költöző TVk (üzenet: 22, Sat) |
|
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11808
|
22.  Elküldve: 2004-08-02 14:28:02, költöző TVk
|
[1.] |
Az emlékezet mindent megszépít...
Csak 4 tp. (8 csatorna) volt terítéken...
http://tv.tvnet.hu/news/sateu0707.html
(SatEurope hírlevél 1997.július 7.)
|
| | |
[előzmény: (21) Kardos Attila, 2004-08-02 14:08:38] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11808
|
21. Elküldve: 2004-08-02 14:08:38, költöző TVk
|
[2.] |
Ha jól emlékszem, akkor 8 tp. (ami 16 csatornának felel meg) lett volna a MagyarSat-on. Talán valahol még van is AH-s szórólapom róla, lehet, hogy előkeresem...
Egyébként (ahogy az a tv.tvnet.hu-n az Amos rendszer leírásánál is szerepel) egy időbe szó volt róla, hogy az Msat és a Szív TV akkori tulajdonosa a HBCO beszállt volna a projektbe, de aztán szépen eltűnt a két adóval együtt. (Anno 1999.)
Ha nem tévedek, akkor az Amos1/2-n kaptunk ingyen kapacitást (internethez), mivel a nyugati 4 fok Európa felé magyar regisztrációjú, így a frekvencia-koordinálásban volt szerepünk.
|
| | | [válaszok erre: #22] |
[előzmény: (18) János, 2004-07-28 09:31:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057
|
20. Elküldve: 2004-07-28 20:32:20, költöző TVk
|
[3.] |
Ennél már csak a soha el nem induló de annál több pénzt lenyelt Alfa tv a jobb :)
|
| | |
[előzmény: (19) Klown, 2004-07-28 14:00:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1580
|
19. Elküldve: 2004-07-28 14:00:35, költöző TVk
|
[4.] |
Köszönöm János a kimerítő választ! Imho az egész csak egy nagy sz*rtúrás... 
Üdv: Klown
_______________________________________________________________
Amiko Alien SHD-8900 ¤ Amiko HD8260+ ¤ Xiaomi Mi Box S ¤ Beelink Mini MX
|
| | | [válaszok erre: #20] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
18. Elküldve: 2004-07-28 09:31:53, költöző TVk
|
[5.] |
Ne izgulj, én sem tudnék róla semmit, ha nem dolgoztam volna az AH-nál egy ideig. Bár ez Kardos Attila asztala, de legfeljebb kijavít, ha visszajön szabiról.
Szóval a CERES az Amos1-gyel egy pozícióban levő műhold lett volna, melynek 50%-a (talán tíz transzponder?) a Magyar Állam tulajdonát képezte volna. A Magyarsat is felmerült egy időben, mint elnevezés. 98-ban kellett volna fellőni, Izraelben készült magyar közreműködéssel. Ha jól tudom, a tesztekig eljutottak, aztán a Magyar Állam kitáncolt az üzletből. A magyar transzponderek lefedték volna Európát és a Közel-Keletet. Ezen a holdon lett volna az M1, M2, Duna TV, és egy ideig arról is szó volt, hogy itt indul a TV2 (pontosabban az indulás után egy évvel ide kerül át).
Aztán pár év hallgatás után megint történt valami idén januárban, de erről összesen ennyit tudok:
"January 4, 2004 Ministry of Commerce office: Cooperation agreement signing ceremony for satellites network (CERES), based on the Israeli satellite Amos II, between Hungary government and the Israeli Company H.L.L. and the Israeli Aerial Industries. From left: Deputy to the Hungarian Communication minister, Dr. Gy?rgy Csepeli, Israeli Minister of communication and Deputy Prime Minister, Ehud Olmert, Moshe Keret, CEO of Israeli Aerial Industries and David Polak CEO of H.L.L. Satellites"
|
| | | [válaszok erre: #21] |
[előzmény: (16) Klown, 2004-07-27 23:16:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057
|
17. Elküldve: 2004-07-28 00:23:29, költöző TVk
|
[6.] |
A jelenség amúgy nem egyedi, pl. emlékeim szerint a német RTL-t (talán még ma is?) Luxemburgból dobálták fel a holdakra.
A Viasat3-at egyébként már az elejétől kezdve Londonból adják fel, ott is lökdösik be a kazettákat, nekik a földi sugárzás miatt kellenek egyedül a karikák.
Ugyanez van makkban az HBO-val, az összes kelet európai cuccost innen vezénylik a Budafoki útról...
(Ausztiában is - ahol ha jól tudom máig nem nagyon van országos kereskedelmi adó - az olaszoktól nyomják a műsorokat az ország egyes részeire).
chro
|
| | |
[előzmény: (14) János, 2004-07-27 14:53:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1580
|
16. Elküldve: 2004-07-27 23:16:24, költöző TVk
|
[7.] |
A CERES projekt ugye megbukott, így csak béreljük (AH) a kapacitást...
János lennél szíves ezt részletesebben is kifejteni?! Főleg a CERES ami nekem teljesen fekete folt. Válaszodat előre is köszönöm!
Üdv: Klown
_______________________________________________________________
Amiko Alien SHD-8900 ¤ Amiko HD8260+ ¤ Xiaomi Mi Box S ¤ Beelink Mini MX
|
| | | [válaszok erre: #18] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
IF
Tagság: 2003-05-25 10:59:29
Tagszám: #4585
Hozzászólások: 405
|
15. Elküldve: 2004-07-27 22:38:40, költöző TVk
|
[8.] |
Ja igen rossz napom volt, úgyhogy piros karika, de ha elköltözöm ebből az országból már nem lesz rá szükség :)
Drukkolok, hogy minden tv adó aki teheti költözzön, hogy azok a mocsok állatok akik még az ember esti - fizetős! - tévézését is tönkreteszik a karikáikkal, meg az "öncenzúrára" való kényszerítéssel végre megkapják az utilaput.
Másképp nem fog menni, csak ha már nem lesz ki fölött basáskodniuk.
Egy kis f.szszopó bmx szövetségi elnök és hasonló kvalitású "médiaszakemberek" akik máshol még szartúrásra sem jók ne rendelkezzenek ilyen hatalommal, gyakorlatilag zsarolva az összes adót.
Halál mindeegyik g.cire.
|
| |
|
Törzstag 
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
14. Elküldve: 2004-07-27 14:53:46, költöző TVk
|
[9.] |
"ha a törvény nem rendelkezik pontosan, akkor a jelentős részt mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja. ez a jog."
Nem vagyok jogász, de erre a kitételre azért nem merném bízni a cégem (TV-m) sorsát.
Az viszont biztos, hogy azt, aki ezt a "jogharmonizációs célú" módosítást kreálta, nem venném fel hozzám bejárónőnek....
|
| | | [válaszok erre: #17] |
[előzmény: (13) szjozsi, 2004-07-27 14:40:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szjozsi
Tagság: 2004-07-24 18:06:57
Tagszám: #11655
Hozzászólások: 12
|
13. Elküldve: 2004-07-27 14:40:15, költöző TVk
|
[10.] |
ha a törvény nem rendelkezik pontosan, akkor a jelentős részt mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja. ez a jog.
ami pedig a jelentős rész másik részét illeti, ha van 30 alkalmazott (műszakis, stb) és ebből 5-6 a magyar (aki itt riportot csinál, stb) akkor már kész is.
|
| | | [válaszok erre: #14] |
[előzmény: (12) János, 2004-07-27 14:17:54] |
|
Zöldfülű 
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
12. Elküldve: 2004-07-27 14:17:54, költöző TVk
|
[11.] |
Szerintem 51%, ha két orszgról van szó. Ha 3-ról, akkor 34 és így tovább.
Az ORTT meg nem tudja felfüggeszteni, legfeljebb feljelenti az Uniónál, Amerikában, Thaiföldön, a Galapagos szgeteken, vagy a Galaktikus Tanácsnál...
|
| | | [válaszok erre: #13] |
[előzmény: (11) szjozsi, 2004-07-27 14:04:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szjozsi
Tagság: 2004-07-24 18:06:57
Tagszám: #11655
Hozzászólások: 12
|
11. Elküldve: 2004-07-27 14:04:29, költöző TVk
|
[12.] |
mi az a jelentős rész?
ja és mi van ha megsérti egy ilyen adó a médiatörvényt?
Hogyan függeszti fel az ORTT, ha a TV maga fizet pl. az ASTRAnak a fellövésért és nem innen lövik fel...
érdekes helyzet lehet..
|
| | | [válaszok erre: #12] |
[előzmény: (9) János, 2004-07-27 13:53:29] |
|
| Zöldfülű
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
10. Elküldve: 2004-07-27 14:01:35, költöző TVk
|
[13.] |
"mi az , hogy magyar műholdkapacitás?"
Igazad van, nem műholdkapacitás, hanem fellövés. A kettő valóban nem ugyan az. A CERES projekt ugye megbukott, így csak béreljük (AH) a kapacitást...
De a lényegen nem változtat, a törvény egyként kezeli a kettőt.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-07-27 14:02:44]
|
| | |
[előzmény: (7) szjozsi, 2004-07-27 13:02:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
9. Elküldve: 2004-07-27 13:53:29, költöző TVk
|
[14.] |
"a műsorszolgáltatásban közreműködő munkaerő jelentős része a Magyar Köztársaság területén tevékenykedik"
Egyébként a Hallmark amerikai, így még csak az EU-s szabályok sem vonatkoznak rájuk.
|
| | | [válaszok erre: #11] |
[előzmény: (8) szjozsi, 2004-07-27 13:04:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szjozsi
Tagság: 2004-07-24 18:06:57
Tagszám: #11655
Hozzászólások: 12
|
8. Elküldve: 2004-07-27 13:04:25, költöző TVk
|
[15.] |
Viasat: alkalmazhat úgy is magyart hogy kint van. pl. ha én a Halmarknál helyezkedek el de ittmaradok Mo-n attól még a Hallmarknak nem kell kitenni a korhatárkarikát.
|
| | | [válaszok erre: #9] |
[előzmény: (6) János, 2004-07-27 12:36:21] |
|
| Zöldfülű
|
|
szjozsi
Tagság: 2004-07-24 18:06:57
Tagszám: #11655
Hozzászólások: 12
|
7. Elküldve: 2004-07-27 13:02:48, költöző TVk
|
[16.] |
szia
mi az , hogy magyar műholdkapacitás? van magyarok által üzemeltetett műhold?
ha nekem sok pénzem van egyszerűen bérelek egy transzpondert az ASTRAtól vagy az Eutelsattól és kész.
Egyébként amiket írtál nem nehéz ezeket a feltételeket megszüntetni. Pl. szerkesztőség az osztrák vagy a szlovák határ túloldalán.
|
| | | [válaszok erre: #10] |
[előzmény: (2) János, 2004-07-27 09:57:17] |
|
| Zöldfülű
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
6. Elküldve: 2004-07-27 12:36:21, költöző TVk
|
[17.] |
- Minimax: Egyértelmű anyagi okai vannak, nem hiszem, hogy bántaná őket az ORTT
- Viasat: Ha a magyar csapat marad, akkor hiába költöznek, max spórolnak évi néhánytízmillát.
- f+, m+: Elfogyott az ORTT által engedélyezett, értékesíthető reklámidő. Nem hiszem, hogy őket zavarnák a karikák...
- tv2: Tök igazuk van...
A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek állásfoglalásának az adott témakörben.
|
| | | [válaszok erre: #8] |
[előzmény: (4) KrapulaX, 2004-07-27 11:09:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
5. Elküldve: 2004-07-27 12:28:42, költöző TVk
|
[18.] |
Viszont az AH adja őket földön is, analógban.
Persze én is drukkolok.
A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek állásfoglalásának az adott témakörben.
|
| | |
[előzmény: (3) KrapulaX, 2004-07-27 11:08:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KrapulaX
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410
|
4. Elküldve: 2004-07-27 11:09:35, költöző TVk
|
[19.] |
Cseh engedéllyel sugározza műsorát júliustól a Minimax. A gyerekcsatorna vezetői szerint Európában messze nálunk a legdrágább a műholdas műsorszolgáltatás: évente több tízmillió forint, miközben Prágában mindössze háromszázezer forint körüli összeget kell fizetniük. A műsort továbbra is műholdról sugározzák, és a kábeltévék terjesztik, vagyis a nézők semmit nem érzékelnek a váltásból. Költözést fontolgat a Viasat is. Kocsis Attila vezérigazgató szerint ennek oka a médiahatóság bírságolási gyakorlata és a médiatörvény számos nyűgje. A Viasat a közelmúltban indított egy természeti és egy történelmi csatornát, ám ezeket Budapest helyett Londonban regisztráltatták. Az RTL Klub védőszárnyai alatt tavaly indult f+ és m+ csatornákat Romániában jegyezték be, a tv2 tulajdonosa pedig Amszterdamból sugározza majd a háziasszonyokat megcélzó új programját. Kovács György, az ORTT elnöke a Népszabadságnak úgy nyilatkozott: ősszel vélhetően felülvizsgálják a műholdas műsorszolgáltatás díját. Napi online
|
| | | [válaszok erre: #6] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KrapulaX
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410
|
3. Elküldve: 2004-07-27 11:08:01, költöző TVk
|
[20.] |
A Viasat költözése szerintem a szerkesztői csapat költözése akar lenni, hiszen már most sem Magyarországról adnak és nem is Magyar műholdat használnak.
Én remélem mielöbb meglépik. Talán rájönne az ORTT hogy valamit rosszul csinált.
|
| | | [válaszok erre: #5] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
2. Elküldve: 2004-07-27 09:57:17, költöző TVk
|
[21.] |
"ha a Viasat és más adók külföldre költöznek, ott elsznek/vannak regisztrálva, akkor rájuk vonatkozik e a magyar médiatörvény?"
A Médiatörvény azokra vonatkozik, akik:
__________________________________________
1. §
1/A. § (1) A törvény hatálya kiterjed a műsorszolgáltatásra, ha a műsorszolgáltató a Magyar Köztársaság területén rendelkezik székhellyel (lakóhellyel), és a tevékenységéhez kapcsolódó szerkesztői döntéseket a Magyar Köztársaság területén hozza meg.
(2) A törvény hatálya akkor is kiterjed a műsorszolgáltatásra, ha
a) a műsorszolgáltató székhelye (lakóhelye) és a szerkesztői döntések meghozatalának helye közül az egyik a Magyar Köztársaság területén van, ugyanakkor a másik az Európai Unió valamelyik tagállamának területén, és a műsorszolgáltatásban közreműködő munkaerő jelentős része a Magyar Köztársaság területén tevékenykedik;
b) a műsorszolgáltató székhelye (lakóhelye) a Magyar Köztársaság területén van, ugyanakkor a szerkesztői döntéseket az Európai Unió valamelyik tagállamában hozzák meg, és a műsorszolgáltatásban közreműködő munkaerő jelentős része mindkét országban tevékenykedik;
c) a műsorszolgáltató székhelye (lakóhelye) és a szerkesztői döntések meghozatalának helye közül az egyik a Magyar Köztársaság területén van, ugyanakkor a másik az Európai Unió valamelyik tagállamának területén, és egyik országban sem tevékenykedik a műsorszolgáltatásban közreműködő munkaerő jelentős része, de a tevékenységével a magyar gazdasághoz ténylegesen és szilárdan kötődő műsorszolgáltató műsorszolgáltatási tevékenységét a Magyar Köztársaság területén kezdte meg.
(3) A törvény hatálya akkor is kiterjed a műsorszolgáltatásra, ha a műsorszolgáltató székhelye (lakóhelye) és a szerkesztői döntések meghozatalának helye közül az egyik a Magyar Köztársaság területén van, ugyanakkor a másik az Európai Unión kívüli harmadik ország területén, és a műsorszolgáltatásban közreműködő munkaerő jelentős része a Magyar Köztársaság területén tevékenykedik.
(4) Az (1)-(3) bekezdésekben foglalt feltételek hiányában is kiterjed a törvény hatálya a műsorszolgáltatásra, ha annak szolgáltatójára nézve az Európai Unió más tagállamának joghatósága nem áll fenn, és a szolgáltató
a) magyar hatóság által kijelölt frekvenciát vesz igénybe;
b) nem vesz igénybe magyar hatóság által kijelölt frekvenciát, de a Magyar Köztársaság Kormányának rendelkezési jogába tartozó (általa bérelt) műholdkapacitást használ;
c) nem vesz igénybe a magyar hatóság által kijelölt frekvenciát, és nem használ a Magyar Köztársaság Kormányának rendelkezési jogába tartozó (általa bérelt) műholdkapacitást sem, de a műsora továbbításához, a műholdra történő fellövéshez szükséges berendezést a Magyar Köztársaság területén telepítették.
(5) Ha az Európai Unió valamely tagállamának joghatósága alá tartozó műsorszolgáltatónak a Magyar Köztársaság területén fogható műsora az 52/A. §-ban foglalt feltételeket valósítja meg, a műsorszolgáltatóval szemben az ott meghatározottak szerint lehet eljárni.
(6) A törvény hatálya továbbá kiterjed a magyarországi műsorszétosztásra, valamint arra a műsorterjesztésre, amelynek végzésére használt berendezést a Magyar Köztársaság területén telepítették.
1/B. § A törvény hatálya kiterjed továbbá az 1998. évi XLIX. törvénnyel kihirdetett, a határokat átlépő televíziózásról szóló, Strasbourgban, 1989. május 5-én kelt európai egyezmény, valamint az azt módosító Jegyzőkönyv szerint megállapított, a Magyar Köztársaság joghatósága alá tartozó műsorszolgáltatásra.
_________________________________________________________
Tehát igen, mert Magyarországon készítik, szerkesztik a műsorukat.
"Miben különbözik akkor a státuszuk pl. a Hallmarktól? A Hallmarkon nincsenek korhatár karikák."
A lényeges különbség, hogy a Hallmark nem Magyarországon készül, és nem magyar műholdkapacitást használ.
"Lehet hogy eltűnnek az F+, m+ és Viasatról is?"
Az F+ m+ magyar műholdkapacitást használ, tehát addig biztos nem fog eltűnni, ameddig el nem költöznek. Utánna még egy érdekes kérdés marad, hogy Magyarországon készített műsorokat sugároz....
|
| | | [válaszok erre: #7] |
[előzmény: (1) szjozsi, 2004-07-27 07:33:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szjozsi
Tagság: 2004-07-24 18:06:57
Tagszám: #11655
Hozzászólások: 12
|
1. Elküldve: 2004-07-27 07:33:49, költöző TVk
|
[22.] |
sziasztok
ha a Viasat és más adók külföldre költöznek, ott elsznek/vannak regisztrálva, akkor rájuk vonatkozik e a magyar médiatörvény?
Miben különbözik akkor a státuszuk pl. a Hallmarktól? A Hallmarkon nincsenek korhatár karikák.
Lehet hogy eltűnnek az F+, m+ és Viasatról is?
Mi van ha egy ilyen külföldön üzemelő magyar nyelvű TV csatorna pl. kampánycsendet sért?
Köszi
Józsi
|
| | | [válaszok erre: #2] |
(TÉMANYITÓ) |
|
| Zöldfülű
|
|
költöző TVk (üzenet: 22, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
