OFF TOPIC (üzenet: 66965, Sat) |
|
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1543
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Oliver18
Tagság: 2021-03-03 06:09:32
Tagszám: #137193
Hozzászólások: 1026
|
67726.  Elküldve: 2024-12-19 05:45:46, OFF TOPIC
|
[2.] |
sziasztok.
Valaki tudna adni egy m3u linket a metalshop radio -hoz
Köszönöm
"Tévedés jogát mindig fenntartom:).."
Vu duo4k se ,Openpli 8.1,LG 86QNED916QE QNED MiniLED TV , 0.8w ,9.0e ,16.0e, 19.2e, 23,5e.
|
| | | [válaszok erre: #67727] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6776
|
67725. Elküldve: 2024-12-18 20:57:10, OFF TOPIC
|
[3.] |
Nagyapád bölcs ember volt. Kövesd a példáját, én is azt teszem.
|
| | |
[előzmény: (67724) petersg, 2024-12-18 19:09:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
petersg
Tagság: 2009-05-10 17:21:36
Tagszám: #73851
Hozzászólások: 865
|
67724. Elküldve: 2024-12-18 19:09:17, OFF TOPIC
|
[4.] |
kerdesemre anno a nagyfater ezt mondta:a viz hajokat hord,hegyeket mos el-en ilyen erös italt nem iszom,inkäbb bort.
|
| | | [válaszok erre: #67725] |
[előzmény: (67723) ITI, 2024-12-18 18:44:27] |
|
Törzstag 
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6776
|
67723. Elküldve: 2024-12-18 18:44:27, OFF TOPIC
|
[5.] |
Úgy van!
De akkor mi is baromi erősek vagyunk, hiszen a szervezetünk 66%-a víz.
|
| | | [válaszok erre: #67724] |
[előzmény: (67722) attila.scourgeofgod, 2024-12-18 16:14:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14101
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3692
|
67721. Elküldve: 2024-12-18 15:57:08, OFF TOPIC
|
[7.] |
 EGYETÉRTÜNK
 .
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (67720) ITI, 2024-12-18 15:47:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6776
|
67720. Elküldve: 2024-12-18 15:47:12, OFF TOPIC
|
[8.] |
Hát ez az!
Én már nagyon unom mindet. Főleg a zöld "emberkét", azt kimondottan utálom. Amint meglátom azonnal elkapcsolok. A családomban mindenki így tesz.
A víz az nagyon veszélyes tud lenni, abba már sokan belefulladtak. Borról, sörről, pálinkáról még nem hallottam hogy ilyen veszélyes lenne.
|
| | | [válaszok erre: #67721 #67722] |
[előzmény: (67719) gardiner, 2024-12-18 15:33:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3692
|
67719. Elküldve: 2024-12-18 15:33:01, OFF TOPIC
|
[9.] |
===>> " minden reklámszünetnél kimész egy pohár borra, nap végére talaj részeg leszel "
ebből is látszik, mily veszélyeket hordoz a mérhetetlen mennyiségű reklám..... 
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #67720] |
[előzmény: (67714) KWP, 2024-12-18 13:38:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3692
|
67718. Elküldve: 2024-12-18 15:30:31, OFF TOPIC
|
[10.] |
===>> " nehogy a 3-4 liter az pálinkában legyen "
az még hagyján, DE véletlenül sem vízben (H2O) 
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (67716) KWP, 2024-12-18 13:51:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6776
|
67717. Elküldve: 2024-12-18 15:30:16, OFF TOPIC
|
[11.] |
Köszönöm a jótanácsot, ígérem megfogadom.
Sajnos sörből is csak max 2 dobozzal vagyok képes meginni, úgyhogy pótolni kell még valamivel. A pálinka nem lenne rossz, csak eléggé ütős.
|
| | |
[előzmény: (67716) KWP, 2024-12-18 13:51:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6973
|
67716. Elküldve: 2024-12-18 13:51:37, OFF TOPIC
|
[12.] |
"Meg hát az orvosom is mondta, naponta 3-4 liter folyadékot kell fogyasztanom."
Jogos. Azért maradj a sörnél max, nehogy a 3-4 liter az pálinkában legyen kifejezve :D
|
| | | [válaszok erre: #67717 #67718] |
[előzmény: (67715) ITI, 2024-12-18 13:48:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6776
|
67715. Elküldve: 2024-12-18 13:48:49, OFF TOPIC
|
[13.] |
Így lenne ha minden reklámnál kimennék. Legtöbbször csak egy csatornát nézek, ha az érdekel, akkor nem kapcsolok át másikra. Meg hát az orvosom is mondta, naponta 3-4 liter folyadékot kell fogyasztanom. Így van ürügy hogy kimenjek.
|
| | | [válaszok erre: #67716] |
[előzmény: (67714) KWP, 2024-12-18 13:38:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6973
|
67714. Elküldve: 2024-12-18 13:38:38, OFF TOPIC
|
[14.] |
Na na :)
Ha minden reklámszünetnél kimész egy pohár borra, nap végére talaj részeg leszel :)
|
| | | [válaszok erre: #67715 #67719] |
[előzmény: (67712) ITI, 2024-12-17 23:05:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3945
|
67713. Elküldve: 2024-12-18 11:41:24, OFF TOPIC
|
[15.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6776
|
67712. Elküldve: 2024-12-17 23:05:47, OFF TOPIC
|
[16.] |
Én nem dohányzom, de ha jön a reklám kimegyek egy sörre, vagy egy pohár borra. Azért annyira sűrűn nincs hogy berúgjak. Szerencsére.
|
| | | [válaszok erre: #67714] |
[előzmény: (67711) foreman, 2024-12-17 21:09:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1370
|
67711. Elküldve: 2024-12-17 21:09:57, OFF TOPIC
|
[17.] |
Tudod, amíg dohányoztam, nem zavartak a reklámok, kiszaladtam egy cigire. Most-igaz ritkán tévézek-reklám idő alatt-Páromtól tanultam-előkapom a telómat!
|
| | | [válaszok erre: #67712] |
[előzmény: (67709) ITI, 2024-12-17 18:39:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1370
|
67710. Elküldve: 2024-12-17 21:07:24, OFF TOPIC
|
[18.] |
"Merülj el a pillanatokban!"
Valahányszor ez ment, érezni lehetett ezt a visító hangerőbeli különbséget!
|
| | |
[előzmény: (67706) net_user, 2024-12-17 12:35:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6776
|
67709. Elküldve: 2024-12-17 18:39:15, OFF TOPIC
|
[19.] |
Jó a meglátásod. Sokszor tapasztalom azt is hogy nem csak halkabb, hanem tompa, emiatt sokszor érthetetlen egy műsor, vagy egy bekapcsolt hozzászóló. Mintha a magas frekiket levágták volna. Engem ez nagyon zavar. A reklámokról csak annyit, amint meghallom, azonnal elkapcsolok. Valahol olvastam hogy minden reklám hazudik, szerintem is.
|
| | | [válaszok erre: #67711] |
[előzmény: (67705) KWP, 2024-12-17 12:25:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3708
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3708
|
67707. Elküldve: 2024-12-17 13:14:48, OFF TOPIC
|
[21.] |
A digitális hordozókon 95-125 dB a dinamika tartomány, ha az emberi korrekcióval mérik.
Amikor egy hangmérnök beállítja az adást, ebből válasz ki egy 50-60 dB-t az FM adásrendszer képességeihez igazodva.
Szerintem is az a jobb választás, ha a ritka túlvezérlést választja, nem veszítve el a tartomány halkabb részeit.
A dinamika csökkentése nem igazán hangerő szabályozás, komoly áramköri, és digitális szoftvereket igényel a minél kisebb veszteségek kerülésére.
Kérdés, hogy ezekkel rendelkeznek - e a stúdióink.
A Hirdetők nyilván kihasználják a harsányság figyelemkeltését, ahogy olvastam, a bünti nem igazán volt arányban a haszonnal, 100 kFt nagyságrend.
|
| | | [válaszok erre: #67708] |
[előzmény: (67705) KWP, 2024-12-17 12:25:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3661
|
67706. Elküldve: 2024-12-17 12:35:18, OFF TOPIC
|
[22.] |
Pont emiatt volt egy átfogó ellenőrzés a médiahatóságtól, ahol műszerrel mérték a rendes adás és a reklámok hangerejét, ugyanerre jutottak, és kiszabtak annó mindkét kereskedelmi adóra jókora büntit. Párnapig normálisan ment minden, utána visszaállt ez a módszer, hogy a reklámok nagyobb hangerővel lettek sugározva. Az meg, hogy M.országon olyan lett a rendelet, hogy a reklám előtti adás szintjét veszik alapul, na az kész röhej. Nem véletlenül vannak minden esetben a reklám előtt tv-műsorajánlók betéve, ahol szintén már megemelik a hangerőt, -eleget téve a rendeletnek- és az utána követező reklámblokk meg már ehhez a megemelt tv-ajánlós hangerőszinthez van igazítva, majd a reklámblokk végeztével a műsorokra ismét lejjebb tekerik a hangerőt. Ez van....
|
| | | [válaszok erre: #67710] |
[előzmény: (67705) KWP, 2024-12-17 12:25:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6973
|
67705. Elküldve: 2024-12-17 12:25:41, OFF TOPIC
|
[23.] |
Esetleg annyit ehhez hozzá tudnék tenni, hogy pl. Békés megyében jönnek a romániai rádiók, és amikor kapcsolgatsz az autóban magyar és román rádió között, legtöbb esetben a román rádió hangereje üvölt a magyarhoz képest.
Ugyanakkor ez nekem jobban tetszik, mert sokkal dinamikusabb és szebb a hangzás: nem arról van szó tehát, hogy a románok feltekernék a hangerőt, inkább fordítva: a magyaroknál van letekerve.
Olyat is olvastam korábban, hogy televízió és rádióadók előszeretettel szórakoznak azzal, hogy a rendes műsor halkabb, míg a reklámnál csumára tekerik a hangerőt: ennek pszichológiai okai vannak: ha kapsz egy erősebb impulzust, az agy néhány másodpercig éberebb lesz tőle, így jobban odafigyelsz a reklám szövegére, mint enélkül a trükk nélkül.
Nem tudom mennyi az igazság ebből.
|
| | | [válaszok erre: #67706 #67707 #67709] |
[előzmény: (67704) hopper, 2024-12-16 22:47:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3708
|
67704. Elküldve: 2024-12-16 22:47:31, OFF TOPIC
|
[24.] |
1. A műsorforrások különböző hangerejű részeket tartalmaznak, ezek automatikus kiegyenlítése rontaná a művészeti élményt, maga a dinamika egy kifejező eszköz a személyes kommunikációban is.
A hangmérnökök a müszakilag lehetséges dinamika kihasználására törekednek, elkerülve a túlvezérlés okozta torzítást, több - kevesebb sikerrel.
Itt van a különböző csatornahangerő emberi forrása.
2. Nincs, csak az ellőbb részletezett szakmai törekvés. A médiatörvény a reklámok kiemelését tiltja, de nem abszolut mérőszámmal, csak az előtte -utána hallható műsornál nem lehet hangosabb.
3. Nincs.
Megoldás van.
Tv készülékeken keresd az "auto volume" funkciót. samu, lg, sony, stb.
Enigma2: auto volume level a hangbeállításoknál.
Android: auto volume controll
Sajnos ezen fukciók nem teljes érvényűek, mert az aac és dts váltások kikapcsolhatják.
|
| | | [válaszok erre: #67705] |
[előzmény: (67703) masodikmusor, 2024-12-16 20:15:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3240
|
67703. Elküldve: 2024-12-16 20:15:11, OFF TOPIC
|
[25.] |
Egyszerűsítem a kérdésemet.
#1. Miért különbözik a TV csatornák hangereje?
#2. Van-e erre vonatkozó szabvány (és miért nem tartják be)?
#3. Van-e ennek köze a "sávszélesség" fogalmához (optikán kapom a műsort március óta)
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #67704] |
[előzmény: (67700) hopper, 2024-12-16 05:01:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 66965, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
