0.3 dB-s univerzális fej: JOBB? (üzenet: 269, Sat) |
|
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7825 |
171. Elküldve: 2009-03-27 22:52:21, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[101.] |
Szia !
A Digital - sat (1141 Bp., Jeszenák u. 9. ) forgalmazta egy időben.
|
| [válaszok erre: #173] |
[előzmény: (170) Joc123, 2009-03-27 22:36:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Joc123
Tagság: 2009-03-25 12:07:13 Tagszám: #72208 Hozzászólások: 18 |
170. Elküldve: 2009-03-27 22:36:38, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[102.] |
Köszönöm a LazerGoold tippeket is. Erről már olvastam itt a fórumban, hogy nagyon jó, keresgéltem is a neten, de nem igazán találtam olyan helyet ahol lehet kapni. Tipp esetleg beszerzési forrásra?
|
| [válaszok erre: #171] |
|
|
Zöldfülű
|
|
cz80
Tagság: 2008-12-27 21:07:59 Tagszám: #67977 Hozzászólások: 711 |
169. Elküldve: 2009-03-27 18:45:52, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[103.] |
A laser gold finoman fogalmazva is k.... jó fej nekem is van három mindenütt tutira jól teljesített mindenkinek nagyon ajánlom aki kicsit is jobban belemerült a műholdazásba!!
|
| [válaszok erre: #172] |
[előzmény: (168) sanca2, 2009-03-27 18:15:02] |
|
Törzstag
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
168. Elküldve: 2009-03-27 18:15:02, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[104.] |
Hali
Esetleg egy LaserGold 0.3 as
|
| [válaszok erre: #169] |
[előzmény: (165) Joc123, 2009-03-27 12:10:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Joc123
Tagság: 2009-03-25 12:07:13 Tagszám: #72208 Hozzászólások: 18 |
167. Elküldve: 2009-03-27 17:39:42, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[105.] |
Köszönöm!
|
| |
[előzmény: (166) Amatőr61, 2009-03-27 12:45:35] |
|
Zöldfülű
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7825 |
166. Elküldve: 2009-03-27 12:45:35, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[106.] |
Szia !
Például : Smart Titánium Edition 0.2db LNB - nagyon jó ár / minőség mutatóval rendelkezik.
|
| [válaszok erre: #167] |
[előzmény: (165) Joc123, 2009-03-27 12:10:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Joc123
Tagság: 2009-03-25 12:07:13 Tagszám: #72208 Hozzászólások: 18 |
165. Elküldve: 2009-03-27 12:10:12, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[107.] |
Sziasztok,
100-as Gibertinihez milyen single fejet ajánlotok? (Olvastam hogy válogatni kéne, de arra nincs lehetőségem.)
|
| [válaszok erre: #166 #168] |
|
|
Zöldfülű
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3622 |
164. Elküldve: 2009-03-26 19:17:55, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[108.] |
???? ????
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| |
[előzmény: (163) Leíratkozott felhasználó, 2009-03-26 13:38:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
163. Elküldve: 2009-03-26 13:38:29, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[109.] |
magasabb jelszintet adott,bár ez lehet pont a sugárzó miatt is.
|
| [válaszok erre: #164] |
[előzmény: (162) gardiner, 2009-03-26 10:33:09] |
|
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3622 |
162. Elküldve: 2009-03-26 10:33:09, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[110.] |
Mit értesz azon, hogy "erősebb"?
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| [válaszok erre: #163] |
[előzmény: (161) Leíratkozott felhasználó, 2009-03-26 09:28:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
161. Elküldve: 2009-03-26 09:28:35, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[111.] |
két egyforma invacom között is lehet különbség.többen mondták.
én például kipróbáltam egy külön sugárzós invacomot és egy egybeéítettet,az egybeéített erősebb volt.
|
| [válaszok erre: #162] |
[előzmény: (157) kovaneczviktor, 2009-03-25 15:05:51] |
|
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3622 |
160. Elküldve: 2009-03-26 08:31:08, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[112.] |
Látjátok feleim, ezért kell válogatni...
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| |
[előzmény: (159) cz80, 2009-03-25 18:44:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
cz80
Tagság: 2008-12-27 21:07:59 Tagszám: #67977 Hozzászólások: 711 |
159. Elküldve: 2009-03-25 18:44:40, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[113.] |
Pl. egy lazer gold fej jobban teljesített a nilesaton mint egy más globo gold fej egy kecskeméti tükörben a különböző fej próbáim szerint! ebből valóban látszik hogy a puding próbája valóban az evés!
|
| [válaszok erre: #160] |
[előzmény: (158) hontal, 2009-03-25 18:06:22] |
|
Törzstag
|
|
hontal
Tagság: 2002-12-19 00:00:00 Tagszám: #646 Hozzászólások: 1036 |
158. Elküldve: 2009-03-25 18:06:22, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[114.] |
Na pont ezzel van a bajom. Én feedvadászatra használnám a fejet, de a múltkor amikor pont kódolatlan volt a PGA feed 7°E-on DVB-S2-ben, akkor a Digital Gold-dal(0,3dB) jött, az Invcommal pedig tört össze vissza. Ez pont három nappal ezelőtt volt, szép időben. Van egy Globo Gold fejem is(0,1dB:) majd megnézem azzal mit mutatnak a jelek.
|
| [válaszok erre: #159] |
[előzmény: (157) kovaneczviktor, 2009-03-25 15:05:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kovaneczviktor
Tagság: 2006-06-06 18:06:21 Tagszám: #31403 Hozzászólások: 547 |
157. Elküldve: 2009-03-25 15:05:51, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[115.] |
nekem invacom twinem van.sok más fejet kiprobáltam már.egy példa!
2-3évvel ezelőtt egy 0,6-os MTI-m volt, akkor az astra 11,992frekijén az HBO-nál a signal 94% volt.feltettem akkor még egy single invacomot, és a signal értékem 86% lett.az ember arra gondolna,az invacom egy f*s.DE!
zivatarnál az MTI-nél hamarabb eltünt ajel, mint az invacomnál.
igazán a gyenge vételeknél derül(het)ki mit is tud egy fej.még 1 példa
Nilesat 7fok nyugat
12,073H CNN invacommal stabil kép 32% jel, MTI-vel nincs jel!nem kockás,egyszerűen nincs!
a fejre amit ráírnak,az általában kamu, vagy nem teljesen fedi a valóságot!
egy 0,1-es fejet(amiben nem hiszek)megveszel,és nám látsz javulást.miért?
ha a teljes frekvenciasávot nézed,lehet hogy egy bizonyos ponton éppen tudja a 0,1dB-t,a sáv többi részén meg talán 0,5-0,7-et.marketing szempontból baromi jól fest a 0,1,de általában,a fej ezt nem tudja, illetve lehet hogy bizonyos frekiken,a többin meg rosszabb jóval.
a zajtényezőt meglehet adni egy bizonyos frekvencián(minimum) vagy a komplett sávon(tipikus)
általában a jó fejeken a tipikust adják meg,ami jóval közelebb van az igazsághoz, hogy mit is tud a fej, mint ha a minimumot adják meg.
Echosmart DSB-791,120-as Bozsér alutükör,Invacom 0.3dB twin LNB,Opticum DM3800 H-H K57-Ny45 fok
|
| [válaszok erre: #158 #161] |
[előzmény: (155) hontal, 2009-03-25 14:21:03] |
|
Törzstag
|
|
hontal
Tagság: 2002-12-19 00:00:00 Tagszám: #646 Hozzászólások: 1036 |
156. Elküldve: 2009-03-25 14:54:43, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[116.] |
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy a DVB-S2-es jeleket is jobban hozza a Gold fej, mint az Invacom. Lehet a Gold jobban illeszkedik a 125-ös MABO antennához.
|
| |
[előzmény: (155) hontal, 2009-03-25 14:21:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
hontal
Tagság: 2002-12-19 00:00:00 Tagszám: #646 Hozzászólások: 1036 |
155. Elküldve: 2009-03-25 14:21:03, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[117.] |
Ezzel azt akarod mondani, hogy más-más jelszintnél fog szétesni a kép egy adott vevőnél, de más típusú fejeknél???
Egy Echostar DSB-707-essel méricskélem egyébként a jelet, aminek a level és qaulity mérője elég megbízható és nagyon gyorsan követi a változásokat is. Szóval az Invacom kb 2%-al van alatta a Digital Gold fejjel mért adatokhoz képest.
|
| [válaszok erre: #156 #157] |
[előzmény: (145) Zorro, 2009-03-24 13:56:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Rahan
Tagság: 2007-12-24 10:48:27 Tagszám: #53225 Hozzászólások: 171 |
154. Elküldve: 2009-03-25 12:06:43, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[118.] |
Közben meglett a hiba.
Az echo volt a ludas!
Valóban az echo-n semmi ilyen gond nincs, ezt meg sem néztem.
Az SS2 kari úgy volt utánfűzve a 771-es után, lehet 12,5Ghz felett már nagy volt a csillapítása.
Most direkt csatlakoztattam a skystart az antennára, semmi gond nincs.
Viszont az még mindig nem értem, hogy 1°nyugaton miért nem csinálta ezt. Ebből gondoltam, hogy a fejekkel lehet valami gond.
A wifi-t is próbáltam kihúzni, azzal nincs baj.
Na mindegy, köszönöm a segítséget!
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-03-25 12:25:15]
|
| |
[előzmény: (151) Zorro, 2009-03-25 11:24:46] |
|
Haladó
|
|
Rahan
Tagság: 2007-12-24 10:48:27 Tagszám: #53225 Hozzászólások: 171 |
153. Elküldve: 2009-03-25 11:59:14, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[119.] |
4 fejes redszerek. Forgató nélkül topicba most tettem be egy képet az antennáról 2384. hsz. Az egyik a háromból fókuszpontba van rakva a Siriusra. Az Astrát meg a HotBirdet még meg is érteném, mivel ez egy sima 90-es alu tányér.
Már nem emlékszek, milyen gyártmányú az a fej ami 1°nyugatra néz, azzal semmi baj. A dili is atomstabilan jön.
Próbáltam kiiktatni a diseqc relét, de ugyanaz a helyzet.
|
| |
[előzmény: (152) Amatőr61, 2009-03-25 11:24:55] |
|
Haladó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7825 |
152. Elküldve: 2009-03-25 11:24:55, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[120.] |
Szia !
Biztos, hogy a fejekkel van a baj ?
Háromból három, az már eléggé durva...
Nézd át a rendszered, kábelezés - különös tekintettel az árnyékolásra -, csatlakozók, beltéri. Próba egy negyedik LNB-vel, vagy elmenni a baráthoz rokonhoz, s az Ő rendszerébe beilleszteni az egyik Globo-t.
A zavart okozhatja ezenkívül egy közelben működő deckt telefon, Wifi, vagy bármilyen rádiófrekvenciás készülék, amely ebben a tartományban üzemel.
( Nekem két Globo twin is - 0.2 dB és 0.1 dB - kifogástalanul működik. )
|
| [válaszok erre: #153] |
[előzmény: (150) Rahan, 2009-03-25 10:36:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
151. Elküldve: 2009-03-25 11:24:46, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[121.] |
Hali! Sem az SS2, sem az Echo nem megy vele? Melyik holdon próbáltad?
|
| [válaszok erre: #154] |
[előzmény: (150) Rahan, 2009-03-25 10:36:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Rahan
Tagság: 2007-12-24 10:48:27 Tagszám: #53225 Hozzászólások: 171 |
150. Elküldve: 2009-03-25 10:36:43, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[122.] |
Gold Edition 0,2db Single fejekkel van valakinek tapasztalata?
Nálam nem hajlandóak 12500Mhz felett jelszintet produkálni. Egyik polársíkon sem. Pedig 3 is van belőle, de ugyanaz a helyzet mindegyikkel.
|
| [válaszok erre: #151 #152] |
|
|
Haladó
|
|
LF
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #179 Hozzászólások: 6291 |
149. Elküldve: 2009-03-25 00:55:05, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[123.] |
|
| |
[előzmény: (148) prooba, 2009-03-25 00:52:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
LF
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #179 Hozzászólások: 6291 |
146. Elküldve: 2009-03-24 14:47:51, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[124.] |
|
| |
[előzmény: (141) prooba, 2009-03-24 11:19:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
145. Elküldve: 2009-03-24 13:56:53, 0.3 dB-s univerzális fej: JOBB?
|
[125.] |
Hali!
A jelszint nem minden. Számít a minőség (Q), a BER, az alapzaj, a fáziszaj, a keresztpolarizáció, stb., ráadásul mindez a frekvencia függvényében.
Az hogy nagyobb a régi fejjel a jelszint, nem jelenti automatikusan hogy jobb, de ezt már jópárszor kitárgyaltuk itt és másik topikokban is.
|
| [válaszok erre: #155] |
[előzmény: (143) hontal, 2009-03-24 11:55:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
0.3 dB-s univerzális fej: JOBB? (üzenet: 269, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|