/ 356

Lista:

Kép:

Smile:

Fej minőség vagy tükör méret?

(üzenet: 8892, Sat)

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

588. Elküldve: 2006-12-02 14:09:05, Fej minőség vagy tükör méret?	[8301.]
Sziasztok! Előkerült az eredeti sugárzóm. Az a gondom vele, hogy rá van építve a mágneses polárváltó. Szerintetek fel lehet használni egy új primfókuszos fejhez? Valószinüleg a végéről azt a négyszögletes kiképzést ki kellene fúrni és leszedni a tekercset.

[válaszok erre: #589]

Kiváló dolgozó

trapp

Tagság: 2005-03-05 20:09:52
Tagszám: #16421
Hozzászólások: 423

587. Elküldve: 2006-11-30 18:29:20, Fej minőség vagy tükör méret?	[8302.]
A 180-as minis tükröt szereltem már forgatóval. A tükör szerintem jó, a polármoontal már kellett egy kicsit trükközni / hegeszteni / hogy a W 45 ig elforgassa a 18" motor

	[előzmény: (586) slowfood, 2006-11-30 18:22:08]

Törzstag

slowfood

Tagság: 2006-01-16 16:49:34
Tagszám: #25904
Hozzászólások: 127

586. Elküldve: 2006-11-30 18:22:08, Fej minőség vagy tükör méret?	[8303.]
van gyakorlati tapasztalatod a minis tukrokrol??? koszi

[válaszok erre: #587]	[előzmény: (585) trapp, 2006-11-30 17:31:14]

Haladó

trapp

Tagság: 2005-03-05 20:09:52
Tagszám: #16421
Hozzászólások: 423

585. Elküldve: 2006-11-30 17:31:14, Fej minőség vagy tükör méret?	[8304.]
Minigaléria XVI. Ilona u

[válaszok erre: #586]	[előzmény: (584) slowfood, 2006-11-30 17:07:42]

Törzstag

slowfood

Tagság: 2006-01-16 16:49:34
Tagszám: #25904
Hozzászólások: 127

584. Elküldve: 2006-11-30 17:07:42, Fej minőség vagy tükör méret?	[8305.]
haromfele ofszett sugarzot probaltam gyenge muholdon megsem volt kulonbseg a vetelben egyebkent az ofszettsugarzokban is van gyuru,vedd le a kupakot es lam hol lehet budapesten realis aron,viszonylag jo 120-asnal nagyobb ofszett alu tukrot kapni????

[válaszok erre: #585]

Haladó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780

583. Elküldve: 2006-11-28 19:00:00, Fej minőség vagy tükör méret?	[8306.]
Hali, A sugárzóban ugyan semmiféle "tű" nincsen (az a szénakazalban van)... Azért (ha nem néztétek volna, kukkoljatok ide: http://netboard.hu/viewtopic.php?topic=7162&;x_p=3 139-post) Az első felében a lényeg, a másodikban a tű (korrekt amatőr depolarizátor). Üdv QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (582) Bandika, 2006-11-28 15:52:48]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

582. Elküldve: 2006-11-28 15:52:48, Fej minőség vagy tükör méret?	[8307.]
Mit jelent az, hogy "A gallér célja az állóhullám csökkentése."? És hogyan kell másképpen elhelyezni? Értelem szerűen a fókuszponton kívül? Ez miért értelem szerű? A primfókuszos sugárzóban van egy tű (nem ismerem a hivatalos elnevezést). A fókusztávolság ennek a hegye.

[válaszok erre: #583]	[előzmény: (581) Oriza_Triznyák, 2006-11-27 17:48:09]

Kiváló dolgozó

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3367

581. Elküldve: 2006-11-27 17:48:09, Fej minőség vagy tükör méret?	[8308.]
Igen egyszerűen fogod fel a dolgokat. Senki sem mondta azt, hogy nem látja az offset fej a prím tükör teljes felületét, hanem azt, hogy előforulhat hogy nem látja. A másik dolog pedig a gallér. A gallér célja az állóhullám csökkentése. Az offset fejeken nincs gallér, ott a sugárzót alakítják megfelelően ki, ami prím tükör esetén nem biztos, hogy ugyanúgy viselkedik. "Az elmélet alapján, miszerint az offset fej nem "látja" a primfókuszos tükör teljes feületét, egy bizonyos átmérönövelés után nem kellett volna térerőnövekedést tapasztalnom. " Az offsetes fej éppenhogy túl sokat lát a tükörből. Nálam pl a saját sugárzó bemeneti nyílása 2cm átmérőjű, míg egy offset fej bementi nyílása ennek többszöröse, tehát értelemszerűen máshogy kell elhelyezni, hogy ugyanaz legyen a beesési szög.

[válaszok erre: #582]	[előzmény: (579) Bandika, 2006-11-27 17:11:59]

Kiváló dolgozó

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486

580. Elküldve: 2006-11-27 17:46:14, Fej minőség vagy tükör méret?	[8309.]
Egy kis hibája van a tesztednek. A papír a fényt elnyeli, de a rádióhullámok esetében (részben) átlátszó. A nyáron teszteltem, papírt tettem a fej elé, és térerő nem változott jelentősen. (Sima kartonpapírral próbáltam, a hullámpapír sem lehet nagyon eltérő tulajdonságú.)

	[előzmény: (579) Bandika, 2006-11-27 17:11:59]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

579. Elküldve: 2006-11-27 17:11:59, Fej minőség vagy tükör méret?	[8310.]
Sziasztok! Az LBV-vel kapcsolatban az a gyűjtőszög felkeltette az érdeklődésem. De nem hittem benne, mert úgy gondoltam 15 év alatt kellene róla tudnom. A következő tesztet találtam ki: A tükröm 120-as. Fogtam egy hullámpapírt, kivágtam egy 120-as korongot, azon pedig egy 90cm átmérőjü lyukat. Rákötöttem a tükörre, tehát ezzel a tükör átmérőjét csökkentettem 90 cm-re. Ezután a lyuk átmérőjét 5-5 cm-rel növeltem. Minden átmérőnövelés után teszteltem a térerőt több műhold több transzponderén. Az elmélet alapján, miszerint az offset fej nem "látja" a primfókuszos tükör teljes feületét, egy bizonyos átmérönövelés után nem kellett volna térerőnövekedést tapasztalnom. Az utolsó 5cm-es karikát már 1cm-enként szűkítettem. Az utolsó 1cm-es karika levétele után is mindenhol növekedett a térerő, tehát a fej a tükör szélét is "látja". Számomra a gyüjtőszög elmélete kisvárosi legenda. CÁFOLVA!

[válaszok erre: #580 #581]

Kiváló dolgozó

KrapulaX

Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410

578. Elküldve: 2006-11-26 13:29:59, Fej minőség vagy tükör méret?	[8311.]
Aha, ez az. Már csak azt kell kiderítenem hol olcsóbb, de hát az, hogy nem olcsó relatív, hiszen maga az antenna is 100ef körül van még használtan is.

	[előzmény: (577) gardiner, 2006-11-26 09:29:25]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780

577. Elküldve: 2006-11-26 09:29:25, Fej minőség vagy tükör méret?	[8312.]
Szia, E topic 330-331 post-ját nézd meg (ha még nem tetted). Rakal sat-társ fotói: 330-prímfókuszos feed, 331-invacom C-120 karimás LNB. Üdv QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #578]	[előzmény: (576) KrapulaX, 2006-11-26 09:20:22]

Kiváló dolgozó

KrapulaX

Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410

576. Elküldve: 2006-11-26 09:20:22, Fej minőség vagy tükör méret?	[8313.]
Kaptam egy 2m es PFA Mesh antennát. A fej ami hozzá van full halott. Mivel semmi felirat sem látszik rajta nem lesz egyszerű pont ilyet szerezni, ráadásul elég ősi a szentem, szal szerintem max az alsó sávot ha tudta. Én azt hittem ha a helyére teszek egy ofszethez való fejet az jó lesz, ezek szerint nagyon nem. A sugárzó az a csőtáp serű valami ami a fókuszpontból a fej elektronikájához viszi a jelet? Akkor ha szétszedek egy ofszet fejet és valahogy a "csőtáp" cégére rögzítem akkor az már jobb mintha csak feltennén az új fejet? Vagy mindenképp próbáljak hozzávaló fejet szerezni (bár ez elég lehetetlennek tűnik)

[válaszok erre: #577]

Kiváló dolgozó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

575. Elküldve: 2006-11-26 00:30:36, Fej minőség vagy tükör méret?	[8314.]
HOSI szia Valahol én is láttam olyan műholdas lap antennát amit az ablaküvegre lehetett ragasztani . R.A.

	[előzmény: (554) hosi, 2006-11-23 14:33:25]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780

574. Elküldve: 2006-11-25 21:51:03, Fej minőség vagy tükör méret?	[8315.]
Például onnan... QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (573) Bandika, 2006-11-25 21:50:16]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

573. Elküldve: 2006-11-25 21:50:16, Fej minőség vagy tükör méret?	[8316.]
Honnan szedi a zajt? A földröl???

[válaszok erre: #574]	[előzmény: (572) gardiner, 2006-11-25 21:35:47]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780

572. Elküldve: 2006-11-25 21:35:47, Fej minőség vagy tükör méret?	[8317.]
Prímfókuszosnál is van 'laposabb' ill. 'mélyebb' tükörkialakítás. Az előbbinek nyilván nagyobb a fókusztávolsága (szűkebb szöget világít meg a feed) emiatt is célszerű a tükörhöz illesztett feedet használni. Nem célszerű 'túl, ill. alulvilágítani' a tükör apertúráját. Az első esetben zajt 'szed össze' a fej, a másodikban (a Te eseted) csak részleges tükörfelület az aktív. QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #573]	[előzmény: (571) Bandika, 2006-11-25 21:22:03]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

571. Elküldve: 2006-11-25 21:22:03, Fej minőség vagy tükör méret?	[8318.]
Az offset tükörről azért gyűjti kisebb szögben, mert nagyobb a fókusztávolság.

[válaszok erre: #572]	[előzmény: (569) gardiner, 2006-11-25 20:43:50]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780

570. Elküldve: 2006-11-25 21:01:53, Fej minőség vagy tükör méret?	[8319.]
Hali, A 2D-re ezek bármilyen LNB-F-el kicsik! Hidd el, vagy próbálkozz, de rá fogsz jönni... (Nagyobb, jó minőségű tükör kell) Mellesleg: http://www.astra2d.com/hungary.htm ezt olvastad? Üdv QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (562) slowfood, 2006-11-24 16:03:32]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780

569. Elküldve: 2006-11-25 20:43:50, Fej minőség vagy tükör méret?	[8320.]
Jó a logikád, ami a paraboloidtükör oldaláról rendben is lenne... De: egy offset sugárzó mindig kisebb szögben gyűjti össze a rá érkező sugarakat, mint egy prímfókuszos, ergo a tükörfelület kisebb részét 'látja' emiatt... (Ha még van kedved, nézegess képeket klf. tükrökről, s figyeld meg, hogy a feed (=sugárzó) milyen szöget zár be a tükör szélével. QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #571]	[előzmény: (561) Bandika, 2006-11-24 15:57:28]

Kiváló dolgozó

Bandika

Tagság: 2005-07-06 18:23:34
Tagszám: #20245
Hozzászólások: 1400

568. Elküldve: 2006-11-25 16:09:01, Fej minőség vagy tükör méret?	[8321.]
"Gyári sugárzó kell, mert úgy szokták, oszt nem látja..." Miért ne látná??? Meg is kellene indokolni.

Kiváló dolgozó

beginer

Tagság: 2005-02-15 13:11:24
Tagszám: #15889
Hozzászólások: 383

567. Elküldve: 2006-11-24 17:06:22, Fej minőség vagy tükör méret?	[8322.]
Asugárzó kialakitása mitől függ?Honnan tudom, hogy egy 15 éves 180-as tükörhöz/gyártó jel nélkül/ milyen a jó sugárzó?

	[előzmény: (566) Oriza_Triznyák, 2006-11-24 16:34:17]

Törzstag

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3367

566. Elküldve: 2006-11-24 16:34:17, Fej minőség vagy tükör méret?	[8323.]
Prímfókuszos tüköröhöz sugárzó nélküli fejet kell venni, és a tükörhöz a saját gyári sugárzóját kell rátenni. Ellenkező esetben valszeg nem fogja rendesen látni a tükör felületét a fej.

[válaszok erre: #567]	[előzmény: (565) beginer, 2006-11-24 16:19:37]

Kiváló dolgozó

beginer

Tagság: 2005-02-15 13:11:24
Tagszám: #15889
Hozzászólások: 383

565. Elküldve: 2006-11-24 16:19:37, Fej minőség vagy tükör méret?	[8324.]
Sziasztok! Én a Digitalsatnál vettem a primfokuszos tükörhöz lnb-t.Ugyan ugy néz ki ,mint a az offsetes. Azt mondta a tag belül át van alakitva.Hogy át van vagy nincs,nem tudom,nem szedtem szét.A régi lnb motoros polárváltóval ment,igy a dvb boxokkal nem tudtam mükődtetni.

[válaszok erre: #566]	[előzmény: (557) Kardos Attila, 2006-11-23 19:23:19]

Törzstag

Alien

Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435

564. Elküldve: 2006-11-24 16:16:58, Fej minőség vagy tükör méret?	[8325.]
A Lazer a sáv nagy részében a legjobb, csak 12GHz környékén marad kicsit alul, itt jobb az Invacom, különösen egy keskeny sávban, de nem sokkal, itt egyébként egy picit az Inverto is jobb volt... DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU; DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;

	[előzmény: (563) slowfood, 2006-11-24 16:08:05]

Kiváló dolgozó