Sziasztok
Megvan végre az Inverto Black Ultra twin fejem, amint birok felmegyek a tetőre és kicserélem a régit erre, kiváncsi leszek, mennyivel lesz erősebb a minőség, illetve a jel.
Mondjuk csak dobozt kaptam hozzá, meg egy kis szines papírt amin nem igazán sok műszaki paraméter szerepel. Mérési eredményről szóló papírt nem, pedig az eladó szerint válogatott fejet vettem.
Ha már csak 5-8% ot javít az is nagyon jó lenne.
További szép napot, és kellemes pihenést mindenkinek.
Üdv.: Dzsino3
További szép napot, jó vételt, és kellemes pihenést kívánok mindannyiótoknak.
Üdv.: Dzsino3
Echosmart 790, + sajna diplexer is, DiSEqC H-H SG-2100A, Inverto Black Ultra Twin LNB 0,2 dB 80-as lavoár, NIKKO NA-700 as erősítő
Nálam minden MkIII így nem tudok neked segíteni. Talán a legegyszerűbb az lenne ha vennél egy MkIV rögzítésű 40mm-es LNB tartót. Milyen az MkIII-as LNB-d van?
Mostanában két fajta rögzítést lehet találni a Sky mini antennákon. Valószínűleg MkIII az egyik alkatrészed és MKIV a másik. Az utolsó verziónál módosítottak a fejrögzítésen és ezért nem tudod valószínűleg összerakni az antennát.
Ilyen az Mk.IV
<IMG src="<IMG src="" border="0">" border="0">
és ilyen adapter kell ha egy MkII. ill. MkIII antennához szeretnél egy MkIV vagy akár egy szabvány 40mm-es LNB-t rögzíteni.
<IMG src="<IMG src="" border="0">" border="0">
Ebből létezik olyan kivitel ahol nem a 40mm-es gyűrű látható, hanem össze van öntve ez az egész az LNB házzal. Nekem ilyen van és ebből van egy Quad ill. egy Single is.
ha egy sky-os rácsantenna közelében jársz, akkor csináljál már egy képet pls a fejtartó rögzítéséről.
Szereztem egy zone1-es antennát meg hozzá egy 40mm-es fejtartót, de mint ha nem lennének kompatibilisek..
valoban egy ilyen valogatasra ramegy az ejszaka, de
- eloszor van az eloszelekcio
- utana a jobbakat 3 - 4 csoportra szortirozom
- aztan csoporton belul rangsororlom oket
- majd a "gyozteseket" megnezem, nem "fer-e bele" a felsobb csoportba,
ugyanigy az utolsok visszamehetnek-e az alsobb kategoriaba
csak ekkor jon a spektrum a frekimenet es az erosites vizsgalatara, itt is kirostalodik egy par peldany
a legvegen a TOP - peldanyokat felvaltva vizagalom
klf. holdakon es frekiken, van, hogy 4 - 5 -szor visszateszem, hogy valoban meggyozo a kulonbseg
a vegen, ha tul sok "jo" peldany szelektalodik, osszeeresztem a kulonfele tipusokat,
ott mar kemenyebb a verseny, nehez egyertelmu gyoztest kihozni, nem csak sav- es frekifuggo a dolog, pl. beleszol a tanyer tipusa is ( F/D stb... )
Ladányban lehullottak a levelek, ezért már 1 - 2 % - kal jobban zenél nála az M3, vagy talán felettem beborult egy kicsit.
Ha ketten vagy hárman vagyunk, akkor már korrekt tesztet tudunk csinálni, akár M3-mal is, vagy ha müszer van, az még pontosabb.
Viszont az M3 eredménye - véleményem szerint - többünknek használhatóbb!
Egy ideje töröm a fejem, hogy miként lehetne fejeket korrekt módon tesztelni. Valószínűleg kell két antenna az egyik az adó a másik a vevő, valamilyen törpe teljesítményű adó meg ilyenek...
Összehasonlításos tesztelgetni holdakról nagyon nem érdemes másképpen, mert pl. 30 fej végig nézésénél bizony órák is eltelhetnek és addigra az időjárási körülmények is jelentősen változhatnak.
Ezek a fejek az ukrán Inverto forgalmazótól voltak vásárolva. Már nyáron is megkérdőjelezték egyesek, hogy eredeti-e (azért, mert az van ráírva, hogy Made in China). Más beszerzési forrásból származó fejeket mutattak, de azokon is ugyanaz az felirat jelezte a gyártót.
Összehasonlító gyorstesztet csináltunk hármasban a meglévő fejekkel, a BU jött ki győztesen.
Ha lesz több időm, akkor a "próbapadra" lesz állitva a másik nagy kecskeméti. Akkor megpróbálok még egy méréssorozatot csinálni a fejekkel. Sajnos, nem műszeres mérés, csak beltérikkel (Illu, DM500S és 500HD, esetleg Opticum4100C).
Az én single B.U.-im is jól muzsikáltak, míg el nem szakadt bennük a húr.
Ezzel a szériával nekem nincs szerencsém...
A twin viszont kárpótol a kecskemétiben.
Az alábbi kép az Illu + B.U. közös vételi képességéről szólt, mert ugyanakkor a B.U. másik kimenetén a 9500HD lógott, ott simán megy képalkotás 50%-os térerőnél. (sőt kevesebbnél is, és ha nem 5/6-os FEC-el duruzsolnának a 2D tp-i, elég lenne neki a 30% is...)
Azért végre megjelenhetne itt egy hamis B.U. kontra bizonyíthatóan eredeti LNB összevetés eredménye! Mert nincs meggyőzőbb érv az eredeti mellett, mint egy korrekt teszt.
(De nem csak a vételi eredményről, hanem pl. fejáramról, zajról is szólhatna!)
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
Elküldve: 2010-11-02 22:30:03, 
" border="0">" border="0">
" border="0">" border="0">
" border="0">
