Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8897, Sat) |
|
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
3271. Elküldve: 2010-11-24 17:51:51, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5626.] |
"...Egyébként a cég úgy adta a tájékoztatást, hogy ez 185 cm-es antenna..."
az ilyen "céget" erdemes nagy ivben elkerulni ..
miert nem ARBOCcal egyutt adjak meg a meretet ?
amugy ivancsi vagyok, mi lehet ez a Nagy Atveres,
ugyanis en meg NEM talalkoztam 170-es tanyerral, tudnal egy linket betenni ?
BTW, a 180-as Andrew-nek . . 45.3 dBi @ 11.95 GHz, de az telen - nyaron es 10 ev mulva is annyi,
vagyis a jeloltunk messze van a 180-as kategoriatol
ja, es fogadjunk egy nagymalnaba, hogy fullra megfogom vele a Yamalt C-savon,
hiaba irjakra, hogy
"..Frekvencia tartomány 10.95-12.75 GHz.."
|
| |
[előzmény: (3267) hans, 2010-11-24 17:17:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09 Tagszám: #63179 Hozzászólások: 4405 |
3270. Elküldve: 2010-11-24 17:43:11, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5627.] |
Azért 170-es, mert a müholról ez a kisebb méret számit. Az - ahogy Sanca helyesen írja - fontos hogy ovál legyen, mert a müholdról érkező jelek ferdén esnek be, így az ovál tányért látja közelitőleg kör alakunak.
(ezért a mérvadó a kisebb átmérő!)
A kereskedőnek természetesen a nagyobb számit, ecco. többet kérhet érte!
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| [válaszok erre: #3285] |
[előzmény: (3268) hans, 2010-11-24 17:21:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
3269. Elküldve: 2010-11-24 17:22:58, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5628.] |
ez 170 es
De a lényeg hogy ovál legyen
|
| |
[előzmény: (3268) hans, 2010-11-24 17:21:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hans

Tagság: 2010-11-15 16:03:12 Tagszám: #89992 Hozzászólások: 28 |
3268. Elküldve: 2010-11-24 17:21:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5629.] |
Bocsánat, az előbb elírtam a méretet, az helyesen: 188 cm X 170 cm.
És így akartam kérdezni: akkor ez most 188 vagy 170 cm antenna?
Egyébként a vétel szempontjából mi a jobb, tehát a magasság vagy a szélesség számít, melyik a fontosabb érték?
|
| [válaszok erre: #3269 #3270] |
[előzmény: (3267) hans, 2010-11-24 17:17:33] |
|
Zöldfülű
|
|
 hans

Tagság: 2010-11-15 16:03:12 Tagszám: #89992 Hozzászólások: 28 |
3267. Elküldve: 2010-11-24 17:17:33, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5630.] |
Sziasztok stubyte és Rentner!
Köszönöm a véleményeteket!
Egyébként, ha egy antenna belső mérte 180 cm X 170 cm, akkor ez az antenna most milyen?, tehát 170-es, vagy 180-as?
Egyébként a cég úgy adta a tájékoztatást, hogy ez 185 cm-es antenna.
Akkor ez most nem találó, ugye?
Megpróbálom átmásolni a tájékoztatót, amit kaptam róla:
1,85 m Offset műholdvevő antenna
Technikai Paraméterek 1,85 m
Külső méretek (mm) 1890 x 1720
Reflektor méretek (mm) 1880 x 1700
Frekvencia tartomány 10.95-12.75 GHz
Polarizáció Lineáris (forgó polár)
Nyereség 10.95 GHz-en (dB) 43.90
Nyereség 11.75 GHz-en (dB) 44.50
Nyereség 12.50 GHz-en (dB) 45.00
Nyereség 12.75 GHz-en (dB) 45.20
Fejtartók átmérője (mm) 40
Teljes tükör súlya Az/EI (kg) 28.10
Eleváció beállítási tartomány -5° : 78°
Oszlopátmérő (mm) 100
Tulajdonságai
Az acél alkatrészek elektrolitikusan cink borításúak. A reflektor (prizma) 1.95 mm alumínium lemez és por borítással készül.
Jellemzők
Reflektor anyaga Alumínium
Optikai tulajdonság Egy darabból álló Offset
Tartószerkezet anyaga Horgonyzott vas
Hátlap Magassági és oldalszögbeállítás
Magassági szög 10°-70° folyamatos finomállítható
Oldalszög állíthatóság 360°folyamatos
Üzemi hőmérséklet -50°C-tól 80°C-ig
Üzemi páratartalom 0 –tól 100%-ig
Napsugárzás terhelés 360 UVB/h/ft2
A képeket sajnos nem tudom bevágni!
A cég kicsit kevesebb mint 70.000 forintért árulja.
Szerintetek reális ez az ár?
|
| [válaszok erre: #3268 #3271 #3272] |
[előzmény: (3266) stubyte, 2010-11-24 16:02:42] |
|
Zöldfülű
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
3266. Elküldve: 2010-11-24 16:02:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5631.] |
Névlegesen a 150-es Gibertinim
150x160-as (külső:155x166)
ez katalógusilag 43,3dB-t tud
170-es antenna esetében ehhez képest a +0,6dB elég jónak tűnik. A 180-as tányérok alig produkálnak jobb értéket. (+0,3 dB körül)
Nem lehet rossz konstrukció szerintem, ha igaz amit írnak róla.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| [válaszok erre: #3267] |
[előzmény: (3264) hans, 2010-11-24 13:22:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09 Tagszám: #63179 Hozzászólások: 4405 |
3265. Elküldve: 2010-11-24 14:27:33, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5632.] |
Most ezt komolyan?
Ez igen jó antenna lehet, de hogy valóságban hogy teljesit, azt csak a próba után lehet tudni.
Szívesen tesztelnék egy ilyet.
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| |
[előzmény: (3264) hans, 2010-11-24 13:22:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hans

Tagság: 2010-11-15 16:03:12 Tagszám: #89992 Hozzászólások: 28 |
3264. Elküldve: 2010-11-24 13:22:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5633.] |
Sziasztok!
Segítsetek már nekem!
Az jó, vagy reális az, ha egy antennánál a belső magasság-szélesség aránya 188 cm X 170 cm?
Egy ilyen antennánál jó az, ha az anyaga 2 mm vastag aluminum?
Egy ilyen antennánál jónak számít az, ha a nyereség
10.95 GHz-en 43.90,
11.75 GHz-en 44.50,
12.50 GHz-en 45.00,
12.75 GHz-en 45.20 dB?
Köszönettel:
Hans
|
| [válaszok erre: #3265 #3266] |
|
|
Zöldfülű
|
|
 HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20 Tagszám: #82015 Hozzászólások: 676 |
3263. Elküldve: 2010-11-20 23:41:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5634.] |
Mára elment a kedvem. ennyi fejet, főleg válogatottat még nem láttam egyben. Gratula!
|
| |
[előzmény: (3261) skystar, 2010-11-20 01:57:39] |
|
Törzstag
|
|
 ZyX

Tagság: 2010-02-14 18:50:26 Tagszám: #82384 Hozzászólások: 235 |
3262. Elküldve: 2010-11-20 16:50:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5635.] |
Ezt hivják Mer értéknek!
|
| |
[előzmény: (3261) skystar, 2010-11-20 01:57:39] |
|
Haladó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
3261. Elküldve: 2010-11-20 01:57:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5636.] |
spektrummal nezve meg a tvineknel is lathato a kulonbseg,
de azt te a pucukamerovel nem biztos, hogy erzekeled
(hataresetet kell produkalni egy konkret ferekin, akkor talan )
a zajrol ..
elob tisztazzuk, mirol van szo,
amplitodo vagy fazis-zaj, netan a hozzaadott intermodulacios zaj ?
esetleg az oszcillator sajat zaja ?
aztan nem mind1 a modulacio tipusa, az alkalmazott redundancia, egy adott konstellaciobol mire kepes a vevo szoftja..
vagyis rengeteg mindentol fugg, hogy "mikortol" all ossze a kep,
maj egyszer ha nagyon raerek, irogatok a temerol
megjegyzem, a birtokomban levo sok-sok valogatott fej kozul az egyik nyero egy > 6 eves 0.6 dB cimkeju Technisat,
a masik egy hasonkoru 0,4 es twin Inverto,
nemreg megverte az osszes Selected Black Premium twineket
jobbra lent a gyoztes, a baloldali fekvo az erezhetoen gyengebb volt, az "allok" nagyjabol egyformak, es az "oreg" mellett fekvo peldany pedig kiugroan jol muzsikalt, de meg az is jocskan elmaradt a regihez kepest
|
| [válaszok erre: #3262 #3263] |
[előzmény: (3260) HongKong, 2010-11-19 14:40:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20 Tagszám: #82015 Hozzászólások: 676 |
3260. Elküldve: 2010-11-19 14:40:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5637.] |
Amennyiben több kimenetes fejet használok, lehet-e a kimenetek között különbség (pl QDF)? Tapasztalatok?
A satellite superstore (UK) oldalon tényként közlik hogy a fej zajának a csökkentése 0.9-ről 0.2-re csak annyit hoz a konyhára mintha az antenna átmérőjét 5 cm-rel növelnénk. Hazai guruk megerősítik ezt?
|
| [válaszok erre: #3261] |
|
|
Törzstag
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
3259. Elküldve: 2010-11-19 03:56:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5638.] |
a belinkelt kep valoban szep, csak keveredik a szezon a fazonnal ..
ez NEM egy LNB, plane nem quattro,
inkabb egy belteri dual-looposan AGC-ezett KF-jere hasonlit
.
|
| |
[előzmény: (3255) stubyte, 2010-11-18 16:18:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lacoka

Tagság: 2005-07-25 18:30:27 Tagszám: #20680 Hozzászólások: 1549 |
3258. Elküldve: 2010-11-18 19:05:49, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5639.] |
köszi holnap megmérem
|
| |
[előzmény: (3257) sanca2, 2010-11-18 18:41:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
3257. Elküldve: 2010-11-18 18:41:30, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5640.] |
Na az előbb nem jól írtam
Tehát ahol a legszélesebb ott mérd meg a mélységet a peremet vedd le a méretekből
|
| [válaszok erre: #3258] |
[előzmény: (3256) lacoka, 2010-11-18 17:57:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lacoka

Tagság: 2005-07-25 18:30:27 Tagszám: #20680 Hozzászólások: 1549 |
3256. Elküldve: 2010-11-18 17:57:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5641.] |
szia ezt én is tudom de ha megnézted a képet az antennáról benne vannak a méretek és ebből látható hogy ez nem prim fókuszú antenna és itt kezdődik a gond erre mondjál valami számítást légyszi
|
| [válaszok erre: #3257 #3257] |
[előzmény: (3251) sanca2, 2010-11-18 14:16:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
3255. Elküldve: 2010-11-18 16:18:02, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5642.] |
Most írhatom még egyszer le mert elszállt az előbb :
1. Ne keverjük a fogyasztót (körte) ide, teljesen más áramköri elem, főleg funkcióját tekintve. A lapos elemtől a közvilágításig eljutni azért nem semmi ...
2. Azért azok a kis "zagyvaságok" nem is olyan hülyeségek ebben a témában, de ezzel Te jobban tisztában vagy.
A tapasztalatok szerint a 2--es osztónak és csak a kettesnek ha jó minőségű nagyon alacsony a csillapítása. A 3-as, 4-es, 6-os, 8-as osztóké lényegesen nagyobb. A 8-as osztóé már akár egy nagyságrenddel is rosszabb lehet -elég megnézni az adatlapokat.
A "zagyvaságok" okozzák - többek között - azt is, hogy több osztót elhelyezve az adott rendszerben a veszteségek nem lineárisan adódnak össze. Ha egy 2-es osztó ágára felfűzünk még egy-egy 2-es osztót , az rosszabb , mintha 1 db 4-es osztót használnánk.
Idézet:
| es + 1, hol van a masodik kapcsolo ?
| |
segítség képen bekarikáztam
<IMG src=" " border="0">
Majd ha felraktam véglegesen, akkor kiderül, hogy jobb vagy rosszabb. Eddig úgy néz ki sokkal jobb a quattro.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| [válaszok erre: #3259] |
[előzmény: (3252) skystar, 2010-11-18 14:19:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
3254. Elküldve: 2010-11-18 14:40:01, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5643.] |
Ha soha nem próbálod ki , nem tudod meg soha
|
| |
[előzmény: (3253) Rentner, 2010-11-18 14:37:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09 Tagszám: #63179 Hozzászólások: 4405 |
3253. Elküldve: 2010-11-18 14:37:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5644.] |
Miből gondolod, hogy az jobb?
Habár lehet róla hallani jót (is)!
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W). [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-11-18 14:51:29]
|
| [válaszok erre: #3254] |
[előzmény: (3250) HongKong, 2010-11-18 14:01:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
3252. Elküldve: 2010-11-18 14:19:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5645.] |
kezdjuk az alapoknal ..
vegyunk egy laposelemet - korte - vilagit,
osszuk el 2 fele - az is vilagit, sot, szerinted "..Minimális "veszteséggel" dolgoznak..."
oszzuk minegyiket megint 2 fele, majd meg ..
s igy az egesz falut kivilagit6juk,
de legyen "igaz" ezen elmelet pl. a TVs tetoantenna osztasara, eleg egy yagi, majd sima osztok, minek a fejallomas meg a kabelerositok ?
es most szandekosan nem emlitek olyan zagyvasagokat, mint impedancia meg illesztes, allohullamaranyrol meg ne is beszeljunk ..
mas - amugy mivel "mered" az osztot ?
csak nem a belteri recemerojevel ?
foleg amikor az AGC mar jo leszabalyoz ?.
es + 1, hol van a masodik kapcsolo ?
kulonben az Elso sem olyan, mint pl. a WC villanykapcsoloja,
hanem egy kozos munkaellenallason logo 2 tranyobol az egyk bazisat lehuzzak,
igy az mitha ott sem lenne ..
|
| [válaszok erre: #3255] |
[előzmény: (3247) stubyte, 2010-11-18 07:58:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
3251. Elküldve: 2010-11-18 14:16:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5646.] |
Ha meg mérted akkor kitudod számítani a fókuszt és utána a pálca hosszát is meg tudod határozni
http://href.hu/x/dqh0
|
| [válaszok erre: #3256] |
[előzmény: (3248) frend, 2010-11-18 08:30:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20 Tagszám: #82015 Hozzászólások: 676 |
3250. Elküldve: 2010-11-18 14:01:16, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5647.] |
Van olyan közreműködő kereskedő akit érdemes felkeresni alsósávos vertikális pozicióban kicsi zajú (<<0.3) Invacom flanges fejért? Talán éjszaka sem kellene lemondani néhány 2D-s csatornáról. Pü-t is megköszönöm, esetleg telefonszám?
|
| [válaszok erre: #3253] |
[előzmény: (3239) stubyte, 2010-11-16 12:17:37] |
|
Törzstag
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
3249. Elküldve: 2010-11-18 11:16:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5648.] |
Érdekes tányér, még nem is láttam ilyet.
Jut eszembe!
És másoktól kérdezem:
Milyen típusú lehet az a tükör, aminek ún. villás fejtartója van?
(azaz a fej után kb. 20 centivel kétfelé ágazik a tartó, és így éri el a tányér peremét, majd a hátlapját. Azt nem látom, miylen...
Ja, és oldalt nincs két másik pálca.)
Magát a tükröt 110-120-asra becsülöm.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| |
[előzmény: (3245) lacoka, 2010-11-17 23:52:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 frend

Tagság: 2009-03-07 18:41:36 Tagszám: #71468 Hozzászólások: 412 |
3248. Elküldve: 2010-11-18 08:30:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5649.] |
Sziasztok
Ez engem is erdekelne.
Es hogyan tovabb ha tudjuk a szelesseget es a melyseget.
----------------------------------------------------------
optibox 550, optibox prima, skystar HD2, opticum 7000c
|
| [válaszok erre: #3251] |
[előzmény: (3246) sanca2, 2010-11-18 06:15:35] |
|
Törzstag
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
3247. Elküldve: 2010-11-18 07:58:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5650.] |
Idézet:
| az igaz, hogy a negyesben nincs V/H kapcsolo,
viszont helyette a jelet fixen 2 fele osztjak,
ami legalabb akora "vesztesseg"
| |
mutass egy olyan kapcsolót aminek a "vesztesége" kisebb mint pl. egy Hirschmann (TRIAX) osztóénak.
Érdemes megnézni az új gyártmányú osztókat milyen "veszteséggel" dolgoznak. Minimális. Érzékenyebb tunerú beltériken picurkákban nem kimutatható a differencia.
Kapcsolók esetében meg nem 1ccerű keresni kell olyat ami 1 dB alatti (minden frekvencián !!! )
Itt van a nagy differencia. No meg hogy 2 db kapcsolóról beszélünk, melyek vesztesége összeadódik.
Próba cseresznye - élesben is kipróbálom.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| [válaszok erre: #3252] |
[előzmény: (3243) skystar, 2010-11-17 20:53:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8897, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|