/ 173

Lista:

Kép:

Smile:

C sávos vétel

(üzenet: 4315, Sat)

anas.tasia

Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4218

1446. Elküldve: 2011-02-04 08:18:13, C sávos vétel	[2876.]
Talán egy próbát megér. http://www.internet-sat-shop.de/shop/product_info.php?cPath=213&products_id=2200&osCsid=59c693f5011282b5e162237ba22c2104 QTH: Nyírlövő - Munkács

[válaszok erre: #1447]	[előzmény: (1445) petronius, 2011-02-04 07:41:02]

Kiváló dolgozó

petronius

Tagság: 2008-11-26 19:13:20
Tagszám: #66029
Hozzászólások: 651

1445. Elküldve: 2011-02-04 07:41:02, C sávos vétel	[2877.]
Köszi, Doki, egy hete próbáltam egyet, de sokkal rosszabb volt, mint a Chepi. Bár az is igaz, hogy ugyanazon márka alatt futó 2 példány között is lehet lényeges különbség. Pl. egy másik Chaparral fejjel a mostanit összehasonlitva 6-8% eltérést tapasztaltam - ugyanazzal a fix Ch sugárzóval és ugyanolyan körülmények között.

[válaszok erre: #1446]	[előzmény: (1443) doktorofsat, 2011-02-03 19:06:37]

Törzstag

anas.tasia

Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4218

1444. Elküldve: 2011-02-03 19:20:14, C sávos vétel	[2878.]
Erre gondoltál? QTH: Nyírlövő - Munkács

	[előzmény: (1443) doktorofsat, 2011-02-03 19:06:37]

Kiváló dolgozó

doktorofsat

Tagság: 2009-05-25 20:00:53
Tagszám: #74426
Hozzászólások: 322

1443. Elküldve: 2011-02-03 19:06:37, C sávos vétel	[2879.]
@petronius probald a Inverto egypolarost kockafejet! QTH: 47* 55' 43" N ; 23* 53' 33" E

[válaszok erre: #1444 #1445 #1450]

Törzstag

laca35

Tagság: 2008-05-13 23:28:13
Tagszám: #59281
Hozzászólások: 781

1442. Elküldve: 2011-02-03 18:59:58, C sávos vétel	[2880.]
68,5 k, Chaparral 25K , illu 2.8m tükör 3774 V------64% 3777 V------60% 3782 V------63% 3788 V-----95% 3808 V------48% 3834 V-----45% 3855 V------48% 3865 V------52% 3868 V------53% 3893 V------68% állítani kell a többihez képest. 3900 V------68% 3914 V------72% 3974 V-----97% 3995 V------97% 4034 V------80% 4054 V------76% 4059 V------70% 4065 V------48% 4075 V------75% 4085 V------98% 4116 V------66% 4130 V------77% 4189 V------83%

	[előzmény: (1429) petronius, 2011-02-01 19:48:18]

Törzstag

petronius

Tagság: 2008-11-26 19:13:20
Tagszám: #66029
Hozzászólások: 651

1441. Elküldve: 2011-02-02 21:57:55, C sávos vétel	[2881.]
Eddig még nem találkoztam olyan fejjel, amivel teljesen elégedett lettem volna 3400 és 3500 Mhz között. Ebben a tartományban sok egzotikus adást lehet venni 78,5 E-ről. Ma pl. a 3408 V-n levő TV5 Cambodia akadt horogra du. 5 órakor, igaz csak rövid időre és kozkázva. Vadászok olyan fejre, ami a legalsó tartományban kiugróan jó. A Chepi középen "muzsikál" a legjobban. Valóban sokat vert rá a Strongra (a legalsó tp.-k kivételével) ezért én is beszereztem egy példányt. Pl. a 3585 V nagy thai csomag a Stronggal vagy nem jött egyáltalán, vagy erősen tört, míg a Chepivel egész nap szinte zavartalan kép van. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-02-02 22:04:05]

[válaszok erre: #1454]	[előzmény: (1436) Zorro, 2011-02-02 18:17:50]

Törzstag

petronius

Tagság: 2008-11-26 19:13:20
Tagszám: #66029
Hozzászólások: 651

1440. Elküldve: 2011-02-02 21:44:12, C sávos vétel	[2882.]
Nem rossz a Dreamsat C , mert olcsó és mindkét polárt egyszerre veszi. Viszont pl. a Strongnál alul és középen lényegesen rosszabb és a Thaicom V-n sokat számít 5-6% különbség.

	[előzmény: (1435) miroka, 2011-02-02 18:11:35]

Törzstag

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

1439. Elküldve: 2011-02-02 19:51:58, C sávos vétel	[2883.]
Ez igaz, de ha egy olyan spectrum analizátorral lenne vizsgálva, amiben nincs AGC az szvsz. már jó teszt lenne, vagy nem?

	[előzmény: (1438) skystar, 2011-02-02 19:39:13]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

1438. Elküldve: 2011-02-02 19:39:13, C sávos vétel	[2884.]
csak az a baj, hogy az ilyen "teszt" bizonyara sokmindenre valo, de arra NEM, hogy abbol a frekimenetre kovetkeztessunk, mivel qUrvara beleugat a vevo AGC-je de kulonbem is, mi ertelme lenne ? - itt ugyanis mindenki CSAK annak orul, ha az [A] fej 2 szazalekkal tobb pucukat produkalt a[B] fejnel ..

[válaszok erre: #1439]	[előzmény: (1436) Zorro, 2011-02-02 18:17:50]

Kiváló dolgozó

laca35

Tagság: 2008-05-13 23:28:13
Tagszám: #59281
Hozzászólások: 781

1437. Elküldve: 2011-02-02 18:54:05, C sávos vétel	[2885.]
Szeva. Bár nem nekem szólt a kérdés a 25k csepim a teljes sávon 3.4-től 8-10% vert a petronál levő strongra egy régebbi közös teszten.Így én most azt mondanám hogy a csepi alul is messze jobb mint a többi./ az én tapasztalatom alapján./

	[előzmény: (1436) Zorro, 2011-02-02 18:17:50]

Törzstag

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

1436. Elküldve: 2011-02-02 18:17:50, C sávos vétel	[2886.]
Akkor egy igazi kérdés: Tudsz-e (vagy petronius) egy olyan összehasonlító tesztet készíteni, amiben egy 3,4-4,2 GHz tartományú fejjel van a 3,7-4,2 GHz-es Chepi összehasonlítva? Igazán abban a tesztben lehetne legjobban kivenni hogy mennyit is vág 3,7 GHz alatt a Chepi. Tudom, hogy mi a véleményed a kinai 2 szondás 13/18V tápfesz polárváltós fejekről, de egy-egy ilyen összehasonlító teszt erejéig fel tudok ajánlani egy ilyen fejet. akár neked, akár petroniusnak.

[válaszok erre: #1437 #1438 #1441]	[előzmény: (1434) skystar, 2011-02-02 17:44:21]

Kiváló dolgozó

miroka

Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2524

1435. Elküldve: 2011-02-02 18:11:35, C sávos vétel	[2887.]
Korábban teszteltetek a Dreamsat C-s fejekkel.Mi az oka, hogy most nincsenek mérési eredmények ? K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2

[válaszok erre: #1440]	[előzmény: (1429) petronius, 2011-02-01 19:48:18]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

1434. Elküldve: 2011-02-02 17:44:21, C sávos vétel	[2888.]
szivesen valaszolok, csak nem ertem magat a "kerdest" .. petronius arra panaszkodott, hogy a Csepi ONMAGAHOZ kepest szarabb az also frekiken, de ugyanakkor meg igy is JOBB mas fejeknel amit regebben irtam, ha jol emlexem, az arrol szolt, hogy valaki allitasa szerint az USA-szabvanyu 3,7 ..-tol feleratos fejek EGYALTALAN NEM jok 3,4-tol, erre irtam, hogy megis mennek ez egy regi Thaicom spektrum, laCCik hogy a HADI TV kb. 15 dB-vel van lenyomva, de ettol meg KEP VAN !

[válaszok erre: #1436]	[előzmény: (1433) Zorro, 2011-02-02 15:04:54]

Kiváló dolgozó

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

1433. Elküldve: 2011-02-02 15:04:54, C sávos vétel	[2889.]
MiTTől lenne gyanús? Azért mert néha ellentmondás lehet fellelni az írásaiban és sokszor leteremti az amatőr fórumtásait, attól még lehet jóember Egyébként sokat tud Gyuribá' , érdemes tőle tanulni, ha nem zavar a sílusa. Ezért uis kérdezgetek tőle néha, mert amatőrként sok dolgot nem értek még, főleg a C sávban.

[válaszok erre: #1434]	[előzmény: (1432) doktorofsat, 2011-02-02 09:04:12]

Kiváló dolgozó

doktorofsat

Tagság: 2009-05-25 20:00:53
Tagszám: #74426
Hozzászólások: 322

1432. Elküldve: 2011-02-02 09:04:12, C sávos vétel	[2890.]
ASSzem nem fogol valasz kapni erre Zorro komam mert itt valaki nadjon epiti nem tOOm mitt ,,,szemelyiSEGkultuszt, komunizmust, stb Gyanus igaz? QTH: 47* 55' 43" N ; 23* 53' 33" E

[válaszok erre: #1433]	[előzmény: (1430) Zorro, 2011-02-01 23:38:57]

Törzstag

petronius

Tagság: 2008-11-26 19:13:20
Tagszám: #66029
Hozzászólások: 651

1431. Elküldve: 2011-02-02 08:52:44, C sávos vétel	[2891.]
Zorro, mielőtt kidobnád a Chepit azért szóljál...

	[előzmény: (1430) Zorro, 2011-02-01 23:38:57]

Törzstag

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

1430. Elküldve: 2011-02-01 23:38:57, C sávos vétel	[2892.]
Szia, Persze hogy LÁTOK -> Chepi képet mutattál, mint példát, hogy nem LYOOO OLVASOK -> Irtad hogy nem jó OLVASOK 2. -> 1421-es hozzászólásban mégis csak YoL szerepel alcsony frekin a chepi. vagy nem jól OLVASOK? LéCCi írd már le, hogy mit nem jól LÁTTAM vagy OLVASTAM? De tényleg, jó lenne képben lennem, hogy most hogyis van? Esetleg spectrós laboros frekvencia átviteli kép a képtáradban a Chepiről? Ha tényleg szar a 3,7- 4,2 írott frekis Chepi, kidobom, igérem. Utshow kérdés: Tapasztalatod szerint milyen meredekséggel vág a gyárilag belerakott szűrő?

[válaszok erre: #1431 #1432]	[előzmény: (1426) skystar, 2011-02-01 01:27:26]

Kiváló dolgozó

petronius

Tagság: 2008-11-26 19:13:20
Tagszám: #66029
Hozzászólások: 651

1429. Elküldve: 2011-02-01 19:48:18, C sávos vétel	[2893.]
Érdekességképp: 68,5 E V poláros frekik a nagy kétszersülttel, Chaparral 25K egypoláros fejjel, Technomate beltérivel, stabil kép 46%-tól van: 3708 V------72% 3713 V------68% 3752 V------65% (új tp.) 3765 V------62% 3774 V------64% 3777 V------65% 3782 V------71% 3787 V------79% 3808 V------57% 3834 V------59% 3847 V------60% 3855 V------60% 3860 V------59% 3865 V------62% 3868 V------62% 3893 V------57% 3900 V------72% 3914 V------74% 3923 V------72% 3974 V------84% 3995 V------83% 4034 V------79% 4054 V------73% 4059 V------69% 4065 V------58% 4075 V------73% 4085 V------83% 4116 V------70% 4130 V------77% 4178 V------72% 4189 V------80% Nagy élmény, hogy nincsenek jegenyék, amik takarnának. Viszont azt gyanítom, hogy a 60% körüli erővel jövő tp.-k csak nagyobb antennával foghatóak. Ilyenek pl. a Zambia, Tanzánia, Kenya stb. adások.

[válaszok erre: #1435 #1442]

Törzstag

petronius

Tagság: 2008-11-26 19:13:20
Tagszám: #66029
Hozzászólások: 651

1428. Elküldve: 2011-02-01 11:44:03, C sávos vétel	[2894.]
Sugárzótól is függhet... Nálam pl. a fix Chaparral sugárzó vált be, aminél nem tudok f/D-t állítani, holott az 0,3 körül van. Az állítható sugárzók mind rosszabb eredményt hoztak.

	[előzmény: (1427) laca35, 2011-02-01 09:05:12]

Törzstag

laca35

Tagság: 2008-05-13 23:28:13
Tagszám: #59281
Hozzászólások: 781

1427. Elküldve: 2011-02-01 09:05:12, C sávos vétel	[2895.]
Az érdekesség az hogy a veccom fej nálam a csepi kivételével mindet lealázta petroniusnál viszont leszerepelt úgyhogy most megint letesztelem a 150es- be a 78k h polárjain.

[válaszok erre: #1428]	[előzmény: (1426) skystar, 2011-02-01 01:27:26]

Törzstag

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

1426. Elküldve: 2011-02-01 01:27:26, C sávos vétel	[2896.]
nedd maa, milyen szemfules vagy .. azert szamokat OLVASNI meg tudsz ? lsz. nezd meg a petronius tablazatat, igen, ott, 3,7 alatt, es hasonlitsd ossze a sz@r Chepi pucukait pl. a Veccom-al vagy az Echostar-------Gardiener 25K duoval - tenyleg "..nem olyan LYooo ..." ? ?

[válaszok erre: #1427 #1430]	[előzmény: (1425) Zorro, 2011-01-31 22:25:06]

Kiváló dolgozó

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

1425. Elküldve: 2011-01-31 22:25:06, C sávos vétel	[2897.]
Hali, Ez nem mond ellent egy korábbi (589-es) hozzászólásodnak? Akkor mintha azt írtad volna, hogy 3,7 GHz alatt is jók ezek a fejek. Vagy mégsem? Nem értem teljesen

[válaszok erre: #1426]	[előzmény: (1416) skystar, 2011-01-28 23:19:57]

Kiváló dolgozó

laca35

Tagság: 2008-05-13 23:28:13
Tagszám: #59281
Hozzászólások: 781

1424. Elküldve: 2011-01-31 18:20:20, C sávos vétel	[2898.]
Ui. a gyenge frekiket nem volt időm beírni.

	[előzmény: (1423) laca35, 2011-01-31 18:19:18]

Törzstag

laca35

Tagság: 2008-05-13 23:28:13
Tagszám: #59281
Hozzászólások: 781

1423. Elküldve: 2011-01-31 18:19:18, C sávos vétel	[2899.]
Szeva.Állítgattam is .De nem teljes a lista mert későn kezdtem neki .Valóba keletre állítva az a freki jobban jön.

[válaszok erre: #1424]	[előzmény: (1422) petronius, 2011-01-31 17:21:25]

Törzstag

petronius

Tagság: 2008-11-26 19:13:20
Tagszám: #66029
Hozzászólások: 651

1422. Elküldve: 2011-01-31 17:21:25, C sávos vétel	[2900.]
Fix állás, vagy elmozgattad a max.-hoz (Dhi tv)? Ahol az Illu 30% -ot elér, ott esély van megfogni Optibox-al - legalább a beazonosíthatóság szempontjából.

[válaszok erre: #1423]	[előzmény: (1421) laca35, 2011-01-31 17:11:24]

Törzstag

C sávos vétel

(üzenet: 4315, Sat)

/ 173

Lista:

Kép:

Smile: