C sávos vétel (üzenet: 4332, Sat) |
|
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1511
|
4159.  Elküldve: 2024-02-08 15:23:12, C sávos vétel
|
[251.] |
Kedves Amigo!
Még ha megkésve is, tegnap este végre adódott egy kis lehetőség arra, hogy stílszerűen szólva, bővebben is legyen mód „reflektálni” a hozzászólásra. Következzék hát a kifejtett válasz, ám elsőnek egy fontos, tán nem egyéni észrevétel:
A tapasztalat azt mutatja, hogy visszatérő sajnálatos momentum e fórum kommunikációjának keretein belül, hogy bizonyos tagok, „vitaként” titulának egye-egy párbeszédet. Feltételezhető, hogy ez többek számára is demoralizáló lehet.
Sokszor leírásra került, úgy tűnik érdemes néha megismételni:
Nem célravezető olyanokat írni, hogy „vita”, hiszen ilyenről szó nincs! Vélelmezzük bizalommal a fórumtársakról, hogy nem e szándékkal felvértezve ragadnak klaviatúrát, s fogalmazzák hozzászólásaikat.
Ez egy szakmai fórum, ahol gyakorlati tapasztalatokat, elméleteket osztunk meg egymás közt, minek alapján diskurzust folytatni törekszünk.
„Én nem tudom, hogy Te mennyire vagy jártas a C-sávos vételekben. Azt tudom, hogy én az elsők között voltam illetve elsőként publikáltam a C-sávos vételekről vételi fotókkal bizonyítva !”
Nem foglalkozom gyakorlati szintű C-band vételekkel, LNB egységgel sem rendelkezem hozzá. Ténykedésem a mikrohullámon belüli KU sávra, és DX kategóriára korlátozódik, értelemszerűen a hozzá szervesen kapcsolódó elektromágneses sugárzás, rádió spektrumának objektív elméletével. Itt érdemes rögtön megjegyezni, hogy a mikrohullámú kommunikációban, legfeljebb jellemzőiben módosul az adott frekvenciatartomány a különböző szegmenseket tekintve, működése minden esetben azonos alapokon nyugszik, legyen az akár L, S, C, X, KU,vagy KA.
„Azóta sok idő telt el,és sokan követtek,s úgy láttam nem volt haszontalan dolog amiket írtam mert különböző Fórumokon ezt jól le lehetett mérni.”
Valóban sok idő telt el, és immár magam is követlek, munkásságod érdemeit pedig magasztalásom jelével reagálva, úgy vélem már jócskán(!) tudomásodra is hoztam.
„Én -bevallom őszintén- inkább gyakorlati ember vagyok így gyorsabban haladtam a C-sávos sikeres vételekkel,mint aki csak elméletben foglalkozott vele. A visszajelzések mind azt igazolták, hogy jó úton járok ! Én csak azt hiszem el, amit látok ! Mit értek ez alatt? Ha Valaki állítja, hogy: " Ja, azt az adót én is fogtam már ! " azt csak akkor hiszem el, ha Ő is felteszi vételi fotóját róla !”
E hobbit illetően, egy jó darabig magam is inkább gyakorlati embernek véltem látni. Számtalan nappal, éjszaka, hétvége vált ez által ennek „áldozatává”, a szélsőséges időjárással vívott küzdelmekről már szót sem ejtve. Ám!
„mint aki csak elméletben foglalkozott vele”
Később bekövetkezett az az állapot, avagy időszak, mikor mondhatni szintet volt szükséges lépni azért, hogy az újabban támasztott követelmények áttörésének eleget lehessen tenni. Ehhez a gyakorlat sajnos már kevésnek bizonyult. Talán bátran kijelenthető, hogy nem, nem a tapasztalat megfelelő birtoklásának hiánya végett, hiszen mindennemű öntömjénezéstől mentesen elmondható az, mit vételi jelentések sokassága is jegyez e (lásd 28E, 26E topik), de más nemzetközi fórumon is (satellitescommunity, SaTom nick alatt szintén), hogy még Közép-Európai viszonylatban is kiemelkedő, egyéni DX eredményeket nyugtázhat az ember maga mögött. Ennél lényegesen többről van szó! Sokan, tehát e fordulópontnál, amikor úgymond a gyakorlati tapasztalat már nem biztosítja a továbblépés lehetőségének útját, szánják magukat arra a döntésre, hogy a könnyebb ellenállás irányában haladva, rendszereiket oly mód „fejlesztik” tovább, hogy a legtriviálisabb megoldásként nagyobb antennába ruháznak be. Kevesek ellenben azok, akik a rendszer hatékonyságának növelésében látják a megoldást, annak nyilvánvaló, és természetszerű korlátaival számolva is. Erre fókuszál jelenlegi ténykedésem, és ez az, amihez már elengedhetetlen az elmélyített tudásbázis megszerzése. Megnyugtató úgy ténykedni, ha annak miértjeit részleteiben is érti, tudja az ember. Minden gyakorlati alkalmazást, elmélkedés előz meg, akár ahogyan kedves DXBozóth Laci mentorom mondaná, „a gondolkodóban”! A többit pedig mindenki fantáziájára bízom…. :-)
Infó:
Ismert, hogy nem léteznek teljes hatékonysággal bíró rendszerek. Általánosságban véve elmondható, hogy egy kommersz parabola antenna hatékonysága jobb esetben is közelíti a 60% hatásfokot, mely szemmel láthatóan is alacsony. Ez az érték azonban, a rendszerelemek precíz harmonizálása által, bizonyos esetekben akár 70-80% értékre is feltornázható.
„Én - ha nem haragszol meg rám, akkor - ez esetben a chucky véleményén vagyok szintén,mert végül is lehet vitatkozni azon,hogy mi az elmélet ebben az 5G-s zavarási tényezőben,de attól még nem fog bejönni annak az adónak a képe,amit eddig kitűnően fogtunk és -esetleg- nagy kedvvel néztünk. ”
Nem állítja senki, hogy e helyzet nem kedvezőtlen az amatőrök számára, ahogyan pl. a városiasodás okozta „elektroszmog”, vagy építmények okozta kitakarás és/vagy reflexiós zavarók megjelenése/jelenléte sem, bár más a DX, és más a „néztünk kategória”.
„Mi a bánatnak nem oldották úgy meg ezt az egészet,hogy ne kelljen speciális zavarszűrős fejet venni méregdrága áron ami aztán valójában a sáv alján semmit sem segít ? Erre a lehetőségre miért nem gondoltak azok, akik ezt tervezték? „
Megoldották, nem kell. Abban az esetben, ha célterületen kívánod igénybe venni a szolgáltatást, ott az, maradéktalan mutatókkal fog rendelkezésedre állni! Máshol, és abban az esetben, ahol ez mégis akadályba ütközött (volna), technikai, jogi, netán érdeksérelmi okból, ott frekvencia allokációt végeztek. Összességében így semmi sem róható fel tervezés, technológiai vagy jogállás rovására.
A Te szemszögedből vizsgálva kifejezetten szomorú, hogy a DVB alkalmazása mint olyan megjelent a műholdas technológiában (is), hisz önmagában véve mérföldkőnek tudható be, és lehetőségek tárházát hozta el a broadcasting számára. Igen ám, de, „egy amatőr számára” mégis csak jobb volt az analóg időszak, ezt tán egy DX amatőr sem kérdőjelezi meg!
Objektív vizsgálva hát a két főbb változást, előbbi lényegesen nagyobb „érvágás” volt, ez is kijelenthető. Nyilvánvaló, hogy mióta létezik zárolási küszöbszint, bizony töredékére zuhant a DX-r amatőrök száma, célszerű tehát elkülöníteni a szokást, a tényektől.
A zavarszűrős LNB-k.
Nos, azok bizony a már nem footprint érintett országok területén ténykedő amatőrök, lelkes televíziónézők számára készített, értelemszerűen erősen(!) kompromisszumos megoldások egyike, melyet még véletlen sem a szolgáltatók (érthető okokból), mintsem inkább a gyártók, mint piaci rés igyekeznek „kiszolgálni” (bár erre is jobb lenne a „kihasználni” szót említeni).
„Igen ! fekete- fehéren látom én is ,mert az mutatja meg,hogy tudom-e fogni az eddig vett adókat vagy sem !”
Szakmai múltadra alapozva kijelenthető, hogy ért már afféle tapasztalat, miszerint egy QSL lap kiállítása műsorterjesztő/broadcaster részéről finoman fogalmazva is akadályozott volt. Ugye rémlik ilyen? Pedig értelemszerű. „Hivatali út” szerint azt a választ kell(ene) preferálnia az adott szolgáltatónak, hogy nem kell tudnod venni az eddig vett adókat, mi több, eddig sem kellett volna! Miért? Mert tervezett footprint, avagy beams vételek esetében, nem küld örömmel a műsorterjesztő QSL lapot, vételi igazolást, hiszen azzal azt ellen jegyzi a megrendelő felé (is), hogy a szolgáltatási szerződésben rögzített paraméterek meglétét nem tudja garantálni, ergo megszegi azt. Ezért, tesz inkább úgy, mintha meg sem kapta volna a kérést…
Infó:
Bizonyára minden „érintett” tudja, hogy a jelenlegi és/vagy jövőben üzembe állításra tervezett műholdak túlnyomó része tűnyalábokkal, magas FEC, SR, valamint polaritáshoz allokált frekvencia-kiosztással kerül(t) tervezésre. Nem véletlen! Célja a még precízebb beam, avagy footprint kialakítás elérése, valamint az azon túlmutató vételi lehetőségek drasztikus degradálása!
Belegondolva: Miféle „veszteségek” érik majd az amatőr társadalmat, mennyire „panaszkodnak” majd… ? Vagy? Felfogható újabb kihívásként, törekedve a „csak azért is” elv mellet elérni az elérhetetlent! Ugye mennyire másként hangzik?
Cirka öt éve, egy jó barátom, remélem nevezhetem így, meg kérdezte, „Miért pont most kezdtem újra ezt a hobbit, amikor már sokkal nehezebb vételeket elérni”? A válasz egyszerű! Mert most adódott rá lehetőség, és, mert jelenleg a mostani az alap kihívás! Minden nézőpont kérdése.
Az évek múltával, a kronológiában előre haladva, nem lett könnyebb helyzete az amatőröknek. Hatványozott kihívások jelentek meg, nem szükséges messzire menni példáért. Elegendő a Nilesat 301, vagy a 28E UK beams kronologikus vizsgálatait megtenni.
• Utóbbi, anno egy profibbnak nevezhető 120 cm antennával részben vehető volt Pest Vármegyében (pl. Rentner birtokán, Laci „áldott keze” által ).
• Mindezt három éve, már egy 370cm antenna, és egy szimpla Inverto White Tech, igen precíz beállítás követően volt képes csak kiszolgálni.
• 2022 őszétől, már egyedi tervezésű csőtápra, és sugárzóra volt szükség.
• 2023Q3 óta, a mutatók ismételt változtatása miatt, már ez sem elegendő! A vételek, az eddigi néhány dB LM-től (Lock Margin), a C/N határt megközelítő -0,5-1.5 dB értékre „csökkentek”. Természetesen ez így nem igaz, mert nem csökkentek, hanem javultak, csak éppen a „DX” kárára!
Mi történik hát most?
Olyan egyedi átalakítással megépített LNB eszköz, valamint frekvenciára méretezett, 4 reaktiv elemmel hangolható csőtáp tervezése, pontosabban tervek gyártásra átadása történt, melyekhez nagy remény fűződik, s tán újabb sikereket, és áttörést hozhat az efféle Don Quixote harcban. „Nyugtával a napot”. :-)
„Ha te tervezel és kivitelezel egy olyan fejet,amivel a nem kívánt 5G-s zavarás teljes mértékben eltűnik a 3.4GHz-től a 4.2GHz-ig ( tehát vissza állna az eredeti állapot ) ,akkor szóljál azonnal,mert vevők vagyunk rá ! De ne kerüljön többe,mint egy jó minőségű C-sávos LNB csak ennyi lenne a kívánalmunk. Nekem ,mint gyakorlati TV-DX Amatőrnek ez a véleményem,bárkinek bármennyire is fájhat ez,ettől nem tágítok,csak ha előteremti azt a fejet ami visszaállítja az eredeti állapotot a C-sávon”
Nem létezik olyan, helyesebben afféle megoldás, mely „teljes mértékben” működőképes lenne. Ellenben létezik olyan hullámvezető, és tervezhető is, mely a vételi frekvenciához illesztett 3λg/8 méretezéssel elhelyezett négy hangoló egység (pl. csavar) beépítése által, zajszűrőként képes üzemelni. Ez a megoldás annyival precízebb az 5G szűrősnek „gúnyolt” LNB egységekhez képest, hogy üzem közben frekvencia függvényében hangolható. Gyártása nyílván igen költséges, és értelemszerűen megelőző méréssel kell meghatározni a zavaró tényezőket (frekvenciákat), így gyakorlati alkalmazása, körülményesnek mondható.
„( Megjegyzem van még megoldás szerintem,A C-sávot expandálni annyira,hogy a Frekvencia tartományt ( tól-ig ) visszanyerjük.”
Amit írsz, már inkább közelíti a valóságot ám ehhez ismét elengedhetetlen, hogy tisztában legyünk az elmélettel, pontosabban elővegyük azt, továbbá hogy értelmezésem alapján, az expandálás, az LNB oszcillátor konverziós értékének L.O.F módosítása alatt elért OF (Output frequency range) változást szükséges érteni.
Üdv.
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #4161] |
[előzmény: (4149) Amigo, 2024-02-02 19:25:36] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
njjana
Tagság: 2010-10-02 00:16:57
Tagszám: #88960
Hozzászólások: 1490
|
4158. Elküldve: 2024-02-06 17:14:44, C sávos vétel
|
[252.] |
Csatlakoznék, az előttem szolóhoz. Igényes, szép munka. Gatula hozzá. 
|
| | |
[előzmény: (4156) chucky, 2024-02-05 23:10:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoro67
Tagság: 2007-07-25 12:14:24
Tagszám: #47407
Hozzászólások: 3702
|
4157. Elküldve: 2024-02-06 00:35:41, C sávos vétel
|
[253.] |
Szép munka gratulálok
https://muholdvetelzoro67.blogspot.com
Ustym 4K-GTmedia combo-Andrew 370(Ku-sáv)Fortec Star 240 (C-sáv)Hirschmann 220(W40.5)fIX tükrök 150cm-80cm.ig |
| | |
[előzmény: (4156) chucky, 2024-02-05 23:10:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4155. Elküldve: 2024-02-03 22:55:11, C sávos vétel
|
[255.] |
Adios chucky !
Én is szoktam olvasni a műholdvételeidről szóló írásaid és nagyon örülök annak,hogy Te is komolyan űzöd ezt a hobbyt. Gratulálok a vételeidhez, elért eredményeidhez a nehézségek dacára és a sok szép fotódhoz. Na, az ilyen írásokat érdemes böngészni,mert ebből lehet sokat tanulni annak akit érdekel ez a téma.Mivel én már levadásztam az összes fogható országot,így áttértem egy másik sávra ,ezt Te is tudod és ott próbálok hasonló sikereket elérni,mint anno a C-sávban. De ez nem jelenti azt,hogy a C-sávról lemondtam. Szerencsémre nálam- egyenlőre az 5 G-s zavarás még csak a Nyugat 40.5-ön érezhető ,máshol még nem nagyon vettem észre . De a C-sávot már csak " kirándulásnak " használom és ezért olvasgatom gyakran az írásaidat . További sok sikert kívánok és jó vételeket !
|
| | |
[előzmény: (4154) chucky, 2024-02-03 20:54:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4154. Elküldve: 2024-02-03 20:54:10, C sávos vétel
|
[256.] |
Ezek a cikkek nekem is megvannak kivágva.
Akkoriban csak álmodoztam a C sávról. Még csak a kézi forgatóm volt meg, na meg a 110-es bozsér.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | | [válaszok erre: #4155] |
[előzmény: (4153) Amigo, 2024-02-03 19:18:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4153. Elküldve: 2024-02-03 19:18:54, C sávos vétel
|
[257.] |
Adios !
Az előző hozzászólásomhoz tartozó képeket itt közlöm 1998. Áprilisában jelentek meg a TELEHOLD újságban. Ezek voltak Magyarországon az első C-sávos vételekkel foglalkozó és fényképekkel illusztrált cikkek ! Ha Valaki írt korábban hasonló témájú cikkeket és fotókkal is illusztrálta,akkor kérem tegye fel ide azokat is . Mivel ezeknek a cikkeknek az elkészítése és kiadatása - időben-már korábban kezdődött,így gondolhatja mndenki,hogy jóval korábban is már foghattam a C-sávot,ahhoz.hogy ezek létrejöjjenek. Tehát téves az a hit vagy állítás ,hogy nem voltam tisztában azzal,hogy a C-sáv nak nem Magyarország volt a célterülete ! Hiszen pont ezért is írtam ezeket és adattam ki,mert be akartam bizonyítani,hogy kellő felszereléssel itt, Magyarországon is foghatók, Közel-Kelet, Afrika és Távol-Kelet adó állomásai a C-sávban ! ( a későbbiekben a Dél-Amerikai adók vételéről is jelentek meg cikkeim,de ekkor még csak 1, azaz egy darab adót lehetett onnan venni ,az Argentín Canal7-et mindössze. Később bővült az a repertoár és akkor már érdemes volt arról is írnom cikkeket ! )
|
| | | [válaszok erre: #4154] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4152. Elküldve: 2024-02-03 12:11:36, C sávos vétel
|
[258.] |
Adios Oriza-Triznyák !
30 évnyi C-sávos vételi tapasztalat pont elég volt ahhoz,hogy észre vegyem,hogy egyáltalán nem közép-Európa (vagy ezen belül Magyarország ) lenne a célterülete a C-sávos adásoknak ! Tehát nem ezen problémázom !
|
| | |
[előzmény: (4150) Oriza_Triznyák, 2024-02-03 09:15:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4151. Elküldve: 2024-02-03 09:57:32, C sávos vétel
|
[259.] |
Sziasztok,
Hogy a témát rövidre zárjuk, tavasszal ki fogom próbálni Satom javaslatát.
Visszateszem a Kaonsat fejet, s nem lesz semmi más a rendszerben, mint 5 méter 3x árnyékolt koax, 2db minőségi F csatlakozó. És a beltéri. Tehát még diseqc kapcsoló sem.
Én nem vagyok otthon a hullámterjedésben, csak a józan paraszti eszemre támaszkodom. Véleményem szerint ha a fenti összetevőkel (kábel, csatlakozó, diseqc) lenne probléma, akkor a KU sávval is gond lenne. Miért? Mert az LNB-ket KU és C sáv esetében is már a 950-2150MHz közé konvertált jel hagyja el.
De beszéljen majd a gyakorlat, próba után kiderül.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | | [válaszok erre: #4160] |
[előzmény: (4148) SaTom, 2024-02-02 18:33:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
4150. Elküldve: 2024-02-03 09:15:19, C sávos vétel
|
[260.] |
Szerintem nem (vagy legalábbis nem körültekintően) olvastad el SaTom korábbi írását. Azért problémázol, mert nem tudod (már) fogni azokat az adókat, amik elsősorban nem erre a területre (Magyarország) sugároznak C sávban.
A célterületen vagy nincs 5G, vagy legalábbis a műsorsugárzást is figyelembe véve lett az kialakítva, elkerülve ezzel az interferenciát.
|
| | | [válaszok erre: #4152] |
[előzmény: (4149) Amigo, 2024-02-02 19:25:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4149. Elküldve: 2024-02-02 19:25:36, C sávos vétel
|
[261.] |
Adios Sa Tom !
Én nem tudom,hogy Te mennyire vagy jártas a C-sávos vételekben. Azt tudom,hogy én az elsők között voltam illetve elsőként publikáltam a C-sávos vételekről vételi fotókkal bizonyítva ! Azóta sok idő telt el,és sokan követtek,s úgy láttam nem volt haszontalan dolog amiket írtam mert különböző Fórumokon ezt jól le lehetett mérni. Én -bevallom őszintén- inkább gyakorlati ember vagyok így gyorsabban haladtam a C-sávos sikeres vételekkel,mint aki csak elméletben foglalkozott vele. A visszajelzések mind azt igazolták ,hogy jó úton járok ! Én csak azt hiszem el ,amit látok ! Mit értek ez alatt ? Ha Valaki állítja,hogy : " Ja, azt az adót én is fogtam már ! " azt csak akkor hiszem el,ha Ő is felteszi vételi fotóját róla ! Elmélet vitákba soha nem megyek bele,mert túl féloldalú lenne az a vita... Én - ha nem haragszol meg rám, akkor - ez esetben a chucky véleményén vagyok szintén,mert végül is lehet vitatkozni azon,hogy mi az elmélet ebben az 5G-s zavarási tényezőben,de attól még nem fog bejönni annak az adónak a képe,amit eddig kitűnően fogtunk és -esetleg- nagy kedvvel néztünk . Mi a bánatnak nem oldották úgy meg ezt az egészet,hogy ne kelljen speciális zavarszűrős fejet venni méregdrága áron ami aztán valójában a sáv alján semmit sem segít ? Erre a lehetőségre miért nem gondoltak azok,akik ezt tervezték ? Igen ! fekete- fehéren látom én is ,mert az mutatja meg,hogy tudom-e fogni az eddig vett adókat vagy sem ! Ha te tervezel és kivitelezel egy olyan fejet,amivel a nem kívánt 5G-s zavarás teljes mértékben eltűnik a 3.4GHz-től a 4.2GHz-ig ( tehát vissza állna az eredeti állapot ) ,akkor szóljál azonnal,mert vevők vagyunk rá ! De ne kerüljön többe,mint egy jó minőségű C-sávos LNB csak ennyi lenne a kívánalmunk. Nekem ,mint gyakorlati TV-DX Amatőrnek ez a véleményem,bárkinek bármennyire is fájhat ez,ettől nem tágítok,csak ha előteremti azt a fejet ami visszaállítja az eredeti állapotot a C-sávon : ( Megjegyzem van még megoldás szerintem,A C-sávot expandálni annyira,hogy a Frekvencia tartományt ( tól-ig ) visszanyerjük.De ezt meg megint elméleti munkával kell kezdeni( vagy folytatni ) mert tudok róla,hogy vannak expandált C-sávos Frekvenciák,de az az LNB nem áll rendekezésemre még, így nincs miről beszélni. Mindezt amit írtam ne vedd sértésnek,belőlünk a szomorú tehetetlenség dühe szól és nem Veled van a bajunk,de ha valaki meg akarja magyarázni azt,hogy ez normális állapot,azt megkérdőjelezném azonnal !
|
| | | [válaszok erre: #4150 #4159] |
[előzmény: (4148) SaTom, 2024-02-02 18:33:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1511
|
4148. Elküldve: 2024-02-02 18:33:09, C sávos vétel
|
[262.] |
Kedves, Amigo!
Sajnos ez nem ennyire fekete és fehér.
Anno értekeztem erről a témáról. Mostanság egyre ritkábban kívánok hozzászólni, mert sokszor érzem azt, hogy többen elsiklanak a fontosabb momentumok mellet, így nincs érdemi párbeszéd.
Amennyiben érdekel a teljes téma, figyelmedbe ajánlom az alábbi linken elérhető hozzászólást, valamint visszaolvashatod a diskurzust is, csupán annyit szükséges tenni, hogy az adott hozzászólás olvasását követően, az „előzmény” hivatkozásra kattintasz:
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17784738
Esetleg kereshetsz PÜ is, szívesen válaszolok további kérdéseidre, vagy küldök részedre olyan munkaközi spektrum vizsgálati eredményeket, melyek érdekességeket tartalmaznak.
Üdv.
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #4149 #4151] |
[előzmény: (4147) Amigo, 2024-02-02 17:42:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4147. Elküldve: 2024-02-02 17:42:23, C sávos vétel
|
[263.] |
Adios chucky !
Köszi a válaszod,ami egybesett az én eddigi tapasztalataimmal is. Jó ,hogy megerősítetted ! Szomorú,hogy így kib@sztak a TV-DX amatőrökkel az 5G-el ! Ezt azért sokkal körültekintőbben kellett volna bevezetni! Ilyent régen nem csinált senki,hogy rámásszon egy TV-sávra ! Úgylátszik, akinek pénze van ( de esze nincs ! ) az mindent megtehet ,mindegy hogyan hívják és kiről is van szó ! Lehet,hogy más dolgokban jártasabb.de ezt nagyon elcseszte ,én ezért nagyon szigorúan büntetném és vissza állíttatnám az eredeti álapotot vele. Remélem bepereli valaki ,mert ez nem csak a Magyaroknak árt,hanem a többi ország C-sávos Amatőrjeinek is !
|
| | | [válaszok erre: #4148] |
[előzmény: (4146) chucky, 2024-02-02 14:52:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4146. Elküldve: 2024-02-02 14:52:51, C sávos vétel
|
[264.] |
Adios Amigo,
Ebben a kérdésben nem tudok nyilatkozni, mert az említett frekik 3.8GHz alatt vannak. Az 5G zavar miatt nem "látok" le 3.8GHz alá a Titanium fejjel.
Viszont a nigériai nagycsomag a korábbi tapasztalataim szerint elég rapszódikusan jött. Volt, hogy hónapokig 10% tartalék volt rajta, majd hetekig nem jött. Lehet most is egy "mélyponton" van.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | | [válaszok erre: #4147] |
[előzmény: (4145) Amigo, 2024-02-02 12:52:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4145. Elküldve: 2024-02-02 12:52:12, C sávos vétel
|
[265.] |
Adios chucky !
Köszi az infót.Okulok belőle ! Egy másik kérdésem : A Kelet 60-on jön a Swazi Tv( Eswatini ) és a két Zambia-i műsor ,viszont ma nem találtam a Nigériai nagycsomagot ( Lagos TV csomagját ) Nálad mi a helyzet ott , azon a holdon ?
|
| | | [válaszok erre: #4146] |
[előzmény: (4144) chucky, 2024-02-01 17:56:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4144. Elküldve: 2024-02-01 17:56:14, C sávos vétel
|
[266.] |
Illetve az is megfigyelhető, főleg ennél a holdnál, hogy ha a 3932H-ra maximmalizálom a jelet, akkor a 3966H nem jön. Ekkor picit nyugatabbra kell "pöccinteni" az antennát. Nem tudom miért van, hallottam már olyan magyarázatot is, hogy a csőtáp geometriája nem tökéletes kör, mert eldeformálja a sugárzó rögzítőcsavarja.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | | [válaszok erre: #4145] |
[előzmény: (4143) Amigo, 2024-02-01 17:15:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4143. Elküldve: 2024-02-01 17:15:41, C sávos vétel
|
[267.] |
Adios chucky !
Köszönöm szépen a rajzot .ez is jó ! Nekem meg pont függőlegesen áll,lehet ,hogy az a baj ,bár amikor jött jól,akkor is függőben állt az LNB-m . Minden esetre majd teszek valamelyik nap egy próbát most majd jön úgy is a melegebb idő és sokat meg nem kell állítgatni rajta .
|
| | | [válaszok erre: #4144] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4142. Elküldve: 2024-02-01 15:30:57, C sávos vétel
|
[268.] |
Most KU fej van az antannában, de lerajzoltam, kb így áll a függőlegeshez képest:
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | |
[előzmény: (4141) Amigo, 2024-02-01 14:54:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4141. Elküldve: 2024-02-01 14:54:50, C sávos vétel
|
[269.] |
Adios chucky !
Köszönöm szépen az infót ! Tudnál küldeni egy fotót arról,hogy ha a K66-on áll az antennád,akkor a Kaonsat LNB-d hogyan áll ( skew ) ? Köszi , üdvözlettel,további jó vételeket !
|
| | | [válaszok erre: #4142] |
[előzmény: (4140) chucky, 2024-02-01 09:52:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4140. Elküldve: 2024-02-01 09:52:36, C sávos vétel
|
[270.] |
Adios Amigo,
175-ös dyras tükörrel Hatvanban:
3932H, 3885V, 3966H (alábbi fotón). Időnként a 3835H.
Ez a hold egyébként elég ingadozó. Volt, hogy nálam is remekül jött a 4015V vagy a 4006H, de egy ideje azokat nem tudom venni.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | | [válaszok erre: #4141] |
[előzmény: (4139) Amigo, 2024-02-01 08:05:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4139. Elküldve: 2024-02-01 08:05:55, C sávos vétel
|
[271.] |
Sziasztok !
Tavaly ősszel a kelet 66-ról kitűnően jött a 4015,V,30000, 3/4 18 indiai programmal . Most semmit nem találtam tegnap rajta. Igaz,mióta jóformán csak a DATV-vételekkel foglalkozom ( 2 éve ) azóta ritkán C-sávozok,viszont 2-3 havonta átböngészem azt a sávot is ( persze a KU-t is ) Jelenleg a K 66-ról csak egy Tp jön : 3932 , H, 18330, 2/3 ( 7Indiai pr. ) Van olyan személy köztetek, aki 180cm-től nem nagyobb antennával most is fogja a 4015-ös nagy csomagot ( 18 pr. ) ? Válaszát előre is köszönöm. Ha Valaki most is fogja , akkor írja oda legyenszíves a QTH-ja helyét is ! Köszönöm szépen ! További jó vételeket !
|
| | | [válaszok erre: #4140] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
feci01
Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1429
|
4138. Elküldve: 2024-01-15 08:40:41, C sávos vétel
|
[272.] |
Igen nagyon le gyengült ez a műhold német fórumról írtak választ hogy még 4,9m tükörrel sem zárható a összes frekvencia.
NINCS ZÁRVA a helyemtől 4,9 méterre:
3992 V
4025 H
PS: 4060 V kézi zárral lehetséges (8,0 dB).
De azért itt Bózothra kíváncsi lennék.
|
| | |
[előzmény: (4136) Amigo, 2024-01-14 19:42:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4137. Elküldve: 2024-01-14 19:52:29, C sávos vétel
|
[273.] |
A Paksat nálam is gyengélkedik. Gyakorlatilag 1 azaz egy frekvencia jön egész nap stabilan 175 cm-es dyrasszal, a 4101H K21/Raavi. Érdekes, hogy ez H polár és a Paksatnál a H polár mindig is gyengébb volt.
V poláron az eddig stabilnak momdható PTV mix (4004V) is vételi határ alá esett.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | |
[előzmény: (4136) Amigo, 2024-01-14 19:42:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4136. Elküldve: 2024-01-14 19:42:12, C sávos vétel
|
[274.] |
Szevasz feci01 !
Köszönöm szépen , ( és azt hiszem ezt mások nevében is írhatom ) a pontos tájékoztatást a Paksat helyzetéről. De -gondolom - te is tudod,hogy a műholdvadászok túlnyomó többségénel - már ami a C-sávos vételeket illeti - nem sokan rendelkezhetnek 3méteres vagy az feletti tükörrel. Na itt pedig pont az kell ahhoz,hogy több adást tudjon fogni valaki. Szerintem vagy a kisugárzott energián,vagy a lábnyomon változtattak ,mert a 2000-es évek végén még a 180-as antenna tökéletesen megfelelt a Paksat adóinak vételére. ( Eleinte csak az egyik polárt használták ! ) Vételekor egy kicsit az Oroszok is " besegítettek " ,mert nem egyszer előfordult,hogy amikor nem Tű pontosan állt rá az ember a Paksatra,akkor bizony a Kelet 40 fokos orosz adásokat is " hozzá adta " a beltéri ,amit azután ki kellett törölni a listából utólag ! Természetes,hogy a 180-as antenna ma már kevés a Paksatra,de emlékszem volt olyan,hogy negyven adót is megközelítette az onnan fogható pakisztáni műsorok száma és egész tűrhető minőségben. Hát, ez " szépen " megváltozott azóta ! Emlékszem még Kínai adónak is helyet adtak tesztelésre egy időben. Egyébként - ez most nem Paksatról szól , de ha már írok Neked,akkor szeretném megköszönni utólagosan,hogy egyszer tettél fel pár képet az X-sávos Qatar-i Prómó vételéről. Elötte való évben a Csoma Sanyival már próbáltuk befogni,de a Flysatos adatok alapján úgy tünt,hogy spaciális fej kell hozzá . Te is valami olyasmit írtál,hogy SMW fejjel fogtad és nagy antennával. Rá néhány hónap múlva csak nem hagyott nyugodni az ötleted és újra próbálkoztam ,és akkor már sikerült 2022. február legelején nekem is fogni a Promót,majd pár nap múlva az első DATV-t is ( egy Német adást ) ! Szóval, köszönöm !
|
| | | [válaszok erre: #4137 #4138] |
[előzmény: (4135) feci01, 2024-01-13 19:56:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
feci01
Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1429
|
4135. Elküldve: 2024-01-13 19:56:19, C sávos vétel
|
[275.] |
Paksat 1R 38.0°E
3,0 parsat egy jó éve néztem tüzeteseben akkor 1v és 1h polgárú frekvencia nem lockolt most 3v és 1h de lehet csak fejcsere vagy beállítás.
Nem lockol.3963 V
3992 V
4060 V
4081 V tegnap lockolt TBS 5927 el.
4025 H
4046 V lockol GOLDMASTER SR 525 HD.
|
| | | [válaszok erre: #4136] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
C sávos vétel (üzenet: 4332, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
