C sávos vétel (üzenet: 4332, Sat) |
|
|
|
miroka
Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2524
|
4184.  Elküldve: 2024-03-31 20:17:26, C sávos vétel
|
[226.] |
Én úgy látom,mintha jó lenne a kulcs.
Nálam az 5G bezavar de az emu azt jelzi, hogy nyitná.
Vegyél ki mindent a kulcs file-ból vagy a Softcam.key-ből és úgy próbáld meg.Én ezt hagytam benne.
F 00010020 00 001023334105559B ;
F 00010020 01 001023334105559B ;
F 00010020 00000000 001023334105559B ;
F 00010020 00000000 001023334105559B ;
K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2
|
| | | [válaszok erre: #4186 #4190] |
[előzmény: (4177) Amigo, 2024-03-31 11:52:06] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
zoro67
Tagság: 2007-07-25 12:14:24
Tagszám: #47407
Hozzászólások: 3702
|
4183. Elküldve: 2024-03-31 18:05:04, C sávos vétel
|
[227.] |
Készítettem ma fölvételt! el küldtem konyakmeggy-nek reméljük sikerülni fog
https://muholdvetelzoro67.blogspot.com
Ustym 4K-GTmedia combo-Andrew 370(Ku-sáv)Fortec Star 240 (C-sáv)Hirschmann 220(W40.5)fIX tükrök 150cm-80cm.ig |
| | | [válaszok erre: #4185] |
[előzmény: (4182) Amigo, 2024-03-31 16:16:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4182. Elküldve: 2024-03-31 16:16:29, C sávos vétel
|
[228.] |
Szia konyakmeggy !
Én nemtudom technikailag megoldani a fevételt sajnos. A segítségnyújtásodat ennek ellenére nagyra értékelem és köszönöm !
|
| | | [válaszok erre: #4183] |
[előzmény: (4178) konyakmeggy, 2024-03-31 12:38:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4181. Elküldve: 2024-03-31 16:07:27, C sávos vétel
|
[229.] |
Szia Gabywap !
Köszi a linket ,sajnos ez a régi adat.Ez már nem alkalmazható jelenleg. Minden esetre azért köszi a segítő készséget ! Üdvözlettel, jó vételt !
|
| | |
[előzmény: (4179) Gabywap, 2024-03-31 13:00:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4180. Elküldve: 2024-03-31 13:27:46, C sávos vétel
|
[230.] |
Ez már sajnos nem nyitja.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | |
[előzmény: (4179) Gabywap, 2024-03-31 13:00:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9417
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
konyakmeggy
Tagság: 2021-12-09 14:06:12
Tagszám: #137744
Hozzászólások: 327
|
4178. Elküldve: 2024-03-31 12:38:32, C sávos vétel
|
[232.] |
Szia!
A 4131-es hozzászólásban írottak még most is állnak részemről ezzel kapcsolatban.
|
| | | [válaszok erre: #4182] |
[előzmény: (4177) Amigo, 2024-03-31 11:52:06] |
|
Törzstag 
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4177. Elküldve: 2024-03-31 11:52:06, C sávos vétel
|
[233.] |
Sziasztok !
Tud Valaki segíteni ? A 18 Ny-i ( C-sáv ) Zimbabwe-i adó BISS kódváltás utáni új kódkulcs számairól ? A régi kulcs már - valószínüleg - megváltozott - de hol lehetne megtalálni azt az oldalt ahol az új számok találhatók ? Remélem ezt itt megkérdezni nem tilos ? Ha igen,akkor kérem törölni a hsz.-t ! Jelszint : 64% jelminőség 52 % ( korábban is ennyi volt ) csak a képernyő fekete.
|
| | | [válaszok erre: #4178 #4179 #4184] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
feci01
Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1429
|
4176. Elküldve: 2024-03-24 20:23:53, C sávos vétel
|
[234.] |
NSS-12 57° EAST.
Egy aktuális szkennelés 3m parsat ZINWELL D21A LNB.
curt landry
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4175. Elküldve: 2024-03-08 23:32:56, C sávos vétel
|
[235.] |
Kicsit visszakanyarodva topk témájához, néhány hete ismét jól vehető 10E-n a kenyai Startimes nagycsomag. 175-össel van rajta 2-3% tartalék. Vizsonylag gyakran kerülnek be új csatornák. 3898R
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4174. Elküldve: 2024-03-08 19:02:56, C sávos vétel
|
[236.] |
Sziasztok !
Nincs értelme sokat ragozni tovább,mert már sikerült megoldani a problémámat,túl vagyok rajta. Mindenkinek köszönöm szépen a segítőkészségét , ez igazi csapatmunka volt ! Le a kalappal a társaság elött ! További jó vételeket kívánok !
|
| | |
[előzmény: (4173) SaTom, 2024-03-08 10:18:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1510
|
4173. Elküldve: 2024-03-08 10:18:46, C sávos vétel
|
[237.] |
Tagadhatatlan hogy írásaim nem ritkán hosszasak, esetenként akár szofisztikáltnak hatnak, ám ennek oka, hogy „a lényeg sokszor a részletekben rejlik”, így érdemes azokat tüzetesen végigolvasva értelmezni.
„Ha te is ezt írtad volna,akkor azonnal rátaláltam volna ,de sebaj,nem téged hibáztatlak,”
Pedig ezt írtam, efféle két megoldással próbáltam segítséggel lenni :-) :
Első,
„Értelemszerűen ez vevőeszközönként más, más megoldással módosítható, keresd a „hang” vagy „nyelvi” beállítások közt,”
tehát pl. az eszköz menü rendszerében.
Második,
„avagy aktív műsor esetében a teletext gombok felirat, hang, stb. lehetőségeinek állításával, azok is ezeket a módokat biztosítják..”
tehát a színes gombok, piros, zöld, sárga, kék.
No mindegy, a lényeg hogy végül megoldásra leltél! :-)
Üdv.
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #4174] |
[előzmény: (4170) Amigo, 2024-03-07 13:07:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4172. Elküldve: 2024-03-07 23:39:56, C sávos vétel
|
[238.] |
Szevasz Gabi !
Nem egyforma a távkapcsolónk, az enyémen alulról felfelé a második sorban balról a második gomb az ami a hangbeállításhoz való. De ha most nem szólsz ,akkor ezt sem tudtam volna ,mert nem volt szükség eddig a használatára. A legalsó sorban csak a MÉDIA feiratú ( jobb szélső ) gomb dolgozik,a többi három gomb semmit sem csinál,kuka süket. Pedig a távkapcsoló új, nem régen rendeltem ,mert a régebbi már nehezen vitte a dolgokat a sok használattól. Köszönöm szépen a segítséget ! Ebből is tanultam ! További jó vételeket !
|
| | |
[előzmény: (4171) Gabywap, 2024-03-07 16:04:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9417
|
4171. Elküldve: 2024-03-07 16:04:22, C sávos vétel
|
[239.] |
És még nem csak a sárga van külön audio gomb bal alsó második az is ugyan azt a funkciót szolgálja. :)
[o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o] |
| | | [válaszok erre: #4172] |
[előzmény: (4170) Amigo, 2024-03-07 13:07:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4170. Elküldve: 2024-03-07 13:07:53, C sávos vétel
|
[240.] |
Szevasz SaTom !
Ha a menűbe belemegyek : 1 kikerestem a " Beállítások " pontot. 2. ott a második helyen van a " Hang " 3. " Alapbeállítások " és itt már 9 pontban lépkedhetsz,de ezekből csak az első három ami lényeges . AC3 lekeverése , DTS lekeverése Hangforrás. Ez utóbbiba ha belementem két verzió van : SPDIF vagy PCM ( egyikre se reagált a készülék ! Innen nem tudtam tovább lépni, ezért kértem a segítséget ! Szerencsémre a chucky ezt a beállítási módot már ismerte,így elég volt csak a sárga gombot megnyomni a távkapcsolón és máris ott volt a választási lehetőség. Ha te is ezt írtad volna,akkor azonnal rátaláltam volna ,de sebaj,nem téged hibáztatlak,én voltam a béna f@sz ,mert nem kértem el anno a vásárláskor az Octagon kezelő könyvét ( abban biztos benne van,hogy ilyenkor mi a teendő ! )
|
| | | [válaszok erre: #4171 #4173] |
[előzmény: (4169) SaTom, 2024-03-07 12:49:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1510
|
4169. Elküldve: 2024-03-07 12:49:29, C sávos vétel
|
[241.] |
Pedig ezt is írtam, mint megoldási opció :-)
„vagy aktív műsor esetében a teletext gombok felirat, hang, stb. lehetőségeinek állításával, azok is ezeket a módokat biztosítják.."
Üdv.
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #4170] |
[előzmény: (4168) Amigo, 2024-03-07 12:25:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4168. Elküldve: 2024-03-07 12:25:17, C sávos vétel
|
[242.] |
Szia chucky ! Nagyon köszönöm a szíves és gyors segítségedet . Sikerült azonnal beállítani a hangot,így helyre állt a rend a 60 keleten a ZNBC2-nél ! Ezt a menű pontot soha -eddig- nem használtam,mert nem kellett ,nem volt hasonló problémám eddig egyetlen egy adónál sem ,na de ezt most megtanultam Tőled ! Mégegyszer Köszi szépen ! További jó vételeket ,kezd előjönni a Lagos-i nagy csomag is megint.
|
| | | [válaszok erre: #4169] |
[előzmény: (4165) chucky, 2024-03-07 12:08:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9417
|
4167. Elküldve: 2024-03-07 12:24:57, C sávos vétel
|
[243.] |
Igen a sárga arra való, de valószínű akkor egy sáv lehetett, mivel most 2 hang sáv lett igy alap angolra megy amin nincs semmi.
[o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o] |
| | |
[előzmény: (4166) Amigo, 2024-03-07 12:18:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4166. Elküldve: 2024-03-07 12:18:32, C sávos vétel
|
[244.] |
Szia Gabywap !
A chucky által javasolt menübe megtaláltam a képhez való hangot. Át kellett állítani Hangsáv kiválasztása menüben alul az : 1 MPEG Angol-t
2 MPEG Angol-ra !
Így már minden stimmel. Csak tudnám,hogy hogyan állítódott ez el,mert én biztos nem nyúltam hozzá ! Valószínüleg az adó felöl változtatthattak időközben. Köszönöm szépen azért a Te segítő készségedet is ! Üdvözlettel : Amigo
|
| | | [válaszok erre: #4167] |
[előzmény: (4164) Gabywap, 2024-03-07 12:08:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369
|
4165. Elküldve: 2024-03-07 12:08:41, C sávos vétel
|
[245.] |
Adios Amigo,
Sárga gomb megnyomásával jön elő az audio menü. Ott tudod kiválasztani a nyelvet és a hangcsatornát.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | | [válaszok erre: #4168] |
[előzmény: (4163) Amigo, 2024-03-07 11:51:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9417
|
4164. Elküldve: 2024-03-07 12:08:39, C sávos vétel
|
[246.] |
Szia! Látom a gondodat, most elsőre nem tudom mi lehet, de jólenne rögzítenél pár percet az adósból és fel tennéd valahová és talán akkor többet tudnánk látnánk belőle. :)
[o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o] |
| | | [válaszok erre: #4166] |
[előzmény: (4163) Amigo, 2024-03-07 11:51:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4163. Elküldve: 2024-03-07 11:51:28, C sávos vétel
|
[247.] |
Szia Gabywap !
Szíves segítséged kérem egy hangbeállításhoz . C-sáv kelet 60 . Zambia 2pr.-nál nálam a kísérőhang nem a programhoz tartozik,mert valami Zenés rádióhang van a Tv képhez . SaTom szerint az AUDIO PIDeknél kell keresni a hibát csak én nem találok semmiféle AUDIO PID menüpontot az OCTAGONon.Pedig ráadásul még Magyar Nyelvű a menüje az OCTAGONNAK ! Fore adta ,hogy próbáljak meg Tőled segítséget kérni,mert Te ismered ezeket a készülékeket : Usztyim és Octagon SF-8008 . Azt tudom,hogy szinte egyforma a két készülék Menűszerkezete. Hogy lehet oda találni ahol ezt esetleg változtatni lehet ? Megjegyzem nem én állítottam el valamit a hangon,mert egy évig nem volt gondom ennél az adónál a hanggal, lehet,hogy a ZNBC-változtatott időközben valamit csak én nem tudom hol lehet vissza állítani az eredeti kísérő hangot. Segítségedet előre is köszönöm !
|
| | | [válaszok erre: #4164 #4165] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1510
|
4162. Elküldve: 2024-02-09 11:53:01, C sávos vétel
|
[248.] |
Kedves, Amigo!
Igen, most már inkább elméleti az irány, mindazonáltal, hogy a gyakorlati, technikai rész értelemszerűen maradó, hiszen az támogatja a mindennapi elképzelések gyakorlati tesztelését, vizsgálatait.
A „vadászat” nem áll meg, csupán a tervek kulcsmozzanatihoz illeszkedve, ütemezetté vált. Senki ne aggódjon, "nem ússza meg" a fórum, a további vételi jelentések sokaságát részemről… :-)
Tekints rá az alábbi kettő linken fellehető bemutatóra, ami bizakodva remélem, láttatja azt, hogy a nem kevés gyakorlati tett, és eszközpark hogyan is alapozza e hobbim. (Az aláírásból pedig részinfókat is megismerhetsz.)
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17728393
https://www.satellitescommunity.de/forum/index.php?thread/2780-dx-qth-hungary/&postID=49729&highlight=SaTom#post49729
Sajnos, a 25 éves kihagyást megelőző időszak tekintetében, csak a fórum topikjaiban elszórt „emlékmorzsák” mutatják be előzmény tevékenységeim, avagy utalhatnak arra. Akkor valamiért nem éreztem a dokumentálás fontosságának tényét, vélhetően ezt az sem segítette, hogy bizony még a lányok „dokumentálása” is kiemeltebbnek volt tekintett… :-)
Persze, a jövőt nézve sem áll meg az „élet”, ha lehet így fogalmazni, mert vár rám még (és csak a legnagyobb projektet említve), egy 220 cm Parsat antenna felélesztése is. Azért felélesztés, mert szintén valahol itt a fórumon jegyeztem már, tán képeket is osztottam meg, igen „ramaty” állapotban van/volt, sok technikai feladatott kellet már ráfordítani, de legalább ugyan annyi vár még azért, hogy újra „régi patinájában” tündökölhessen.
Sőt, magam támogatnám igazán azt is, ha valamely propagálás szerint népszerűsíteni lehetne e hobbit, nem véletlen intéztem Laci szülinapjára, az RTL fókusz riportot sem, azon túl természetesen, hogy ezzel is hálám, és tiszteletem kívántam kifejezni részére azért a temérdek tudásért, melyet eddig átadott számomra.
No, de antenna elhelyezés.
A családi „béke”, és hát, a nem éppen szemet gyönyörködtető (Persze nézőpont kérdése, én imdádom/nám látni azokat.) antenna elhelyezések, egy kompromisszumos kimenetelei a két érdek egyensúlyban tartásának, hiszen mennyivel jobb lenne számomra is, a 6m magas tornyon elhelyezkedő közel 4m átmérővel bíró antenna elhelyezéses a QTH közepén, mind vételi, mind kitakarás, mint mount szemszögből is, arról nem is szólva, hogy nem szűkülne a vételi pozíciós tartomány cca. 10 fokra…
Nem könnyű e hobbi, hisz még életvitelbéli kérdéseket is felvet… bár, ismerek horgászférj feleséget is… :-) (No, nem úgy!) de tudna mesélni, az biztos…
Legyen szép napod!
Üdv.
SaTom
|
| | |
[előzmény: (4161) Amigo, 2024-02-08 22:28:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 1782
|
4161. Elküldve: 2024-02-08 22:28:12, C sávos vétel
|
[249.] |
Kedves SaTom !
Köszönöm szépen a válaszod. Én már a korábbi hsz.-ból is leszűrtem a tanulságot,hogy Te valóban inkább az ELMÉLET felől közelíted meg a dolgokat, ami persze nem baj,sőt ,mint ahogy én is írtam : minden a tervezéssel kezdődik. Ezt most összekapcsoltam azzal amit a chuckynak is írtál,azaz a vételt zavaró tényzők lehetséges csökkentésére. Mint Pl : az előre bemért helye az atennának ( antennarendszernek ) .Ezen jót mosolyogtam. valahol pont itt a Fórumon írtam arról,hogy kezdetben az antennáim ( akkor még csak 3 volt üzemben ) a kertünk jobb oldalában volt elhelyezve amit azután az Asszony kiszemelt magának rózsakertnek. ( magyarul : át telepíthetnéd az antennáidat a másik oldalra ! ) Szóval .itt nem volt mese,nem számított a térerő, ott nem jó helyen van vigyem onnan máshova ! Pedig... a kert másik oldalát - eleve - azért nem választottam,mert ott úgy tünt több lesz a " végeken " a takarás ( fáktól és a szomszéd épületétől ! ) Ha lett volna térerő mérő akkor sem tudtam volna oda helyezni az antennákat,ahol a legjobb értéket mutatta volna ,mert volt egy objektív oka : Az Asszony " Na csak ennyit akartam erről . Sajnos tudás hiányában elég sok minden nekem " kínai " abból amit írtál ,de ez legyen az én bűnöm, nem a Tiéd ! Üdv, Amigo
|
| | | [válaszok erre: #4162] |
[előzmény: (4159) SaTom, 2024-02-08 15:23:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1510
|
4160. Elküldve: 2024-02-08 15:27:17, C sávos vétel
|
[250.] |
Kedves Chucky!
Számodra is bár megkésve, a tegnap esete adott lehetőséget reagálni, nem késlekedem hát tovább. Erre, az általad ismét leírt felvetésre, pár hónappal ezelőtt, még egy külön értekezést, avagy afféle tanulmányt képzeltem el a fórum keretén belül megosztani, a jelenlegiek fényében történjen meg most.
„Visszateszem a Kaonsat fejet, s nem lesz semmi más a rendszerben, mint 5 méter 3x árnyékolt koax, 2db minőségi F csatlakozó. És a beltéri. Tehát még diseqc kapcsoló sem. Én nem vagyok otthon a hullámterjedésben, csak a józan paraszti eszemre támaszkodom. Véleményem szerint ha a fenti összetevőkel (kábel, csatlakozó, diseqc) lenne probléma, akkor a KU sávval is gond lenne. Miért? Mert az LNB-ket KU és C sáv esetében is már a 950-2150MHz közé konvertált jel hagyja el.”
Infó:
Műholdas kommunikáció lefelé irányuló kapcsolatának (downlink) nyalábra vetített teljesítményét, az EIRP határozza meg.
Vételi szemszögből, ez az érték adja a besugárzási terület(!) fogadó viszonyát, adott antennaátmérőt (annak erősítési tényezőjét) tekintve. A jelszállítási lánc elvi sorrendjében következő érték, az RSSI, a megvalósult vételi frekvencia jel erősségét határozva meg, majd az RF szint, mely a jel érték tuner általi mérési jelszintjét mutatja. Tovább „haladva”, az RF szinthez arányló, de azzal nem azonos SNR érték is megjelenik, a jelszint által hordozott hasznos jel, és zaj arányát leírva. Végül, de nem utolsó sorban, a jel digitális modulációját követően, a CNR, avagy C/N ratio érték áll rendelkezésre jel/zaj viszony meghatározásra.
Egy átlagos KU band-ra vetített EIRP teljesítmény 50dBW/60cm, míg ugyanez C band 42dBW/100cm antennaméretre vonatkoztatva. Egy minőségi műholdvevő -80dBm és -20dBm, a kommerszebb -65dBm és -25dBm érzékenységgel bír. (A szélesebb tartomány a jobb, és a nulla a legnagyobb érték.)
„akkor a KU sávval is gond lenne. Mert az LNB-ket KU és C sáv esetében is már a 950-2150MHz közé konvertált jel hagyja el.”
C-band DX (out of beams) vételeknél, a vevő küszöbszintjének elérése nehézkesebb, a KU sávhoz mérhető alacsonyabb EIRP érték okából! Ezt nehezíti tovább, a nyalábzóna széle felé történő logaritmikus csökkenés, ami így már igencsak távolról közelíti, az amúgy is alacsony EIRP értéket. Tovább hatványozza ezt, az esetleges méretigény alatti antenna használat, a kábelveszteség, mely 950 MHz frekvencia esetén, 30 méteren cca. 6-8 dB.
Abban az esetben, ha mindezek összessége mégis biztosítani képes, hogy az RF érték meghaladja a vevő érzékenységét, és „feldolgozhatóvá válik” a jel, az is minimum -80 dBm feltételez.
Ám, ekkor még mindig nem lehet zárolásról beszélni, hiszen hozzá olyan SNR értéknek szükséges jelen lennie, mely a digitális feldolgozást lehetővé teszi, és a modulációt követően annak C/N aránya FEC függvényében is megfelelő. Ugye milyen egyszerű? :-)
Mindez a gyakorlatban:
Az alábbi képen, egy „tipikus” C band DX vétel látható. Jól ábrázolt, hogy az RF szint, még a 4m antenna megléte mellett is -65dBm és -40dBm tartományban valósul meg.
Összehasonlításként egy KU band vételi spektrum is megjelenítésre kerül. Leolvasható, hogy az RF szint ekkor jócskán meghaladja a C-band vételi 1/3 alsó érték tartományát, tehát -54dBm, és -50dBm közt változik. (RF dBm esetén, a kevesebb érték a jobb minőségi mutató.) Már ekkor(!) az alsó 1/3 érték +10dBm veszteséggel dolgozik a C-sávú vétel „kárára”.
„Visszateszem a Kaonsat fejet, s nem lesz semmi más a rendszerben, mint 5 méter 3x árnyékolt koax, 2db minőségi F csatlakozó. És a beltéri. Tehát még diseqc kapcsoló sem.
A jelszállítási láncolatban eddig feltárt tényezőkre, működési jellemzőkre, további külső hatások gyakorolhatnak értéket.
Ilyenek lehetnek az alkalmazott elemi egységek által a rendszerbe kerülő interferencia, és/vagy egyéb zavarók. (Pl. Wi-Fi, boosters, 5G, 4G, Inverter, RF Home assistan and OT systems, egyébb rádiós hálózatok eszközeinek frekvenciái, tartományai, azok felharmonikusai, de még a hagyományos fénycsőgyújtó működése is, stb. Gyakorlati értelemben véve, ez mind-mind„elektro szmognak”, tehát zavarónak minősül)
Infó:
Minden, vevőegységként tekintett eszközre csatlakoztatott villamos vezetőnek minősülő elemi rész, tervezési funkciója alapján, és/vagy azt mellőzően értve is, antennának tekinthető!
(Legyen az egy konyhai serpenyő, a feleség fém kézi habverője, egy tervezett antenna, avagy egy jelszállításra alkalmas, kifejezett e célra készített, akár többszörös árnyékolással ellátott vezető kábelzet is. Oka, hogy a rádióhullámok terjedése során fennálló, viszonyában 90 fokban lévő mágneses (H) és elektromos (E) amplitúdók (e tekintetben véve lambda), villamos vezetővel történő találkozásuk során abban töltés áramlást generálnak.
A nem professzionális, tehát egészében hullámvezetővel kialakított rendszerektől eltérően, a „hétköznapi” rendszereknél villamos vezető kábeleket, mint pl. koaxiális kábel használnak, ergo azok, kialakításukból adódóan minden esetben(!) antennának (vevő/sugárzó) tekintendők.
(Többen emlékeznek tán még az analóg időkben alkalmazott afféle „trükkös” megoldásra, mikor a társasházakban kialakított kisközösségi rendszerek vételére szolgáló (jobb esetben csillagpontos) végletekig túlvezérelt kábelhálózatával párhuzamosan, megfelelő hosszban kábelt elhelyezett (anélkül hogy az galvanikusan arra kapcsolódott volna, hiszen onnantól előfizetőnek minősült volna), majd ajtón belül egy végponti erősítőre csatlakozatott szalagkábel, ellátva azt, közel azonos minőségben „biztosított” a szolgáltatást, mint az előfizetők élvezhették. Oka egyszerű, és a fentebb írottakban keresendő.)
Így, a zavarók jelenlétével, az otthoni értelemben vett műholdas rendszerek is terheltnek minősülnek.
Jelentős azonban, hogy a zavarók jelenlétének értéke, mely arányban párosul, és/vagy haladja meg, a rendszer specifikus RF szintjét (nem az SNR-t).
Ennek megállapítására, megannyi alkalmas módszer lelhető fel, kiindulva egészen a több millió forintba kerülő ID-re is alkalmas, akár -140dBm jelszinttől mérni képes spektrum analizátortól (mely nagypontosságú LP antennával is társulhat), az otthoni környezetben amatőrök számára ismert SDR, és/vagy DVB eszközökig, szoftveres alkalmazásaikkal értve.
Mindezt bemutatandó, nem oly régen, zoro67 QTH helyén, készült egy rapid „remote hand” vizsgálat, ennek kiértékelése következik.
A vizsgálathoz a mérést, egy a műszerek osztálypontossági szintjét még csak távolról sem „ismerő”, Omicom S2 típusú, kommersz kategóriájú, középminőségű eszköz biztosította. Ez az eszköz, a zavarók feltárására bőven elegendő, kiemelten annak tekintetében, hogy a szintén nem labor minőségű amatőr vételi viszontagságok ábrázolására lett alkalmazva. A DVB tuner becsült pontossága cca. +-15%, nem csekély, ám a vizsgált -80dBm és -20 dBm tartományon belül tartható.
A vizsgálat rendszert, egy cca. 30m hosszúságú RG6 Tri-shield kábel, záró ellenállástól mentesen, 75 Ohm kábelimpedanciával, arányában 6-8 dB csillapítással biztosította. (Még DISEqC kapcsoló sem képezte a rendszer elemeit.)
Az eredmények megdöbbentőek, látván főleg azt, hogy önmaga a jelszállításra alkalmazott kábelzet, milyen számú, mely értékű zavaróval terhelt. (Lásd alábbi fotók)
C-band:
és KU-band:
Konklúzió:
C/KU L.O. 950-1750/2150 MHz konverzió esetében számottevő a rendszer vételi EIRP paraméteréből adódó RF értékre gyakorolt rendszer zajszint arány a zavarók jelenlétének eredőjével véve, különösen hogy az RSSI értékek, a vételi sáv viszonylatában (jelen esetben C-band) amúgy is degradációt mutatnak.
Magyarra fordítva ez jelenti azt, hogy a rendszer vételi jellemzőire, köztük zaj, a „külső forrásból” származó, tehát nem vételből eredő zavarók miként képesek hatni, főleg, ha vételi mutatók, éppen csak közelítik a rendszer érzékenységi szintjét, mint DX vétel. Értelemszerűen, pro-kontra felhozható ennek ellentmondó érték is, ám figyelembe véve a C-sávos vételek szolgáltatási terület maghatározóit, sajnos a megállapítás eshetősége efelé konvergál.
Igen alacsony(!) eshetőséggel, és a tejesség igénye nélküli felsorolásban, a kommunikációs távközlési tornyokon elhelyezett antennák H sugárzás szögének (1), szektorainak (2), 3 dB beam form karakterisztikájának(3), sweep szórásának (4), a kapcsolódó frekvenciának (5), annak felharmonikusának(6), a QTH távolságának (7), a hullámterjedés irányszögének (8), a vevőantenna nyílásszögével (9), a torny EIRP teljesítményével(10), valamint a műhold vétlei pozíciójának egybeesésével(11) és annak EIRP teljesítményével(12), a vevőantenna elhelyezési magasságának (13), a torony sugárzó antennáinak magasságával(14), a terjedés során a távolság arányos csökkenő jelszint arányának (14), stb. elvi paramétereivel, összességük megfelelőségével megállapítható lehet olyan vételi zóna, mely érintetté válhat a közvetlen zavaró jelenléttel („bele világít” aka Chucky), egyértelműen kijelenthető, hogy annak gyakorlati esélye,még a hiányosan felsorolt tényezők tekintetében is 1:14 arányú, tehát nagyságrendjében sem illeszkedő a lokális, tehát a QTH helyen fennálló rendszerre ható „Faraday kalitka” elvű árnyékolási torzió egyetlen(!) tényezőjének eshetőségével.
Fontos, hogy minden QTH egyedi vételi, valamint zajterhelési tényezővel bír. Annak érdekében, hogy a leg megfelelőbb módon legyen korrigálható az, avagy csökkenthetővé váljon a rendszer zajmentessége (ezáltal hatékonysága fordított arányosságban növekvővé váljék), minden esetben a QTH teljes infrastrukturális rendszere, a teljes RX rendszer, és környezet analízis szükséges. Az analízis eredménymutatói határozzák meg, a korrekciós irányt, tekintettel persze a ráfordítás arányosságára.
A teljesség igénye nélkül néhány, mely megoldással szolgálhat,
• paraméterezett frekvenciaszűrő alkalmazása (nem sávszűrő, mint pl. 5G/LTE filter LNB-k),
• frekvencia expandáció, avagy kiterjesztés, OF allokált megoldással a kevésbé zajterhelt tartományokra (Amigó, mint lehetséges jól közelítése)
• EPH rendszer kialakítása, alacsony ellenállású (maximum 2 Ohm) földelő szonda elhelyezéssel (De, az alábbi esetek mindegyike alkalmazása során is!)
• kábelzet vezető fém tálca, jobb esetben fém gégecső alkalmazása,
• szelektív nyomvonal, és kábelhálózat kialakítás (Frekvencia sáv, RX, TX, AC, DC)
• rendszerelemek egyedi és/vagy csoportos elhelyezése során előre létesített fém szerelőszekrényének alkalmazása (erősítők, szűrők, switch-ek, stb. számára)
• lehetséges környezeti zavarók csökkentése (pl. szomszéd bossterének leverése, hosszú faággal, de a saját rendszerünk ellenőrzése is)
• QTH helyen belüli vételi hely módosítás (költséges uygan, de a keresztező irányú zavarók, mikrohullámú átjátszók kizárásának szempontjából hatékony. Házi jellegű, de magasabb elhelyezésű RX-TX esetekben releváns)
Jelen írás, a C-band anomaliát mutató vételeinek elvi bemutatására, gyakorlati méréseken keresztül történő megismerésére, továbbá lehetséges megoldásokkal történő ábrázolására készűlt, amolyan információs írásként.
Mindennemű korrekciót, kiegészítést, kérdést, örömmel fogadok!
Üdv.
SaTom
|
| | |
[előzmény: (4151) chucky, 2024-02-03 09:57:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
C sávos vétel (üzenet: 4332, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
