Kódolások (üzenet: 294, Sat) |
|
|
|
Ellenerv
Tagság: 2008-09-10 15:50:05
Tagszám: #63421
Hozzászólások: 344
|
274.  Elküldve: 2010-02-09 15:25:11, Kódolások
|
[26.] |
Elnézést, nem 720 x 512, hanem természetesen 720 x 576.
Bocs.
|
| | |
[előzmény: (273) Ellenerv, 2010-02-09 15:23:14] |
|
Törzstag 
|
|
Ellenerv
Tagság: 2008-09-10 15:50:05
Tagszám: #63421
Hozzászólások: 344
|
273. Elküldve: 2010-02-09 15:23:14, Kódolások
|
[27.] |
Egyszer valaki kérdezte, hogy miképpen lehet tudni, hogy pl. a BISS kereső hogyan találja meg a a jó kulcsot. Valószínűleg több mód is van rá, de leírok egy egyszerűt: Normál esetben a video PID ts-ben, amennyiben ez a kép első ts-e (ezt a payload start indikátor jelzi), kell lenni egy Video sequence start fejlécnek, aminek a formátuma kötött: 00 00 01 B3 indítási kód, majd 12 - 12 biten a kép felbontása pl. 720 x 512, majd képarány (pl. 16:9), majd képkocka sebesség (pl. 25/s). Valahogy a fenti így néz ki: 00 00 01 B3 2D 02 40 33. Feladat, megkeresni egy (biztonság kedvéért kettő) kép indító Video streamet és addig keresni a kulcsot, amíg eredményül valami ilyesmit nem kapunk.
|
| | | [válaszok erre: #274] |
|
|
| Törzstag
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
272. Elküldve: 2010-02-09 07:48:17, Kódolások
|
[28.] |
Bocs 6 számpár azaz 12 számjegy természetesen HEXA-ban. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (271) stubyte, 2010-02-08 15:35:23] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
271. Elküldve: 2010-02-08 15:35:23, Kódolások
|
[29.] |
12 számpárból álló BISS-t kipörgetni sem egyszerű
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #272] |
[előzmény: (269) Euro, 2010-02-08 15:30:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
270. Elküldve: 2010-02-08 15:34:53, Kódolások
|
[30.] |
Az előbb hülyeséget mondtam.
Az RSA kódolásnál a titkosítás erőssége teljesen független a kódolt tartalomtól. Tehát a 128 bites titkosítás, az 128 bites titkosítás - nem kevesebb.
|
| | |
[előzmény: (268) stubyte, 2010-02-08 15:04:11] |
|
Kezdő 
|
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
269. Elküldve: 2010-02-08 15:30:58, Kódolások
|
[31.] |
Csak a hasamra ütök, de ez kb. annyit jelent, hogy akkor gyakorlatilag nem 128 bites lesz az egyébként 128 bites kódolás, hanem 113.
Továbbá ez a szabályrendszer adott. Nem változik. Innentől kezdve már csak a processzor teljesítményre és az időre hagyatkozhatunk.
|
| | | [válaszok erre: #271] |
[előzmény: (268) stubyte, 2010-02-08 15:04:11] |
|
| Kezdő
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
268. Elküldve: 2010-02-08 15:04:11, Kódolások
|
[32.] |
Nem az csökkent rajta sokat, hanem a feltételek, kizárások, korlátozások és a matematikai sajátosságok.
Ilyenekre gondolok (csak példaként) :
- nem kezdődhet 0-val
- 4 azonos érték nem követheti egymást
- nem tartalmazhat ismétlődő legalább 8 számból álló sorozatot.
- 3 db 0-nál több nem lehet közvetlenül egymás mellett
- etc.
Ezen kizárások jó részét maguk az alkotók határozzák meg, de vannak olyanok is melyek megfigyelés után - vagy matematikai törvényszerűségekből adódik.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #269 #270] |
[előzmény: (265) Euro, 2010-02-08 14:07:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
267. Elküldve: 2010-02-08 14:13:59, Kódolások
|
[33.] |
"Hidd el február vége márc eleje ez az utolsó határidő."
Erre kíváncsi leszek!
|
| | |
[előzmény: (226) aspys, 2010-01-16 17:17:34] |
|
| Kezdő
|
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
|
| Kezdő
|
|
Euro
Tagság: 2005-07-13 12:13:35
Tagszám: #20398
Hozzászólások: 82
|
265. Elküldve: 2010-02-08 14:07:21, Kódolások
|
[35.] |
A 128 bites RSA kódolás ugyanúgy fejthető meg, mint a 1024 bites: találgatással.
Hogy a 128 bites kódolás talán visszafejthető? Természetesen. De, csak hogy egy kis fogalmunk legyen arról, hogy ez mekkora számítási teljesítményt jelent itt cikk, amit azok után publikáltak, hogy egy 64 bites RSA titkosítást megfejtettek (Nem feltörtek! Mindössze egyetlen üzenetet fejtettek meg.):
Feltörték a 64 bites RSA titkosítást
A cikkből:
"Szeptember 28-án a SlashNET irc-szerverén összejövetelt tartanak a kódfejtők, ahol eldőlhet az is, mivel próbálkoznak meg legközelebb. Nem valószínű, hogy a Distributed.net nekiáll a 128 bit kulcshosszúságú kód megfejtésének, hiszen a mai számítási teljesítményeket figyelembe véve ennek feltöréséhez körülbelül 117 106 103 342 763 157 348 évre volna szükség, ezért valószínűleg inkább a 72 bites kóddal próbálkoznak meg."
A cikk már hét és fél éves. De azért gondolom mindenki el tudja képzelni, hogy a CPU-k ez idő alatti teljesítmény növekedése hozzávetőlegesen milyen mértékben csökkentene a 117 106 103 342 763 157 348 éven.
|
| | | [válaszok erre: #266 #268] |
[előzmény: (261) Ellenerv, 2010-01-28 19:01:44] |
|
| Kezdő
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
264. Elküldve: 2010-02-03 12:52:11, Kódolások
|
[36.] |
Ez hasznos volt. És hasznosítjuk is. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (263) tapa01, 2010-02-02 23:21:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tapa01
Tagság: 2008-03-01 19:35:40
Tagszám: #56507
Hozzászólások: 1008
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ellenerv
Tagság: 2008-09-10 15:50:05
Tagszám: #63421
Hozzászólások: 344
|
262. Elküldve: 2010-01-28 19:34:57, Kódolások
|
[38.] |
Még néhány infó a kártya működésről. Bárki, aki meg szeretné nézni a kártya és a beltéri (vagy cs /Card Sharing/) közötti kommunikációt, az könnyen megteheti. Csak egy pc-t kell a kommunikációs útba rakni és szép magyar szóval monitoringozni kell, vagyis figyelni a kommunikációt, amit a kártya kap/vesz. A kártya képes arra, hogy átírjon bizonyos információkat. Ilyen pl a kulcs váltás, illetve az előfizetés típus és lejáratának dátuma. A kártya utasításkészlete /parancsszavak/ ismertek és a kommunikációk alatt láthatóak is. Éppen ezért valamennyi érdemleges parancsot egy aláírás (Signature) zár. Ez egy legalább 8 bájtos szó, mely természetesen titkos összetevőkből van kiszámolva. A kártya megvizsgálja, hogy az aláírás hiteles-e, ha igen, akkor a parancsot végrehajtja, ha nem, akkor megtagadja. Az algoritmusba természetesen belekeverik legalább a dátumot is, hogy még rosszabb legyen a helyzet.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Ellenerv
Tagság: 2008-09-10 15:50:05
Tagszám: #63421
Hozzászólások: 344
|
261. Elküldve: 2010-01-28 19:01:44, Kódolások
|
[39.] |
Tehát mint látható, az ECM-ben lévő ECW-k visszafejtésében a kártyáé a főszerep. A többi csak az asszisztens. Mit is csinál tulajdonképpen még a kártya ? Nem véletlenül SmartCard (Okos kártya) a neve. Ellentétben pl. egy pendrive-al, ez egy kis számítógép processzorral. Persze sokkal butább, mint egy pc, de amit tud azt jól titokban tartja. Egyik üzemmódja, hogy ECW-kből CW-ket csinál. Ahhoz, hogy ezt megtegye, néhány dologra még szüksége van. A legfontosabb, hogy a kártyán lévő algoritmushoz szükség van un. kulcsokra. Elfelejtettem említeni, hogy az előbb említett algoritmusokat szokás szimmetrikus algoritmusnak nevezni, mert ugyanazon kulcsok kellenek a visszakódoláshoz is, mind a kódoláshoz. A kulcsokat szintén küldeni kell a kártyának, ezt pedig az EMM ts-ben történik. Persze a kulcs sem kódolatlanul érkezik, hiszen akkor nagyon könnyű volna a megszerzése. Ehhez másik algoritmust használnak, melynek neve RSA. Lehet később, majd írok róla pár szót, de a lényeg, hogy jelenleg nagyon biztonságosnak tűnik. Persze attól függ, hogy a titkosításhoz mennyi bitet használ. Állítólag 128 bit már elég biztonságosnak tűnik, de talán visszafejthető, de 1024 bites már a jelenlegi technika mellett lehetetlen. A kártya fogadja az EMM üzenetet és ebből kikódolja azt a kulcsot, amit ez EMM-ben kapott ECW-t vissza tudja kódolni. Ez azonban még mindig nem az összes funkciója a kártyának, hiszen a legfontosabb, hogy egy előfizető kifizette-e a számláját, vagy nem. A kártya tehát figyeli az érvényességi dátumot és az aktuális dátumot is és ha ezen az időn túl vagyunk, akkor hiába tudná visszakódolni, mégsem fogja azt megtenni. Ugyanakkor egy kártyával több csomag is nézhető. Vannak pl. alap csomagok, prémium, szex, + sok egyéb. Ezek ugyanazon kulcsot használják, azonban a kártya mégis tudja, hogy az előfizető mire jogosult.
|
| | | [válaszok erre: #265] |
|
|
| Törzstag
|
|
Ellenerv
Tagság: 2008-09-10 15:50:05
Tagszám: #63421
Hozzászólások: 344
|
260. Elküldve: 2010-01-28 18:15:23, Kódolások
|
[40.] |
Hogyan működik egy kódolt kép dekódolása ? Miért kell hozzá kártya és egyébként is mi van egy kártyán ? Korábban már említettem, hogy egy kép visszakódolásához csupán 8 bájtos CW (Control Word) kell. Ebből már egy CSA algoritmus, ami be van építve a beltéribe (vagy a CAM modulba), visszaállítja a transport stream (ts) video és ha kell, audio bájtjait. Ezután a beltéri sorba rakja a ts egységeket, létre hozza a PES-t, így a kép már megjeleníthető lesz. Még annyi, hogy egyszerre két CW-t kell használni, mert a CW kiszámításának időigénye miatt nem lehet szinkronban tartani a képpel, ezért szükséges egy éppen aktuális, miközben a másik majd a következő lesz. Ha a CW-k állandóak, akkor beszélünk CCW-ről (Constant Control World).
A CW-k nem jönnek a képpel, hanem kódolt formában vannak benne a ts-ben. Ennek a neve ECM. Aki figyelemmel kísérte a Via2.6 eseményeit, az látta, hogy a Via ECM-ben két 8 bájtos un. ECW van jelen (Encrypted Control Word). Ebből egy algoritmus segítségével állítja elő a kártya a CW-ket. Ez az algoritmus került napvilágra, így ennek segítségével ki lehet számolni a CW-t, mindenféle kártya nélkül.
A kártyában lévő algoritmusok egyébként jól ismertek. Angol nyelven itt http://www.comms.scitech.susx.ac.uk/fft/ jó néhány megtalálható, sőt még c nyelvű forrásprogramok is letölthetők. Az egyik legelterjedtebb algoritmus a DES, vagy ennek továbbfejlesztett verziói (TripleDES, 3DES). Ezek un. Block cipher elven működő kódolók/dekódolók. Ha valaki végigbogarássza az algoritmust, akkor látni fogja a működésüket.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Ellenerv
Tagság: 2008-09-10 15:50:05
Tagszám: #63421
Hozzászólások: 344
|
259. Elküldve: 2010-01-26 16:25:17, Kódolások
|
[41.] |
Azt hiszem ezzel jól belecsaptam a közepébe! Az ábra lényege, hogy a 188 bájtos ts csomag első 4 bájta után (header) a VPID (vagy APID) bájtjai 8 bájtos egységekre osztódik (SB0, SB1 ...), valamint van egy K - kulcs (korábban CW-ként utaltam rá, mely szintén 8 bájtos és elkezdődik a "haddelhad". A végeredmény egy visszafejtett, nézhető/hallgatható VPID (vagy APID).
De esetleg így is megközelíthetem:
Az algoritmus angol nyelvű leírása itt található: http://www.cdc.informatik.tu-darmstadt.de/~kwirt/csa.pdf
Megpróbálom az ott leírtakat elmagyarázni.
Egy kis 2-es számrendszer ismeret. A … hsz képén látható egy ts, mely a header 4 bájt után SB0, SB1, … stb 8 bájtos (64 bit) értékekre van felosztva. Ezen kívül adott még egy K (kulcs, amit korábban CW-nek neveztem), ez is 8 bájt hosszú. A stream ciphernek számolás szempontjából 2 féle üzemmódját érdemes megkülönböztetni:
Inicializálás és normál üzem.
Az Inicializálás azt jelenti, hogy a számításhoz használt tárolókat kiinduló állapotba hozza. Esetünkben az inicializálás a következőt jelenti:
Legyen SB0= 1F 02 17 FB 81 50 29 8D
K kulcs értékeit 4 bites egységekre bontva A és B 10 x 4 bites „mátrixba” kerül, úgy, hogy A tartalmazza az alsó 8 bájtot, B pedig a felső 8 bájt értékét.
Példa: K = 01 23 45 67 89 AB CD EF (tudom ez nem lehet jó CW, de ezt most hagyjuk).
A(1) = 0, A(2)=1, A(3)=2, … B(0)=8, B(1)=9, … B(7)=F. Ezen kívül még két-két érték kerül beállításra: A(8)=A(9)=B(8)=B9)=0.
Ezen kívül létre kell hozni még két négy bites értéket: IA és IB. IA az SB legmagasabb 4 bitje, IB pedig a legalacsonyabb. Példánknál maradva: IA=1 és IB=D.
A számítás során alkalmazott valamennyi tárolót 0 értékre kell állítani. A szükséges tározók:
X, Y, Z,D, E, F, p, q, c (nagybetűk 4 bitesek, kis betűk 1 bitesek) ......
Kérdés: Ez utóbbinak így van értelme ?
|
| | |
[előzmény: (258) Ellenerv, 2010-01-19 21:54:33] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
257. Elküldve: 2010-01-19 21:45:41, Kódolások
|
[43.] |
sziasztok én hule vagyok de ezt találtam ez is egy kis olvasmány .És nem akarok okoskodni inkább csöndbe olvasgatok.....
http://www.kabelkon.hu/download/CAS7.pdf
|
| |
|
|
|
|
Ellenerv
Tagság: 2008-09-10 15:50:05
Tagszám: #63421
Hozzászólások: 344
|
256. Elküldve: 2010-01-19 21:36:09, Kódolások
|
[44.] |
CSA (Common Scrambling Algorithm)
Napok óta azon töröm a fejem, hogy miképpen lehetne leírni mi is az a CSA matematikai, de ugyanakkor egyszerű nyelven. Sajnos nem találtam rá okos megoldást. Vagy elnagyolom, vagy belemegyek a részletekbe és akkor vége az egyszerűségnek.
Mellékelek egy ábrát, mely vázolja az algoritmust. Miért ilyen bonyolult ? Azért, hogy ne lehessen könnyedén azonosan ismétlődő adatsorokat látni, hiszen akkor lényegtelen lenne a kódolási elv, ha valaki találna egy azt helyettesítő másik algoritmust.
De vissza a CSA-hoz. A kódolás block és stream chipher-eket használ (chipher = kódoló).
Block chipher – a kódoláskor bizonyos bájt blokkokat (csoportokat) használó algoritmus
Stream chiper – a kódolást folyamatosan, szinte bitenként kódoló algoritmus.
Mind a block, mind a stream chipher az ún. közös „kulccsal” CW-vel működik. Az ábrából látható, hogy a block chipher 8 bájtos egységek visszakódolását végzi ebben az esetben. Mondjuk úgy, hogy a 188 bájtos ts-t a fejléc (4 bájt) után kezdi 8 bájtos egységenként visszakódolni.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Ellenerv
Tagság: 2008-09-10 15:50:05
Tagszám: #63421
Hozzászólások: 344
|
255. Elküldve: 2010-01-19 21:27:37, Kódolások
|
[45.] |
Én mindenképp úgy közelíteném meg, hogy keresnék a neten bármilyen nyelvű verziót és utána egy magyar feliratot (szinkron ?). Ennek összerakása még mindig egyszerűbb.
De ha kódolásról van szó, akkor inkább pl. SS1 vagy SS2 kártyák irányában keresgélnék, + alternatív szoftverrel, ami képes arra, hogy rögzítsen szinte bármilyen ts sorozatot, akár kódolt, akár nem, de ez csak azt oldja meg, hogy rögzítettem a filmet kódoltan. Ha ez nem rögzíti az ecm infót, illetve nincs hozzá törés (pl. nds), akkor marad a találgatás. Szerencsés esetben percenként váltják a CW-ket, tehát egy sikeres megtalálással csak egy percet lehet nézni. Sok perc ... sok idő a visszafejtésre. Én ezt meg sem próbálnám.
|
| | |
[előzmény: (254) Zolien, 2010-01-19 20:22:25] |
|
| Törzstag
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
254. Elküldve: 2010-01-19 20:22:25, Kódolások
|
[46.] |
De mi van ha nekem egy muveszfilm kell? Nem egy gyakori vendeg a tekakban. Toltsuk le inkabb. Meg (de)kodoljunk is!
|
| | | [válaszok erre: #255] |
[előzmény: (253) Ellenerv, 2010-01-19 20:12:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ellenerv
Tagság: 2008-09-10 15:50:05
Tagszám: #63421
Hozzászólások: 344
|
253. Elküldve: 2010-01-19 20:12:57, Kódolások
|
[47.] |
Szerintem elméleti síkon utólag bármilyen kódolás "kikódolható". Ez nem egyenlő azzal, hogy feltörjük, csak "találgatással" megtaláljuk. Úgy gondolom vannak olyan porgramok, melyek össze tudják állítani a képet próbálgatással. Azonban szeretném megjegyezni, ha valakinek utólag kell egy film, nem akkor, amikor éppen adják, esetleg nem egyszerűbb elmenni a kölcsönzőbe is kivenni ?
|
| | | [válaszok erre: #254] |
[előzmény: (252) Zolien, 2010-01-19 19:17:53] |
|
| Törzstag
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
252. Elküldve: 2010-01-19 19:17:53, Kódolások
|
[48.] |
Elkepzelhetonek tartom. De bonyolodik a kerdes, mint olvashattuk, N3 eseten mar feszultsegszintekkel is operalnak, kartyankent mas, ez van meg osszekombinalva egyeb, szinten valtozo nyalanksagokkal, szoval szerintem kodolastol fuggoen kikodolhato utolag is a stream. De cafoljatok meg. Az a baj, ilyenrol meg forumot sem lattam soha.
|
| | | [válaszok erre: #253] |
[előzmény: (251) garga pista, 2010-01-19 19:11:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5019
|
251. Elküldve: 2010-01-19 19:11:53, Kódolások
|
[49.] |
Na igen,ezt az analóg módszerről én is hallottam, de hogy lehetséges ez digitálisban? Mert pl. a DVB Dream-nél van olyan, hogy full stream kimentés. Akkor ebből később vissza tudnám fejteni a kódot, cw-ketstb.?
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 7490 + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | | [válaszok erre: #252] |
[előzmény: (249) Zolien, 2010-01-19 19:04:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
250. Elküldve: 2010-01-19 19:11:48, Kódolások
|
[50.] |
Ez is egy jo kerdes; mennyi osszefugges van es hogy alakul ezesetben a FEC, illetve annak pontos mukodese. Na, ez mar tuti nem erdekel senkit rajtam kivul:-)
|
| | |
[előzmény: (246) Ellenerv, 2010-01-19 18:33:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kódolások (üzenet: 294, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
