AM mikro (üzenet: 97, Sat) |
|
|
|
peetr04
Tagság: 2005-02-14 15:29:47 Tagszám: #15861 Hozzászólások: 580 |
42. Elküldve: 2005-03-10 22:20:53, AM mikro
|
[51.] |
Hi!
Van egy mikró fejem 90 es tükörrel. Van értelme belőnöm AM dekóder nélkül?
|
| [válaszok erre: #44] |
|
|
Törzstag
|
|
peetr04
Tagság: 2005-02-14 15:29:47 Tagszám: #15861 Hozzászólások: 580 |
41. Elküldve: 2005-03-10 22:18:34, AM mikro
|
[52.] |
Azóta lehet megnőtt a fenyőerdő azt útban van.
Szerintem egyszerűbb ha megkéred az AMmikrósokat, hogy mérjenek rá azt mondják meg mekkora az akkora.
|
| |
[előzmény: (40) Videocrypt, 2005-03-10 22:10:29] |
|
Törzstag
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
40. Elküldve: 2005-03-10 22:10:29, AM mikro
|
[53.] |
Ezt értem, de nálunk volt vétel (mondom régen bemérték és akkor nem kértük a dolgot) . Nem is olyan rossz. Ez a minőség nekem megfelelő lenne. Csak még mindíg nem tudom a választ a 3 kérdésemre. De azért köszi.
|
| [válaszok erre: #41 #48] |
[előzmény: (39) miked, 2005-03-10 21:48:03] |
|
Haladó
|
|
miked
Tagság: 2004-09-09 10:31:29 Tagszám: #12516 Hozzászólások: 143 |
39. Elküldve: 2005-03-10 21:48:03, AM mikro
|
[54.] |
.
miked [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-06-24 18:38:10]
|
| [válaszok erre: #40] |
[előzmény: (38) Videocrypt, 2005-03-10 19:54:00] |
|
Haladó
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
38. Elküldve: 2005-03-10 19:54:00, AM mikro
|
[55.] |
Sziasztok!
Kérek minden hozzáértőt, hogy ne ijedjen meg a hosszú levéltől. Csak egy érthető választ várnék. Nagyon szépen kérlek titeket segítsetek!! Remélem valaki rám tud szánni 5 percet!
Csak nem akar összeállni a kép ezzel az átkozott Am Mikróval kapcsolatban.
Egy kérdés van amire 100 embertől 100 különböző választ kaptam eddig. Ez pedig az antenna mérete.
Gyorsan elmondom az egyetlen fontos dolgot a mi számít. Tőlünk nem egyértelmű a kilátás az adótoronyra. Pontosabban nem látom, mert van errefelé egy fenyveserdő. Ezt nem biztos, hogy eltakarja a tornyot de innen Gödről eleve olyan icipici a torony, hogy még ha tisztán rálátnék akkor sem biztos, hogy észrevenném. Pedig az antennaméret nagyon fontos nekem, hiszen ki akar 120 cm-es dögnehéz antennákkal kinlódni amikor egy 60-80 cm-es is ugyanazt a minőséget hozza.
Szóval mi légvonalban kb. 20 km-re vagyunk az adótoronytól. Ide simán elég lenne a 80 cm-es antenna, de itt még csak viszonyítani sem tudok. A mi házunk vonalában általában 60-80 cm-es antennák vannak (még akkor is ha azok az antennák sokkal rosszabb helyen vannak, mint nálunk). Így hát nehéz eldönteni, hogy mekkora antennát vegyek. Hívtam én már telefonon antenna boltokat is de az egyik eladó azt mondta, hogy minél nagyobb legyen az antenna (így javul a minőség), a másik meg azt (Satsystem), hogy csak az antenna méretének növelésével nem érek semmit.
És itt jönne a 3 fő kérdésem:
1. Tételezzük fel a legrosszabbat. Az adótornyot eltakarja az erdő. Ekkor fontos az antenna mérete? Tehát fog javulni (akár egy-két szemcsével kevesebb) valamit a minőség ha 60-80 cm-es tányér helyett 120 cm-es tányért szerelek fel?
2. Milyen fejet (UHF v. VHF) érdemes vennem? Azt mondta itt Sasfióka nevű tagunk, hogy 80 DB-eset érdemes.
3. Van arra valami reményem , hogy elég lesz egy 60 cm-es kis tányér, vagy azért van egy minimum?
Jelenleg ez a szettem van:
-120 cm-es prímfókuszos tányár
-10-15 éves Kathrein fej (gondolom VHF-fej)
-öreg tápegység
Jelenleg a fej nem működik. Nem tudom mi a hiba, de a kábelben megven a szükséges áram ezt megmértem. Viszont kép az semmi. Ennyire nem lehet rossz a jel , mert egyszer régebben ezt nekünk szerelők bemérték és egyáltalán nem volt pocsék. Kicsit szemcsés volt.
Ezért szeretnék végre egy új, működőképes szettet venni, lehetőleg minál kisebb tányérral, mert a mi tetőnkön azért nem egyszerű dolog a szerelés. Ugyanis nálunka tetőtér be van építve és csak egy kis "padlás" van , ahol gerendákon kell mászkálni. Nincs beton alapja a padlásnak. És nem is tudom akárhová odafogatni az árbócot, úgyhogy minél kisebb a tányér annál jobb.
Hát ennyi lenne. Ne haragudjatok, hogy ilyen hosszú lett de most már jó lenne egy érthető válasz és végre megoldhatnám a dolgot. Remélem valaki válaszol. Köszönöm!!
Elküldöm az AntennaMikro általános szerződési feltételében lévő besugárzási térképet. Bejelölöm Gödöt.
|
| [válaszok erre: #39 #43] |
|
|
Haladó
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26 Tagszám: #6772 Hozzászólások: 5933 |
37. Elküldve: 2005-02-17 22:20:55, AM mikro
|
[56.] |
De használ csak nem tudom milyen az a táp ami van hozzá mert szerelő szerelte. De amúgy a Satsystemnél az árlistában van írva de ott azt hiszem pont olyan néven hogy tápegység Am-mikróhoz. De amúgy tényleg rossz a minősége és valamilyen szinten drága is. Sőt a dekóder továbbrontja az amúgy jóminőségű jelet. Szóval míg nem volt kódolt kristálytiszta volt a kép aztán jött a dekóder és ami abból kijön az már szemcsés még RCA-n keresztül is.
|
| |
[előzmény: (35) peetr04, 2005-02-17 09:47:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
bauferi
Tagság: 2004-02-14 18:52:57 Tagszám: #8733 Hozzászólások: 191 |
36. Elküldve: 2005-02-17 20:19:35, AM mikro
|
[57.] |
Nem! A minosége egy nagy nulla! Az ára meg a csill......!
|
| |
[előzmény: (35) peetr04, 2005-02-17 09:47:54] |
|
Haladó
|
|
peetr04
Tagság: 2005-02-14 15:29:47 Tagszám: #15861 Hozzászólások: 580 |
35. Elküldve: 2005-02-17 09:47:54, AM mikro
|
[58.] |
Szóval senki sem használ már mikrót?
|
| [válaszok erre: #36 #37] |
|
|
Törzstag
|
|
peetr04
Tagság: 2005-02-14 15:29:47 Tagszám: #15861 Hozzászólások: 580 |
34. Elküldve: 2005-02-15 11:02:38, AM mikro
|
[59.] |
Sziasztok!
Van nekem egy 90cm-es antenna és egy AM mikro fejem. Másom nincs. Mi kell még ehhez, hogy működjön a STB-n kívül? Milyen táp vagy mi? :)
Köszi:
Péter
|
|
|
Törzstag
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
33. Elküldve: 2005-02-09 21:32:43, AM mikro
|
[60.] |
Kérem valaki segítsen! Péntekig el kell döntenem, hogy kell-e az antenna vagy sem.
|
| |
[előzmény: (32) Videocrypt, 2005-02-07 20:22:09] |
|
Haladó
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
32. Elküldve: 2005-02-07 20:22:09, AM mikro
|
[61.] |
Üdv!
Van egy utolsó dolog ami még nem világos nekem. Szóval tervezek venni egy 90 cm-es prímfókuszos tányért, fejjel és tápegységgel, de vajon jó lesz-e ez?
A probléma a következő: Mint azt már leírtam tőlünk nem lehet pontosan rálátni a toronyra. Láttam , hogy nálunk milyen minőség lesz várható és nekem az teljesen megfelel. Viszont talán lehet rajta még egy kicsit javítani. Nekem, ha egy "pöttyel" kevesebb van a képernyőn az is sokat számít.
Előre leszögezem, hogy magasabbra nem tervezem már rakni a tányért (jelenleg egy régi, de jó állapotú 1,5 m hosszú rúd van a tetőn)!
Két kérdésem van:
1. Mint tudjuk a prímfókuszos tükörnél a fej kitakarja a középre érkező jelet. Ez egy kis jelveszteséggel jár. Ha feltételezzük, hogy nem tökéletes a vétel akkor számít az antenna milyensége? Tehát ha offszet tükröt raknék fel (a fej nem takar ki semmit) akkor javulna a minőség vagy nem? Nem tökéletes minőségnél számít ez egyáltalán valamit?
2. Az antenna mérete. Jobb lenne a vétel ha növelném az antenna méretét? 90 cm-ről mondjuk 120-130 cm-re? A legkisebb javulás is számít!!!
Nagyon hálás lennék ha valaki válaszolna ezekre a kérdésekre, mert igen jó áron tudnék most antennát szerezni, de addig nem merek amíg valaki nem mondja meg az esetleges buktatókat.
Köszönöm a segítségeteket előre is!!
|
| [válaszok erre: #33] |
|
|
Haladó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11808 |
31. Elküldve: 2005-01-17 09:20:25, AM mikro
|
[62.] |
Értem miért kellett oda, de a kis térerőt nem tudom megérteni. Ezért mondom, hogy gyanús ez nekem...
|
| |
[előzmény: (30) miked, 2005-01-16 22:56:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
miked
Tagság: 2004-09-09 10:31:29 Tagszám: #12516 Hozzászólások: 143 |
30. Elküldve: 2005-01-16 22:56:11, AM mikro
|
[63.] |
.
miked [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-06-24 18:46:12]
|
| [válaszok erre: #31] |
[előzmény: (29) Kardos Attila, 2005-01-10 13:39:30] |
|
Haladó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11808 |
29. Elküldve: 2005-01-10 13:39:30, AM mikro
|
[64.] |
" Tudtommal Óbudáról is megy az AM-mikró átjátszás"
Baromi kicsi térerővel...
Biztos arra lakik valami AH-s fejes...
Egyébként nézz körül az Antenna Mikro oldalon,
azt hiszem, az ÁSZF-nél ott van a sugárzási térképe.
|
| [válaszok erre: #30] |
[előzmény: (28) Klown, 2005-01-10 13:35:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21 Tagszám: #4785 Hozzászólások: 1580 |
28. Elküldve: 2005-01-10 13:35:37, AM mikro
|
[65.] |
Üdv!
Eseteleg nem lenne egyszerűbb az Óbudai Hőerőmű kéményére átforgatnod a tükröt? Az közelebb van Gödhöz, mint a Széchenyi-hegy. (a Duna túlpartja) Tudtommal Óbudáról is megy az AM-mikró átjátszás.
Üdv: Klown
_______________________________________________________________
Amiko Alien SHD-8900 ¤ Amiko HD8260+ ¤ Xiaomi Mi Box S ¤ Beelink Mini MX
|
| [válaszok erre: #29] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44 Tagszám: #6575 Hozzászólások: 557 |
27. Elküldve: 2005-01-09 21:56:05, AM mikro
|
[66.] |
Nincs mit, ha egyéb kérdésed is van, szívesen segítek!
SF
|
| |
[előzmény: (26) Videocrypt, 2005-01-09 21:10:00] |
|
Törzstag
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
26. Elküldve: 2005-01-09 21:10:00, AM mikro
|
[67.] |
Igen, sokat segítettél. Köszönöm szépen a tanácsokat!!
|
| [válaszok erre: #27] |
[előzmény: (25) Sasfioka, 2005-01-09 18:25:14] |
|
Haladó
|
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44 Tagszám: #6575 Hozzászólások: 557 |
25. Elküldve: 2005-01-09 18:25:14, AM mikro
|
[68.] |
Az AM jel vételének pont az a lényege, hogy optikai kapcsolat legyen a toronnyal. Ezért, ha ez nem teljesül (fa, ház, kiscica, elefánt, stb.) akkor a vétel minősége nem garantálható.
Miven vételi pontnak megvan a maga "mérete", így annál nagyobbat, illetve annál kisebbet sem érdemes felrakni. Nagyobb esetén a csatornák elúszhatnak egymáson, kisebb esetén pedig nem lesz megfelelő a térerőd. 30 km-es nagyságban a 60 cm-est kicsinek tartom, én tuti, hogy 80-as tükörrel szerelném fel.
Azt mondtad, hogy van egy erdő előtted. Itt ugye az a kérdés, hogy a Széchenyi-hegyi OMK ÉPÜLETE!!! mennyire látszik, nem tudsz-e az erdő felett elmenni, stb. Ha az erdő benne van és rendesen benne van, akkor ha jő a tavasz, megy el AM-mikro... Mert jönnek a falevelek.
Persze nem csak a tükrön múlik a jó vétel. Egy igen erős fejet szereznék be, tuti, hogy 80 dB felettit, és talán VHF-eset. Praktikusabb, jobb, pláne, ha osztani is akarod a házon belül vagy kívül. És rá lehet keverni egy lepkeantennát egy egyszerű UHF-VHF közösítővel, így a földi csatik mindig elérhetőek...
Az meg életveszély, hogyha kitolod magasra a tükröt és nem kötöd ki. Egy méteres csövet is kikötök, tekintve azt, hogy igencsak bele tud kapni a szél a tükörbe. És itt milliméteres elmozdulások is számítani tudnak! Ha meg a cső kinn van három-négy méteren, akkor nem szabad csak stabilan rögzített csőre kitenni. Amúgy még a beállítás is igen körülményes!
Remélem, hogy segíthettem.
SF
|
| [válaszok erre: #26] |
[előzmény: (24) Videocrypt, 2005-01-09 17:15:30] |
|
Törzstag
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
24. Elküldve: 2005-01-09 17:15:30, AM mikro
|
[69.] |
Jó estét mindenkinek!
Mostanában tervezek felszerelni magamnak egy AM-mikro antennát, de van egy kis probléma:
Innen tőlünk (Göd) nem teljesen látok rá a toronyra. Azaz pont a határon vagyunk, mert már majdnem rálátni de egy távolabb lévő kis erdő miatt nem zavartalan a vétel (kicsit mákos). Kérdésem a következő:
Ha figyelembe vesszük, hogy NEM teljesen látom a tornyot akkor számít-e az antenna mérete? Én egy 120-130 cm-es tükröt akartam először feltenni, de aztán beszéltem az AntennaMikro egyik emberével és Ő azt mondta, hogy nyugodtan feltehetek akár egy 60-90 cm-es antennát is mivel ha nem látom a tornyot akkor a nagyobb méret nem jelent semmit.
Ez igaz? Mert akkor inkább felteszek egy 60 cm-es antennát, és azt "kitolom" magasabbra. "Kikötni" nem akarom!!
Szóval ha mondjuk nem egy 90-es hanem egy 60-as antennát teszek fel akkor lesz-e (esetleg még rosszabb lesz) negatív változás, vagy ugyan annyit érek el azzal is. A kis tányér mégiscsak esztétikusabb és biztonságosabb is. Ja azt még elfelejtettem elmondani, hogy Göd 30 km-re van a toronytól.
Nagyon örülnék ha valaki röviden de érthetően elmagyarázná nekem a lényeget. Kérlek titeket segítsetek nekem mert ezt most nagyon nem értem!
Köszönöm!!!!
|
| [válaszok erre: #25] |
|
|
Haladó
|
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44 Tagszám: #6575 Hozzászólások: 557 |
23. Elküldve: 2004-11-27 19:34:10, AM mikro
|
[70.] |
Kedves RR
Először is nem igazán értem, hogy mit találtál a lakásban, de a leírásod alapján valszeg egy AM-Mikros Set top boxot. Bár az a kérdés, hogy az hogy kerül oda, mert az előfizetőknek jár, személyre szabott.
Ha te találtál egy ilyet, amivel az egyik nap ment az adás, a másik nap meg már nem, és elmondásod alapján egyik nap három, másik nap kettő led világított a STB-on, akkor az a tényállás forog fenn, hogy találtál egy valaki által "elhagyott" dekódert, melyre az eredeti előfizető elfelejtett havidíjat fizetni, ezért központilag kilőtték. Ez következik abból, hogy csak két lámpa világít (persze lehet az is ok, hogy "elhagyta" az előfizető, és szólt a központnak, és azért lőtték ki :) )
A dekóder hátuljában lévő pöcökszerűség :) az a szülői zár kulcsa. A dekóder 17-es csatornáján található a Romantica/Private Gold műsora, és tekintve, hogy a Gold szexcsatorna, így ha azt a kis "pöcköt" nem dugod bele a dekóderbe, ezt a csatornát nem nyitja ki. Ha benne van, lehet nézni.
A dekóder nem ment tönkre, sokkal inkább állja meg a fent részletezett gondolatmenetem a helyét. Az AntennaMikro szolgáltatásra elő kell fizetni, és az előfizetésed mellé kapsz egy neked címzett dekódert, azzal tudod a szolgáltatást igénybe
venni.
A szoftveres dekódolással kapcsolatosan vannak sikeres próbálkozások... De az a havi ca. 2e Ft nem éri meg. Mert kb. ennyi a havidíja.
Az előfizetésről, díjakról, stb. a www.antennamikro.hu honlapon tudsz informálódni.
|
| |
[előzmény: (27) RR, 2004-11-27 12:45:27] |
|
Törzstag
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16 Tagszám: #14129 Hozzászólások: 200 |
28. Elküldve: 2004-11-27 15:30:55, AM mikro
|
[71.] |
elmész egy elektronikai boltba és 5-10ezerért veszel egy sat beállító kis vinnyogó vagy mutatós kéziműszert.
hi!
|
|
|
Haladó
|
|
RR
Tagság: 2004-11-27 12:03:53 Tagszám: #14203 Hozzászólások: 1 |
27. Elküldve: 2004-11-27 12:45:27, AM mikro
|
[72.] |
hi all,
remélem most már tudok írni, kicsit nyakatekert ez a fórumrendszer, de talán most megoldottam:)
a lényeg:
most költözöm egy társasházba. egy kábel van a lakásba behúzva. később találtam valami elég réginek tűnő am micro felirató dobozt és miután összedugtam a dolgokat, rájöttem hogy a lakásban am mikro van csak. mivel csóró ember vagyok, ezért most műholdam sajnos nem lesz egy darabig, de hát szegény ember... :) szóval valszeg egy központi antenna lehet a háztetőn, arról kapja minden lakás a kábelt leosztva.
mikor összedugtam akkor még kikódolta és ment a national geographic, aztán másnap mikor bekapcsoltam már nem kódolt semmit, csak egy 06/40-es telefonszámot jelenített meg. mikor néztem a műsort mind a 3 led világított az elején most csak kettő, mert a decoder led nem világít.
egyébként a minőségtől nem dobtam hátast, mert elég csíkos volt vízszintesen:( ez ilyen vagy a hardware rossz?
van egy műanyag pöcökszerűség a dekóder hátuljában amit ki lehet húznibelőle meg visszadugni, az mire való?
most előkell rá fizetnem vagy tönkrement a dekóder? hol találok aktuális am mikro díjcsomag árlistákat? miután eddig műholdaztam, így ilyen gondok nem voltak, azt sem tudom mi fán terem ez az am mikro téma...
illetve van egy pinnacle pctv pro tuner kártyám, mi van a erre dugom be az antennát, létezik szoftver hozzá hogy gépről kódoljam ki? mert akkor tv-re sincsen szükségem.
üdv,
RR
|
| [válaszok erre: #23] |
|
|
Zöldfülű
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34 Tagszám: #7856 Hozzászólások: 1057 |
26. Elküldve: 2004-02-26 13:19:13, AM mikro
|
[73.] |
TNC:
igazad van, hülyén fogalmaztam, kimaradt, hogy FTA-ban :))
|
| |
[előzmény: (22) TNC, 2004-02-15 11:15:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5397 |
25. Elküldve: 2004-02-25 09:42:20, AM mikro
|
[74.] |
Én annak örülnék, ha csak ott lenne....
Igaz János ?
|
| |
[előzmény: (23) Saby, 2004-02-15 12:03:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
stubiflex
Tagság: 2003-01-13 00:00:00 Tagszám: #790 Hozzászólások: 259 |
24. Elküldve: 2004-02-25 01:46:37, AM mikro
|
[75.] |
Ki tudja hol tart az otszagos AM micro es a foldi digitalis sugarzas ,nalunk ,manapsag ?
N 50,12 E 8,62
|
|
|
Haladó
|
|
AM mikro (üzenet: 97, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|