Kezdonek segitseg (üzenet: 2240, Sat) |
|
|
|
 chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16 Tagszám: #6516 Hozzászólások: 5398 |
1764. Elküldve: 2012-09-28 13:53:44, Kezdonek segitseg
|
[476.] |
Nem.
|
| |
[előzmény: (1762) Tippmix46, 2012-09-28 13:43:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30 Tagszám: #22642 Hozzászólások: 4760 |
1763. Elküldve: 2012-09-28 13:52:43, Kezdonek segitseg
|
[477.] |
Próbáld ki egy kölcsön beltérivel a saját TV-den.
Talán jobban függ a TV-től mint a beltéritől.
|
| [válaszok erre: #1766] |
[előzmény: (1762) Tippmix46, 2012-09-28 13:43:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Tippmix46

Tagság: 2012-02-18 17:39:59 Tagszám: #99729 Hozzászólások: 296 |
1762. Elküldve: 2012-09-28 13:43:51, Kezdonek segitseg
|
[478.] |
Azt szeretem bennetek, hogy a fele fórumtárs (beleértve a privát üzeneteket is) azt mondja, érezhetően szebb a kép, fel meg azt, hogy nincs észrevehető javulás:)
Képjavító funkció esetében arra gondolok, hogy be lehet kapcsolni teszem azt távirányítóval, ha ratyi a kép, vagy maga az egész beltéri szoftvere, elektronikáj szebb képet küld tovább a tv-re, beleértve a Scart és HDMI közötti különbséget is persze...
Tippmix
|
| [válaszok erre: #1763 #1764 #1765] |
[előzmény: (1760) chucky, 2012-09-28 13:32:39] |
|
Haladó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
1761. Elküldve: 2012-09-28 13:43:36, Kezdonek segitseg
|
[479.] |
Ő még az analógban használt zajelkenő javítófunkcióra gondolt szerintem. Legalábbis az alapján gondolkodik a mostani digitális kép javulását illetően is.
|
| |
[előzmény: (1758) stubyte, 2012-09-28 13:28:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16 Tagszám: #6516 Hozzászólások: 5398 |
1760. Elküldve: 2012-09-28 13:32:39, Kezdonek segitseg
|
[480.] |
Szerintem felesleges csak ezért új beltérit venni. Ár/érték arányban nem lesz úgysem észrevehető minőségjavulás.
|
| [válaszok erre: #1762] |
[előzmény: (1757) Tippmix46, 2012-09-28 13:20:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30 Tagszám: #22642 Hozzászólások: 4760 |
1759. Elküldve: 2012-09-28 13:29:23, Kezdonek segitseg
|
[481.] |
Lényeges különbség nincs a képminőség között , csak ezért felesleges egy uj készüléket venned.
Az ár differencia inkább az egyéb plusz szolgáltatások miatt van .
Van amikor egy olcsóbb beltéri jobb képet ad mint egy 40 e Ft-os .
Tehát a képminőség nem arányos az árával.
|
| [válaszok erre: #1768] |
[előzmény: (1757) Tippmix46, 2012-09-28 13:20:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
1758. Elküldve: 2012-09-28 13:28:19, Kezdonek segitseg
|
[482.] |
IGEN.
Ég és föld a differencia. Persze egy bizonyos szint után már a kijelzőtől (megjelenítőtől) is függ a minőségjavulás.
Nem kell mindent bekapcsolni, mert sokat zavar pl.: a derítés.
A képjavító-funkciókkal azért óvatosan kell bánni. Alapvető, hogy ha a TV-n alkalmazzuk, akkor a beltérin ne, vagy legalábbis ne a legerősebb változatban. Ha inkább a beltérin van bekapcsolva, akkor a TV marad alapon.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| [válaszok erre: #1761] |
[előzmény: (1757) Tippmix46, 2012-09-28 13:20:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Tippmix46

Tagság: 2012-02-18 17:39:59 Tagszám: #99729 Hozzászólások: 296 |
1757. Elküldve: 2012-09-28 13:20:16, Kezdonek segitseg
|
[483.] |
Kicsit megpróbálok még konkrétabb lenni (azt mindig vegyük alapul, hogy a fej/parabola/kábel és tv adott!):
azt értem, hogy a scart-nál jobb egy hdmi csatlakozás tv-hez
de
arra vagyok igazándiból kíváncsi, hogy a drágább beltérik, gondolok itt már a 30 ezer Ft körüli linuxos (Amiko alienekre példásul) beltérikre jobb elektronikával jobb képminőséget biztosító nem tudom mivel rendelkeznek-e?
Esetleg ezen típusokban van-e már képjavító funkció stb.?
Magyarán ha van nekem egy Opticum 4100c-m, akkor érdemes-e beruháznom egy 30 ezer körüli beltéribe még akkor is, ha nem akarok kódolgatni, meg kártyamegosztani stb, hanem csak egy még jobb képminőségre vágyom?
Üdv.K.
Tippmix
|
| [válaszok erre: #1758 #1759 #1760] |
[előzmény: (1756) Amatőr61, 2012-09-28 11:31:10] |
|
Haladó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7917 |
1756. Elküldve: 2012-09-28 11:31:10, Kezdonek segitseg
|
[484.] |
Szia.
A műholdakon lévő transzponderek kapacitása véges, de tételezzük fel, hogy a bérlő/műsorszolgáltató nem zsúfolja tele, csak annyira, hogy az a minőséget különösebben ne befolyásolja hátrányosan. Ezen belül az egyes adásoknak - sőt, még azon belül is - még így is eltérő lehet a kép és hang minősége, attól függően, hogy milyen forrásból származik az a film vagy zenei klipp stb.
És vannak a beltérik, amelyeknek a chip készlete, az alkatrészeik behatárolják, hogy egy adott kút vizéből mennyire tiszta vizet tudnak - mennyire kevésbé szennyezik be a saját vödrükkel - meríteni.
Továbbá vannak - egyes új, LCD és plazma tévékbe intagrált sat tunerekkel ellátott készülékek kivételével - a beltéri egységeket összekötő kábelek, amelyek ilyen-olyan hatással vannak a nézett/hallgatott műsorok kép és hangminőségére. Egy HDMI kimenettel ellátott készülék többnyire - HD vevők esetében meg pláne - jobb képminőségre képes, mint a Scart kimenetű. (Kivétel a szabályt erősíti.)
Persze ez nem jelenti automatikusan azt, hogy egy HD vevő szuper képet ad egy SD műsor esetében...
Ne legyenek túlzó elvárásaid, mert valószínűleg csalódás lesz a vége.
Jó minőséget tiszta forrásból, jó eszközökkel lehet elérni : HI-FI rendszerek esetében lemezjátszó, erősítő, hangfalak, kábelek, állvány, stb. illetve képnél DVD, Blu-ray lejátszók, házimozi erősítők stb.
Visszatérve : a mostani műholdas piacon az egyik legjobb képminőségű műholdvevőnek a mai napig is a Coolstream készülékét tartom, hazai forgalmazója Pécelen (Pest megye) található Mediavox, futárszolgálattal megoldható a vidéki vásárlás/kézbesítés.
http://www.mediavox.hu/index.php?route=product/product&path=3_18&product_id=96
http://www.digiportal.hu/page.php?107
A döntést Neked kell meghozni a Te látásod, hallásod, igényességed és az anyagi lehetőséged figyelembe vételével.
|
| [válaszok erre: #1757 #1778] |
[előzmény: (1755) Tippmix46, 2012-09-28 10:39:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Tippmix46

Tagság: 2012-02-18 17:39:59 Tagszám: #99729 Hozzászólások: 296 |
1755. Elküldve: 2012-09-28 10:39:25, Kezdonek segitseg
|
[485.] |
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem a fórumtársakhoz, amit már korábban érintettünk:
ha van egy adott fej/parabola/kábel és tv, akkor magának a beltérinek a mivolta befolyásolja a képminőséget?
Tehát ha van egy zenei klipp egy zeneadón, majd percenként kicserélem a beltériket a következőkre, sd beltéri, nem linuxos hd beltéri, linuxos hd beltéri stb. akkor fogok a képminőségben különbséget látni?
Röviden, ha nem akarok se kódolni, se kártyamegosztani se semmi, csak a képminőségben akarok javulást, akkor is érdemes beruházni egy drágább beltérire?
Köszönöm válaszotokat!
Tippmix
|
| [válaszok erre: #1756 #1756] |
[előzmény: (1754) ExxZuu, 2012-09-27 20:53:00] |
|
Haladó
|
|
 ExxZuu

Tagság: 2010-07-30 17:18:47 Tagszám: #87278 Hozzászólások: 1364 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6889 |
1753. Elküldve: 2012-09-27 20:03:08, Kezdonek segitseg
|
[487.] |
Mi az akadálya annak hogy az ablakod mellé a falra szereld fel az antennát? Modjuk hogy Digi Tv műholdas csomagot rendelnél, szerinted ők hova szerelnék az antennát?
Ne add fel!!!
|
| |
[előzmény: (1751) gurabli, 2012-09-27 12:41:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 999999

Tagság: 2008-03-31 10:53:07 Tagszám: #57740 Hozzászólások: 2549 |
1752. Elküldve: 2012-09-27 17:51:21, Kezdonek segitseg
|
[488.] |
Hali!
A kábel TV bevezetése:
<IMG src=" " border="0">
Tetőfelöl 1"vízzsák "gondoskodik a befolyás mentességről
Büszkék nem igazán lehetnek rá!
Valamint a tető kijárat menekülési útvonalnak számít így esetleg gond is lehet belőle,és még mindig nincs megoldva "mire fogatod fel"
Üdv.
|
| |
[előzmény: (1751) gurabli, 2012-09-27 12:41:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
1751. Elküldve: 2012-09-27 12:41:58, Kezdonek segitseg
|
[489.] |
Köszönöm a válaszokat!
Hát, nem tűnik túl erősnek az a műanyag az ablak előtt, így ez a megoldás is kilőve...
Nagyon úgy látom, nem marad más, mint a tető.
Kérdés, persze tudom, hogy látatlanban nehéz, de ötlet hátha van: a tetőről a vezetéket a lépcsőházba a tetőn lévő csapóajtón keresztül kellene átvezetni. Ezt hogy legyen megoldani, úgy, hogy ne keljen a tetőt fúrni, az ajtó nyitható legyen és persze ne ázzon be a vezeték mellett?
Nem adom fel, nagyon szeretném felszerelni az antennát:)
|
| [válaszok erre: #1752 #1753 #1754] |
|
|
Törzstag
|
|
 ExxZuu

Tagság: 2010-07-30 17:18:47 Tagszám: #87278 Hozzászólások: 1364 |
1750. Elküldve: 2012-09-26 19:51:41, Kezdonek segitseg
|
[490.] |
csak a tetőben szabad gondolkodni
www.exxzuu.hu
|
| |
[előzmény: (1747) gurabli, 2012-09-26 09:42:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6889 |
1749. Elküldve: 2012-09-26 18:45:22, Kezdonek segitseg
|
[491.] |
Ha elég erős a műanyag fal, biztos megoldható átmenő csavarral, persze a szoba felől is látszani fog a csavar, meg az alátét, aminek elég nagynak kell lenni, hogy a széllökéseket is kibírja. Én pár éve a második emelere szereltem egy fix antennát úgy hogy az ablakhoz közel átfurtam a falat egy 10-es vídia furóval és egy átmenő csavarral rögzítettem, amit sikerült a falba eltüntetnem. Így nem is látszik belüről. Mindig van valamilyen megoldás. Persze ha olyannak mutatod meg a helyet aki ebben profi, rögtön tudja a megoldást, ami ráadásul még olcsóbb is lehet és főleg biztonságos.
|
| |
[előzmény: (1747) gurabli, 2012-09-26 09:42:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
1748. Elküldve: 2012-09-26 17:40:53, Kezdonek segitseg
|
[492.] |
Egyszer mintha felraktam volna az egyik fej helyére de nem akart működni. De lehet megnézem majd még egyszer ha megvan.
|
| |
[előzmény: (1745) Merlot, 2012-09-24 16:16:24] |
|
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
1747. Elküldve: 2012-09-26 09:42:16, Kezdonek segitseg
|
[493.] |
Úgy néz ki, hogy nem igazán megoldható az antenna tetőre telepítése (még nem kizárt, de bonyolult). A falat sehol nem szabad megbontanom, az biztos. Az erkély nem jó, mert nem látni a holdakat azon az oldalon.
Egy dolog maradt még, mégpedig az ablakok alatti műanyag rész. Nem tudom, hogy mondják ezt és mi az, de szerintem tudjátok, hogy mire gondolok. Az ablak és a padló között nem fal van, hanem egy műanyag-fal/lap beépítve. Erre fel lehetne esetleg kívülről szerelni a tartót és a tükröt. Szerintetek ez megoldható lenne? Ha igen, akkor nagyon megkönnyítené a dolgom.
Ha kell, rakok róla fel délután képet.
|
| [válaszok erre: #1749 #1750] |
|
|
Törzstag
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7917 |
1746. Elküldve: 2012-09-24 18:23:49, Kezdonek segitseg
|
[494.] |
Szia.
Ez egy Sasy VSE 740 - ott a neve a cimkén.
Egy időben a UPC vételéhez (Astra 19,2E) is rengeteg Sasy fejet raktak fel a szerelők, de az már nem ez a fajta volt, hanem az a "kis aranyos" téglatest formájú.
(Akkoriban ez volt az egyik legolcsóbb típus - egy használt példány még nekem is van a ládafia alján.)
|
| |
[előzmény: (1744) Merlot, 2012-09-24 15:32:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
1745. Elküldve: 2012-09-24 16:16:24, Kezdonek segitseg
|
[495.] |
Ha még működőképes, el ne dobd!
A 180-asomban, annak pályára állítása után ( a Balatonnál), először egy - írd és mondd -, 1 dB-s ősrégi Samsung fej volt, amivel az összes 1N tp simán jött minden napszakban, Illun 50-70%-ot leolvasva.
Még ennél is jobb jelszinteket produkált a képen látható LNB!
Ebből is látható, mekkora parasztvakítás a mai fejekre írt 0.1 dB!
Ez az "őskövület" a többségüket kenterbe verné.
Persze ezért a 0.2-0.3 dB-sek közt vannak valódi értékek (lásd Inverto Black Ultra), ami 120-as tükrömben mindig veri az öregebb generációt.
(Más kérdés, hogy a 180-asomban ez is Béna Géza, valamiért nem szereti ezt a tükröt - vagy fordítva - persze ennek is magyarázható okai vannak bizonyára.)
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #1748] |
[előzmény: (1739) Leíratkozott felhasználó, 2012-09-22 15:23:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
1744. Elküldve: 2012-09-24 15:32:15, Kezdonek segitseg
|
[496.] |
Akárhogy nézem, ezen nincs feltüntetve a gyártó:
A tied 93-as, az enyémek 96-os gyártmányok.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #1746] |
[előzmény: (1742) chucky, 2012-09-24 14:21:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kanadadry

Tagság: 2010-08-04 17:40:58 Tagszám: #87405 Hozzászólások: 324 |
1743. Elküldve: 2012-09-24 14:30:10, Kezdonek segitseg
|
[497.] |
Nekem a régi fej ami az analóghoz volt és egy uj fej között az volt a különbség, hogy azok a szemcsék az uj fejnél teljesen eltüntek az analógban.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-09-24 14:36:03]
|
| |
[előzmény: (1742) chucky, 2012-09-24 14:21:22] |
|
Törzstag
|
|
 chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16 Tagszám: #6516 Hozzászólások: 5398 |
1742. Elküldve: 2012-09-24 14:21:22, Kezdonek segitseg
|
[498.] |
Nekem is ilyen volt az első LNB 1993 végén. Ha jól emlékszem 9,75-ös volt. Egészen 2002-ig használtam, amikor is már szükség volt az univerzálisra a digitális átállás miatt.
Nem írja a gyártót? Mert nekem le volt már kopva.
|
| [válaszok erre: #1743 #1744] |
[előzmény: (1738) Merlot, 2012-09-21 14:51:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 donsony1

Tagság: 2007-04-29 08:53:03 Tagszám: #44425 Hozzászólások: 980 |
1741. Elküldve: 2012-09-24 09:21:08, Kezdonek segitseg
|
[499.] |
Ha előte forgatod be a kb megfelelő helyre akkor könnyeben találod meg a thort.
Aztán ha megvan adig finomitgatod az lnb forgatásával,
előre hátra mozditásával mig el nem éred a max jelszintet.
Nekem valamiért igy logikus.
|
| |
[előzmény: (1740) lupu500, 2012-09-24 08:56:08] |
|
Törzstag
|
|
 lupu500

Tagság: 2007-10-25 10:11:43 Tagszám: #50726 Hozzászólások: 108 |
1740. Elküldve: 2012-09-24 08:56:08, Kezdonek segitseg
|
[500.] |
Parabolát szeretnék a Torra állítani. A fejet a max jel elérése után vagy elötte kell 16 fokkal elforgatni óra járás irányában?
|
| [válaszok erre: #1741] |
[előzmény: (1739) Leíratkozott felhasználó, 2012-09-22 15:23:35] |
|
Haladó
|
|
Kezdonek segitseg (üzenet: 2240, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|