Reális elképzelés egy fizetőstévéről (üzenet: 120, Sat) |
|
|
|
K Tibor
|
65.  Elküldve: 2002-01-08 14:43:50, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[51.] |
Digifreak:Nem tudom mi a bajotok.
Tudtommal itthon is eleg sokan tudjak nezni a nyugat europai fizetos szolgaltatasokat. Mindez csak penz es hozzaallas kerdese.
Nemhivatalosan hozzaferheto sok ado.
Es nem hinnem, hogy ha itthon is ezekre hivatalosan elo lehetne fizetni, olcsobb lenne a kinti arnal.
Rendszabaklyozasra pedig igenis szukseg van, az nem zarja ki a TV szerepet vagyis a tajekoztattast es szorakoztatast.
Bar a kereskedelmi TV-knek ugy latom nem a reszletes es pontos tajekoztatas a celja, hanem csak a sajat maguk dicserese es a profithajsza.
TIBI
|
| | |
[előzmény: (62) Digifreak, 2002-01-08 10:10:05] |
|
|
|
|
Digifreak
|
64. Elküldve: 2002-01-08 14:22:28, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[52.] |
A nyugati keresetekre most nem szeretnék kitérni, ez attól függ, kinek milyen végzettsége van, hol dolgozik, stb,....
Azonban, ha a jelenlegi, Magyarországon lévő cégek nem tudnak jót alkotni, akkor igenis sokkal többet érünk, ha a külföldi, nagy médiavállalatok veszik át az ország médiairányítását.
Hogy lehet az, hogy ezeknek a társaságoknak több milliós előfizetői számuk van minden országban?
Ha viszont az emberek többsége úgy gondolkozik, ahogy te, akkor ne csodálkozzatok a színvonaltalanságon, a korlátozottságon, és ne törjétek a fejeteket azon, hogy az HBO-n pl. miért nem adják a Golden Globe-ot.
Ha ez így van, akkor ez azt jelenti, hogy a Magyarországon élő emberek többségének nincs igénye változtatásra.
Ha ez így van, akkor valljuk be őszintén, hogy az itt élő embereket nem érdeklik annyira az információáramlás lehetőségei, a technikai újítások és a filmek, mint nyugati társaikat.
Ami pedig a lényeget illeti, nem hiszem, hogy több üzleti dolgot közöltek volna nálam.
De a jövőben a technikai megoldásokra jobban kitérek.
|
| | | [válaszok erre: #67 ] |
|
|
|
|
|
Zorro
|
63. Elküldve: 2002-01-08 12:59:49, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[53.] |
Kedves Digifreak!
Napok (vagy hetek?) óta olvasgatom az irásaidat és most jutomm el oda, hogy mar nem bírom tovább hogy hozzá ne szóljak. Megszegem továbbá azt az igét hogy "Ne itélkezz, és nem itéltetsz!" Embereket megitélni azonban a jelen forumon csak a hozzászólásai alapján lehet.
A véleményemet - már ha bárkit is érdekel - az alábbiban foglalnám össze:
1. Van igazság abban amit leírtál, de van ferdítés is.
2. Sok a szoveg, kevés a lényeg.
3. A médiatörvényben és az ORTT működésében is van jó és van rossz dolog is. Te csak a rossz dolgokat emeled ki. Én igenis jónak tartom, hogy az iskolás, ovodas gyerekeim fejét ne erőszakkal tömjék legyen az akár mozifilm, vagy esetleg csak rajzfilm sorozat. Ne legyen f**z méretet tárgyaló műsor délután fél hatkor. Más a szabadság és más a szabadosság, ezt azért ne keverjük össze a liberalizmus elveivel.
4. Kizárólag C+ és PW érdekeltségeket favorizálod. Nem tudom miért kellene a media piacot is teljes egészben nekik adnunk, nem volt elég a többit kiárusítani.
5. Életszinvonal + gazdasági helyzet felvetése. Gondolom tisztában vagy vele, és itt nem csak a fizetős TV dijakra gondolok. Szerinted nyugaton mennyit keresnek, mennyit költenek a megélhetésre, lakbérre, orvosi ellátásra az emberek. Csak egy konkrét példa a családomból: önkormányzati szociális bérlakás havi bére 2001-ben 500 DEM volt, mindez 1500 DEM havi kereset mellett.
Mindazon által örülök, hogy itt vagy közöttünk és ezáltal bővülnek az ismereteink.
Üdv.
Zorro
|
| |
|
|
|
|
Digifreak
|
62. Elküldve: 2002-01-08 10:10:05, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[54.] |
De ha már a lebutításnál tartunk, nézük már meg Svájcot! Hányszor jobban élnek az emberek, mint nálunk. Hányszor kulturáltabb a viselkedésmódjuk, hányszor tisztábbak, rendezettebbek az utcák, mint nálunk?
(Amikor Svájcban jártam, véletlenül az egyik üzletben felejtettem a kabátomat, és csak másnap jutott eszembe. Amikor visszamentem, még mindig ott volt.)
......................
Csupán egy analóg mozicsatorna van, a Teleclub (amit még Leo Kirch hozott létre 1988-89-ben). Most teszik át digitálisra, kezdetnek 10 csatornával indul.
Van -e ott ilyen korlátozás, mint nálunk? Nincs, pedig csak egy analóg csatornáról van szó.
Meg lehet látogatni a www.teleclub.ch címen.
|
| | | [válaszok erre: #65 #66 ] |
|
|
|
|
|
nonszensz
|
61. Elküldve: 2002-01-08 08:59:07, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[55.] |
Digifreak: Én azért remélem, hogy nem lesz igazad ezzel a fene nagy liberalizmus dumáddal. Elég érdekes lenne, ha a canal plusz diktálna a magyar médiában. Egyszer már diktált. Illetve felvásárolt, majd bezárt. A seca csomagról meg annyit, hogy éhes disznó makkról álmodik. Biztos néznék sokan, de hogy előfizetőjük nem lenne, az is tuti.
|
| | |
[előzmény: (60) Digifreak, 2002-01-07 21:32:09] |
|
|
|
|
Digifreak
|
60. Elküldve: 2002-01-07 21:32:09, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[56.] |
Al!
Én nem ilyen műsorokról, hanem általános dolgokról beszélek.
Nézd meg a nyugati szolgáltatókat, amíg náluk szinte mindent szabad, addig nálunk semmit. Köszönhetően az ORTT-nek. Itt nem az értékeinkről van szó, mert ezek a szolgáltatók a mozicsatornák mellett egy csomó dokumentum -és ismeretterjesztő csatornát is forgalmaznak. A sajtó és a média szabadságáról van szó, ami nálunk még mindig nincs meg.
Ami nálunk van, az már nonszensz.
|
| | | [válaszok erre: #61 ] |
|
|
|
|
|
Al Bundy
|
59. Elküldve: 2002-01-07 21:18:43, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[57.] |
Azért azt nem hiszem, hogy rohadtul fontos lenne ilyen Mónika féle szennyeket végignézni a gyerekeknek.
Azért álljunk már meg azzal a fene nagy liberalizmussal.
Odavesz az értékünk, az értelmünk, ha ez így folytatódik.
Cél a társadalom teljes agymosása, lebutítása.
|
| |
|
|
|
|
Digifreak
|
58. Elküldve: 2002-01-07 17:36:17, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[58.] |
Állítom, hogy a fórumon bárki össze tudna állítani egy normálisabb műsorrendet. Egy valamirevaló promócsatornája sincs a magyar előfizetőknek, ahol egy valamirevaló prezentációt be tudnának mutatni az elkövetkezendő műsorokból.
De gondolkozzunk, promóciót ilyen műsorokból. Promóciózhatnák a korlátoltságot, hogy ami ma szabad volt, az nem lesz holnap.
Én, mivel németül és angolul beszélek, csak nyugati csatornákat nézek. De mi van azzal, aki nem tud olyan jól más nyelveket beszélni, és mégis szeretne látni valamit?
|
| |
|
|
|
|
Digifreak
|
57. Elküldve: 2002-01-07 17:08:55, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[59.] |
Nagyon egyszerűen meg lehetne oldani ezeket a dolgokat.
Egy 0-18-as skála felállítása.
Korhatár nélküli
6 éveseknek
12 éveseknek
15 éveseknek
18 éveseknek
Azt, hogy hány éveseknek való egy film, nem az ORTT, hanem egy független szerv döntené el, persze normálisabban.
A szabadon fogható kereskedelmi tévéken a 12 vagy 16 éveseknek szóló filmek este 8.15-től mehetnének. A 18 éveseknek szóló filmek 22.30-tól, illetve 23.00-tól mehetnének.
A fizetőstévé más kategóriába esik. Ott a filmek egész nap mehetnének, még a 18 éven felülieknek való filmek is.
Ez lenne egy normális médiatörvény.
|
| |
|
|
|
|
szutyok
|
56. Elküldve: 2002-01-07 17:06:14, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[60.] |
Sajnos ez nem így működik. A médiatörvény 2/3-os törvény, tehát széles kompromisszumra lenne szükség a módosításhoz. A Fidesz a MIÉP segítségével saját embereit ültette a legtöbb kulcspozícióba, így nem érdeke a változtatás. Az MSZP és az SZDSZ pedig tehetetlen, próbálja ugyan kommunikálni, hogy mennyire nem demokratikus a jelenlegi helyzet, de a választópolgárok jelentős részét ez a probléma a legkevésbé sem izgatja. Sajnos a jelenlegi állás szerint az április sem fog jelentős változást hozni a kérdésben.
De - ha jól tudom - ezen a fórumon nem szabad politizálni, úgyhogy abba is hagytam...
|
| | |
[előzmény: (55) Digifreak, 2002-01-07 15:36:33] |
|
|
|
|
Digifreak
|
55. Elküldve: 2002-01-07 15:36:33, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[61.] |
A másik pedig az, hogyha elismerik, akkor miért nem lehet megalkotni egy normális médiatörvényt. Egy nap alatt meg lehetett volna csinálni.
|
| | | [válaszok erre: #56 ] |
|
|
|
|
|
Digifreak
|
54. Elküldve: 2002-01-07 15:33:03, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[62.] |
A probléma az, hogy hol vagyunk még az EU-tól. A másik meg, hogy ők az EU-ra hivatkozva, de azzal ellentétben még antiliberálisabb törvényekez akarnak hozni.
Ilyen intézmény a XXI. században (még a XX. században sem) állhat fenn egy demokráciában.
|
| |
|
|
|
|
szutyok
|
53. Elküldve: 2002-01-07 15:12:07, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[63.] |
Nézd Digi,
bármilyen szar is a helyzet, ne feledd, hogy a Mi általunk választott képviselők hozták meg a médiatörvényt, a Mi általunk választott politikusok jelölik az ORTT tagjainak egy részét, stb. Ez van. Tény, hogy a médiatörvény úgy szar, ahogy van, ezt még a Mi általunk válaszott képviselők is elismerik, de képtelenek bármit tenni az ügyben. Patthelyzet van.
Egyetlen reménysugár azért van, a médiatörvény rendbetétele nélkül nemigen képzelehető el az EU csatlakozás.
Cs, Szutyok
|
| | |
[előzmény: (52) Digifreak, 2002-01-07 14:58:37] |
|
|
|
|
Digifreak
|
52. Elküldve: 2002-01-07 14:58:37, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[64.] |
Betelefonáltam az ORTT-hez, és megkérdeztem tőlük, hogy mi lenne abban az esetben, ha a Canal + bejönne? Nekik más, liberálisabb feltételeket szabnának -e , mint ami eddig volt tapasztalható.
Erre azt mondta az ottani monitoring-os, hogy ők alkalmazkodajanak mihozzánk, ne pedig mi őhozzájuk. És akkor előhozakodott mindenféle lényegtelen dologgal, hogy nem szeretnének olyat látni, mint pl. ami a szilveszteri Mónika-show-ban volt az RTL Klub-on. És hogy ez ellen fel kell emelni az embereknek, meg hát az ORTT-nek is a szavát, mert ez tűrhetetlen.
Mi ez, ha nem az antileberalizmus csúcsa a kelet-közép-európai régióban???????????????????????
Nemhogy a Canal + műsorai, de még lényegtelen semmiségek ellen is felemeli a szavát az ORTT.
Gondoljunk csak vissza a TV3 egésznapos műsorbeszüntetésére. Azóta már rég megszűnt a csatorna (persze gazdasági okokból?!). A két kereskedelmi tévé mellett még ez volt akkoriban a legtűrhetőbb csatorna.
Vagy nézzük csak, hányszor sötétült el az RTL Klub képernyője semmiségek miatt?
Nem csoda, hogy egyetlen egy csatorna sem maradhat meg Magyarországon.
"Tűrhetetlen"? - ahogy az ORTT fogalmazott. Számunkra, a társadalom számára tűrhetetlen ez a helyzet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| | | [válaszok erre: #53 ] |
|
|
|
|
|
Posta Tibor
|
51. Elküldve: 2002-01-06 22:45:25, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[65.] |
Digifreak: egy hozzaszolast eleg egy topic-ba beirni
udv: Tibi
www.sat.hu
|
| | |
[előzmény: (50) Digifreak, 2002-01-06 21:27:24] |
|
|
|
|
Digifreak
|
50. Elküldve: 2002-01-06 21:27:24, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[66.] |
Nézzétek meg A sebhelyes arcú (Scarface) című filmet, majd írjátok le, hogy szerintetek mehetne -e ez a film 14.25-ös időpontban Magyarországon.
Aki már látta, az most leírhatja a véleményét.
|
| | | [válaszok erre: #51 ] |
|
|
|
|
|
Digifreak
|
49. Elküldve: 2002-01-06 12:44:37, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[67.] |
De én a listán összeállított filmekre vonatkozó véleményetekre is kíváncsi vagyok.
Vajon engedne -e egy ilyen összeállítást az ORTT?
Biztosan nem.
Sorold fel azokat a filmeket, amelyeket ezek közül láttál, és döntsd el, hogy a komolyabb filmek közül melyiket engedné levetíttetni az ORTT?
A Sebhelyes arcú című filmet (Scarface) mindenképpen próbáld megszerezni, pl. kivenni a videotékából. Az egyik legklasszikusabb gengszterdráma, Al Pacino és Michelle Pfeiffer főszereplésével.
Utána döntsd el, vajon mehetne -e ez az általam felsorolt 14.25-ös időpontban?
|
| |
|
|
|
|
Digifreak
|
48. Elküldve: 2002-01-06 12:36:21, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[68.] |
Nem, nem pontosan erről van szó. A UPC-nél és más Set-top-box-oknál is megvan a letiltás lehetősége. Az ORTT viszont ennek ellenére nem engedi még az HBO-n sem a filmek minden időpontbeli sugárzását.
Mellesleg a Vivendi a kábelen is terjesztené a mozicsatornákat, ugyanúgy, ahogy külföldön.
Ott viszont nincs lehetőség a letiltásra.
Egyetlen egy alternatíva az ORTT megszűnése, vagy sürgősen valamilyen más, az államtól független szervvé való alakítása.
A Canal + ragaszkodik ehhez.
|
| |
|
|
|
|
ruthjewtjg
|
47. Elküldve: 2002-01-06 12:26:58, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[69.] |
Digifreak:
Talan biztato jel lehet, hogy analog set-topos kabeltv-n a UPC-nel jopar videki varosban megy 24 oraban a Private Gold. Lehetseges, hogy az ORTT nem pattog, ha van lehetoseg pin-koddal letiltani csatornakat? Bar ugyanez a csatorna a DTH-en csak ejszaka megy, mikozben a tiltas lehetosege ott is megvan... Esetleg elteroen ertekelik a kabeles es a muholdas musorelosztast?
|
| | |
[előzmény: (44) Digifreak, 2002-01-05 16:37:46] |
|
|
|
|
Digifreak
|
44. Elküldve: 2002-01-05 16:37:46, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[70.] |
Visszatérve a filmekre, ha elolvastátok őket, mi a véleményetek, mit szólna az ORTT?
|
| | | [válaszok erre: #47 ] |
|
|
|
|
|
Digifreak
|
43. Elküldve: 2002-01-05 16:32:04, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[71.] |
Kedves Szutyok!
A sportjogok jelenleg a Sport 1 kezében vannak, de csak Magyarországon. A Vivendi pedig, miután felvásárolja, az összeurópai sportjogokkal rendelkezik fizetőstévére vonatkozóan. (Ugyanígy van az NBA-vel is.)
Hogy kiktől lehet a sportjogokat megvásárolni? Pl. a Premiere World hátterében álló Leo Kirch-től, aki mellesleg a futball-világbajnokság viláközvetítési jogait 2002-re és 2006-ra is, valamint a Forma 1 közvetítési jogait a kezében tartja. Ha a híreket elolvasod, ki vásárolta fel a Sport 1-et? (75%) Az Axel Springer. Ha közelebbről nézzük a dolgokat, azonnal szembetűnik, ki is áll emögött a cég mögött. Leo Kirch, akinek igencsak nagy részesedése van a több mint 12.500 embert foglalkoztató, Európa egyik legnagyobb sajtó- és médiacégében, mely ugyancsak bele van olvasztva Európa egyik legnagyobb médiavállalatába, a Kirchmedia-ba.
Németországban pl. olyan adók tartoznak hozzá, mint a PRO7, SAT 1, Kabel 1, N24, DSF. Ezek csak a szabadon fogható kereskedelmi tévék.
Olaszországban jelentős részesedése van a Mediaset-ben (Rete 4, Italia 1, stb.)
Spanyolországban részesedése van a legnyereségesebb spanyol tévében, a Telecinco-ban.
.........................
A világ legnagyobb filmtárával rendelkezik. Kb. 16.500 filmje van.
A sportjogokat az ISPR sportjogi irodán keresztül adja el. Mivel az EM TV nagy részét megszerezte, így a Forma 1-es jogok is az övé.
Hozzá tartozi nagy részben a Taurus Film, a Constantin Film, hollywoodi filmstúdiókban is vannak részesedései.
Hozzá tartozik 100 %-ban a digitális fejlesztőcég, a BetaDigital.
.............................
(A Vivendi nem itt veszi meg (külön a magyar területre), hanem magával hozza a már megvásárolt sportjogokat.)
Az ORTT miért gátolja a Canal + -t? Ha elolvastad volna a műsorrendet, akkor megértenéd. Egy ilyen antiliberális felügyelő szerv mellett nem férnek meg a Canal + elvei.
A filmek többségét nem engedné levetíteni nappali időponban az ORTT.
|
| |
|
|
|
|
szutyok
|
41. Elküldve: 2002-01-05 15:33:21, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[72.] |
Kedves Digifreak!
Nagyon jól hangzik, amit itt felvázoltál. Én elég szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban, kicsit olyan ez, mint amikor az általam gyakran látogatott NBA fórumokon egyesek rendszeresen összeállítják a tuti kezdő ötöst és lelkesen bizonygatják, hogy milyen egyszerűen kivitelezhető lenne a dolog. Csak a mocskos anyagiakról (salary cap, stb.) feledkeznek el néha. De végülis álmodozni jó.
Érdekelne, hogy szerinted miért akadály az ORTT abban, hogy egy ilyen vállalkozás elinduljon? Félreértések elkerülése végett én sem rajongok ezért az intézményért, csak ezen konkrét esetben nem látom, hogy miben akadályozhatná egy ilyen csomag elindulását.
A sportjogok jelentős része (olasz, spanyol foci, NB1, NHL, NBA) a Sport1 kezében van, amely, ha jól tudom nem Vivendi érdekeltség. Enélkül elég nehéz komoly sportcsatit indítani, nem?
A Sat7-nek van valami valóságalapja? Hallottál valamit?
Üdv, szutyok
|
| |
|
|
|
|
Digifreak
|
40. Elküldve: 2002-01-05 15:13:31, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[73.] |
Így nézne ki a magyar Canal + műsorkínálata egy nap.
Nagyon fontos a véleményetek a műsorrenddel és a filmekkel kapcsolatban!
|
| |
|
|
|
|
Digifreak
|
39. Elküldve: 2002-01-05 15:06:51, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[74.] |
Cinecinemas:
6.00. Navarone ágyúi
Rendezte: J. Lee Thompson.
Főszereplők: Gregory Peck, Anthony Quinn, David Niven
8.35. Ragyogás (Shining)
Rendezte: Stanley Kubrick.
Főszereplők: Jack Nicholson, Shelly Duvall
10.35. Bumeráng (Boomerang)
Rendezte: Reginald Hudlin.
Főszereplők: Eddie Murphy, Halle Berry
12.25. A tábornok lánya (The General's Daughter)
Rendezte: Simon West.
Főszereplők: John Travolta, Madeleine Stowe
14.25. A sebhelyes arcú (Scarface)
Rendezte: Brian De Palma.
Főszereplők: Al Pacino, Michelle Pfeiffer, Steven Bauer, Robert Loggia
17.10. Féktelen Minnesota
Rendezte: Steven Baigelman.
Főszereplők: Keanu Reeves, Cameron Diaz
18.50. Mindent anyámról (Todo Sobre Mi Madre)
Rendezte: Pedro Almodovar.
Főszereplők: Cecilia Roth, Marisa Parades, Penelope Cruz
20.30. Tiszta románc (True Romance)
Rendezte: Tony Scott.
Főszereplők: Christian Slater, Patricia Arquette
22.30. Sliver
Rendezte: Philip Noyce.
Főszereplők: Sharon Stone
|
| |
|
|
|
|
Digifreak
|
38. Elküldve: 2002-01-05 15:05:56, Reális elképzelés egy fizetőstévéről
|
[75.] |
Canal + 2:
7.20. A John Malkovich-menet (Being John Malkovich)
Rendezte: Spike Jonze.
Főszereplők: John Malkovich, John Cusack, Cameron Diaz
9.20. Minden héten háború (Any given Sunday)
Rendezte: Oliver Stone.
Főszereplők: Al Pacino, Cameron Diaz, Dennis Quaid
11.50. Kettős kockázat (Double Jeopardy)
Rendezte: Bruce Beresford.
Főszereplők: Ashley Judd, Tommy Lee Jones
13.30. A bűn mélyén (Undercover - In too deep)
Rendezte: Michael Rymer
Főszereplők: Omar Epps, LL Cool J
15.10. A fiúk nem sírnak (Boys don't cry)
Rendezte: Kimberley Peirce
Főszereplők: Hilary Swank, Chloe Sevigny
17.10. Magnólia (Magnolia)
Rendezte: Paul Thomas Anderson
Főszereplők: Jason Robards, Tom Cruise, Julianne Moore, William H. Macy
20.15. Angela's ashes
Rendezte: Alan Parker
Főszereplők: Emily Watson, Robert Carlyle, Joe Breen
22.35. Bowfinger
Rendezte: Frank Oz
Főszereplők: Steve Martin, Heather Graham
00.35. Tea Mussolinivel (Tea with Mussolini)
Rendezte: Franco Zeffirelli
Főszereplők: Cher, Judi Dench
02.35. Hulla, hó, telizsák (Reindeer Games)
Rendezte: John Frankenheimer
Főszereplők: Ben Affleck, Charlize Theron
4.35. Tűzforró Alabama (Crazy in Alabama)
Rendezte: Antonio Banderas.
Főszereplők: Melanie Griffith, David Morse
|
| |
|
|
|
|
Reális elképzelés egy fizetőstévéről (üzenet: 120, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
