set-top box vs. okos tv (üzenet: 90, Sat) |
|
|
|
jampy
Tagság: 2011-01-22 16:04:01 Tagszám: #91651 Hozzászólások: 1210 |
40. Elküldve: 2012-02-28 20:56:11, set-top box vs. okos tv
|
[51.] |
Pedig a holdon van hely.
A viccet félre téve a Samsung-ba még nem tudtam olyan formátumú filmet rakni amit nem játszott volna le.
El is csodálkoztam rajta.
|
| [válaszok erre: #41] |
[előzmény: (39) CineDOG, 2012-02-28 20:21:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
CineDOG
Tagság: 2011-04-22 23:31:03 Tagszám: #93286 Hozzászólások: 104 |
39. Elküldve: 2012-02-28 20:21:03, set-top box vs. okos tv
|
[52.] |
Ez van emberek, a technika fejlődik, és olcsósodik. Talán csak a mósógép marad ki. :) (ja, mégsem, láttam Android szoftver által vezérelt mosógépet)
Anno csak lejátszani lehetett a CD-t, majd felvenni is rá. Anno csak lejátszani lehetett a DVD-t, majd felvenni is rá. Már kit érdekelnek ezek, mikor minden megy pendrájvra? A pendrájvot meg bedugod a TV-be, és megnézed a kedvenc filmedet.
Okosodik a TV, ahogy okosodtak a számítógépek, meg okosodtak a mobiltelefonok. Mondhatnánk, minek okostelefon? Hiszen csak telefonálni kell, a többire ott a számítógép. És közben mégis ennek a piaca nő, ára meg csökken.
Most a TV-n a sor, hogy megokosodjon, hogy ne kelljen mindenért a számítógépet bekapcsolni.
Én nem vagyok ellene, nem vagyok maradi. Kíváncsi vagyok, hova fejlődik.
Anno sokan azt gondolták, 2000-ben már Hold telepek lesznek.
Nem az lett.
Hanem egyre erősebb elektronikai fejlődés a Földön. Különösen a számítástechnikában, a távközlésben, és a szórakoztató elektronikában.
|
| [válaszok erre: #40] |
|
|
Haladó
|
|
gnővér
Tagság: 2005-03-03 21:17:32 Tagszám: #16351 Hozzászólások: 1981 |
38. Elküldve: 2012-02-28 20:20:12, set-top box vs. okos tv
|
[53.] |
Én nem mondtam, hogy kettő tuner van benne. Én azt mondtam, hogy ide irogatok és mellette nézem a földi digitálisat pip-en
Gnővér
|
| |
[előzmény: (36) Pinka, 2012-02-28 20:03:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Frovery
Tagság: 2011-08-15 09:02:08 Tagszám: #94771 Hozzászólások: 690 |
37. Elküldve: 2012-02-28 20:08:47, set-top box vs. okos tv
|
[54.] |
Apámnak ez a típus van, de a menüben ott a funkció csak nem aktív. Párszor babráltam már de nem jött elő.
|
| |
[előzmény: (35) gnővér, 2012-02-28 19:52:12] |
|
Törzstag
|
|
Pinka
Tagság: 2006-07-07 07:52:53 Tagszám: #32444 Hozzászólások: 187 |
36. Elküldve: 2012-02-28 20:03:40, set-top box vs. okos tv
|
[55.] |
Nincs benne 2db tuner!
2 tuneres Lcd-t vagy Plasmát még nem láttam,pedig sokat javítok belőlük!
Esetleg a 7000 vagy a 8000 széria a Samsungtól, mivel ezekben lehet sat. tuner is.
A saját 7700-ből sem tudtam "igazi" PIP-es tv-t faragni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-02-28 20:09:37]
|
| [válaszok erre: #38] |
[előzmény: (35) gnővér, 2012-02-28 19:52:12] |
|
Haladó
|
|
gnővér
Tagság: 2005-03-03 21:17:32 Tagszám: #16351 Hozzászólások: 1981 |
35. Elküldve: 2012-02-28 19:52:12, set-top box vs. okos tv
|
[56.] |
Bár hol:
Samsung UE32D5000
Gnővér
|
| [válaszok erre: #36 #37] |
[előzmény: (34) hatos66, 2012-02-28 12:52:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
hatos66
Tagság: 2003-06-30 09:38:13 Tagszám: #5439 Hozzászólások: 726 |
34. Elküldve: 2012-02-28 12:52:20, set-top box vs. okos tv
|
[57.] |
32 "-os PIP TV ? Hol lehet ilyet kapni ? Nosztalgiával gondolok a két-valós -tuneres Thomson tv-mre !
|
| [válaszok erre: #35] |
[előzmény: (33) gnővér, 2012-02-27 22:49:34] |
|
Törzstag
|
|
gnővér
Tagság: 2005-03-03 21:17:32 Tagszám: #16351 Hozzászólások: 1981 |
33. Elküldve: 2012-02-27 22:49:34, set-top box vs. okos tv
|
[58.] |
Én jelenleg az mellett vagyok, hogy elég, ha a TV az megjelenítő. A nejem amúgy is tiltakozik, ha megbonyolítom készülék cserével a dolgokat, ezért kikövetelte magának, hogy az ebédlőben és a nappaliban maradjon hagyományos TV. Fontos neki, hogy könnyen megtalálja a Barátok közt horrort és társait, meg KTV-én a helyi csatornát. Ha már a plazmán a HDMI-n vagy szkarton csatlakoztattam valamit és nem vágja, hogy hogyan kell a kedvenc csatornáira átkapcsolni, akkor háborúzik velem.
Összegezve én is azt vallom, hogy sok külső eszközt lehessen csatlakoztatni, legyen legalább 3-4 HDMI eg PC és optikai csatlakozási lehetőség is. Pl. most is egy ilyen 32 coloson nézem amit írogatok a pc-n, mellette pipben megy a földi digitális.
Gnővér
|
| [válaszok erre: #34] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
csabesz69
Tagság: 2011-06-01 18:44:35 Tagszám: #93775 Hozzászólások: 108 |
32. Elküldve: 2012-02-26 18:54:55, set-top box vs. okos tv
|
[59.] |
Hello!Én decemberben vettem 1 samsung tévét ami még nem tudja a smart funkciót ,most szeretném okosítani.Két dolog között kellene döntenem média box vagy samsung BDD5300 blue ray lejátszó.Ha valakinek van tapasztalata ezekről kérem segítsen dönteni!(youtube és origó meg hasonlókra használnám)
|
|
|
Haladó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
31. Elküldve: 2012-02-24 21:40:13, set-top box vs. okos tv
|
[60.] |
Nem butított a sat-tudás, hanem csak az alapvető SW-vel adják ki. Nem is készül olyan verzió ami a hardver teljes képességét kihasználná.
Ez még nem is lenne baj, de kötve hiszem, hogy a gyártók kiadnának olyan infókat amik lehetővé tennék "okosabb" plug-inok megírását és telepítését. A LINUX-base náluk sem jelent automatikusan nyílt forráskódot.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| |
[előzmény: (30) Csocso_12, 2012-02-24 18:46:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Csocso_12
Tagság: 2011-04-21 06:54:59 Tagszám: #93261 Hozzászólások: 1909 |
30. Elküldve: 2012-02-24 18:46:05, set-top box vs. okos tv
|
[61.] |
Egyet értek. Az én TV-be integrálva van a SAT vevő is. Igaz, hogy a SAT tudása igen csak le van butítva, de az alap funkcióját remekul ellátja . Egy 40 eFt-s STB is többet nyújt abban az értelemben amit egy TP-ről vagy agy csatornaáról ad plusz információkat. Használtam már ezzel a TV-vel külön STB-t is és az volt a tapasztalat a családban, hogy elég egy távirányító. A hálózatot is igen intenzíven használjuk a beépített alkalmazásokat (YT, Picassa, ShoutCast, időjárás,...)
Hát hirtelen ennyi
----------------------------------------------------
Panasonic TX-L42D25 LCD TV DVB-T,beépített DVB-S/S2, VU+ Uno 4K SE; Gibertini alu 100-as (1W) és Maximum E85 multifókuszos parabola.
|
| [válaszok erre: #31] |
[előzmény: (27) postatib, 2012-02-24 17:40:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
29. Elküldve: 2012-02-24 17:59:46, set-top box vs. okos tv
|
[62.] |
Ez így van. Pl. a feleségem rájott egy olyan kombinációra a távírányíton mikor kikapcsolja a boxot, hogy a legkozelebbi bekapcsoláskor se kép se hang.
|
| |
[előzmény: (28) Leíratkozott felhasználó, 2012-02-24 17:49:54] |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó |
28. Elküldve: 2012-02-24 17:49:54, set-top box vs. okos tv
|
[63.] |
A készülékek és a távirányítók száma nem probléma, csak a logikátlan menüszerkezeteken lehetne javítani.
80 év körüli ismerőseim jól elboldogulnak két (Tv+STB) távirányítóval.
A probléma akkor keletkezik, amikor véletlenül lenyom egy ismeretlen részhez vezető gombot.
Jól jönne ilyenkor egy egyértelmű kilépés menüpont.
Pl: Akadálymentes verzió ...
|
| [válaszok erre: #29] |
[előzmény: (27) postatib, 2012-02-24 17:40:14] |
|
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00 Tagszám: #147 Hozzászólások: 1219 |
27. Elküldve: 2012-02-24 17:40:14, set-top box vs. okos tv
|
[64.] |
hm, azt hiszem erre mondaná egy közvélemény kutató, hogy nem reprezentatív mintán alapuló felmérés :-)
Gondoltatam, hogy itt a fórumon el fog tolódni az arány abba az irányba, hogy a TV legyen csak megjelenítő.
19. Gagliardo hozzászólása áll hozzám a legközelebb.
Egyébként szerintem kicsit árnyalja a helyzetet a magyarországi szolgáltatók által nyújtott minőség.
Nem ritka, hogy egy kábeles, vagy műholdas csatornán rosszabb a minőség, mint egy jó youtube videó.
Figyelemre méltó még 5. Barczik L hozzászólása, miszerint a neje youtube-ra használja a TV-t.
Ne felejtsük el, sz lenne a lényeg, hogy egy átlag felhasználó egyszerűen elérjen tartalmakat.
Szerintem nem járok messze az igazságtól, ha azt mondom sokunk családjában csak mi nyomogatjuk a set-tob box távkapcsolóját, a család többi tagja "megelégszik" az alap dolgokkal.
Ez azért van, mert sokaknak már az is bonyolult, (és ezt még véletlenül sem lenézésből írom) ha két készüléket kell bekapcsolni ahhoz, hogy megnézzen valamit.
Nekik jók lehetnek a TV-be integrált cuccok.
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| [válaszok erre: #28 #30] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10488 |
26. Elküldve: 2012-02-24 16:35:03, set-top box vs. okos tv
|
[65.] |
Az energia sem el hanyagolható.
Nekem a Pana ha megállítom a képet 5 perc és be kapcsol a sötét képernyővédő.
De a lényegesebb dolog.: Hogy a YT úgyis a TV-n van nézve és így nem kell hozzá a PC a maga 100-120Wattjával még pluszba.
DVB S-S2 tuner nincs benne de az nem is hiányzik. Arra jobb a Box. Amire nekem kell olyat úgysem építenének TV-be. Aztán ha elromlik oda lenne az egész.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| |
[előzmény: (25) nfsu17, 2012-02-24 15:19:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21 Tagszám: #93402 Hozzászólások: 1321 |
25. Elküldve: 2012-02-24 15:19:28, set-top box vs. okos tv
|
[66.] |
Azt hittem drámaibb a helyzet. :)
Akkor nincs probléma.
Arra a kijelentésre akartam finoman és tényekkel alátámasztva reagálni, hogy a tévék gyenge procival jönnek ki. A "jönnek ki" az jelen idő és szerintem egyáltalán nem gyengék ezek. Ha az lett volna ott, hogy "régen jöttek ki", akkor semmi gáz, hozzá sem szólok a témához. Ilyen apróságon rugózni már lehet beteges, de tisztázni szerettem volna mindenképp.
A példám meg azért írtam, hogy minél pontosabban érezhető legyen az "erőssége".
A kérdésre pedig:
"set-top box vs. okos tv"
STB a tévéadásra (felvétel, lejátszás),
okos tévé meg a netes filmek lejátszására (mert nekem elég az, amit tud).
Az ilyen YT, meg netes dolgokat nem használom.
---
- internet böngészés (nem)
- fotó nézegetés (nem)
- youtube vagy más online videótartalmak (nem)
- számítógép nélküli film letöltés (nincs)
- facebook, twitter, stb. (nem)
- 3D (nem)
- játékok (nem)
- alkalmazások letöltése és használata (nem)
"Szóval ha vannak a készülékeden ilyen és ehhez hasonló funkciók, azokat használod-e?"
Nem.
"ha igen akkor miket, ha nem akkor miért nem?"
Nem, mert mindenre ott a pc.
"Szerinted jobb, ha ezt mind a TV tudja, vagy inkább legyen külön boxban és a TV csak megjelenítésre legyen?"
Felőlem ott lehet, nem zavar, de ha emiatt többe kerül, akkor az nem jó. A tévé az legyen megjelenítő, nem pedig szgép.
"Ha most nincsenek ilyen eszközeid szeretnél-e ilyen funkciókat? Ha igen, miket használnál rendszeresen?"
asztali playerem nincs, de később még lehet, sosem szóltam le azt, akinek van, jelenleg még nem érzem hiányát.
Az asztali playerben sem használnám a smartos okosságokat, ott a lejátszás legyen a legprofibb. Kodek, frissítés lehetősége, auto frame rate detection.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-02-24 15:26:29]
|
| [válaszok erre: #26 #53] |
[előzmény: (24) Leíratkozott felhasználó, 2012-02-24 15:10:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
24. Elküldve: 2012-02-24 15:10:27, set-top box vs. okos tv
|
[67.] |
Semmi baj, tisztelem a véleményed. Az én véleményem is az, hogy a TV legyen TV, megjelenítésre szolgáljon minnél jobb minoségben. Hozzá egy jobb box-al, ami pl. megkonnyíti a lejátszást, nem kell konvertálni, stb. Az meg hogy melyik TV a jobb, azt dontse el mindenki magának. Nekem van Philips meg Samsung is, kb ugyollyan paraméterekkel, nekem a Philips messze megelozi a Samsungot. De ez az én saját véleményem, nem kell vele egyetérteni, csak példának szántam.
|
| [válaszok erre: #25] |
[előzmény: (23) nfsu17, 2012-02-24 14:59:23] |
|
|
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21 Tagszám: #93402 Hozzászólások: 1321 |
23. Elküldve: 2012-02-24 14:59:23, set-top box vs. okos tv
|
[68.] |
Ez nekem szólt látom.
Kinek a készülékét dícsérjem, ha azt nem ismerem, de a sajátom igen?
A kérdező arra volt kíváncsi ("Szóval ha vannak a készülékeden ilyen és ehhez hasonló funkciók, azokat használod-e?"), hogy az én készülékem mit tud, azt használom-e, stb.
Szerintem korrektül leírtam, indokkal alátámasztva, hogy az én tévézési szokásaimhoz miért elég a tv beépítettje.
A "xarozás" lehet erős volt, de ezt sem a tévére, sem a stb-ra nem alkalmaztam, hanem a "filmekre".
Remélem nem rondítottam bele senki lelki világába azzal, hogy vkinek elég a SAJÁT igényeinek kielégítésére egy beépített médialejátszó.
---
szemil
D6100
Persze, hogy van olyan mkv, ami megfektet egy tévét, de még egy STB-ot, de még a pc-t is.
Nem akartam a tévém ajnározni, ismét írom, szerintem korrektül leírtam, hogy az igényeimnek ez bőven elég.
Ha BD50-et akarok nézni menüvel iso-ból, akkor veszek asztalit.
Gondolom akinek nem elég a tévés vacak, azért vesz külsőt, mert az igényeinek az kevés. Akkor azt is le kell írni, mitől volt kevés a tévé.
Mert lehet vkinek elég, lehet vkinek nem.
|
| [válaszok erre: #24] |
[előzmény: (20) Leíratkozott felhasználó, 2012-02-24 14:39:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
22. Elküldve: 2012-02-24 14:58:02, set-top box vs. okos tv
|
[69.] |
A tévét ma már csak megjelenítőként használom, nem is várok tőle mást, de ebben legyen profi.
Nem kellene:
Hangszóró - Úgy sem ér semmit, csak növeli a méreteket.
Semmi extra - mint pl. földi digitális Tuner, USB, játék, internet, média lejátszó, stb.
Nagyon kellene:
Sok HDMI bemenet - Minimum 4-5, de akár több is.
Zoom - Tegye lehetővé egy tetszőleges kép részlet fokozat nélküli nagyítását.
Statikus kép védelem - Egy megadott idő után választható módon váltson kisebb kontrasztra és fényerőre, vagy induljon el egy képernyő kímélő, vagy kapcsolja ki magát.
Kép a képben - A kiválasztott bemenetek megosztva, vagy kis méretben, az aktuális sarkában
|
| [válaszok erre: #60] |
|
|
|
|
szemil
Tagság: 2009-03-16 18:54:48 Tagszám: #71868 Hozzászólások: 872 |
21. Elküldve: 2012-02-24 14:44:31, set-top box vs. okos tv
|
[70.] |
Picit pontosítanék
Valóban a samunak van a legjobb beépített lejátszója viszont sikerült egy jó pár filmmel megfektetni a haver D6500 modelljét de ez tényleg bitráta és kódolás függő.Vett is egy külső lejátszót.Abban igazad van hogy ne általánosítsak és ha valaki kompromisszumok nélkül akar filmet nézni otthon annak ajánlom a külső lejátszót hozzá,de ha ilyet nem akar az nézze meg a specifikációkban hogy mit tud a beépített lejátszó.
A tiéd melyik modell?
|
| |
[előzmény: (18) nfsu17, 2012-02-24 13:50:45] |
|
Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó |
20. Elküldve: 2012-02-24 14:39:17, set-top box vs. okos tv
|
[71.] |
No azt hiszem, hogy 19 hozzászólás elég volt ahhoz, hogy eljussunk a saját berendezések dicséretéhez. Sajnos! Meg a xar dobálgatáshoz. Kellemes napot mindenkinek!
|
| [válaszok erre: #23] |
|
|
|
|
Gagliardo
Tagság: 2005-06-10 16:22:34 Tagszám: #19613 Hozzászólások: 2156 |
19. Elküldve: 2012-02-24 14:32:17, set-top box vs. okos tv
|
[72.] |
Az úgymond okos tv nem más mint vissza a múltba. Megveszi az ember az 1920x1080-as felbontást tudó tv-t és néz rajta 2 vagy háromszázas felbontású maszatot. Életlen gyenge kép, rossz hang. Akkor mit, és minek fejlesztettek a Kékes tv óta? Azon is volt kb. ilyen minőségű a kép. Ha van nagy felbontás, azon jöjjön a jó minőség. A youtube minőség meg elmegy a pc monitor valamelyik sarkában, mert csak akkora méretben nézhető. Én sem vagyok híve a "technikai dolgok" összekeverésének, abból semmi jó nem származhat. Meg van a feladata a PC-nek, és megvan a TV készüléknek is.
Valamikor a "HiFi Magazin" idejében az volt a magazin szerkesztőinek, szakembereinek a véleménye, hogy az igazi hang minőségről a külön lejátszó egységek, a külön elő-, és külön végerősítő egységek esetén beszélhetünk. Az összeépített dolgok soha nem tudják azt mint az előbb felsorolt külön egységek együtt. Ezzel a Tv technikával kapcsolatban is így vagyok. Amelyik sokat akar markolni, az keveset fog. Az tv legyen tv! Hagyják meg nekem a választás lehetőségét, hogy a forrás anyagot mivel, és hány egyéb készülékkel veszem. Az én tv-m is tudja pl. youtubot, megnéztem és elég volt. Nem fogom arra használni, felesleges, és drága arra. Blu-ray mínőségre és 3d- igenre.
Vu+Ultimo 4K
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21 Tagszám: #93402 Hozzászólások: 1321 |
18. Elküldve: 2012-02-24 13:50:45, set-top box vs. okos tv
|
[73.] |
Idézet:
| "...-lassú,gyenge média processzorral szerelik őket,..."
| |
Ebben biztos vagy?
Az én tévém (Samu 2011) a 21GB-os BD25-ös (mkv) fájlt 2db DTS hangsávval úgy játsza 100Hz-el (képbeszúrós algoritmus), mint a huzat.
Én nem használok médialejátszót, mert csak mkv-ket (720p, 1080p) nézek, és ezeket röhögve viszi mindet a tévé.
BD50-et is lehet vinné, de olyanom még nincs.
A tévét ettől függetlenül tévénézésre (hdmi-s kábeles STB), meg netről letöltött vackok nézésére használom.
Nincs most netre kötve, valószínű ezért nem használom a YT, meg többi smart okosságot, de nincs is rá szükségem. Erre ott a pc.
3D-t is tud, de nem ettől lesz jobb a film, ezt sem használom. A xar film 3D-ben is xar, ha nem xarabb.
|
| [válaszok erre: #21] |
[előzmény: (14) szemil, 2012-02-23 23:49:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
17. Elküldve: 2012-02-24 07:30:19, set-top box vs. okos tv
|
[74.] |
Nekem van ez is meg az is. A TV-s aplikációk szinte kezelhetetlenek, a Youtube is! A box-on a Youtube szuper, konnyen lehet keresni, van kedvenc lista stb. De gondolom ez gép fuggo! Egyébként én a boxot filmek letoltésére használom. A torrent alkalmazás egy jo otlet benne! Éjszakára bedobok 3 HD-s filmet reggelre lehuzza. Az 1TB HDD-t meg ki lehet használni archivációra is PC hálózatban a NAS alkalmazással.
|
| |
[előzmény: (7) postatib, 2012-02-23 14:49:36] |
|
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10488 |
16. Elküldve: 2012-02-24 05:24:59, set-top box vs. okos tv
|
[75.] |
Kicsit pontosítanám az előző Hsz-em.
A netes dolgokat jobban szeretem Pc-ről nézni a TV-n, mint a TV lejátszójával.
A páromnak tetszik a PC-n elkészített lejátszási listáim használata a TV-vel.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| |
[előzmény: (11) stubyte, 2012-02-23 21:29:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
set-top box vs. okos tv (üzenet: 90, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|