/ 4

Lista:

Kép:

Smile:

set-top box vs. okos tv

(üzenet: 90, Sat)

raczjoshi

Tagság: 2012-01-12 09:15:35
Tagszám: #97997
Hozzászólások: 212

66. Elküldve: 2016-11-11 19:00:53, set-top box vs. okos tv	[26.]
Értettem . köszönöm szépen!

	[előzmény: (65) sztar1, 2016-11-11 18:56:10]

Haladó

sztar1

Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11235

65. Elküldve: 2016-11-11 18:56:10, set-top box vs. okos tv	[27.]
emész a www.siptv.eu ódalra osztán jo befizetgeted azt a 7 ojrót. osztán oszt utánna meg a az ódajon tudod beirnija mac adrössöd,osztán majd tudsz föletötnyi mú3 fájt :D DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K

[válaszok erre: #66]	[előzmény: (64) raczjoshi, 2016-11-11 17:57:01]

Kiváló dolgozó

raczjoshi

Tagság: 2012-01-12 09:15:35
Tagszám: #97997
Hozzászólások: 212

64. Elküldve: 2016-11-11 17:57:01, set-top box vs. okos tv	[28.]
Sziasztok: Az lg smart tv -re letöltöttem a "smart iptv " alkalmazást , gondolva hogy néhány iptv cimet beírva nézhetem . Na ez nem jött össze hiszen a felűleten " aktiválás " és mac címem jelenik meg , valaki meg tudná mondani a helyes kezelését. Vagy nem is ezt az alkalmazást kell használni ehez? Megköszöném a segitséget!

[válaszok erre: #65]

Haladó

toncsika

Tagság: 2006-02-23 13:36:48
Tagszám: #27525
Hozzászólások: 937

63. Elküldve: 2016-09-13 19:27:37, set-top box vs. okos tv	[29.]
ez csak szőrözés . Nekünk mondhatod hogy vinyl az anyaga , tudjuk is jól , mégis a bakelit lemez mindíg a fekete korongra rávésett zenét fogja jelenteni , míg világ a világ......

	[előzmény: (56) Amatőr61, 2016-09-11 10:35:12]

Törzstag

antenna farmer

Tagság: 2005-12-14 22:31:34
Tagszám: #24648
Hozzászólások: 115

62. Elküldve: 2016-09-12 22:25:44, set-top box vs. okos tv	[30.]
köszi, nagyon szuper, így már érthető. \| BP \| 73 cm tükör\| BU \| A5 Combo / Spider HD /Illu SD /Echo SD /

	[előzmény: (61) Merlot, 2016-09-12 20:49:26]

Haladó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

61. Elküldve: 2016-09-12 20:49:26, set-top box vs. okos tv	[31.]
Egyszerű. Nekem egy Avermedia - mára már szinte használhatatlan, földi analóg TV-re és SD műholdasokra készült - eszközöm van, ami egy műholdvevő SCART vagy AV Out kimenetéből USB-re csatlakoztatható jelet generál, így a box képe és hangja nem csak TV-n, de a netbookon, PC-n is nézhető. A lényeg videodigitalizáló része. GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #62]	[előzmény: (59) antenna farmer, 2016-09-12 09:43:44]

Kiváló dolgozó

HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676

60. Elküldve: 2016-09-12 10:28:59, set-top box vs. okos tv	[32.]
Ugyanezek a priorításaim, közelmultban kerestem is eilyet de nem találtam. nagyon kó lenn egy ilyen OLED monitor 30-40" között.

	[előzmény: (22) kalimera, 2012-02-24 14:58:02]

Törzstag

antenna farmer

Tagság: 2005-12-14 22:31:34
Tagszám: #24648
Hozzászólások: 115

59. Elküldve: 2016-09-12 09:43:44, set-top box vs. okos tv	[33.]
Szia Merlot ! Érdeklődni szeretnék, hogy mit kell ahhoz csinálni, hogy a netbookon megjelenjen az Amiko képe. Kösz \| BP \| 73 cm tükör\| BU \| A5 Combo / Spider HD /Illu SD /Echo SD /

[válaszok erre: #61]	[előzmény: (53) Merlot, 2016-09-11 09:34:25]

Haladó

Blindspot

Tagság: 2016-07-23 22:01:36
Tagszám: #133271
Hozzászólások: 2701

58. Elküldve: 2016-09-11 10:48:17, set-top box vs. okos tv	[34.]
Jól van na, persze hogy igazad van. De a köznyelvben helytelenül ugyan, de ez ragadt meg. Én is set-top box párti vagyok, hogy ne legyünk annyira off.De ez lehet, hogy korfüggő, amikor műholdazni kezdtem,egy 91-es Videoton tévém volt, annak a teletext volt a "legokosabb" szolgáltatása....

	[előzmény: (56) Amatőr61, 2016-09-11 10:35:12]

Kiváló dolgozó

sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213

57. Elküldve: 2016-09-11 10:45:09, set-top box vs. okos tv	[35.]
Ez igaz. Annyit azért, hadd tegyek hozzá, hogy a CD (nem tömörített) egy igen "demokratikus" platform. Viszonylag elfogadható áru kütyükkel (Cd player, erősítő, hangsugárzó) is lehet elfogadható hangzást elérni. Én , csak tudom. Nekem mindkettő reprodukciós installáció a rendelkezésemre áll. Üdv, joci 1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E

	[előzmény: (55) Blindspot, 2016-09-11 10:26:52]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7824

56. Elküldve: 2016-09-11 10:35:12, set-top box vs. okos tv	[36.]
Szia. Bocs, de helyesbítenem kell (elvégre egy műszaki fórumon vagyunk) : a bakelit egy villamos szigetelő anyag, rideg és törékeny, emiatt nem lehet bele mikrobarázdát préselni. A hanglemezek anyaga a vinyl. De, hogy ne legyek teljesen off : lehet, hogy ez a jövőben meg fog változni, de jelenleg, 2016-ban a set top box még mindig jobb választás, mint egy okos tv.

[válaszok erre: #58 #63]	[előzmény: (55) Blindspot, 2016-09-11 10:26:52]

Kiváló dolgozó

Blindspot

Tagság: 2016-07-23 22:01:36
Tagszám: #133271
Hozzászólások: 2701

55. Elküldve: 2016-09-11 10:26:52, set-top box vs. okos tv	[37.]
Az se véletlen, hogy sok album a mai napig is megjelenik a jó öreg bakeliten...

[válaszok erre: #56 #57]	[előzmény: (54) sat_2joco, 2016-09-11 10:09:23]

Kiváló dolgozó

sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213

54. Elküldve: 2016-09-11 10:09:23, set-top box vs. okos tv	[38.]
"... mp3-at, mégis terjed mint a futótűz, és egy cd lemezre sok órányi felvétel elfér az eredeti wav helyett." Akkor, hallgasd ezt a nyüszögét, a Zene (nagy Z-vel) helyett. Hallgattál már pl. egy Pesti aluljáróban hegedűn, tárogatón, stb. élő zenét? Ahogy a (régi) dakota mondás mondja : Amíg lósz@r van, veréb is van. joci 1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E

[válaszok erre: #55]	[előzmény: (45) CineDOG, 2012-02-29 23:10:36]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

53.

Elküldve: 2016-09-11 09:34:25,

set-top box vs. okos tv

[39.]

Idézet:

"Szóval ha vannak a készülékeden ilyen és ehhez hasonló funkciók, azokat használod-e?"

Nem.

"ha igen akkor miket, ha nem akkor miért nem?"

Nem, mert mindenre ott a pc.

Én veled értek egyet.
Az első, már S2 tudású boxom is alkalmas lett volna internetre kapcsolódásra. Meg sem próbáltam.
Miért?
Mert arra ott van a PC.

Azóta szert tettem több (kb. tucatnyi) korszerű és még korszerűbb "okos" STB-re, amelyekkel még csak fényképezni nem lehet és nem használható - még - hajszárítóként sem, de média lejátszó, időjárás "jelentő" és egyéb funkcióira is van alkalmasabb eszköz.

Persze elismerem, hogy létezik konzervatív, és mindenre nyitott felfogás, nem feltétlenül teljesen korfüggő ez (sem).

Azért azt megnézném, hogyan állítja be a vállalkozó kedvű okos TV tulajdonos a 102-es képátlójú készülékével a 45 fokos cseréptetőre telepített tükrét a Thorra fél lábon egyensúlyozva...

Mi sat mániások egészen jól megoldjuk ezt egy 10"-os kijelzőjű netbookra épített mini vagy mikro Amiko segítségével.

GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #59]

[előzmény: (25) nfsu17, 2012-02-24 15:19:28]

Kiváló dolgozó

raczjoshi

Tagság: 2012-01-12 09:15:35
Tagszám: #97997
Hozzászólások: 212

52. Elküldve: 2016-09-11 09:10:22, set-top box vs. okos tv	[40.]
A felirat fájl törlése megoldotta a próblémát minden ok! Köszönöm a segitségeteket!

	[előzmény: (51) Blindspot, 2016-09-11 08:50:15]

Haladó

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5368

50. Elküldve: 2016-09-11 08:32:41, set-top box vs. okos tv	[41.]
A felirat fájlt nevezd át másra vagy töröld. muholdvetel.blogspot.com KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB Ustym 4K Pro

[válaszok erre: #51]	[előzmény: (49) raczjoshi, 2016-09-11 08:25:45]

Kiváló dolgozó

raczjoshi

Tagság: 2012-01-12 09:15:35
Tagszám: #97997
Hozzászólások: 212

49. Elküldve: 2016-09-11 08:25:45, set-top box vs. okos tv	[42.]
Sziasztok! Az lglf64s2v okos tv a lejátszandó filmet kűlső vinyoról felíratosan jeleniti meg ami elég zavaró, hiába kapcsolom ki a menűben a feliratozást. Nem tudok rájönni a megoldásban , tudtok segiteni vagy van véleményetek?

[válaszok erre: #50]

Haladó

kellemes

Tagság: 2008-10-08 18:16:12
Tagszám: #64314
Hozzászólások: 202

48. Elküldve: 2012-03-16 14:44:10, set-top box vs. okos tv	[43.]
LG LCD tévém van,lehet vele internetezni is!elfogadhatóan/,filmet is lehetne nézn ,de kellene hozzá a flash player.Próbáltam feltelepiteni,de nem sikerült. Tud-e vki megoldást??i

Haladó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

47.

Elküldve: 2012-03-01 10:25:03,

set-top box vs. okos tv

[44.]

Idézet:

Konvertáló programja és a kiválasztott fájl formátumtól függ, hogy milyen lesz a minőség.

Két fő csoportja van a kép és videotömörítési eljárásoknak :
- veszteséges és
- veszteségmentes.

Mindkettőnek van létjogosultsága, hiszen pl.: a weblapokat sem lehetne szerkeszteni több tíz megás eredeti RAW formátumú fényképek felhasználásával, mert nincs akkora felbontásra illetve színhűségre igény.
Azok az eljárások melyek gyakorlatilag csak a digitális tömörítést végzik, és a kiindulóadatok determinisztikusan visszanyerhetők a dekódolás után azok nem okoznak minőségromlást, ha a vas alkalmas rá. Tehát a megfelelő hardver adott akkor tudunk kisebb méretű jó minőségű digitális képanyagot felhasználni.
Azonban, ha a tömörítés veszteséggel jár, azaz csökken a felbontás, vagy a színmegjelenítés akkor ha még felkonvertálást alkalmazunk, akkor is a hiányzó információk csak valószínűségi változókkal, illetve sztochasztikus módszerekkel érhetők el, ami nem biztos, hogy az eredetivel megegyező eredményt ad.

4:2:2 -es anyagból lehet csinálni 4:2:0 -át, de fordítva már nem megy, mert akkor sem lesz több információtartalma a 4:2:2 -es anyagnak mint a 4:2:0-nak.

STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!

[előzmény: (45) CineDOG, 2012-02-29 23:10:36]

Kiváló dolgozó

CMLVIII

Tagság: 2004-01-02 00:35:11
Tagszám: #7939
Hozzászólások: 396

46. Elküldve: 2012-02-29 23:13:00, set-top box vs. okos tv	[45.]
Tudod ez olyan, mint a buli zenélés. Lehet 100e Ft-os cuccal 1 emberrel is jó bulit csinálni, és lehet több milliós zenekar mellett unatkozni. Ha Te a pixeleket figyeled TV nézés közben, az a Te bajod. Egyébként úgy az egészre reagálva, én szeretnék minél kevesebb eszközt, vezetéket, fogyasztót látni a nappalimban. Épp ezért amit lehet épp most szórok ki. Meguntam, hogy állandóan 5 távirányítót kellett kapcsolgatni.

Törzstag

CineDOG

Tagság: 2011-04-22 23:31:03
Tagszám: #93286
Hozzászólások: 104

45. Elküldve: 2012-02-29 23:10:36, set-top box vs. okos tv	[46.]
Konvertáló programja és a kiválasztott fájl formátumtól függ, hogy milyen lesz a minőség. Én az asztali dvd írómon betudom állítani, hogy a bitsűrűség olyan nagy legyne, hogy egy dvd lemezre csak óra film férjen rá, de ettől semmivel sem lesz jobb, mintha két óra menne rá. Után az ember fájlformátumot vált, és 4óra is szép minőségben elfér. Nézz utána az mkv (Matroska) formátumnak. 5 gigában benne van a HD, meg az 5.1 hang is. Persze lehet verni a tamtamot, hogy van aki meg nem bírna hallgatni egy mp3-at, mégis terjed mint a futótűz, és egy cd lemezre sok órányi felvétel elfér az eredeti wav helyett.

[válaszok erre: #47 #54]	[előzmény: (44) Gagliardo, 2012-02-29 22:57:47]

Haladó

Gagliardo

Tagság: 2005-06-10 16:22:34
Tagszám: #19613
Hozzászólások: 2156

44. Elküldve: 2012-02-29 22:57:47, set-top box vs. okos tv	[47.]
Ne mond már, hogy a 30-40 gigás hd felbontású blu-rayt összenyomják tízenegynehány gigára jobb esetben, sokszor még kisebb mérete, az ugyanaz a minőség. Nem erre megy a trend, hanem erre erőltetik. Az nem ugyanaz. Azt, hogy erre "terelik" a dolgokat, még nem jelenti, hogy ez lesz a jó. A nagy digitalizálás sem érte el sem hang, sem képmínőségben az analógot. Soha nem lehet a részből vett mintán alapuló, a szem és fül, vagyis az agy tehetetlenségét kihasználó technika által generált kép és hang, olyan mint a teljes. Ha már egyszer mintát vesznek, bármilyen bitrátával is, az már kevesebb mint az eredeti. Egy digitális házi kamerával felvettél egy órás anyagot aviba, veszteségmentesen, és 12 giga volt. Most számoljunk, a két órás film legalább 24 giga, ezt összenyomjuk a dvd méretére, 4.7 gigára. Ez már alig 20 %-a az eredetinek, Na még ezt összenyomják 6-700 megára divixbe cd-re, belegondolni is rettenet, mi marad az eredeti információból. Ne ezt nevezzük fejlődésnek. Az a haladás, ha kifejlesztenek olyan méretű adathordozókat, amikre a mainál sokkal jobb, és az eredeti képet és hangot minél jobban megközelítő mínőségű anyagot lehet rögzíteni, tárolni. Persze csak szerintem, és természetesen szabad a másik irányba is haladni. Vu+Ultimo 4K

[válaszok erre: #45]	[előzmény: (43) CineDOG, 2012-02-29 22:30:00]

Kiváló dolgozó

CineDOG

Tagság: 2011-04-22 23:31:03
Tagszám: #93286
Hozzászólások: 104

43. Elküldve: 2012-02-29 22:30:00, set-top box vs. okos tv	[48.]
Az mkv filmek ráférnek a pendrájvra. Felbontásukkal sincs gond. Jó minőségű BD lehet hogy tovább tárolja a filmet jó minőségben, de mint látható, nem szedik szét érte magukat az emberek már, mint anno a dvd lejátszóért. Nem is fogják. A trend más irányban megy. Megveheted lemezen is, hogy tárolgasd, meg lehívhatod online tékából is, ha megakarod nézni. Aki meg sok filmet tárol, vesz egy külső vinyót, azt nyomja tele, és azt köti rá a tv-re. Nyilván egy normális fényképezőgép, meg kamera nem olyan mintha felcserélnénk őket, vagy a tudásukat beletennénk egy mobilba, de errefele megy a trend. A profiknak/igényesebbeknek ott lesznek a 100-200-500 ezres kamerák, fényképezők, de a többségnek simán megfelel valami egybecucc, amiről gyorsan megosztható a felvétel másokkal, pikk-pakk ott a HD felvétel a gépén. És ezek az egybecuccok is fejlődnek. A celluloid is eltűnik, előbb a fotózásból, utána a filmezésből is. Idén már vannak filmforgalmazók, akik nem is jelentetnek meg drága filmkópiákat, hanem csak körbeküldik a moziknak a vinyókat, amikre aztán új filmet tehet fel pár hét múlva. És bizony jobb a digitális film a vásznon, mint a hagyományos.

[válaszok erre: #44]	[előzmény: (42) Gagliardo, 2012-02-29 21:54:38]

Haladó

Gagliardo

Tagság: 2005-06-10 16:22:34
Tagszám: #19613
Hozzászólások: 2156

42. Elküldve: 2012-02-29 21:54:38, set-top box vs. okos tv	[49.]
Úgye azt nem komolyan mondod, hogy az egyre nagyobb képernyőn pendriveről nézni az agyontömörített maszatot a jövő? A nagyobb méretű képernyőhöz megfelelő felbontású film nem fér rá a pendrivera. Persze tudom a pendrive is fejlődik. És azt ki tudja, hogy meddig birja a ráarchivált filmet. És ha bedöglik hogy nyered vissza. A régi celluloid film, ha karcosan is, de még visszanézhető. A jó mínőségű alapanyagra rakott dvd, avagy blu-ray is nagyobb eséllyel tárolja kíméletes használat esetén az anyagot. A halott vinyóról is visszanyerhető, persze borsos áron, az adat, de mi van és lesz a halott pendriveval. Pedig a pc-k memóriái is meghalnak. A fényképezésről: azért ne említsük egy napon az igazi fényképezővel felvett mínőségi filmet a mobil képével. A mobil=játékszer. Én még csak telefonnak sem fogadom el. Persze tudom, vannak szituációk, amikor jól jön, de nem ennyire, és nem mindent helyettesítve. Egyszer csak eljut az ember oda, hogy mínőséget szeretne kapni, nézni képben és hangban, na itt hallnak meg ezek a hibridek. Vu+Ultimo 4K

[válaszok erre: #43]	[előzmény: (41) CineDOG, 2012-02-28 21:13:31]

Kiváló dolgozó

CineDOG

Tagság: 2011-04-22 23:31:03
Tagszám: #93286
Hozzászólások: 104

41. Elküldve: 2012-02-28 21:13:31, set-top box vs. okos tv	[50.]
Nézd a TV gyártók is elértek a technikai korlátaik végére. Most szoftveresen kell tuningolni a gépet, mert mást a nagy versenyben nem tudsz tenni egy mondjuk 32"-os nyomott árú LED tv-vel. Nem tudsz mi újat kitalálni arra a méretre, arra a LED tv-re. Jött a 3D, de már annak is lent van az ára. Meg annyira nagy tömegeket ez nem mozgat meg. Jöhet az internet, WIFI-vel is, aztán majd egyszer csak egy komplett számítógép meg játékkonzol kerül beépítésre. Pár éve a fényképezőgéppel fényképeztél, a videokamerával videokameráztál, most meg mindkettővel lehet mindkettőt. Egyszer csak összeforrnak. Már vannak ilyen modellek. Sőt, ugye ezek már beleolvadnak az okostelefonokba is.

[válaszok erre: #42]	[előzmény: (40) jampy, 2012-02-28 20:56:11]

Haladó

set-top box vs. okos tv

(üzenet: 90, Sat)

/ 4

Lista:

Kép:

Smile: