OSCAM (üzenet: 15107, Sat) |
|
|
|
otordai1
Tagság: 2009-06-16 16:53:35
Tagszám: #75408
Hozzászólások: 343
|
157.  Elküldve: 2011-05-18 17:33:09, OSCAM
|
[14951.] |
Ezek az OK-s ecm-ek
Tehat a 0BAA -s CAID 6C -hosszu ecm-eket general.
De ha belenezel a readered loadbalancer statisztikaiba, (akar tobb-be is, ha C sorok is vannak) show all-t nyomsz, lehet latsz erdekes hosszusagu not-found-okat, timeoutokat, stb.
|
| | |
[előzmény: (156) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-18 17:27:40] |
|
Törzstag 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
156. Elküldve: 2011-05-18 17:27:40, OSCAM
|
[14952.] |
nekem ezt írja : (0BAA&000000/1A98/6C:29FB): found (182 ms)
|
| | | [válaszok erre: #157] |
[előzmény: (155) otordai1, 2011-05-18 17:21:44] |
|
|
|
|
otordai1
Tagság: 2009-06-16 16:53:35
Tagszám: #75408
Hozzászólások: 343
|
155. Elküldve: 2011-05-18 17:21:44, OSCAM
|
[14953.] |
5137-tol van ez benne
A readerekbe beirod
ecmwhitelist = 1880:89;1802:92;0D02:84;0B02:4C
es lehet folytatni a kartyakat mindenki maga. Ha nincs a listan, kinezed a forgalmadbol.
Vagy webinterface-n ECM whitelist:-be
De ha tobb ugyanolyan caid van, kulonbozo csomagokra, akkor meg kell nezni, lehet ha tobb hosszusagot be kell irni veszovel.
|
| | | [válaszok erre: #156] |
[előzmény: (153) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-18 17:14:06] |
|
| Törzstag
|
|
otordai1
Tagság: 2009-06-16 16:53:35
Tagszám: #75408
Hozzászólások: 343
|
154. Elküldve: 2011-05-18 17:15:08, OSCAM
|
[14954.] |
Magad kell szerkeszd.
link segitsegnek
Nem tudom hogyan keletkezik, 1 2 tippem van.
-Osregi xar boxoktol
-Xar PC-s megosztos softoktol.
-Esetleg valahol valaki(k) azt gondolta, hogy az oscam Betatunnel:-je jo a Nagra-ra, Ctiptoworks-re, Connax-ra, stb-re is.
Aztan igy osszekutyulta a CAID-okat.
Ezert is johet ZON 1802-es keres 1880-ason.
|
| | | [válaszok erre: #158] |
[előzmény: (152) teser76, 2011-05-18 16:05:39] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
153. Elküldve: 2011-05-18 17:14:06, OSCAM
|
[14955.] |
ezt , hogy kell megcsinálni leírnád részletesen melyik fájl , mit, hogy kell configolni . köszi
|
| | | [válaszok erre: #155] |
[előzmény: (150) otordai1, 2011-05-18 14:00:42] |
|
|
|
|
teser76
Tagság: 2005-10-16 16:15:26
Tagszám: #22861
Hozzászólások: 319
|
152. Elküldve: 2011-05-18 16:05:39, OSCAM
|
[14956.] |
Meg még az a kérdés felmerül hogy hogyan keletkezik ilyen fajta kérés?
|
| | | [válaszok erre: #154] |
[előzmény: (151) Blasto1, 2011-05-18 15:27:16] |
|
| Törzstag
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07
Tagszám: #50458
Hozzászólások: 815
|
151. Elküldve: 2011-05-18 15:27:16, OSCAM
|
[14957.] |
Létezik ilyen whitelist készen, vagy neked kell szerkeszteni ?
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| | | [válaszok erre: #152] |
[előzmény: (150) otordai1, 2011-05-18 14:00:42] |
|
| Törzstag
|
|
otordai1
Tagság: 2009-06-16 16:53:35
Tagszám: #75408
Hozzászólások: 343
|
150. Elküldve: 2011-05-18 14:00:42, OSCAM
|
[14958.] |
Amiota a whitelista-t hasznalom minden reader-nel, azota 1x sem fagyott le az oscam.
Nem vagyok biztos, hogy csak ez az oka.
(1880&002011/7667/92:B7E2): invalid (12 ms) (of 0 avail 0) (invalid SID)
Az ilyen tipusu kereseket szuri ki.
Ket dolog miatt is hibas ez a keres.
1. az 1880-as 89 hosszu ecm-ek vannak, es nem 92
2. Nincs ilyen sid 7667 a 1880-ason
Az elsot a whitelist-al lehet,
(minden rederbe betenni a kov. sort
ECM whitelist: 1880:89;1802:92;0D02:84;0B02:4C persze lehet boviteni is)
a masadik tipusu hibas kereseket pedig be lehet tenni egy services-be, es negativ szureskent minden userre ratenni.
Es tobbet ilyen tipussal nem kinlodik el a mi oscamunk.
|
| | | [válaszok erre: #151 #153 #175] |
[előzmény: (147) kiraly45, 2011-05-17 10:44:50] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
148. Elküldve: 2011-05-17 11:44:06, OSCAM
|
[14960.] |
egyetértek, egyébként Debian-t jobban ajánlják hozzá...
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (138) Blasto1, 2011-05-16 19:45:39] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
147. Elküldve: 2011-05-17 10:44:50, OSCAM
|
[14961.] |
Hali!
Ubuntu 9.10 alatt kell használni és akkor beton stabil a 32 bites oscam. Én áttértem cccam + oscam párosról csak oscamra. Ez is volt az eredeti tervem. Csak ez a cccam protokoll sok verzióban hibás. Amelyikbe működik, ott meg más a probléma. Sajnos tényleg sok a bug benne.
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #150] |
[előzmény: (138) Blasto1, 2011-05-16 19:45:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
146. Elküldve: 2011-05-17 09:50:17, OSCAM
|
[14962.] |
én is játszom vele, egy pc szerverre tettem fel..hát ez nem piskóta az biztos..
magam fordítottam hozzá oscam-ot, kezdetnek kiírta, hogy hiányzik egy könyvtár..megtaláltam Debian oldalán hozzácsaptam..utána nem akart a kártyaolvasót kezelni, kiderült a Debien 5 2.6.26-os kernel bugos az usb kezelés szempontjából, legalábbis , amikor cím szerint kellene kezelni..kicseréltem(csak kernelt, Debian 5 egyébként tökjó)..elindúlt, működik..
próbáltam utánaolvasni fórumon, mikor időm engedte, de hát csak vak vezet világtalant történetek vannak, az jó, hogy kiragadott részletek minden körülmény nélküll de még az sincs leírva, hogy boxról, vagy pc- szerverről van szó..
webif beállítás-mentései..hááát, mikor milyen kedve van..
szerintem kicsit elbonyolították, bár az elv jó, így nem fog elterjedni, míg mindent bekonfigurálsz év vége 
sztem valaki csinál egy egszerübbet és jobbat , és ez elmegy a süllyesztőbe, vannak előnyei persze, de ..
pl cccam átláthatóbb, felraksz egy ccpriomaker-t és csatszintem meglessz minden , gyorsan, egyszerűen, itt(oscam) belegondolni sem akarok..
gyorsabb az ecm? gyorsabb, cím szerint nyúl az olvasóhoz, vagy legjobb lenne, ha serial alapján, és ha az olvasónak nincs(nem adja ki, mert mittudoén milyen összeszerelésű), és áramkimaradás vagy újraindítás, és már másik címen van?
szóval, legalább annyi probléma képződik, mint amennyi megoldódik...
Magad is érzékelheted a beállítás komplexitását, ha egy egszerübb szoftot nem tudnak bugok nélkül megcsinálni, ennél, amelynek nagyságrendekkel nagyobb a komplexitása, mit vársz?
5250 lassan és unstable :-)
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-05-17 10:03:09]
|
| | |
[előzmény: (145) stubyte, 2011-05-17 09:37:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
145. Elküldve: 2011-05-17 09:37:56, OSCAM
|
[14963.] |
Elég sűrű az... , így is mindig ritkíttatom a fodrásznál
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #146] |
[előzmény: (144) Alien, 2011-05-17 09:30:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
144. Elküldve: 2011-05-17 09:30:16, OSCAM
|
[14964.] |
"aki segített elindítani az OSCAM rögös útján... " amelynek eredménye lessz, hogy kihullik az összes hajad 
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #145] |
[előzmény: (142) stubyte, 2011-05-17 07:53:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pirobi
Tagság: 2005-06-05 14:31:24
Tagszám: #19450
Hozzászólások: 2847
|
143. Elküldve: 2011-05-17 08:12:00, OSCAM
|
[14965.] |
" És ezúton is köszönet otordai1 fórumtárs önzetlen segítségének, aki segített elindítani az OSCAM rögös útján... "
Én is köszönöm, sokat segített nekem is
|
| | |
[előzmény: (142) stubyte, 2011-05-17 07:53:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
142. Elküldve: 2011-05-17 07:53:09, OSCAM
|
[14966.] |
Idézet:
| Annak aki 1000ms folott volt cccam-al, kb 600ms-ra csokkennek az ecm idejei.
| |
ezt tanúsíthatom én is.
Mint kliens használom jelenleg az OSCAM-ot, és nagyon jó tapasztalataim vannak. Ami legfőképpen teccccik, hogy tök mindegy, hogy cccam-ból kapja az adatot, vagy éppen Newcamd-ból nyeri , mindet összefésüli. Tehát nem VAGY-VAGY, hanem ÉS -t "használ".
A memória leterhelést ha nézem - Coolstreamen - az Mg_Camd esetén huszonegynehány másodpercenként vannak megmagyarázhatatlan csúcsok 2.1.1 feletti szerverek esetén ( nagyon overflow-gyanús). OSCAM esetén ennek nyoma sincs, ráadásul alig terheli le a CPU-t.
És ezúton is köszönet otordai1 fórumtárs önzetlen segítségének, aki segített elindítani az OSCAM rögös útján... 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #143 #144] |
[előzmény: (141) otordai1, 2011-05-16 23:40:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
otordai1
Tagság: 2009-06-16 16:53:35
Tagszám: #75408
Hozzászólások: 343
|
141. Elküldve: 2011-05-16 23:40:20, OSCAM
|
[14967.] |
En is reagalok.
-Az UPC-t gyorsabban a digit picit lassabban olvassa mint az SBox.
-Boxon 10 max 15 cserevel teljesen fagyasmentesen elmegy napokig akar a cccam.
-Majdnem minden fele kartyat olvas.
-Mukodo kartyafrisites majdenm minden tipusu kartyara.
-Majdnem minden protokolbol tud kerni, es kuldeni. C,N,L Camd, stb.
-Rengeteg platformra van binaris forditas. Meg Windowson is meglepoen jol elmegy.
-Rengeteg beallitasi, szuresi lehetoseg.
-Biztonsagos, mert opensurce. Nincs benne a backdor.
-Failban a betorok, hackerek ellen
-Anticascade a nagyon nagy etvagyu kliensek ellen.
-Eleg sok hibat javitnak, igaz ujak is mindegyre kerulnek.
Az utobbi verziok mar eleg stabilak.
Az, hogy fejlesztik, minden nap meg mindig tobb igeretet takar, mint egy zart rendszer, aminek lehet, ha soha nem lessz kov. verzioja.
Annak aki 1000ms folott volt cccam-al, kb 600ms-ra csokkennek az ecm idejei.
-A cache, amilyen a cccamnak nem lessz soha. Foleg 2 oscam kozt.
-Sidlista megosztas (hasonlo van a 2.2.1-ben) a gyors nyitasert.
-Whitelist a hibas keresek ellen
-Es mielott elfellejtenem, a loadbalance. Ennek a hianya a legmeghatarozobb kunonbseg a cccam, es oscam kozt. A cccamban a prioritas a sorok fizikai helyetl fugg, ami egy nagy baromsag. Azt a partnert terheli a legjobban, aki legelol van.
stb-stb
Szerintem most van a jo fazisban.
Mostmar a tokeletes fele tart.
En csak ajanlani tudom.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-05-17 00:02:04]
|
| | | [válaszok erre: #142 #149] |
[előzmény: (138) Blasto1, 2011-05-16 19:45:39] |
|
| Törzstag
|
|
pirobi
Tagság: 2005-06-05 14:31:24
Tagszám: #19450
Hozzászólások: 2847
|
140. Elküldve: 2011-05-16 20:57:29, OSCAM
|
[14968.] |
Szia
Csak röviden szeretnék reagálni arra amit beírtál.
Boxon nem vettem észre hogy leállna az OSCam.
Valóban követhetetlen a sok OSCam verzió, ma is kijött vagy 3.
A baj az hogy a régi hibákat nem javítják.
Nagy gond hogy ha van N vonal a szerverbe ,akkor kreál belőle lokál kártyát
Teljesen váltani OSCam ra , semmi esetre sem, de eljátszogatni nagyon jó.
A UPC kártyát nagyon gyorsan olvassa : 0.235ms míg a CCcam : 0.35ms azért van külömbség.
Idővel biztos jó lesz, csak hogy mikor ???
|
| | |
[előzmény: (138) Blasto1, 2011-05-16 19:45:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
139. Elküldve: 2011-05-16 20:07:18, OSCAM
|
[14969.] |
köszönjük az info-t
|
| | |
[előzmény: (138) Blasto1, 2011-05-16 19:45:39] |
|
|
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07
Tagszám: #50458
Hozzászólások: 815
|
138. Elküldve: 2011-05-16 19:45:39, OSCAM
|
[14970.] |
Legalább 4 hónapja kísérletezem az Oscammal, kártyaszerveren.
Leírnám tapasztalataimat. (Környezetem: Ubuntu 10.10 (x86), 40 feletti partner.)
Azt hiszem, kijelenthetem: én nem javaslom az áttérés CCcam-ról Oscam-ra, legalábbis kártyaszerveren és legalábbis az Oscam jelenlegi fejeltségi szintjén.
Nézzük a pro és kontra érveket.
Pro:
- Egyszerre (kártya)szerver és (sharing)kliens, nem kell több progit összefésülni.
- Nagyon jó a loadbalance funkció
- Nagy pozitívum az ECM cache
- Folyamatosan fejlesztik
Kontra:
- Instabil. Kideríthetetlen okokból idönként lefagy vagy leáll. A CCcam is csinált ilyet, de az Oscam SOKKAL többször.
- Nem minden paraméter csinálja azt, amit ígér.
- Sok a bug benne
- Naponta akár több új verzió jön ki, vadiúj funkciókkal. Egy idő után követhetetlenné válik.
Miért nem javaslom ?
Mert VAGY instabil, VAGY sok erőforrást lefoglal.
Ha nice=-1 akkor 1-2 percenként leállt, ha a nice=-10 vagy kisebb, akkor (viszonylag) stabilan muxik ugyan, de a CPU terhelés 20-30%, ami nagyon sok, mivel a CCcam 1-5%-al elketyegett. A leállás okaira nem jöttem rá, de 5236 build-al sokat javitottak a stabilitáson.
Konklúzió:
várok néhány hónapot, addigra hátha kijön egy kevésbé bugos verzió, aztán újrakezdem a kísérletezgetést.
Még egyszer:
Ezek a saját tapasztalataim az x86-os verzióval.
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| | | [válaszok erre: #139 #140 #141 #147 #148] |
|
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
137. Elküldve: 2011-05-15 12:49:15, OSCAM
|
[14971.] |
Valóban, ha a caid ures nem adok meg akkor automatikusan felismeri a kártyákat , Tesztelve hello hd és mtv unlimited kártyákkal
|
| |
|
|
|
|
ByLevy
Tagság: 2010-04-19 18:17:05
Tagszám: #84279
Hozzászólások: 783
|
136. Elküldve: 2011-05-15 11:00:46, OSCAM
|
[14972.] |
@stubyte irja a 128-nal hogy nem kell mar kulon alitani minden CAID-ot az user-nal se es a reader-nel se. Ha dvbapi-val hasznalod nem kell sokat alitani, csak egy user-t a dvbapi-nak es a readereket bealitani.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
135. Elküldve: 2011-05-15 10:40:02, OSCAM
|
[14973.] |
Most tettem fel az #5236 verziót . Hogy kell konfigolni, hogy minden kártyát ismerjen?
|
| | |
[előzmény: (128) stubyte, 2011-05-15 08:28:06] |
|
|
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2156
|
134. Elküldve: 2011-05-15 10:22:31, OSCAM
|
[14974.] |
Oscam frissíti a Digi kártyát?
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ByLevy
Tagság: 2010-04-19 18:17:05
Tagszám: #84279
Hozzászólások: 783
|
|
| Törzstag
|
|
OSCAM (üzenet: 15107, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
