Ebben mennyire vagy biztos, mert csont uj ceg alig hiszem, hogy palyazhatott volna. Nem a regi forgalmazo es a regi ceg a nyertes, de ado szempontjabol ugy gondolja, hogy ti az ujjal szerzodjetek ? Mert erre elvileg joga lenne ...
Az en kozpontom nem uj, kezdetektol forgalmazo es antennabolt. Es altalaban ilyet hallottam mas megyebol is.
A tied uj ? Nem gondoltam volna, annyira eroltettek allitolag a megbizhatosagot ...
Lehet, hogy rettenetesen naiv vagyok de mint régi vágású vállalkozó még mindig hiszek a tisztességben és az adott szó szentségében. A frissen jött vállalkozások pedig számomra nem partnerek. Ugyanis ők csak a mostban, és minél nagyobb profitban hisznek.
De a upc nem mondott szamot, hanem palyaztatott, akinek munka kellett az palyazott. Ha megfeleloen kis szamot mondott, akkor lehet nyert is.
Ha azt csinalja amit te mondasz, az nem jelent biztos eredmenyt, hisz te irtad : aki vallalni tudja ...
Én ezt úgy gondoltam volna tisztességesnek, hogy az UPC megkeres levélben(vagyunk vagy pár százan) gyerekek át kéne forgatni az antennákat. Van rá 5000+ áfánk/ db. Ebböl 1500+ áfa a forgató központoké, 3500+ áfa a tietek ( ami minden költséget tartalmaz) ki az aki ilyen feltételekkel vállalni tudja. Aki igen az jelentkezzen a területileg illetékes forgatási központnál, a további részleteket tőlük fogja megkapni. S a levél tartalmazta volna az adott forgatási központ elérhetőségét.
A velemenyem, hogy ez kapitalizmus.
Kereslet-kinalat ... Akinek messzi cime van, majd elcsereli. Ha lehet hivatalosan, ha nem lehet akkor okosba ... :)
Tenyleg Andris,
Te dontottel mar, vagy csak a LaMancha lovagot valasztottad szerepnek, hatha meghallgatnak az egiek ?
Allitolag menet kozben is valtozott az ar, es aki igy nem vallalta, vagy megijedt azok helyett kerestek ujakat. 100 tuti, hogy ugy volt megfogalmazva minden, hogy lehessen ilyet csinalni. A Upct nem fogja erdekelni, ha 6 Fk nem vallal, tucatszam talal helyette :(
Az a gaz, ha en lennek a upc ,en is bebiztositanam magam ...
Ezek szerint azok akik nagy területen szereltek (mert a cím különben is útjukba esett valamiért) most rosszabbul járnak mert egy cím akár 50-60 km távolságra is lehetett.
Ez oda-vissza kb 100 km . Ennek ellenére el kell mennie ,ott "tölteni " egy órát , hogy megkaphassa a kb 3000 Ft-ot .
És sajnos nem egy ilyen címük van a szerelőknek .
Ezeket nehéz lesz összeegyeztetni az ügyfelekkel .
Ha a szereléskor 25 km táv felett elkérhető volt a kiszállásdíj , akkor szerintem most is jogosan elkérhető lenne az ügyféltől.
Mi a véleményetek ?
Ahogy en hallotam, ugy napi 6-8 korul mernek vallalni az emberek, es annak a fuggvenyeben, hogy szombat vasarnap akarja e nyomni.
Ha csak heti 5 nappal szamol, akkor a hetvege tud segiteni abban, hogy ne legyen elcsuszas talan ...
Ja amúgy beszéltem én is két emberrel, akik állítottak hasonlóakat, három FK-ról két Budapestiről, és egy Pest Megyeiről, de nem hiszem,hogy megfelelő fórum előtt ezt megismételnék (bíróság!!!!)
Szerintem mindenki annyit vallal amit tud. Termeszetesen lesz olyan kis db szam, aminel mar nem kotnek szerzodest az emberrel, mert tobb a nyug vele, mint az elorejutas.
Milyen elegedetlenségi eredmeny ? Lemaradtam valamirol ?
Nekem olyat mutattak, ahol ha az elvallalt szerelesek nincsenek meg hataridore, akkor csak az 50% dij jar.
Az igy kemeny, tudni kell hogy mennyit lehet vallalni. Annyi a korrekt, hogy szerzodest csak akkor kell alairni, ha megvan a vegleges db szam, addig csak szandeknyilatkozat kellett.
Az altalam szereltek jonnek szoba, ha elvallalom mind akkor megkapom, de csak ezzel a feltetellel.
Kivalogatni a cimeket nem lehet, de kevesebbet kerni igen.
At kell gondolni kemenyen, tulvallalni nem szabad.
Az a baj, hogy a kapcsolati tőke sem túl erkölcsös, de a multinacionális... , Alfasat sem volt tuti,de... legalább jött a pénz...
... most ugye mi is "butának" vagyunk nézve... vagy nem?
Elküldve: 2010-03-30 23:43:44, 
