Ha meg nem full HD-s az eredeti feed, akkor butaságnak tűnik, hogy eleve nem O/U-ban adják, hisz azt az aktív megjelenítők is valós 1920x540-ben tudnák megjeleníteni, s a natív HD-s passzív sor felezősök is szintén 1920x540-et tudnak megjeleníteni!
SBS-el meg mindenki szív, mert többen vannak, akik nem is tudják egyáltalán megjeleníteni, akik pedig passzívon nézik, kapnak 960x540-et.... Tehát 16:9-es képaránnyal, SBS módban csak a lehető legkisebb réteg tudja a sugárzott 960x1080-as felbontást megjeleníteni, s ők is a 960 oszlop interpolálás miatt rosszabbul járnak, mintha "csak" 540 sort kellene interpoláltani a megjelenítőjükkel.
"A játékok közvetítéséért felelős szervezet, az International Broadcasting Center (IBC) a videó jeleket minden ország műsorszóróinak HD formátumban adja majd tovább. Az olimpia nyitó- és záró ceremóniáját a helyszínen szintén ilyen képminőségben jelenítik majd meg az óriásképernyők. A londoni olimpia lesz az első a játékok történetében, amely már háromdimenziós felvételeken is látható lesz - erről szintén a Panasonic dupla objektíves, Full HD 3D kamerái gondoskodnak majd."
Forrás:
http://www.technet.hu/hir/20120612/hd-_3d-kozvetites_es_oriaskivetitok_az_idei_olimpian/
Ez azt sugalja, hogy az original feed nem is half-os, hanem valódi HD...
Nemtom, de ebben az esetben még lenne létjogosúltsága az O/U-nak.
Lehet, hogy van aki fanyalog, lehet, hogy van aki felesleges úri huncutságnak tartja, egy pár éve magam is morogtam, hogy az mpeg2-t tudó TV-m már nem jó, volt bőven bénázás az mpeg4 bevezetésével, de most én speciel örülök, hogy idáig jutottunk, remélem élvezetes 50 nap lesz, és utána se kell majd éveket várni az ingyenes 3D-s sugárzásra.
Hát, ha SBS a feed, akkor egyáltalán nem szorul magyarázatra, hogy miért nem O/U a m3D. Még csak az hiányozna, hogy ide-oda legyen konvertálgatva a kép...
"HD Ready besorolást azok a készülékek kaphatnak, amelyek függőleges felbontása legalább 720 sor és rendelkeznek digitális bemenettel ( HDMI vagy DVI)."
Ez így nem teljesen igaz, mert az EICTA (illetve már DigitalEurope) minimális elvárásai tudomásom szerint megengedik az analóg komponens bejárattal rendelkező tévékészülékek HD ready minősíthetőségét, feltéve, hogy tudják a 720 sort, bár ez alatt meg nem nevezném "HD jelnek" ami bejön.
Ez nem feltetlenül igaz, söt. Nem feltetel a Full HD a 24p-hez. Semmi köze a felbontasnak a kepkocka sebessegehez. Eleg csak a Panasonic regebbi plazmaira gondolni, ahol 1024*768 a max. felbontas. Meg is tamogatjak a 24p-s lejatszast.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-06-18 08:45:10]
"Ez az állítás ebben a formában nem igaz. Ahogy Vigosz írja, a "HD ready" címke csak annyit jelent, hogy a készülék képes a különféle "HD" jelek megjelenítésére."
Ez sem igaz teljesen.
HD Ready besorolást azok a készülékek kaphatnak, amelyek függőleges felbontása legalább 720 sor és rendelkeznek digitális bemenettel ( HDMI vagy DVI).
Ez az állítás ebben a formában nem igaz. Ahogy Vigosz írja, a "HD ready" címke csak annyit jelent, hogy a készülék képes a különféle "HD" jelek megjelenítésére.
Annyiban van igazad, hogy általában a 1280x720-hoz állnak közelebb. A legtöbb ilyen címkével ellátott panel 1366×768, azaz WXGA felbontású, de vannak 1024x768-as (XGA) panelek is (az én "öreg" pana plazmám is ilyen). De azért egyiket sem nevezném "natívnak".
Kosz a választ. Ezt tudom, de nem erre gondoltam. Visszaolvastam egy kicsit meg bongésztem a neten meg kérdezgettem az ismerosoktol, a 3D ready projektorok nem képesek megjeleníteni a SBS képet. Amik megtudják úgy kb 3 ezer euro korul vannak! De ha valaki tud ilyenrol alacsonyabb árban az megírhatná! Csak ennyit akartam mert lejjebb a projektorokrol társalogtunk egy kicsit!
A HD Ready tévék meg tudják jeleníteni a Full HD-t, de természetesen csökkentett felbontásban. A HD Ready cimke lényege pont ez. Azaz aki HD Ready tévét vesz, az biztos lehet, hogy minden jelenlegi HD formátumot látni is fog a képernyőn.
Igen ebben van valami. De bennem még mindig motoszkál valami, hogy nem uzleti húzás e. Hogy vegyél újat és kész! De ez csak az én véleményem, de ugy néz ki!
A HD ready TV-k natív felbontása 1280x720, a HD TV-ké 1920x1080, ami nyílván anyagi ráfordíás szinten sem tökéletesen mindegy, mi mennyi.
Viszont szerintem amelyik chip az SBS-t tudja kezelni, annál már csak szoft kérése az O/U kezelése és vica versa.
Persze a valós okokba nem látok bele, de számomra, naív kis műszaki szemléletű felhasználó számára ésszerű amit leírtam. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-06-14 15:21:50]
Szia. Szerintem meg ez is egy uzleti húzás. Ez egy olyan dolog mint a HD ready TV-k. Nem képesek megjeleníteni a full HD-t. Úgyhogy szerintem sajnos így van, az SBS-t nem fogja tudni szoftwaresen sem. Sajnos ez így van kitalálva. Vagy jobban mondva nem akarják hogy megjelenítse!
Hali!
Azt jelenti, hogy a Texas Instruments azon lapkájával van szerelve a szerkezet amelyik 120Hz-es aktív 3D megjelenítésre is képes:
http://www.dlp.com/
Számomra is kérdés miért hagyták ki az SBS támogatást, de tippem szerint pont azért, mert O/U-val, jobb képminőség érhető el a 120Hz-es technológiás eszközöknél, hiszen 540 sor (O/U) interpolált előállítása sokkal kiebb minőség veszteség, mint 960 oszlopé (SBS).
Viszont az tény, hogy nagyon sok 3D vetítő frame sequential és O/U üzemmódra képes csak.