Univerzális Enigma2 (üzenet: 10755, Sat) |
|
|
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427 |
5. Elküldve: 2009-05-01 18:50:51, Univerzális Enigma2
|
[10751.] |
Én gyártóktól független megoldásra gondoltam, nem tudom hány olyan készülék van, ami már legalább egy éve a piacon van, és a felhasználók elégedettek a rajta lévő szoftverrel? Tartok tőle, hogy nem sok, és itt nem a klóngyártók termékeire gondolok. Olyasféle megoldás kellene, mint a PC-s programok között az AltDVB vagy DVBDeam, amik elég sokféle TV kártyával működnek. Az azonos típusú procikra épülő linuxos beltériknél szerintem nem reménytelen a dolog, a hardverelemek gyári moduljai működhetnek, pl. pendriveról futó programmal is. Bootoláskor a multibootos rendszerekhez hasonlóan a vezérlést át kellene adni pl. grubbal egy második bootloadernek és onnantól már a másik program utna. Persze ez biztos sokkal komplikáltabb a gyakolatban.
|
| [válaszok erre: #6] |
[előzmény: (4) reFLEX, 2009-04-29 19:59:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
reFLEX
Tagság: 2005-05-28 19:08:48 Tagszám: #19198 Hozzászólások: 460 |
4. Elküldve: 2009-04-29 19:59:37, Univerzális Enigma2
|
[10752.] |
Hi,
1, nem igazán tudom elképzelni, hogy a gyártók olyan önzetlenek lennének, hogy ráállnak egy olyan sw fejlesztésére/tökéletesítésére, amely nagyban megkönnyíti újabb piaci szereplők betörését.
2, nem olyan egyszerű a helyzet, hogy csak úgy létezzen olyan, hogy alap-enigma2. Több hardware-platform létezik, itt is elég nagy együttműködés kell a gyártók között, hogy több-platformos kódot készítsenek.
3, a DVB még talán, de a V4L2 szabványok nem állnak helyzet magaslatán. Nem egy mindenki által elfogadott, stabil szabványról beszélünk. Sokkal előrébb járnak a hardware-ek, mint a V4L2 API.
reFLEX
|
| [válaszok erre: #5] |
[előzmény: (3) htibi58, 2009-04-29 19:40:03] |
|
Törzstag
|
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427 |
3. Elküldve: 2009-04-29 19:40:03, Univerzális Enigma2
|
[10753.] |
Amikor megveszek egy drágább készüléket, remélhetőleg a magasabb árért hosszabb-rövidebb ideig talán szoftvertámogatásra is számíthatok, a Dreamboxoknak jó a támogatottsága ( de pl. DM8000-nél az 1000 Euros árat erős túlzásnak tartom, bármilyen jó készülék). Az persze zsákbamacska, hogy egy-egy készülékhez meddig lesznek újabb imagek, mert ha pl. fejlesztők elmennek egy másik céghez, akkor ott már nem sok jóra lehet számítani. Amikor megveszem, a teljes árát kifizetem, akkor viszont azonnal működjön az összes funkciója is, menjen a usalsos forgatás, tudja olvasni az előfizetői kártyát, tudjon időzített felvételeket készíteni, legyen hozzá használható csatornaszerkesztő stb., ne két hét múlva, ne 2 hónap múlva vagy még később. Ha lenne egy jól működő alap enigma2, a gyártóknak is kevesebb időt kellene a kezdeti fejlesztésre fordítania. Most az van, hogy sok gyártó, különféle fejlesztő készletekkel próbál üzemképes készülékeket piacra dobni. A baj az, hogy utána még vagy félévig, amit fejlesztésnek neveznek az valójában hibajavítások sorozata, hogy egyáltalán azokat a dolgokat tudja, amit már eredetileg is kellett volna.
|
| [válaszok erre: #4] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24 Tagszám: #50667 Hozzászólások: 1361 |
2. Elküldve: 2009-04-29 17:49:53, Univerzális Enigma2
|
[10754.] |
Képzeld el,hogy ki venne DREAMBOX 800HD-t 130.000.-huf áron,ha ugyan az a soft tudna menni mondjuk a 160euró árú IPBOX 91 HD-n??????Senki!!!!! A fejlesztésnek ára van.
|
| |
[előzmény: (1) htibi58, 2009-04-29 17:41:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16 Tagszám: #24979 Hozzászólások: 3427 |
1. Elküldve: 2009-04-29 17:41:46, Univerzális Enigma2
|
[10755.] |
Bizonyára más is gondolkozott már azon, hogy miért hozzák forgalomba a gyártók félkész szoftverekkel a digitális műholdvevőket? A klóngyártóktól felesleges lenne hosszútávú szoftvertámogatást várni, de sajnos a neves gyártókkal sem sokkal jobb a helyzet. Kiadják az újabb és újabb modelleket, alig-alig használható szoftverekkel, a vevők meg várhatják a nagyon lassan vagy soha el nem készülő javításokat. Aki elunja a várakozást, megpróbálja eladni, és vesz másik gyártmányút és lehet, hogy kezdődik elölről az egész.
Az érthető, hogy a gyártók a fejlesztésre fordított pénzt szeretnék viszontlátni a készülékek eladása után, egyáltalán nem mindegy mennyi idő után lesz piacképes a készülék.
A topik címében szereplő univerzális Enigma2 nem létezik, talán soha nem is lesz. Pedig milyen jó lenne egy univerzális műholdvevő szoftver, amihez a gyári drivereket hozzáillesztve, az olyan tulajok is használható készülékhez jutnának, akiknek csak egy klónra futja, mégsem kellene amiatt aggódniuk, hogy nincs-e időzíttet bomba az újonnan letöltött imageben, meg azok is akik ugyan neves gyártó termékét vették meg, de a gyártótól maximum ígéretre számíthat, tényleges javításra nem igazán. A Team Duck Tales által fejlesztett Enigma2 talán betölthetné ezt a szerepet, mert már nem csak Kathreinre van, létezik már Cuberevora, Topfieldre talán már más készülékre is. Igazából a gyártók is hasznát látnák, mert egy átgondolt felépítésű menürendszerrel eltérő hardver felépítésű rendszerekre is gyorsabban lehetne jól működő programot készíteni. Nem vagyok programozó, biztos vannak nehezen megoldható részei is a dolognak, azzal pl. tisztában vagyok, hogy a gyártók a driverek forrását nem adhatják ki, de azért azt megtehetnék, hogy a kapcsolódási adatokat kiadják.
Érdekelni kinek mi a véleménye a megvalósíthatóságról?
|
| [válaszok erre: #2] |
(TÉMANYITÓ) |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Univerzális Enigma2 (üzenet: 10755, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|