/ 423

Lista:

Kép:

Smile:

Univerzális Enigma2

(üzenet: 10558, Sat)

DreamJoe77

Tagság: 2009-02-11 22:11:22
Tagszám: #70352
Hozzászólások: 51

8. Elküldve: 2010-07-12 09:09:39, Univerzális Enigma2	[10551.]
Sziasztok! Én most jutottam hozzá egy IpBox900HD-hez, és azon Vizyon Enigma2 image fut, dddig elég jónak tűnik. A bootolási idő egy kicsit hosszabb nála (kb. 3-4 perc), de a rendszer stabilitása eddig jó szerintem. Vannak apróbb hibái amit észrevettem, példának egy: a standby módot csak a menüből tudom tutira kikapcsolni nála, mert ha a távirányító gombját használom erre a célra, akkor nem mindig indul el ha bekapcsolom. Más olyan komolyabbat még nem találtam nála. Még tesztelgetem a dolgot, ha találok még érdekességeket nála, akkor jelzem. Üdv mindenkinek!

[válaszok erre: #9]

Kezdő

htibi58

Tagság: 2005-12-26 17:43:16
Tagszám: #24979
Hozzászólások: 3427

7. Elküldve: 2009-05-01 22:38:06, Univerzális Enigma2	[10552.]
A javas dolgok erre a célra szerintem meglehetősen lassúak lennének. A TDT-s Enigmára épülő megoldások sebességén és stabilitásán még lenne mit javítani, de pl. a Kathrein esetében használható, ellentétben a gyári szeméttel. Érdekelne az IPBox és a Topfield tulajok tapasztalata, ott milyekek az enigmák a gyári szoftokhoz képest?

	[előzmény: (6) öCSIszan, 2009-05-01 21:45:12]

Kiváló dolgozó

öCSIszan

Tagság: 2006-12-07 22:14:12
Tagszám: #38276
Hozzászólások: 3061

6. Elküldve: 2009-05-01 21:45:12, Univerzális Enigma2	[10553.]
Ez amolyan JAVA szerű zanzásító letne nem. Gyárilag ezt fejlesztenék a vasakra külön- külön ,ez adna egy standard kapcsolódási felületet és ha már "be lenne kapálva ezzel a vas" , akkor mehetne rá egy akár nyílt forráskódú bárki által fejleszthető valamilyen software.

[válaszok erre: #7]	[előzmény: (5) htibi58, 2009-05-01 18:50:51]

Kiváló dolgozó

htibi58

Tagság: 2005-12-26 17:43:16
Tagszám: #24979
Hozzászólások: 3427

5. Elküldve: 2009-05-01 18:50:51, Univerzális Enigma2	[10554.]
Én gyártóktól független megoldásra gondoltam, nem tudom hány olyan készülék van, ami már legalább egy éve a piacon van, és a felhasználók elégedettek a rajta lévő szoftverrel? Tartok tőle, hogy nem sok, és itt nem a klóngyártók termékeire gondolok. Olyasféle megoldás kellene, mint a PC-s programok között az AltDVB vagy DVBDeam, amik elég sokféle TV kártyával működnek. Az azonos típusú procikra épülő linuxos beltériknél szerintem nem reménytelen a dolog, a hardverelemek gyári moduljai működhetnek, pl. pendriveról futó programmal is. Bootoláskor a multibootos rendszerekhez hasonlóan a vezérlést át kellene adni pl. grubbal egy második bootloadernek és onnantól már a másik program utna. Persze ez biztos sokkal komplikáltabb a gyakolatban.

[válaszok erre: #6]	[előzmény: (4) reFLEX, 2009-04-29 19:59:37]

Kiváló dolgozó

reFLEX

Tagság: 2005-05-28 19:08:48
Tagszám: #19198
Hozzászólások: 460

4. Elküldve: 2009-04-29 19:59:37, Univerzális Enigma2	[10555.]
Hi, 1, nem igazán tudom elképzelni, hogy a gyártók olyan önzetlenek lennének, hogy ráállnak egy olyan sw fejlesztésére/tökéletesítésére, amely nagyban megkönnyíti újabb piaci szereplők betörését. 2, nem olyan egyszerű a helyzet, hogy csak úgy létezzen olyan, hogy alap-enigma2. Több hardware-platform létezik, itt is elég nagy együttműködés kell a gyártók között, hogy több-platformos kódot készítsenek. 3, a DVB még talán, de a V4L2 szabványok nem állnak helyzet magaslatán. Nem egy mindenki által elfogadott, stabil szabványról beszélünk. Sokkal előrébb járnak a hardware-ek, mint a V4L2 API. reFLEX

[válaszok erre: #5]	[előzmény: (3) htibi58, 2009-04-29 19:40:03]

Törzstag

htibi58

Tagság: 2005-12-26 17:43:16
Tagszám: #24979
Hozzászólások: 3427

3. Elküldve: 2009-04-29 19:40:03, Univerzális Enigma2	[10556.]
Amikor megveszek egy drágább készüléket, remélhetőleg a magasabb árért hosszabb-rövidebb ideig talán szoftvertámogatásra is számíthatok, a Dreamboxoknak jó a támogatottsága ( de pl. DM8000-nél az 1000 Euros árat erős túlzásnak tartom, bármilyen jó készülék). Az persze zsákbamacska, hogy egy-egy készülékhez meddig lesznek újabb imagek, mert ha pl. fejlesztők elmennek egy másik céghez, akkor ott már nem sok jóra lehet számítani. Amikor megveszem, a teljes árát kifizetem, akkor viszont azonnal működjön az összes funkciója is, menjen a usalsos forgatás, tudja olvasni az előfizetői kártyát, tudjon időzített felvételeket készíteni, legyen hozzá használható csatornaszerkesztő stb., ne két hét múlva, ne 2 hónap múlva vagy még később. Ha lenne egy jól működő alap enigma2, a gyártóknak is kevesebb időt kellene a kezdeti fejlesztésre fordítania. Most az van, hogy sok gyártó, különféle fejlesztő készletekkel próbál üzemképes készülékeket piacra dobni. A baj az, hogy utána még vagy félévig, amit fejlesztésnek neveznek az valójában hibajavítások sorozata, hogy egyáltalán azokat a dolgokat tudja, amit már eredetileg is kellett volna.

[válaszok erre: #4]

Kiváló dolgozó

ERNYÖ

Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361

2. Elküldve: 2009-04-29 17:49:53, Univerzális Enigma2	[10557.]
Képzeld el,hogy ki venne DREAMBOX 800HD-t 130.000.-huf áron,ha ugyan az a soft tudna menni mondjuk a 160euró árú IPBOX 91 HD-n??????Senki!!!!! A fejlesztésnek ára van.

	[előzmény: (1) htibi58, 2009-04-29 17:41:46]

Kiváló dolgozó

htibi58

Tagság: 2005-12-26 17:43:16
Tagszám: #24979
Hozzászólások: 3427

1. Elküldve: 2009-04-29 17:41:46, Univerzális Enigma2	[10558.]
Bizonyára más is gondolkozott már azon, hogy miért hozzák forgalomba a gyártók félkész szoftverekkel a digitális műholdvevőket? A klóngyártóktól felesleges lenne hosszútávú szoftvertámogatást várni, de sajnos a neves gyártókkal sem sokkal jobb a helyzet. Kiadják az újabb és újabb modelleket, alig-alig használható szoftverekkel, a vevők meg várhatják a nagyon lassan vagy soha el nem készülő javításokat. Aki elunja a várakozást, megpróbálja eladni, és vesz másik gyártmányút és lehet, hogy kezdődik elölről az egész. Az érthető, hogy a gyártók a fejlesztésre fordított pénzt szeretnék viszontlátni a készülékek eladása után, egyáltalán nem mindegy mennyi idő után lesz piacképes a készülék. A topik címében szereplő univerzális Enigma2 nem létezik, talán soha nem is lesz. Pedig milyen jó lenne egy univerzális műholdvevő szoftver, amihez a gyári drivereket hozzáillesztve, az olyan tulajok is használható készülékhez jutnának, akiknek csak egy klónra futja, mégsem kellene amiatt aggódniuk, hogy nincs-e időzíttet bomba az újonnan letöltött imageben, meg azok is akik ugyan neves gyártó termékét vették meg, de a gyártótól maximum ígéretre számíthat, tényleges javításra nem igazán. A Team Duck Tales által fejlesztett Enigma2 talán betölthetné ezt a szerepet, mert már nem csak Kathreinre van, létezik már Cuberevora, Topfieldre talán már más készülékre is. Igazából a gyártók is hasznát látnák, mert egy átgondolt felépítésű menürendszerrel eltérő hardver felépítésű rendszerekre is gyorsabban lehetne jól működő programot készíteni. Nem vagyok programozó, biztos vannak nehezen megoldható részei is a dolognak, azzal pl. tisztában vagyok, hogy a gyártók a driverek forrását nem adhatják ki, de azért azt megtehetnék, hogy a kapcsolódási adatokat kiadják. Érdekelni kinek mi a véleménye a megvalósíthatóságról?

[válaszok erre: #2]	(TÉMANYITÓ)

Kiváló dolgozó