Duna HD - SD (üzenet: 4558, Sat) |
|
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2253
|
3690.  Elküldve: 2011-10-15 19:45:35, Duna HD - SD
|
[876.] |
Legalább Bajornak jól áll a Mága.:)Nevetséges.Tuti nem nézi,aki ezt kitalálta.
|
| | |
[előzmény: (3689) Leíratkozott felhasználó, 2011-10-15 19:30:01] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3689. Elküldve: 2011-10-15 19:30:01, Duna HD - SD
|
[877.] |
Már megint "show-zák" a ma esti színházat. Meglehetősen ízléstelen formában. A közszolgálat csak úgy tud adni valamit, ha egy részét azonnal vissza is veszi?
|
| | | [válaszok erre: #3690 #3692] |
|
|
|
|
|
gmedvegy
Tagság: 2009-09-19 18:42:56
Tagszám: #77927
Hozzászólások: 111
|
3688. Elküldve: 2011-10-14 16:43:59, Duna HD - SD
|
[878.] |
Szerintem ez épphogy reális hozzáállás - az nem érdekli különösebben a szolgáltatót, ha otthon dohog a néző, fórumozik, de ugyanúgy előfizet a szolgáltatásra továbbra is. Nem akarok sztereotipizálni, hogy ez magyaros lenne, inkább úgy mondom, ez az általános. Ellenben egy előfizetőszám-csökkenést megéreznének, és kénytelenek lennének reagálni rá.
A másik esetnél meg meg lehetne kérdezni például azt is, hogy miért támogatják annak az adóforintjaiból a tömegközlekedést, aki nem is használja. Vagy maradjunk helyben, miért támogatták eddig is az m2-t és a Dunákat azokéból, akik csak az analóg m1-et fogják.
|
| | |
[előzmény: (3687) junior19, 2011-10-14 14:01:05] |
|
Haladó 
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2253
|
3687. Elküldve: 2011-10-14 14:01:05, Duna HD - SD
|
[879.] |
Ebben a két mondatodban minden benne van,ami tipikusan magyaros.Ha nem felel meg,menjek máshova.Mi van akkor,ha nekem egyébként megfelel a Upc Direct,s ezért szeretném továbbra is itt nézni a Duna2 adását?Nem további költségbe és fejlesztésbe verni magam.
A második mondatod pedig egy másik szemszögből érdekesebb.Miért adózzak én ugyanannyit,mint akinek a szolgáltatója biztosítja a csatorna elérhetőségét.
|
| | | [válaszok erre: #3688] |
[előzmény: (3686) gmedvegy, 2011-10-13 21:24:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gmedvegy
Tagság: 2009-09-19 18:42:56
Tagszám: #77927
Hozzászólások: 111
|
3686. Elküldve: 2011-10-13 21:24:02, Duna HD - SD
|
[880.] |
Ugyanakkor választhatok hat másik szolgáltatót, de még a világ végén is hármat-négyet, ha a UPC nem felel meg az igényeimnek. Az állami média költségeit meg egyébként is leadózzuk, ha nézzük, ha nem.
|
| | | [válaszok erre: #3687] |
|
|
| Haladó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
3685. Elküldve: 2011-10-13 19:46:57, Duna HD - SD
|
[881.] |
kölcsönös érdek: mind a DTH szolgáltató, mind az MTVA és nézők számára is
|
| | |
[előzmény: (3684) Samott, 2011-10-13 18:45:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
3684. Elküldve: 2011-10-13 18:45:46, Duna HD - SD
|
[882.] |
Miert, nem igy van? ;) De te is forditva ulsz a lovon, nem a DTH erdeke, hogy legyen neki m1/m2/duna hanem a kozszolgalati csatik erdeke, hogy ott is elerhetoek legyenek.
|
| | | [válaszok erre: #3685] |
[előzmény: (3683) K78, 2011-10-13 16:31:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K78
Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3800
|
3683. Elküldve: 2011-10-13 16:31:16, Duna HD - SD
|
[883.] |
Akkor a zeneletöltést is tekintsük a zenészek népszerűsítésének, mert azért zenélnek, hogy minél több emberhez jusson el a művészetük...
|
| | | [válaszok erre: #3684] |
[előzmény: (3682) Samott, 2011-10-13 13:49:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
3682. Elküldve: 2011-10-13 13:49:33, Duna HD - SD
|
[884.] |
Meg hat ugye forditva ulnek a lovon ezesetben, hiszen a koztevek celja az, hogy minnel tobb emberhez jussanak el.
|
| | | [válaszok erre: #3683] |
[előzmény: (3681) vigosz, 2011-10-13 12:05:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
3681. Elküldve: 2011-10-13 12:05:24, Duna HD - SD
|
[885.] |
a szerzői jog megsértését (ez esetben megosztás) minden ország jogrendje szankcionálja, különösen, ha az nyereségszerzés célját szolgálja
|
| | | [válaszok erre: #3682 #3691] |
[előzmény: (3680) sdfgh5, 2011-10-13 11:26:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
3680. Elküldve: 2011-10-13 11:26:47, Duna HD - SD
|
[886.] |
Megtilthatja, de a UPC Direct nem tartozik a joghatósága alá, tehát a tiltás nagyjából semmit nem ér.
A BTK-ban erre az esetre nem igazán van tényállás, de annak meg a területi hatálya amúgy sem terjed ki Luxembourgra, és a UPC Direct képviselője pedig nem magyar, így a személyi hatály sem.
|
| | | [válaszok erre: #3681] |
[előzmény: (3676) yaksi, 2011-10-13 10:49:38] |
|
Törzstag 
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 14989
|
3679. Elküldve: 2011-10-13 11:17:20, Duna HD - SD
|
[887.] |
"Véleményem szerint a Duna 2 új műsorai jók"
Csak az a baj, amit tegnap is írtam, hogy az új műsorok és a tematikaváltás nem volt igazán hirdetve, hangoztatva a nézők felé. Aki eddig nem nézte az Autonómiát, hanem elkönyvelte ismétlő csatornának, azok most is csak átkapcsolnak rajta, rosszabb esetben be sincs hangolva a tv készüléken. Mi fórumozók tudunk ezekről, de az átlagember, aki munka után örül, hogy leül egy kicsit pihenni, bekapcsolja a megszokott csatornáit, nem fog tudni róla, hogy megváltozott a csatorna. A közszolgálati adók közül az m1 a legnézettebb, lehetne ajánlót adni a testvércsatornák (most már azt hiszem mondhatom így) műsorából is, legalább néhány hónapig, amíg tudatosul az emberekben, hogy a Duna2 is létezik és egy külön tematikát képvisel.
|
| | |
[előzmény: (3671) vigosz, 2011-10-13 06:33:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 14989
|
3678. Elküldve: 2011-10-13 11:09:55, Duna HD - SD
|
[888.] |
Nehogy már a UPC Direct előfizetőkön múljon az ország sorsa. Nem akarok belemenni, de annyi pénz úszik el felsőbb körökben, annyi pénzt húznak le az emberekről mindenféle jogcímen (pl. évi 45000.-Ft-os házadó, 27% ÁFA mindenre, kávéadó, stb.), ha ezek nem lennének és minden rendben lenne az országban, oda mennének a pénzek, ahova kell, akkor azt mondom igazad van, de amíg ilyen állapotok vannak az országban, addig nem tudom milyen jogon lehetne még különadót kifizetni a Direct előfizetőkre. Remélem ezt nem komolyan gondoltad.
|
| | |
[előzmény: (3677) celeburdi, 2011-10-13 11:01:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
3677. Elküldve: 2011-10-13 11:01:10, Duna HD - SD
|
[889.] |
Az UPC Direct-et nem tudja a magyar hatóság megbüntetni, de az UPC előfizetőkre ki lehetne vetni egy különadót, ha nem tudják igazolni, a kötelező közszolgálati műsorok vételét :)
Vagy ez nem is vicc? Az elmaradt AFÁ-t is be lehetne szedni az előfizetőktől...
Ez a díj lehetne mondjuk a "UPC Direct üzembentartási díj"
|
| | | [válaszok erre: #3678] |
[előzmény: (3674) K78, 2011-10-13 10:26:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15522
|
3676. Elküldve: 2011-10-13 10:49:38, Duna HD - SD
|
[890.] |
Azért ez nem annyira egyszerű. Ha az MTVA megtiltja a műsorai továbbítását, és a szolgáltató ennek ellenére beemeli valahonnét, az már büntethető. Még ha ingyenes is, akkor is kell az engedély a továbbításra!
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #3680] |
[előzmény: (3672) sdfgh5, 2011-10-13 09:09:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Doga
Tagság: 2004-10-15 14:20:09
Tagszám: #13224
Hozzászólások: 250
|
3675. Elküldve: 2011-10-13 10:31:31, Duna HD - SD
|
[891.] |
Akkor ezek szerint megszűnt az akadozás az Optiboxon... 
|
| | |
[előzmény: (3673) masodikmusor, 2011-10-13 09:15:16] |
|
| Haladó
|
|
K78
Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3800
|
3674. Elküldve: 2011-10-13 10:26:04, Duna HD - SD
|
[892.] |
Ez azért nem ennyire egyszerű. A hatóság korlátozhatja a szolgáltatás értékesítését.
Ezzel a gondolatmenettel pl. a zárjegy nélküli cigaretta sem lenne büntethető, mert a gyártó külföldi, ott senki sem írja elő a zárjegyet...
|
| | | [válaszok erre: #3677] |
[előzmény: (3672) sdfgh5, 2011-10-13 09:09:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3231
|
3673. Elküldve: 2011-10-13 09:15:16, Duna HD - SD
|
[893.] |
Tegnep egész este a Duna 2-t néztem.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #3675] |
[előzmény: (3671) vigosz, 2011-10-13 06:33:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
3672. Elküldve: 2011-10-13 09:09:50, Duna HD - SD
|
[894.] |
Közben rájöttem,hogy hiába fordulna valaki bírósághoz, mert mit érne vele?
A magyar bíróság azt mondaná, hogy nem tartozik a magyar joghatóság alá a UPC Direct. De ha még el is ítélné, akkor sem tudná az ítéletet végrehajtani Luxemburgban.
A luxemburgi bíróság pedig azt mondaná, hogy a luxemburgi törvényeket betartja a cég, ezért nem ítéli el.
Az m1, m2 és Dunát pedig letudják szedni a műholdról, mint mindenki más. Az m1 esetében lehet egy kis probléma, de kódkártyát viszonylag könnyen tudnak szerezni, vagy itthonról dvb-t-ről veszik le a jelet, és innen továbbítják Luxemburgba.
Sajnos ezzel az esettel jogilag nem nagyon lehet mit kezdeni. Esetleg lehet próbálkozni nemzetközi bíróságon, de mivel ezt nem szabályozza az Eu joganyaga, ezért nehéz rá hivatkozni az Európai Bíróságon. A Strasbourgi emberi jogi Bírósághoz pedig ez az ügy nem tartozik.
|
| | | [válaszok erre: #3674 #3676] |
[előzmény: (3671) vigosz, 2011-10-13 06:33:36] |
|
| Törzstag
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
3671. Elküldve: 2011-10-13 06:33:36, Duna HD - SD
|
[895.] |
M1, M2 es Duna nélkül hány néző bontana szerződést a 200.000-ből? Ezt is modellezni kell.
De ez elott még sok eszköz van, végig kell menni az úton es csak akkor "lőni", ha nem marad más.
Véleményem szerint a Duna 2 új műsorai jók, es szerintem ez önmagában elegendő, hogy visszakerüljön - önkéntes alapon - a csatorna.
|
| | | [válaszok erre: #3672 #3673 #3679] |
[előzmény: (3670) sdfgh5, 2011-10-13 00:31:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
3670. Elküldve: 2011-10-13 00:31:24, Duna HD - SD
|
[896.] |
Innentől fogva már semmilyen esélye nincsen senkinek a UPC Directtel szemben, és nem is lesz.
Lehet bírósághoz fordulni. Nem hiszem, hogy bárki meg fogja tenni.
|
| | | [válaszok erre: #3671] |
[előzmény: (3669) gkiskovacs, 2011-10-12 22:30:41] |
|
| Törzstag
|
|
gkiskovacs
Tagság: 2011-07-02 10:59:28
Tagszám: #94221
Hozzászólások: 184
|
3669. Elküldve: 2011-10-12 22:30:41, Duna HD - SD
|
[897.] |
NMHH? Hahaha...
Itt az véleményük a kérdéssel kapcsolatban:
A 2011. szeptember 28-án a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz eljuttatott megkeresésére az alábbi választ adjuk. Levelében a UPC DTH S.a.r.l. szolgáltató ügyében érdeklődött a közszolgálati Duna TV csatorna elvételéről és ennek törvényességéről.
Az alapvető probléma e szolgáltatóval kapcsolatban, hogy joghatósági vita áll fenn közte és a Hatóság között, miután a Hatóság visszautasította a szolgáltató szolgáltatásának bejelentését, azaz nem járult ahhoz hozzá a Hatóság, hogy úgy nyújtson szolgáltatást Magyarországon, hogy nem felel meg a hazai jogszabályoknak, amelyek megfelelő garanciális szabályokat tartalmaznak többek között az előfizetők védelme érdekében.
Szeretnénk tájékoztatni, hogy a UPC Direct szolgáltatást üzemeltető, luxemburgi székhelyű UPC DTH S.a.r.l. nevű cég a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság nyilvántartásában elektronikus hírközlési szolgáltatóként jelenleg nem szerepel, tevékenységét a Hatóság nem felügyeli.
Amennyiben megítélése szerint a szolgáltató nem tartotta be az Önnel kötött előfizetői szerződést, és a vitát nem sikerül rendezni, akkor a szolgáltató általános szerződési feltételeinek 11. fejezetében felsorolt szervezetekhez, vagy bírósághoz fordulhat igénye érvényesítése érdekében.
Tisztelettel:
xy
tájékoztatási munkatárs
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Ettől a hatóságtól vártok ti érdemi intézkedést? Jóvicc...
Kiskovács Géza
|
| | | [válaszok erre: #3670] |
[előzmény: (3667) attila.scourgeofgod, 2011-10-12 15:17:33] |
|
| Haladó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 14989
|
3668. Elküldve: 2011-10-12 15:19:20, Duna HD - SD
|
[898.] |
"Nekik meg lett volna +1 ingyen HD csatijuk"
Ez azért ebben a formában nem teljesen igaz, a digitális szolgáltatás ugye a központi fejállomásról megy, ahonnan a digitális csatornák optikai kábelen jutnak el a többi fejállomásra. Ennek költségei vannak, hiába ingyenesen kapják a csatornát.
|
| | |
[előzmény: (3666) Samott, 2011-10-12 15:15:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14083
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
3666. Elküldve: 2011-10-12 15:15:10, Duna HD - SD
|
[900.] |
Ilyen teren az egesz UPC nagyon hulye, kabelen is sokat vartunk az Autonomiara (ha jol emlekszem), es soha egy percig nem volt Duna HD-enk, pedig defihu szerint semmi akadalya nem lett volna. Nekik meg lett volna +1 ingyen HD csatijuk.
|
| | | [válaszok erre: #3668] |
[előzmény: (3665) yaksi, 2011-10-12 15:10:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duna HD - SD (üzenet: 4558, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
