/ 10

Lista:

Kép:

Smile:

A digitális szolgáltatók összehasonlítása

(üzenet: 231, Sat)

lendvai ferenc

Tagság: 2008-12-07 14:31:01
Tagszám: #66444
Hozzászólások: 278

81. Elküldve: 2009-01-02 17:02:17, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[151.]
Szia! Hello HD-n felvettem, élmény volt ez tény. Ma vendégeink voltak, elmesélték, hogy UPC Directen "HD-ban" nézték a műsort (nyilván az m1 HD-s logója alapján) és bár 52"-os Full HD-s a tévéjük, nem tudták élvezni a műsort, annyira élvezhetetlen volt a képminőség. Ez a HD?-kérdezték. Már bánják, hogy ekkora és ilyen tévét vettek (sony) a feleség a férj tévé választását hibáztatta, szerinte másik tévét kellett volna venniük. Megmutattam az általam felvett műsort, tátva maradt a szájuk, hétfőn megrendelik Hello HD-t, UPC-t nem is tartják meg. Szóval a fejekben sem igazán tisztult még le ez az egész HD-s történet. üdv.: Lendvai Ferenc

[válaszok erre: #82 #83 #87 #92]	[előzmény: (80) -bigduck-, 2009-01-02 16:46:05]

Haladó

-bigduck-

Tagság: 2008-11-24 13:32:20
Tagszám: #65940
Hozzászólások: 458

80. Elküldve: 2009-01-02 16:46:05, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[152.]
Nem tudom, ki látta közületek a bécsi Újévi koncertet, de én ezt az alkalmat használtam fel arra, hogy az M1-es adó összes vételi formájában ugyanazt a műsort hasonlítsam össze. Mivel élő, egyenes adás, tehát holmi felvétel nem rombol semmit, és a technika, amivel közvetítették, az csúcs volt a javából teljes HD cucc. A lehetőségeim a következők voltak: Földi analóg, /de csak az összehasonlítás kedvéért,/ Földi digitális /Mindig Tv/ HelloHD HD adás Digi TV SD adás UPC direct SD adás Az utóbbi két SD-t ezennel el is felejtjük, nézhetetlen! Nem bírták a fényes, csillogó jeleneteket! Félpercenként szétesett a kép! Az analóg hozta szokásost, tiszta, kockásodásmentes kép, élesnek ható színek, de ha messziről mutatták a vonósokat, olyan volt, mint egy hangyaboly, mosott alakokkal. Ha ránéztem a földi Mindigtv-re, hirtelen kitágult a tér, megjelent az ólomkristály csillár, ami idáig csak egy nagy fényes üvegtömbnek látszott, most meg tudtam számlálni minden egyes üveg gömböcskét rajta, a vonósok messziről is hegedülni látszottak, az arcok jól kivehetőek voltak, de sajnos, ha sok fényes részlet volt a képernyőn, azt már nem viselte jól, és a kép kockásodott, összetört. A HHD viszont jól lekezelte ezeket a problémákat is, gyakorlatilag hibátlan mélységű, tökéletes képet láttam, hála a tesztkártyának, amit meg is fogok ezért hosszabbítani. Nos, "röviden" ennyi...! -------------------------------------~Vantage HD 7100TS, Opticum DM 3800 polarmount. LG-60'-3DTV

[válaszok erre: #81 #84 #88]

Törzstag

-bigduck-

Tagság: 2008-11-24 13:32:20
Tagszám: #65940
Hozzászólások: 458

79. Elküldve: 2009-01-01 12:58:43, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[153.]
Igen, tényleg nagy, mozis hatása lenne a nappaliban, de sajna csak sötétben, és megfelelő távolságról lehet nézni, ami már nem mindig megoldható maradéktalanul. Én személy szerint a gyenge kontraszt hatások miatt nem szeretem, de mondhatjuk erre, hogy tényleg olyan mozis, mert ott is hasonló a helyzet. Hogy picit utaljak a topic témára is, ezzel a megoldással csak a legnagyobb felbontással küldő szolgáltatóktól lehetne filmezni...! -------------------------------------~Vantage HD 7100TS, Opticum DM 3800 polarmount. LG-60'-3DTV

	[előzmény: (77) digislaci, 2009-01-01 11:11:29]

Törzstag

fox70

Tagság: 2008-12-01 09:18:10
Tagszám: #66187
Hozzászólások: 98

78. Elküldve: 2009-01-01 11:53:14, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[154.]
szia Laci!!! megfontolandó, amit írsz!!!!!!! sátorhelyi lászló

	[előzmény: (77) digislaci, 2009-01-01 11:11:29]

Kezdő

digislaci

Tagság: 2008-01-06 09:32:24
Tagszám: #53927
Hozzászólások: 243

77. Elküldve: 2009-01-01 11:11:29, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[155.]
B.U.É.K mindenkinek! Ha már a tv-kről van szó.Annyit hozzáfűznék,hogy néha elgondolkozom rajt,hogy enm lapostv-t kéne venni,hanem projektort,ugyan az az ára majdnem és akkor akkora tv-m van mint a fal:) Digislaci

[válaszok erre: #78 #79]

Haladó

noel73

Tagság: 2006-12-14 10:26:16
Tagszám: #38538
Hozzászólások: 1717

76. Elküldve: 2008-12-31 17:33:07, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[156.]
Ezzel nem tudok vitatkozni.Igazad van.Megragadom az alkalmat hogy MINDENKINEK BOLDOG UJ ÉVET kívánjak!!

	[előzmény: (75) -bigduck-, 2008-12-31 14:52:29]

Kiváló dolgozó

-bigduck-

Tagság: 2008-11-24 13:32:20
Tagszám: #65940
Hozzászólások: 458

75. Elküldve: 2008-12-31 14:52:29, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[157.]
Nahát! Mintha egy -Lapos vs CRT -topicban lennék! Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy mindenki más megjelenítőn nézi a csúnya digitális adásokat, tehát csak akkor lehetne valóban objektív véleményt mondani a Fórumban, ha kivétel nélkül minden hozzászóló ugyanolyan tv-n nézné a műsort. De így, hogy adva van négy tányéros, és néhány kábeles digitális szolgáltató, nagyon jó dolognak tartom, hogy tv-k szerint is megnézzük, kinek mi a véleménye! Való igaz, utoljára az UPCD-t én is egy 72 cm-es képcsövesen láttam tűrhetőnek, hiszen ezeknél korlátlan a színek megjeleníthetősége. Nem foltosodtak a sötét részeken, mint mai utódaik, pixelháború kizárva! De ha nagyobb képet akarunk látni, a kivetítő után már csak a laposak jöhetnek szóba, és ennek azért vannak ilyen hátulütői! Még jó, hogy pár szolgáltató felismerte a piacát ennek a lehetőségnek, és indít HD adásokat, ami már nézhető...! Remélem, az Új Év, ami teljen mindenkinek Boldogan, fog hozni még néhány HD csatornát! -------------------------------------~Vantage HD 7100TS, Opticum DM 3800 polarmount. LG-60'-3DTV

[válaszok erre: #76]

Törzstag

hoffmannj

Tagság: 2008-06-09 11:23:27
Tagszám: #60255
Hozzászólások: 427

74. Elküldve: 2008-12-31 14:29:19, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[158.]
"Egy televízióra általában csak interlaces jelet lehet rákötni, kivéve persze, ha van rajta HDMi vagy vájúvi. " Most én meg a helyesírási hibáidat javítgassam? Szerintem mindenki értette, mire gondolok... (Tehát ha az interlaces PAL jel forrása mozifilm.)

	[előzmény: (72) Oriza_Triznyák, 2008-12-31 12:59:08]

Törzstag

redler krisztián

Tagság: 2008-02-28 17:44:57
Tagszám: #56426
Hozzászólások: 508

73. Elküldve: 2008-12-31 13:35:38, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[159.]
hát iget igen mint ahogyan irtam én sem cseréltem még le a grundig 100hz s tv met!szerintem digihez pr telekomos analog hálozathoz és sd s müholdas adásokhoz kiváló!igaz az a" tipushibája"megvan mint a legtöbb "osztrák"társának ,hogy a scart aljzatai kimozgosodnak és soxor kontakt hibásak!az egyémen még a front rca is automatikusan AV re kapcsol!

	[előzmény: (65) RiCheta, 2008-12-31 11:49:46]

Törzstag

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3336

72. Elküldve: 2008-12-31 12:59:08, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[160.]
"Vagy ne is menjünk messzebre a számítógépek monitorjainál: kb 5-6 éve is voltak nemhogy FULL HD felbontást, hanem akár 1600X1200 vagy nagyobb felbontást is képcsővel, hagyományos technikával. " Mekkora lenne fizikailag egy 42"-os képcsöves fullHD televízió? És mennyivel többet fogyasztana, mint egy legújabb generációs plazma? Mennyi lenne a súlya? Értem én, hogy jó a képcsöves megjelenítő, de azt sosem szabad elfelejteni, hogy vannak hátrányai. Többek között az is, hogy mindíg lesz geometria és konvergencia hiba, és minél nagyobb a méret, annál precízebben kell beállítani, hogy ez ne látszódjon. Továbbá ezt időről időre korrigálni kell - lásd csöves projektorok, amik egyébként annak ellenére, hogy CRT szépen be is szoktak égni. A képminőség tekintetében pedig egy ugyanolyan átmérőjű CRT és Plazma, vagy LCD megjelenítőt tessék összehasonlítani. Egy kisebb megjelenítőn mindíg szebbnek tűnik a kép. "22 éves videoton infracolor 2000 tv" Ez melyik volt? Amiben a Hitachi képcső volt? Azt külön ki is emelték a leírásában, hogy az most milyen király. Szerintem meglehetősen korán kezdett el veszíteni a fényerejéből. Egy idő után már sokkal szarabb volt, mint a Lengyel képcsöves Orionok. "A 100Hz-es tv-n az interlaces anyagok természetesen szarabbak. A mozifilmek elvileg ugyanolyan jók mint az 50Hz-esen. " Egy televízióra általában csak interlaces jelet lehet rákötni, kivéve persze, ha van rajta HDMi vagy vájúvi. "Szerintem is ma magyarországon a földi analog adás a legjobb (MINŐSÉGRE, NEM MŰSORRA!!!). " Igen, mert általában a szolgáltatók ezt az analóg jelet digitalizálják le (ami sosem lesz olyan, mint az eredeti), mivel általában nem fizetnek azért, hogy közvetlen a digitális jelből digitalizáljanak. Szerencsére a HD mizéria miatt ez megváltozni látszik. "Elég benézni egy HD stúdióba, ott is profi 16:9 CRT monitorokon kontrollálják az adást. " Igen, de nem 42"-oson.

[válaszok erre: #74]	[előzmény: (65) RiCheta, 2008-12-31 11:49:46]

Kiváló dolgozó

noel73

Tagság: 2006-12-14 10:26:16
Tagszám: #38538
Hozzászólások: 1717

71. Elküldve: 2008-12-31 12:44:31, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[161.]
Mai világban az eladási mennyiség és nem a minőség a lényeg(piacgazdaság).Akármilyen műszaki cikket veszel egyik sem bírja hiba nélkül 4-5 évnél tovább.Elktronikai iparban dolgozom.Régen odafigyeltek a geometriai, és egyéb beállításokra mert volt rá idő.Amíóta a mennyiség a fontos nincs idő normálissan beállítani,rendessen leelenőrízniaz alkatrészek mínőségét.Minnél olcsóban akarják előállítani hogy minnél nagyobb profitot termeljenek.A profit sajnos ma a minőség rovására megy.(Ezt akár a Digitális televíziós szolgáltatásokra is át lehet vetíteni.)Régen ez nem így volt.Vannak 10-15 éves televíziók amiket még szerelő sose látott,és megkockáztatom jobb képük van mint bármelyik mai tv-nek. De ugyanez vonatkozik az autóiparra is.

	[előzmény: (59) RiCheta, 2008-12-31 11:30:04]

Kiváló dolgozó

fox70

Tagság: 2008-12-01 09:18:10
Tagszám: #66187
Hozzászólások: 98

70. Elküldve: 2008-12-31 12:42:27, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[162.]
volt módomban megtapasztalni....friss élményeimet megtalálhatjátok a szomszédos topicok-ban..... sátorhelyi lászló

	[előzmény: (69) reimre, 2008-12-31 12:37:44]

Kezdő

reimre

Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635

69. Elküldve: 2008-12-31 12:37:44, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[163.]
A DVBT egy nagyon jó dolog, csak (szokás szerint) ezt is el fogják szúrni. Szerintem már nem.

[válaszok erre: #70]	[előzmény: (64) RiCheta, 2008-12-31 11:45:08]

Törzstag

hoffmannj

Tagság: 2008-06-09 11:23:27
Tagszám: #60255
Hozzászólások: 427

68. Elküldve: 2008-12-31 12:26:02, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[164.]
A 100Hz-es tv-n az interlaces anyagok természetesen szarabbak. A mozifilmek elvileg ugyanolyan jók mint az 50Hz-esen.

	[előzmény: (65) RiCheta, 2008-12-31 11:49:46]

Törzstag

reimre

Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635

67. Elküldve: 2008-12-31 12:22:11, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[165.]
Én néztem tavaly az akkor még kapható 16:9-es, 100hz-es CRT-k közül 2 típust. Az egyiknek valósággal fütyült a képcsöve a másikon meg eszméletlen geometriai hibák voltak, úgyhogy itt abbahagytam a nézelődést. :(

	[előzmény: (63) fox70, 2008-12-31 11:44:43]

Törzstag

fox70

Tagság: 2008-12-01 09:18:10
Tagszám: #66187
Hozzászólások: 98

66. Elküldve: 2008-12-31 12:07:41, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[166.]
köszönöm soraidat!!! nagyon érdekes dolgokat tudtam meg belőlük!!! sátorhelyi lászló

	[előzmény: (65) RiCheta, 2008-12-31 11:49:46]

Kezdő

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

65. Elküldve: 2008-12-31 11:49:46, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[167.]
Igen túl mosott a 100 hz esek képe. De van közte pár tipus ami kifejezetten jó. Minden azon múlik, hogy a digit panelja hogy csinálja az A/D és a D/A konvertálást meg milyen gyors a procija. Nekem egyetlen negy 100 Hz es tv képe jön be igazán, ezek a 2000 körül gyártott "fényérzékelős" Thomson(telefunken) tv-k. Kiválló képe van, nem pasztelos, nem szellemképes, nem életlen. A sony 100 Hz esek viszont iszonyatosan ocsmány képet adnak. Úgyancsak jók a Philips Match Line 100hz esei, de a Thomsont nem érik el minőségben. Az is egy szemenszedett marketinges hazugság, hogy a HD adás csak plazma vagy LCD tv-n megy HD felbontásban. Elég benézni egy HD stúdióba, ott is profi 16:9 CRT monitorokon kontrollálják az adást. A japánok még a d2MAC időkben is csináltak HD adást, analog rendszerben, képcsöves tv vel. Sőt én is láttam nem egy képcsöves FULL HD felbontású TV-t (nem leskálázta, hanem valóban megjelenítette) Vagy ne is menjünk messzebre a számítógépek monitorjainál: kb 5-6 éve is voltak nemhogy FULL HD felbontást, hanem akár 1600X1200 vagy nagyobb felbontást is képcsővel, hagyományos technikával. Szóval ez az a világ amikor inkább a márnöknek és nem a marketingesnek kell hinni. Mondjuk én soha nem a marketingesnek, hanem a szakembernek hittem, hiszek. Mert a marketinges (öltönyös, kinyaltmajom) akár egy adag kutyagumit is elad, ha megcsillantják előtte a jutalák lehetőségét. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-12-31 11:56:07]

[válaszok erre: #66 #68 #72 #73]	[előzmény: (62) fox70, 2008-12-31 11:39:08]

Kiváló dolgozó

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

64. Elküldve: 2008-12-31 11:45:08, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[168.]
Igaz. Szerintem is ma magyarországon a földi analog adás a legjobb (MINŐSÉGRE, NEM MŰSORRA!!!). A Többi csak azt nézi hogy lehet minnél többet keresni. "jó ezeknek ez is, hiszen fizetnek..." A DVBT egy nagyon jó dolog, csak (szokás szerint) ezt is el fogják szúrni. Valahogy szerintem ez is a klasszikus AM mikró sorsára jut.... Ott is mi volt? minden jött ingyen (jó, jelképes összegért), lekódolták, ledigitalizálták és a külföldi multi jól keres vele. Az, hogy a HHD FTA volt az ünnepek alatt jól példázzza, hogy sokkal normálisabb egy magyar szolgáltató mint a külföldi multi. Tudod mikor csinálna ilyet pl. az UPCD?! Még a kártyát is hozzápárositja (humax, PVR) de csa azért, hogy a szomszéd lássa a beltérin, hogy UPCD, meg a t. előfizető (fizetőgép) minden csatornaváltáskor azt hogy még mindig ezekkel tart a hűségszerződése,...

[válaszok erre: #69]	[előzmény: (61) fox70, 2008-12-31 11:35:11]

Kiváló dolgozó

fox70

Tagság: 2008-12-01 09:18:10
Tagszám: #66187
Hozzászólások: 98

63. Elküldve: 2008-12-31 11:44:43, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[169.]
Szia! Totál igazad van!! a 3 éves 16:9-es, 50hz-es Panasonicomat nem cserélném el semmilyen plazmára, lcd-re.... sátorhelyi lászló

[válaszok erre: #67]	[előzmény: (44) digislaci, 2008-12-30 19:25:26]

Kezdő

fox70

Tagság: 2008-12-01 09:18:10
Tagszám: #66187
Hozzászólások: 98

62. Elküldve: 2008-12-31 11:39:08, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[170.]
ne félj nem fognak....és igazad van a jó öreg CRT TV-k verhetetlenek....igaz én az 50hz-sekre esküszöm!!! a 100-ok képe nagyon pasztelos, és nem tetmészetes.... sátorhelyi lászló

[válaszok erre: #65]	[előzmény: (59) RiCheta, 2008-12-31 11:30:04]

Kezdő

fox70

Tagság: 2008-12-01 09:18:10
Tagszám: #66187
Hozzászólások: 98

61. Elküldve: 2008-12-31 11:35:11, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[171.]
Szia! mélyen egyetértek Veled....nekem is volt UPC DIRECT-em...kalap szar....bármekyik analóg kábeltv szolgáltató jele jobb nála.....ha CRT-d van legjobb az analóg földi....MINDIG TV -DVB-T EGY ÓRIÁSI BUKÁS!!! iszonyú pixelháború és instabil.....akinek plazmája és lcd-je van csak blue-ray-t néz???? mert minden más kutyaszar rajtuk..... sátorhelyi lászló

[válaszok erre: #64]	[előzmény: (47) nocsakk, 2008-12-30 20:45:19]

Kezdő

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

60. Elküldve: 2008-12-31 11:33:10, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[172.]
Jó ötlet valóbban ez tény. Azonban már volt egy hasonló topic, amiben a digi tvt és az UPCD-t lehetett öszehasonlítani. Lehet célszerű lenne ezt a kettőt összevonni.

	[előzmény: (1) KWP, 2008-12-29 12:25:52]

Kiváló dolgozó

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

59. Elküldve: 2008-12-31 11:30:04, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[173.]
4-5 év az élettartalmuk?? Na ne viceljünk már! a 22 éves videoton infracolor 2000 tv a mai napig tökéletesen megy, a kilincvenes években gyártott nyugati tvk amik közt rengeteg 100 hz es és digitális vezérlésű példány található. a mai napig odavágják az összes tesco gazdaságos tvt. A 4-5 év, a magyarokat sápoló bankok álltal hazudoot optimális időtartam, de csak azért, mert nekik az érdekük az, hogy vegyed 5 év múlva a következőt természetesen hitelre! (ugyanez van autókkal is, pl a bankok kilobizták, hogy környezetvédelem cimszó alatt 2009 októbertől budapestről tiltsák ki a sárga plaketes autókat. Ez is egyértelműen arról szól, hogy vegyél új autót hitelre NEM! ÉS NEM! HA AZ ÖSSZES BAKTULAJDONOS ÉHEN DÖGLIK AKKOR SEM!

[válaszok erre: #62 #71]	[előzmény: (56) noel73, 2008-12-31 11:01:39]

Kiváló dolgozó

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

58. Elküldve: 2008-12-31 11:23:49, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[174.]
Minden PAL (secam) szabványú adás 50 hz ez függőleges és 15627 Hz es visszines eltérítést használ. Kivéve persze az un. PAL60 szabványt, ahhol 60 hz a függőleges eltérítés. A 100 Hz es tvk a sorokat különféle matematikai eljárásokkal megduplázzák, ezéltel megszünik a 15 khz es Sípolás teljesen és a kép nem vibrál annyira mint az 50 hz es eltérítésnél. Ezek a tvk a bejövő videójelet digitalizálják, úgy dolgozzák fel majd a végfok előtt újra visszaalakiták analoggá. Tehát bármijen jelet adunk a 100 hz es tv re sokkal jobb képet kapunk mint egy hagyományos 50 Hz es tv esetén. A Plazma és LCD tvk nél nincs jelentősége a függőleges frekvenciának, mivel ott ellentétben a CRT tvk nél megszokoittaktól minden képpont egyszerre világit (hacsak nem mátrixba vannak kötve...)

	[előzmény: (56) noel73, 2008-12-31 11:01:39]

Kiváló dolgozó

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3336

57. Elküldve: 2008-12-31 11:14:39, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[175.]


	[előzmény: (56) noel73, 2008-12-31 11:01:39]

Kiváló dolgozó