/ 10

Lista:

Kép:

Smile:

A digitális szolgáltatók összehasonlítása

(üzenet: 231, Sat)

K78

Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3797

131. Elküldve: 2009-01-03 14:38:42, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[101.]
Az új médiatörvény tervezet alapján az XXX témának búcsút lehet inteni a kábeltv-ken, sőt az egyéni előfizetés is problémás lehet...

[válaszok erre: #132 #133 #138]	[előzmény: (129) raczati, 2009-01-03 14:01:46]

Kiváló dolgozó

-bigduck-

Tagság: 2008-11-24 13:32:20
Tagszám: #65940
Hozzászólások: 458

130. Elküldve: 2009-01-03 14:24:04, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[102.]
De én látom, már mint hogy nekem válaszoltál...! Így már értem, mire gondoltál, ezt boncolgattam én is a 94-es HSZ-ben. Üdv! , -------------------------------------~Vantage HD 7100TS, Opticum DM 3800 polarmount. LG-60'-3DTV

	[előzmény: (128) Tibi24, 2009-01-03 13:04:21]

Törzstag

raczati

Tagság: 2008-12-10 06:26:36
Tagszám: #66554
Hozzászólások: 54

129. Elküldve: 2009-01-03 14:01:46, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[103.]
Hát igen, lassan ahogy elterjednek a lapostévék, csak úgy lehetne minőséget produkálni (lásd hellohd) hogy egy söprésre kiirtani az összes szutyok ismétlőadót (film+ film2+ film+++++ a négyzeten,stb..) és kiválogatni 10 (vagy alig több) normális adót normális minőségben. Többet érne mint 50 adó amiből 40-et nem nézek. A hellohd jó lenne de ott még azért elkéne a bővítés.. Összességében: Közszolg. adók+tematikus dokumentum+sport+mese a gyerekeknek oszt kész. Ennyi, nem több. Najó XXX

[válaszok erre: #131]

Kezdő

Tibi24

Tagság: 2005-07-05 18:23:59
Tagszám: #20215
Hozzászólások: 508

128. Elküldve: 2009-01-03 13:04:21, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[104.]
Jól elszállt a fórum, már az sem látszik mire válaszolok. LCD-Plazma Tv-k nem adják vissza hűségesen az analóg PAL képet - legalábbis ilyent én még nem láttam, de ha a sugárzás, és az ernyő felbontása nem egyezik, akkor igazán rossz képet adnak - csak ki kell próbálni pl. egy TFT monitoron, a PC-n kapcsolgatva a felbontást.

[válaszok erre: #130 #145]	[előzmény: (86) -bigduck-, 2009-01-02 17:49:08]

Törzstag

szucsok

Tagság: 2007-09-27 14:11:45
Tagszám: #49698
Hozzászólások: 2899

127. Elküldve: 2009-01-03 11:12:41, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[105.]
No azért ez sem igy van minden csatorna kap részesedik az adott szolgáltató előfizetői köréiből ez általában 20 -150 ft / előfizető . Szándékosan nem mondok konkrét árakat. De valahol ezen belül. A reklám bevételekből éhen pusztulna.

	[előzmény: (125) envagyok, 2009-01-03 10:55:25]

Kiváló dolgozó

K78

Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3797

126. Elküldve: 2009-01-03 11:07:46, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[106.]
Itt sokminden nem úgy működik, mint máshol... A VIASAT3 ráadásul gyakorlatilag egy ismétlőcsatorna, az egész műsor előre elkészített műsorokból áll. Évente jó, ha néhány óra élő műsort ad.

	[előzmény: (125) envagyok, 2009-01-03 10:55:25]

Kiváló dolgozó

envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44
Tagszám: #8281
Hozzászólások: 346

125. Elküldve: 2009-01-03 10:55:25, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[107.]
viasat 3-at még az életbe nem néztem ,én a sat szolgáltató helyében vágnám ki a csomagból. Mondjuk én a szolg. helyében akkor fizetnék a csatornáért, ha nincs, vagy alig van benne reklám. Ha reklámokkal agyonkeresi magát, akkor vagy ingyen, vagy pénzért terjeszteném csak. Nem értem, ha ez máshol müködik, itt miért nem?

[válaszok erre: #126 #127]	[előzmény: (123) szucsok, 2009-01-03 10:49:37]

Törzstag

K78

Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3797

124. Elküldve: 2009-01-03 10:54:30, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[108.]
Lehet MPEG-2-ben rosszabb minőséget csinálni, mint a VHS, bár a TV-k nem VHS-t használ(t)nak, és azért a nagyobb csatornák normális felbontással és minőségben tárolják az anyagaikat.

	[előzmény: (121) envagyok, 2009-01-03 10:26:59]

Kiváló dolgozó

szucsok

Tagság: 2007-09-27 14:11:45
Tagszám: #49698
Hozzászólások: 2899

123. Elküldve: 2009-01-03 10:49:37, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[109.]
Üdv. Egy hatalmas dolgot elfelejtettél , ami a SKY esetén a pont a lényeg , szinte neki nincs költsége a tv csatornák neki fizetnek hogy felkerüljenek a platformra , jól halottad fizetnek érte , sót a harc általában igen kiélezett , erre egy példa a-1 - 50 ig a megy a legádázabb harc a csatornák között. Ezért ne akard összehasonlítani a sky-t bármely magyar szolgáltatóval. Amíg megteheti itt nálunk egy Viasat 3 , hogy ötszörösére emeli az árait ripsz ropsz addig ne is várj változást.

[válaszok erre: #125]	[előzmény: (98) envagyok, 2009-01-03 08:24:22]

Kiváló dolgozó

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3336

122. Elküldve: 2009-01-03 10:41:36, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[110.]
Az mpeg2 nagyon jó minőséget tud, ha megfelelően van beállítva és megvan a kellő bitráta. További probléma, hogy még mindíg keveredeik a digitális és az analóg átvitel és a tárolás. Mikor a digitális adások indultak a Thor és Sirius holdakon lévők közül pár viasat és Canal Digital csatorna D2MAC-ban igen szar minőségű volt. Ha jobban megnézte az ember. akkor látni lehetett, hogy valójában a digitális adás van vissza D2MAC-esítve. Letöltöttem mostanában pár válogatás viddeóklipp DVD-t. Meglepődtem, hogy még mindíg analóg forrásból vannak digitalizálva pár éves klippek is. Ja és ami a legjobb, találtam olyat is, hogy a hang mono. A hangsáv Dolby Digital 2.0, de valójában mono.

	[előzmény: (121) envagyok, 2009-01-03 10:26:59]

Kiváló dolgozó

envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44
Tagszám: #8281
Hozzászólások: 346

121. Elküldve: 2009-01-03 10:26:59, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[111.]
A végén kiderül, hogy egy sima s-vhs videó sokkal jobb minöségben képes tárolni egy videót, mint a mai számítógépes rendszerek mpeg2-ben :-) Hová fejlödünk

[válaszok erre: #122 #124 #137]	[előzmény: (120) K78, 2009-01-03 10:20:59]

Törzstag

K78

Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3797

120. Elküldve: 2009-01-03 10:20:59, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[112.]
A legtöbb kábeles csatornán a műsorokat nem szalagon, hanem digitalizálva tárolják. A tömörítés minőségére hatással vannak a tárolási kapacitás korlátai. Ezért szokott az élő kép sokkal jobb lenni. Persze vannak kivételek, amikor az elosztás is egy agyontömörített rendszeren megy...

[válaszok erre: #121]	[előzmény: (115) hoffmannj, 2009-01-03 10:07:45]

Kiváló dolgozó

envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44
Tagszám: #8281
Hozzászólások: 346

119. Elküldve: 2009-01-03 10:17:36, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[113.]
szerintem 1-2 éven belül le lesz cserélve a tv-k nagy része hd-s tv-re, aztán majd a pista bácsik, mari nénik is rájönnek, hogy itt valami nem kóser. Én eddig a hdtv-n a következö adókat láttam jó minöségünek: ORF1,2 hihetetlen minöség SD felbontásban RTL,SAT1,3SAT,PRO7 szintén nagyon jók. DUNATV,M2 FTA aránylag jó minöség, digis,upcs fizetös képe sokkal rosszabb Premiere hibátlan. Digit tv :szar( megasztár vakus villogós gyors kameramozgatású müsora egyszóval : élvezhetetlen) UPC: mosott fos

	[előzmény: (116) zkollar, 2009-01-03 10:09:48]

Törzstag

K78

Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3797

118. Elküldve: 2009-01-03 10:16:22, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[114.]
Azért nem használnak nagyobb sávszélességet, mert ezt is megveszik. A mai gazdasági rendszer nem a jótékonykodásra hanem a profit elérésére koncentrál. Ha nem vennék meg, akkor növelnék a minőséget. Erre a nagyméretű tv-k terjedése miatt rá is kényeszerülnek majd. Jó példa a HELLO HD, akik először léptek ebben az irányban.

	[előzmény: (114) envagyok, 2009-01-03 10:04:35]

Kiváló dolgozó

hoffmannj

Tagság: 2008-06-09 11:23:27
Tagszám: #60255
Hozzászólások: 427

117. Elküldve: 2009-01-03 10:10:45, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[115.]
Majd a (gazdag magyar) állam megsegít!

	[előzmény: (112) envagyok, 2009-01-03 09:57:30]

Törzstag

zkollar

Tagság: 2006-05-17 13:48:20
Tagszám: #30658
Hozzászólások: 375

116. Elküldve: 2009-01-03 10:09:48, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[116.]
Hidd el, az emberek 80%-a azt sem tudja, hogy mi az a sávszélesség, blokkosodás, kockásodás, 128 kbs hang, sztereó stb... És ezt a szolgáltatók ki is hasznáják. "Ilyen az adás, oszt kész"

[válaszok erre: #119]	[előzmény: (114) envagyok, 2009-01-03 10:04:35]

Törzstag

hoffmannj

Tagság: 2008-06-09 11:23:27
Tagszám: #60255
Hozzászólások: 427

115. Elküldve: 2009-01-03 10:07:45, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[117.]
Ezek mellet még a csatornák maguk is tudnak rontani a minőségen! Hogy lehet ugyanazon a csatornán a mozifilm "dvd" minőségű, ugyanakkor egy saját készítésű,keverésű műsor iszonyatos blokkzajos?? Netán a többszöri mpeg kódolás-dekódolás DCT blokkjai? Szakmai hozzáértés? Minőség?

[válaszok erre: #120]

Törzstag

envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44
Tagszám: #8281
Hozzászólások: 346

114. Elküldve: 2009-01-03 10:04:35, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[118.]
Akkor itt a tíz forintos kérdés : Ha ilyen olcsó egy csatorna sugárzása, miért nem használnak nagyobb sávszélességet a jobb minöségü adásért,és az elégedettebb felhasználóért? most nézem a hellohd csatornákat, még minimax sincs:-(

[válaszok erre: #116 #118]	[előzmény: (113) K78, 2009-01-03 09:59:31]

Törzstag

K78

Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3797

113. Elküldve: 2009-01-03 09:59:31, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[119.]
Magyar FTA csatorna szinte már nincs is. Az m1, Tv2, RTLKLUB nem érdekelt a kódolatlan műholdas terjesztésben. A HD és SD párhuzamos sugárzásnak nem sok értelme van, mivel a HD-s vevők kellenek. Egy céggé egyesüléssel a verseny ki lenne iktatva, ami nem jó, főleg az előfizetőknek. Egyébként a különböző üzleti stratégiák miatt nem működne egy ilyen rendszer. A DIGI és az UPC (még) a DVB-S a T-Home a DVB-S2 szabványt használja. A DIGI és az UPC vevőegységek cseréje elég nagy összeg ahhoz, hogy várjanak vele. Ha figyelembe vesszük, hogy egy csatorna sugárzása a sávszélességtől és műholdtól függően 1,5 - 2,5 millió Ft körül van havonta, akkor látható, hogy ez az össszeg a műsorszolgáltatók felé fizetendő előfizetési díjaknál nagyságrendekkel kevesebb. Egy átlagos ismétlőcsatornáért kérnek 30-40 Ft-ot előfizetőnként havonta, akkor a DIGI 400 ezer előfizetője esetén ez 14 millió Ft. Úgyhogy nem a műholdkapacitás ára az elsődleges befolyásoló tényező a bővítéseknél.

[válaszok erre: #114]	[előzmény: (101) envagyok, 2009-01-03 08:55:17]

Kiváló dolgozó

envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44
Tagszám: #8281
Hozzászólások: 346

112. Elküldve: 2009-01-03 09:57:30, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[120.]
azért vicc, hogy az embernek a netröl kell lerángatni a 720p-s anyagokat, hogy végre minöséget lásson a drága pénzért vett hd-s tévéjén

[válaszok erre: #117]	[előzmény: (111) envagyok, 2009-01-03 09:56:05]

Törzstag

envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44
Tagszám: #8281
Hozzászólások: 346

111. Elküldve: 2009-01-03 09:56:05, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[121.]
na mindegy, nem húzom magamat ezen tovább. Majd akkor fizetek elö havi 10-12k-ért valamelyik 'nagy' szolgáltatónk csomagjára, ha hasonló minöséget látok, mint kint. Ha a hellohd-nél több csatorna lesz, vagy ha a t-sat betesz több hd-s (közszolgálati) csatornát.

[válaszok erre: #112]	[előzmény: (109) zkollar, 2009-01-03 09:46:30]

Törzstag

envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44
Tagszám: #8281
Hozzászólások: 346

110. Elküldve: 2009-01-03 09:52:07, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[122.]
A fullcsomag nálunk sem olcsó: nálunk t-sat családi 2000 ft triple play kedveszménnyel hbo maxpak 2000, sat globe 1000, sat pulse 1000, night life 1500, kids 1000, champion 1500, hd 2000 ez 12000 forint plusz telefon plusz internet. és ez csak hüséggel, csak ha telefon és internet elöfizetésed van, amúgy plusz 2000 forint

	[előzmény: (108) envagyok, 2009-01-03 09:42:00]

Törzstag

zkollar

Tagság: 2006-05-17 13:48:20
Tagszám: #30658
Hozzászólások: 375

109. Elküldve: 2009-01-03 09:46:30, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[123.]
Én is 55 fontnak számoltam... Plusz vegyük figyelembe a piac nagyságát is! A brit és ir piac kb. 65 millió, plusz hozzávehetjük bizonyos értelemben az olasz piacot is! De mint minden összehasonlitás, igy ez is sántit! Maradjunk inkább hazai vizeken!

[válaszok erre: #111]	[előzmény: (105) Oriza_Triznyák, 2009-01-03 09:11:42]

Törzstag

envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44
Tagszám: #8281
Hozzászólások: 346

108. Elküldve: 2009-01-03 09:42:00, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[124.]
ha a jövedelemkülönbségeket nem nézzük, akkor is jobb a kinti, mert sokkal jobb minöséget ad szinte ugyanannyiért, viszont ha betesszük a jövedelmet is a vizsgálatba, akkor ég és föld. Átlag melós fizetésének 4%-áért megvan a fullos csomag internettel, telefonnal. Nálunk ez havi 4-5000 forintnak felelne meg....

[válaszok erre: #110]	[előzmény: (107) envagyok, 2009-01-03 09:37:31]

Törzstag

envagyok

Tagság: 2004-01-20 19:54:44
Tagszám: #8281
Hozzászólások: 346

107. Elküldve: 2009-01-03 09:37:31, A digitális szolgáltatók összehasonlítása	[125.]
a legolcsóbb sat alap+hd plusz telefon plusz internet 26 font movies packkel (mint hbo csak sokkal több, jobb) 43 font sport packkal 45 font nem tudom hol láttad te az 55 fontot?

[válaszok erre: #108]	[előzmény: (105) Oriza_Triznyák, 2009-01-03 09:11:42]

Törzstag