A benzines--napelemes autó hasonlat csak abban hibádzik, hogy a benzint nem pár hónapig _teszt_ üzemmódban adták ingyen bárkinek aki eljutott az ország egyetlen pesti benzinkútjára, amikor a benzines kocsit megvetted...
Annyiban sántít a hasonlatod, hogy ott a tőkeerős japánol nyomták le a Philipset, nem a VHS minőségi előnye a Video2000-hez képest.
Itt viszont az Mpeg4 egyértelműen jobb.
[előzmény: (271) European Tv Media Ltd., 2008-11-28 23:18:19]
Legjobb tudomásom szerint filmeket és koncerteket fogtok először HD-ban látni a Duna tévén, ill. néhány műsort SD-ben, de 16:9-es formátumban. Ezek aztán remélhetőleg sokasodnak az idővel. Az első hetekben azonban leginkább az SD anyagok felskálázott változata lesz elérhető.
,,Hiába van kábeltévé, ha a szolgáltató nem foglalkozik HD-val. ,, -azért irtam, hogy műholdról kellene adni.A kettes + duna maradna kódolatlanul, az egyesre meg lenne kártya szimbolikus összegért.
Félreértés ne essék, nekem így megfelel a DVB-T HD,mert Directem van, csak szerintem először oda kellene eljuttatni, akinek már megvan a berendezés a vételhez
"Szerintem akinek most HD-s tévéje van annak van kábel tvje is."
Hiába van kábeltévé, ha a szolgáltató nem foglalkozik HD-val.
Az LCDTV-n nem is nézek kábeltévét, csak DVB-S(2), DVB-T és netes HD tartalmat, meg DVD-t. A kábelszolgáltatóm nem foglalkozik HD-val és egy jó ideig szerintem nem is fog. Még a digitális (SD) szolgáltatást sem tudták bekötni röpke 2 hónap alatt, mondták, hogy talán majd jaunárban lesz STB, most nincs és másfél hónapja sem volt, amikor jött volna bekötni a szerelő.
Sok helyen csak műholdról vagy DVB-T-n érhető el HD tartalom (ha van hozzá eszköz), kábelen nem. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-11-28 23:45:20]
Te vagy az ezer kitudjahányadik aki ezeket leírta. Mielött mindent újra megismételsz, olvassgas egy kicsit a fórumok között. Gyorsan rájössz, hogy ahol MPEG2 van, ott is fokozatosan átálnak MPEG4-re, ahol meg semmi nem volt idáig, ott MPEG4-ben indulnak európában.
Egyébként szerintem ez kb. olyan, mint sok éve a Video2000 és a VHS. Aki a kezdetekben a Video2000-t vette meg, az biztos ette a kefét amikor a VHS lett a domináns szabvány. Attól viszont nem lett mégis Video2000, mert volt aki azt a normát vette meg. Ha nagyon utána járt az ember, akkor volt hozzá minden, de ha bementél a kölcsönzőbe, akkor csak VHS-t kaptál. Aztán idővel már akkor sem volt hozzá semmi, ha utána jártál.
Kb. itt tartunk most. MPEG2 még van az osztrák határ mellett. Aztán majd idővel az sem lesz.
Először a technikát kellett volna megvenni, majd csinálni egy műholdas MTV csomagot
majd leszerződni a nagyobb kábelszolgáltatókkal UPC,DIGI,optikán elhúzni nagyobb városokba és csak legutoljára a DVB-T. Szerintem akinek most HD-s tévéje van annak van kábel tvje is.
Ez kb olyan mintha ma megvaszed a benzinnel működő autódat, s holnaptól már nincs hozzá üzemanyag, mert csak a napelemmel működőhöz van töltési kapacitás.
Mindenütt jó a környékünkön az MPEG 2-es vétel, de nekünk tromfolni kell. Kb olyan ez mint a média hatóságunk. Mi mindent túlbiztosítunk, biztos erre volt bizonyos embereknek szerződése. Szerintetek mit mondanak azoknak az embereknek, akik megvették az MPEG 2-es túner-el szerelt lapos TV-jüket úgy cirka 100-150-el drágábban, bocs fiúk félre vezettünk titeket. Tartalom meg nincs hozzá, a HD-t azt nem lehet holnap bevezetni. Ahhoz technikai háttér kell. S legyártott műsorok ugyanilyen formátumba több ezer óra. A filmekről nem is beszélve. Ezt az átállást nem milliókban mérik, hanem 100 milliókban vagy inkább milliárdokban. Szerintetek melyik TV ennyire tőkeerős nálunk.
Szerintem egy csatorna elég lett volna HDban. A Dunának eleve nincs olyan műsor struktúrája,amit HD-sítani lehetne, kivéve a hírműsorokat, ha megveszik hozzá a HDs kamerákat.Én csak az m1-et adnám HDban, ott van a sport,BL,naponta lenne egy dokumentumfilm,hétvégén egy -egy amerikai film, koncert abból a pénzből ami megy a felkonvertált SD-re.
A kapitalizmus mellett szerepel még a tisztesség is. Éppen ezért nem mondok véleményt a konkurens termékekről. Mint írtam, döntse el a vásárló mit szeretne. Éppen ezért nem kívántam kommentálni a hasonló eszközöket. Remélem ettől még nem leszek tájékozatlan.
Itt a digitális Karácsony magyar módra = Min(i)DigTV 2 csatornával, kevesebb, mint 1000, vevőkészülékkel rendelkező megszállott számára! Inkább vettek volna egy-egy kókuszgolyót Karácsonyra több, mint 10.000 nélkülöző gyermeknek. Örülök, hogy a Duna TV hirdeti a dvb-t mpeg2-ről mpeg4-re átállást, de kinek? Aki nézni tudja ma a Duna TV-t, azt csak megzavarja ez az info. Remekül költjük a saját adóforintjainkat.
Budapesten elindult valami az UHF 55-ön. A strong mpeg2 vevőm látja, csak azt nem, hogy mi az. (Azért nem dobtam még a strongot a szelektív hulladékgyűjtőbe, mert tájékozódásnak még jó, a dvb-h-t is látja az UHF 38-on.) Én egy egyszerű "paraszti" végfelhasználó vagyok, de Sanyinak (ETVM Ltd) meg annyit, hogy ha nem figyeli a konkurenciát, akkor érhetik meglepetések (a rothadó vadkapitalizmus törvényei szerint).
Elküldve: 2008-11-29 19:16:40, 
