Hát, nem az a kategória, ami csak úgy megvesznek majd az emberek az antenna mellé. Az árat átküldtem pü-ben.
Ha esetleg valakit komolyabban érdekel a dolog, akkor a következőt érdemes tudni róla. Ezzel a szűrő-erősítővel megoldható, hogy a bemeneten különböző jelszinttel érkező műsorok egyforma szintel jelenjenek meg a kimeneten. Az analóg és a digitális műsorokkal is egyaránt használható, és igény esetén a beállított paramétereket át lehet tölteni egy másik ugyan ilyenbe.
Persze ennél sokkal többet tud, de nem akarok regényt írni róla.
A MinDig Tv jelenlegi formájában - tartalmilag és technikailag - semmire sem jó. Amíg nincs 5-6 csatorna, amiből legalább kettő valóban HD műsorokat is ad, amíg nincs normális vétel az ország legtöbb részén, amíg a legtöbb készüléken az EPG egy katasztrófa és nincs teletext, addig a MinDig Tv-nek semmi értelme. (Sajnos.)
Érdekes kérdést feszegetsz.
Nálunk gazdagabb, fejlettebb országok hogy is kezdték?
Közszolgálati TV-ket tematikussá (Tartományivá) téve indítottak TV csatornákat.
Majd, egy vagy kettő kereskedelmi televíziós társaság bérelt MUX-okat.
Ugyanakkor van ennek a gondolatmenetnek egy másik formája is.
Neves kábelszolgáltatók, műsorgyártók tették meg azt a lépést, hogy az analógról áttértek digitálisra, több helyet biztosítva a tervezett szolgáltatásaiknak.
A kettőben van egy pár közös dolog.
Pl. A lefedetlen vidékekre, műholdas technológia segítségével vagy kábelen juttatták el a jeleket, tartalmat. ...
Ez a fő baj a Mindig TV-vel.
Ha már egyszer tetőantenna,meg drága STB kell a vételhez(pár adás fogható csak),akkor nem mindegy,hogy parabolát,vagy tetőantennát rakunk fel?
A műholdas szolgáltatók meg INGYEN adják a beltérit,és igaz,hogy van havi előfizetési díj,de megéri,mert rengeteg magyar nyelvű csatornát kapunk,minden műholdas szolgáltatónál.
Szóval akkor mire is jó ez a Mindig TV???
Hódmezővásárhelyen biztos van dvb-t jel.
Szobaantennával való vételnél az épület árnyékolását is figyelembe kell venni, egy vályogház például szinte teljesen árnyékol ezeken a csatornákon. Itt is igaz ugyanaz a tétel mint a műholdas vételnél, a legjobb erősítő az antenna. Az erősítő (antennához minél közelebb ) a kábel veszteségét kompenzálja.
Hát most megy az m2-n egy hd-műsor.
Sajnos mivel nincs egyenlőre megegyezés a sugárzásról, így csak sejteni lehet milyen lenne a földi hd vétel.
Igazán bekapcsolhatnák teszt üzemre az adót,legalább mikor hd műsor van, mert még a végén berozsdásodik.
"Persze régen rossz, ha szobaabtennát egy komoly tetőantenna és egy ilyen erősírő-szűrő párosnak kell felváltani a jelenlegi 2 Duna csatorna vételéhez."
Szia, igazad van.
Azért érdemes lenne kipróbálni, hogy az analóg adók adásszünetében mi a helyzet.
Egy az egyben ugyan ilyenünk van csak SMARTmini néven, és van egy SMARThandy változat is. Szerintem ami talán jobb megoldás, és néhány kábeltévé is ezt használja az a Multi Channel Programmable filter-amlifier.
"Nem hiszem hogy antenna gond. Én Kiskunfélegyházán lakok kétszintes családi házba. Az antennám közvetlenül a tető alatt van."
Tudom, "Ne mondjátok, hogy tegyem ki tető fölé, mert egyelőre az nem megy" de mégis, egy próbát megérne kint a szabadban a földön is teszt jeleggel.
A tetők (különösen a Bramac beton cserepek) sokat levesznek a jelből, ráadásul a lepke az nem is a legjobb a felső frekikre, így távolból megszakértve igencsak antenna gondod lesz.
Ok! Értem, ha az RTL már gyengén jön, akkor elvileg kevés a DVB-T-hez. De akkor azt mond meg nekem, hogy másfél napig miért volt 99%-os jelerősségem, és 99%-os jelminőségem.
Nálunk kabhegyről az O12-n az M1 egyáltaán nem jön, a 22-ről a TV2 egy árnyék. Az 58-ról az RTL Klub majdnem hibátlan, a DVB-T meg jön. Az erősítő, meg az antenna ennyire a magasabb frekikre van kiélezve?
Ha az RTL hangyás akkor biztos, hogy a digitálishoz kevés a jel.
Az antennaerősítő meg biztos hogy kell, mert a koax a felső (DVB-T) frekvenciákon többet csillapít és ezeken a frekiken a lepke nyeresége is kevesebb.
Persze az erősítő sem lehet akármilyen, mert a jóval nagyobb teljesítménnyel adó analóg adók az erősítőben olyan torzítást okozhatnak, ami megakadályozza a digitális vétel.
Nem hiszem hogy antenna gond. Én Kiskunfélegyházán lakok kétszintes családi házba. Az antennám közvetlenül a tető alatt van.
(Ne mondjátok, hogy tegyem ki tető fölé, mert egyelőre az nem megy)
Annyiból biztos, hogy nem antenna gond, mert másfél 1 napig jött rendesen a DVB-T adás vele. Az antennám a mellékelt képen látható.
Amúgy analógba az m1, m2 tökéletesen bejön vele, az RTL az már hangyás, mert jelenleg erősítő nélkül használom, mert nem akartam a számítógépembe kötött csatlakozón keresztül áramot adni neki. Az antennán természetesen kicseréltem erősítő nélkülire az áramkört.
Én nem piszkálnám annyira az AH-t, különösen nem egy-egy személyt. 1. Nem tudhatod, hogy tényleg szó szerint idézik-e az újságban. 2. Ha nyilvánosan szapulná a kereskedelmi tv-ket, akkor nagyon megnehezítené a tárgyalásokat, a megállapodást. 3. Ha megnézed a DVB-T pályázatokat, akkor láthatod, hogy az AH a másik pályázóhoz képest kevesebb, mint fele árért vállalta a közszolgálatiak sugárzását. Gondolom ez a kereskedelmiekre is nagyjából igaz.
Az egy hazug, semmi ember.
Csak emlékeztetésképpen egy részlet a 2008.02.04-i Metropol újságban megjelent interjúból:
"...Tóth András, az AH kommunikációs igazgatója lapunk kérdésére elmondta: a szolgáltatás a december elsejei indulás óta folyamatosan és zavartalanul üzemel, fennakadások, műszaki problémák nem voltak. A TV2-vel és az RTL-lel kapcsolatos híreket nem kívánta kommentálni, mint mondta: hozzájuk nem érkezett semmiféle megkeresés a két nagy kereskedelmi csatornától..."
Félreértés ne essék, nem az a gond, hogy miért nem dől a kardjába nyilvánosan, de azért ilyen hazug, a valósággal köszönő viszonyban nem levő nyilatkozatot tenni az nem semmi.
Akkor nehogy már leboruljunk előtte, hogy beleolvas a fórumba.
T. Tóth András! Ha ezt is olvassa, és maga igazán gerinces ember lenne, akkor kiállna névvel itt a a fórumban, és korrekten válaszolna a felmerülő kérdésekre.
Arról, hogy egyáltalán jó -e a DVB-T vevőd, meg tudsz győződni úgy, hogy elmész az adótorony közelébe, és ott kipróbálod a készüléked. Én így tettem, és működött, igaz én közel lakom az adótoronyhoz
Egy válaszlevélből, amit Tóth Andrástól, az AH kommunikációs igazgatójától kaptam, kiderül, hogy figyeli a sat.hu fórumát...
Tehát elvileg minden ami itt megjelenik, az eljut hozzá.
Elküldve: 2008-12-10 22:52:10, 
