Idén már biztosan nem. Ha minden feltétel (első körben ezek nem műszakiak) adott lesz, akkor onnantól kezdve kb. 1-1,5 hónap az indulás. Minden általam látogatott fórumon időben igyekszem szólni, addig is türelmet kérek, mert nem tudok többet.
Tibcike kérlek értsd meg, hogy nem tudok valamit megjavítani, ami látszólag vagy igazából nem hiba. És azt is írtam, hogy küldj nekem egy felvételt, hogy legalább legyen miből kiindulni.
Mivel a te egyetlen visszajelzéseden kívül nem kaptunk senkitől semmit, ezért csak miattad nem dobhattam félre más dolgokat, amelyek viszont sokakat érintenek. Azt is megírtam, hogy az, hogy mi nem tapasztalunk hibát, nem jelenti azt, hogy nincs, de nem tudom, hogy mit keressek.
Előbbi hozzászólásom egyik kérdéskörét összegezve: az AAC hang kell majd a TVk-hez is, vagy csak ahhoz, hogy rádiót is lehessen majd nézni a Mindigtv-n? Elsősorban part_wish név alatt NEM REJTŐZŐ Tóth András igazgató úrtól várnám a választ, ha még olvassa a fórumot és nem sértődött meg végleg (aki egyébként e-maiben feltett kérdéseimre korrekten válaszolt a Mindigtv GYIk-ben).
Nálunk egy kábelszolgáltató INGYEN kínálja az mtv1, mtv2, Duna, Autonómia "csomagot". Ebben mi az üzlet, és hogy tud ezzel MA versenyezni a Mindigtv nagy népsűrűségű, bekábelezett területen? Van valakinek tapasztalata a Hirschm.nn ST-HD 1010-zel? Az AAC-re kerestem egy kicsit a neten, a wikipédiában azt írják, hogy az mpeg4 HE-AAC igazából a DAB+-hoz kell, meg hogy ne várj AAC-vel hi-fi hangot. HD kép analóg telefonvonal hangjával? Sőt, még azt is írják, hogy az mpeg2 AAC gyakorlatilag azonos az mpeg4 AAC-vel, csak más szabvány név alatt. Igaz ez? Egyébként az "alap" legolcsóbb mpeg4 STB processzor (STi7100, gyártva 2004-től) a gyártó honlapja szerint kompatibilis minden "népszerű" hangkódolással. Az újabb STi-k (7109 - 2005-től, 7101 - 2008 szeptembertől) mind tudják az összes AAC-t. Szóval a legolcsóbb proci is tudja az AAC-t, a többi szoft kérdése. Egyébként az AAC után nem kell jogdíjat fizetni.
azért én megkérdezném a gyártót is (nem a forgalmazót). amíg az AH matricával jelöli a 100%-ban kompatibilis készülékeket, tudomásom szerint az LG még nem kapott. ettől még lehet az, de amíg bizonytalanság van, én csak a már matricás készülékeket venném. a forgalmazó a saját weboldalára azt ír, amit akar. az állítása jelenleg igaz, de ha AAC lesz minden csatornán, akkor lehet némafilmként nézni a HD adást...
úgyhogy én továbbra is azt mondom, óvatosan a készülékvásárlással.
,,Addig viszont ajánlom mindenki figyelmébe az m2 hétköznapi és ünnepi HD műsorait a Hotbird műholdon, ingyenesen! ,, - Vigosz, ez a mondatod baljóslatú.A műholdas szó azt sejteti, hogy nem lesz az MTV a DVB-Tn az idén.
Gondolom a különböző világcégek olyan mpeg4-es tuneres tv-ket gyártanak, ami megfelel valami szabványnak, és a világon mindenhol jól működnek, különben nem tudnák eladni őket.
Akkor mi értelme lenne, hogy az AH olyan hangkódolással sugározzon, amit nem tudnak venni ezek a tv-k?
Nem az is szempont, hogy a világban mindenhol kapható készülékek használhatók legyenek?
vesztek egy olyan tv amiben már benne van az mpeg4 tuner és kész pl legolcsobb LG 82cm-ben is benne van és a legjobb szutyi áruházakban megtalálható !!
Teljesen egyetértek. A DVB-T bevezetését lehet üzletpolitikai, jogi okokból késleltetni, de előbb-utóbb bevezetődik. Minden európai országban az ingyenes DVB-T sikertörténet volt, nagyon sok kábeltévé előfizető lemondta az alapcsomagos előfizetését. Ha meg térerő is lesz mellé, akkor pláne jó lesz. Mi az MTV-ben - még ha nem is látszik - teljes mértékben mellette vagyunk. Addig viszont ajánlom mindenki figyelmébe az m2 hétköznapi és ünnepi HD műsorait a Hotbird műholdon, ingyenesen!
Még annyit, hogy mielőtt valaki elmagyarázná, a kísérleti az mpeg2 volt, semmi nem tartotta vissza az Úrakat, attól, hogy a két-három tp-n ami többé-kevésbé folyamatosan ment, az egyiken avc-t teszteljenek.
Ez tényleg vicces! Mi a fenének volt egy év felkészülési idő, meg drága milliókért tesztadás, ha az éles időszakban várják a vissajelzéseket. Amúgy minek, hisz, magam egy nótórius visszajelző vagyok, mondhatom, és a mélyen tisztelt defihu alant (vagy a másik fórumban, már nem tudom) boldoganleírta, hogy nem priorált a visszajelzés, mert "csak" engem zavar annyira, hogy meg is írjam(egyébként eredetileg tényleg segítségként, hisz én más forrásokból is hozzájutok a megemlített műsorokhoz, de ezek a hozzáállások egyre inkább dühítenek). Épp úgy mint amikor a kisérleti adásban valamit eltekertek, és kimaradozaott a jel hetekig. Megírtam. Meg is válaszolta valaki, hogy én vagyok a hülye mert senki más nem jelezte. Akkor néhanyak meg is írták a fórumon, hogy náluk is. Itt jön az, hogy fene tudja miért, az emberek még mindíg cenzúrázzák magukat, met, amíg néhanyan a fórumon megírták, addig tízszer annyian írtak nekem pűt diagrammokkal, micsodákkal alátámasztva , hogy sz@r. Na most vajon miért nekm írták, részint és "senki vagyok" részint megerősítés nélkül is tudtam, hogy ha két különböző gépen egyidőben jelentkezik azonos kiesés, az külső hiba. Szóval nem értem, miért nem mernek az emberek kiállni nyilvánosan a véleményükkel, különösen, ha az nem is vélemény, hanem tényszerű dolo?
Elküldve: 2008-12-17 21:20:21, 
