Barkács (üzenet: 960, Sat) |
|
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3622 |
788. Elküldve: 2022-11-22 15:14:20, Barkács
|
[176.] |
- hát mostanság lézer előbb lesz, mint szép napsütés.... -
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| |
[előzmény: (787) Merlot, 2022-11-22 13:50:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
787. Elküldve: 2022-11-22 13:50:46, Barkács
|
[177.] |
Lézer sem kell, ha éppen nincs kézmél.
Elég a napfény teszt.
Vizes tükör felület, ráfordítva a Napra, az LNB-n egy fekete lap, és tadammm.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #788] |
[előzmény: (783) Nilesatom, 2022-11-22 09:45:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15 Tagszám: #136501 Hozzászólások: 91 |
786. Elküldve: 2022-11-22 13:11:48, Barkács
|
[178.] |
Szia!
A bővítés kis eredményt már akkor is hozhat, ha a sík elemek egy pontja a fókusz felé tükröz. Ez tovább javítható, ha a tükrös módszerrel több felületét mozgatjuk úgy, hogy az is a fókusz felé tükrözzön. Lényegében kalapálgatással ez jól megoldható.
A segédtükörrel nem haladtam tovább, mivel azóta nem foglalkoztam vele. Amit tudni lehet róla, hogy a sima csőtáphoz képest kb. annyi pluszt hoz, mint maga a sugárzó. Ha nem használnám, a csatornák jó részéről lemondhatnék. Szemléletesen: Primer sugárzó nélkül fele a csatornaszám, sugárzóval 2/3, sugárzó + segédtükör, majdnem 4/5. A primfókuszos sugárzó ad egy visszaverést, a segédtükör pedig egy másikat. Mindkettőnek állíthatónak kell lennie, és állítani is kell a maximális jelre!
Figyelni kell arra is, hogy a feltett sugárzó/ tükör nem csak erősíteni tud, hanem kioltani is! Működésük lényege, az, hogy a tányér széle felől érkező jeleket a csőtápvonal szinte egyáltalán nem képes befogadni, emiatt hiába a tökéletes fókusz, az antennafelület fele kiesik vétel szempontjából. Ennek a kieső résznek egy kis hányadát a sugárzó visszaveri a tányérra, a tányér pedig kisebb szög alatt újrafókuszálva visszaküldi a fej felé. De ne feledjük, hogy csak azt tudja a fej felé küldeni, ami a sugárzóról párhuzamosan érkezik! a többit a tányér elszórja! Többek között emiatt is kell mozgatni a sugárzót/sugárzókat a csőt
|
| [válaszok erre: #789] |
[előzmény: (785) SaTom, 2022-11-22 11:27:39] |
|
Kezdő
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1505 |
785. Elküldve: 2022-11-22 11:27:39, Barkács
|
[179.] |
Szia,
igen, pontosan és precízen meghatározva ez így helyes, ill. helytálló, ahogyan írod!
Otthoni körülmények közt, (a számítás papírformában valóban jó levezethetőségén túl azonban), a sablon készítése már jelentősebben macerás lehet, mint az etalon használata, az elvárt eredmény céljáért. Ami eltér, hogy a számított érték a helyes, és „elviekben” nincs „tűrés”, egy sokkal precízebb kialakításról lehetne beszélni. Tekintve azonban hogy egy „home made” kialakításról beszélünk, e legprecízebb számítás sem reprodukálható tökéletesen a gyakolratban, ergo elfogadható tűréssel is operálhat a kollega a cél érdekében, a fókuszpont lehető leg pontosabb, legegyszerűbb otthoni körülmények közti létrehozásának érdekében a tányér bármely felületéről, így az új bővítés részeiről is.
Persze, az ilyen jellegű otthon végzett, mindennemű a számításhoz még csak nem is közelítő bővítések nagyságrendi növekményével arányosan, egyre pontatlanabb kialakítások keletkezhetnek, no de jelenleg egy közel 10% feletti bővítésről beszélünk, ez a tűrés, a számításhoz viszonyítva, hullámhosz/lambda szempontjából ilyen elnagyolás esetén elhanyagolható (még ha arra, egy a négyzetesen növekvő pontatlanság/veszteség is jelentkezik), hiszen a jelenlegi bővítés kialakítását tekintetve (elnézést, ez nem minősítés, hanem a házi kialakításokra való jellemzőség), az álltam, vagy általad leírtakhoz viszonyítottan, most, egy hasonlattal élve, a közel „kaviccsal repülőt” dobálni kategóriáról értekezünk.
Szintúgy igaz ez a „precizitás” vagy viccesen „jobbság” kérdése arra is, ha még emlékszel, amikor a scalar ring egyenkénti eltolásáról, állíthatóságáról beszéltünk, elmélkedtünk. A legpontosabb eredményeket nyilvánvalóan, azáltal lehetne elérni, de a valóságban sajnos, soha senki ilyet még nem készített (ill. én még nem láttam), csak a „kompromisszumos” pl. ADF-120 típusokkal megegyezőket.
Köszönöm a precíz megközelítést, azért látom van aki figyel, vagy legalább olvassa az írásaim :-)
No de mi újság a segédtükrös projekteddel? Vannak újabb eredmények?
Üdv.
SaTom
|
| [válaszok erre: #786] |
[előzmény: (783) Nilesatom, 2022-11-22 09:45:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15 Tagszám: #136501 Hozzászólások: 91 |
784. Elküldve: 2022-11-22 09:58:14, Barkács
|
[180.] |
Szia!
Jó megoldás! Ha süt a nap, és pontosan középre vetíti a fejtartó árnyékát, akkor a tányérra helyezett tükör pont a fókuszba veri a fényt, ha jó a görbe. Ha nem oda kerül, mert sérült, benyomódott, vagy éppen most gyártják a tányért, akkor addig kell görbítgetni, míg oda nem vetít minden pontja! Kis méretű fix tükördarabbal nagyon pontosan bevizsgálható, hogy mennyire jó a tányér.
|
| |
[előzmény: (773) Barczik L, 2022-11-11 09:15:45] |
|
Kezdő
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15 Tagszám: #136501 Hozzászólások: 91 |
783. Elküldve: 2022-11-22 09:45:37, Barkács
|
[181.] |
Szia!
Ez egy parabola antenna. Ebből fakad, hogy a görbe íve változó, tehát a tányér belsőbb részeiről vett ív minta nem alkalmas a külső ív meghatározásához! A görbület a parabola képletével pontosan számolható.
Létező antennánál egyszerűen ellenőrizhető, hogy hova veri a sugarakat. Ehhez kell egy olcsó lézer-pointer, és egy kb. 3cm átmérőjű kerek, vagy négyzet alakú tükör. A tükröt tetszőleges helyre téve ellenőrizhetjük, hogy a felület hová veri a sugarat. Mindössze annyit kell még tennünk, hogy az antenna vételi irányának megfelelően párhuzamosan érkezzen a lézerfény. A próbát elvégeztem a napokben egy 60 cm-es offset tükörrel. A lézer egy fotóállványon volt, és a sugarak 62 fokos szögben fixen világítottak egy pontra. A földön hanyatt feküdt az antenna 3db csavarral vízszintezve. Tologatással bárhova érkezhetett a lézerpont, a felületre helyezett tükör a fókuszpont környékére vetítette. Ha nincs tükör, akkor is lehet eredményesen próbálkozni, a felületre rásimogatott alufólia segítségéve. A tükörhöz képest mindössze annyi a változás, hogy pont helyett foltot vetít!
|
| [válaszok erre: #785 #787] |
[előzmény: (777) SaTom, 2022-11-11 19:01:13] |
|
Kezdő
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1505 |
782. Elküldve: 2022-11-22 08:48:21, Barkács
|
[182.] |
Nos, hogy „böhöm”, ezt nem igazán tudom értelmezni, de hogy PF antennában az offset LNB, főleg hogy 60-as méretről beszélünk, vajmi kevés eredményt produkálna. Amúgy a 60 cm antenna, anno stnadard offset UPC DTH méret volt, el lehet vele érni elégséges vételek EU nyalábokon, mint pl. 13E, 16E, 19E, 28,2E, stb… de értelemszerűen bőséges időjárási tartalékkal nem célszerű tervezni.
Üdv.
SaTom
|
| [válaszok erre: #793] |
[előzmény: (781) gardiner, 2022-11-22 06:29:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3622 |
781. Elküldve: 2022-11-22 06:29:13, Barkács
|
[183.] |
"az LNB kicsit böhöm, mert offsetből van"
nem beszélni magyar
.
|
| [válaszok erre: #782 #794] |
[előzmény: (780) gtohun, 2022-11-22 00:20:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
gtohun
Tagság: 2014-03-18 09:52:55 Tagszám: #129862 Hozzászólások: 61 |
780. Elküldve: 2022-11-22 00:20:54, Barkács
|
[184.] |
Sziasztok,
7 év után előkerült az öreg 60 cm-es prim am-mikrós tükör a maga 35 év patinájával. Az lenne a kérdésem, hogy mennyire érdemes megpróbálni vele lnb csere után valamit fogni műholdon? A csavarjai már ro55-ben élvezkednek. Találtam hozzá egy korábbi mentésből fuba lnb-t amire átcsavarozható volt a Am-es Hirschfej Flange-e. az LNB kicsit böhöm, mert offsetből van.
Észrevételeket köszi.
|
| [válaszok erre: #781] |
|
|
Kezdő
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10488 |
779. Elküldve: 2022-11-14 05:32:41, Barkács
|
[185.] |
A pereme a fejtől 191cm?!
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| |
[előzmény: (771) feci01, 2022-11-11 08:51:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3622 |
778. Elküldve: 2022-11-12 07:21:50, Barkács
|
[186.] |
- mivel Bozóth ott volt, ha nem is mondta, de Ő pontosan tudja: a tükör fókusz-távolsága NEM, a fej nyílás-szögének pedig változni ( növekedni ) kell a mod. miatt, -------> erre ad lehetőséget a szabályozható scalar-ring, ami ilyenkor újra állítandó -------> jel - maximumra.... -
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| |
[előzmény: (771) feci01, 2022-11-11 08:51:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1505 |
777. Elküldve: 2022-11-11 19:01:13, Barkács
|
[187.] |
Sziasztok,
„-A másik ami miatt elmaradt a várt nyereség az az hogy a lapocskák nincsenek homorítva. Laposak, így nem fókuszálják a jelet érme méretűre az LNB-n. Felületükkel megegyező méretben verik vissza a jelet a fejre.”
Nos, bár gyakorlati tapasztalattal nem bírok e téren, továbbá biztosan sokak számára triviális lesz amit írok, az elmélet, ill. a fentebbi megállapítás valóban helytálló. Ahogyan a Petronius által linkelt fotón is jól látható, a trapéz, mint geometriai alakzat, valóbban relatíve (ívelten kialakított élei által) körcikkelyként is ideálisan alkalmazható, azonban fontos, hogy a (mostantól nevezzük cikkelynek), parabolaid felület nem lehet sík, így egyetlen cikkely sem, annak az antenna minden irányú(!) felületi ívéhez megfelelően idomulnia szükséges, ergo igen, úgymond „homorúnak” is szükséges lennie, ellenben, jobb esetben csekély nyereségnövekedést, rosszabb esetben extorziós reflexiót, akár kioltást is okozhat.
Fentebbiek megfelelőségét, technikai értelemben pl. úgy lehet vizsgálni, hogy a tányér ívéről akár egy Alu profil alakításának felhasználásával mintát véve, majd etalonként a bővítéshez viszonyítva az illeszkedést vizsgálni.
Készítettem, MS Paint-ben egy „villám” skiccet, hogy jobban is érthető legyen, amit igyekeztem az imént leírni, (elnézést az egyszerűségéért) remélem, a lényegi információt azért átadja, ill. ábrázolja.
Üdv.
SaTom
|
| [válaszok erre: #783] |
[előzmény: (776) Barczik L, 2022-11-11 12:26:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10488 |
776. Elküldve: 2022-11-11 12:26:31, Barkács
|
[188.] |
"Az eredeti felület és annak görbülete nem változott, így a fókusztávolság sem"
Ez így igaz. Ezért írtam azt hogy ennél a méretnél és nem azt hogy ennél a tányérnál.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| [válaszok erre: #777] |
[előzmény: (775) dante, 2022-11-11 11:47:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dante
Tagság: 2002-11-14 00:00:00 Tagszám: #431 Hozzászólások: 290 |
775. Elküldve: 2022-11-11 11:47:08, Barkács
|
[189.] |
"Ennél a méretnél bizony távolabb kellene lennie az LNB-nek a tányértól! A tükör méretével együtt kell növekednie az LNB távolságának de a tükör ívének is!" ... Ez hülyeség, kérem! ... ahogy Besenyő Pista bácsi szokta mondani. Az eredeti felület és annak görbülete nem változott, így a fókusztávolság sem.
"A túlságosan lapos szögben érkező jelek nem képesek bejutni a fejbe." ... Nos ebben van igazság, pontosabban képesek bejutni csak a nagyobb beesési szög miatt csillapítva. Itt jöhet segítségül az állítható 'scalar ring'. Lásd a 2443-as számú hozzászólást (skystar) az alábbi linken:
http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=7331&x_p=241
180 cm primefocus, 0.3dB Inverto, 18" actuator, SRT V50 positioner, Clarke-Tech 1500 Plus, Illusionsat C3/M5, Nokia d-box/9600CI, Tevii S470, Skystar HD2, Skystar2 rev2.3
|
| [válaszok erre: #776] |
[előzmény: (767) Barczik L, 2022-11-11 05:31:20] |
|
Haladó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48 Tagszám: #68125 Hozzászólások: 9406 |
774. Elküldve: 2022-11-11 10:00:57, Barkács
|
[190.] |
Azért itt is leirom szép munka, jöhettek hozzám is egyet barkácsolni, telóban már beszéltük a munkátokat szép teljesítmény! A fotót már dxbozoth nekem már elküldte előtte. :D
[o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o] |
| |
[előzmény: (771) feci01, 2022-11-11 08:51:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10488 |
773. Elküldve: 2022-11-11 09:15:45, Barkács
|
[191.] |
"De még tavasszal kb. bentebb hajtsuk a lemezeket."
Tégy a lapokra egyenként alufóliát a fényesebb felével kifelé. Ha lehet ne nagyon ráncosodjon és fordítsd a tányért a nap felé.
Úgy látható lesz hova, miként fókuszál.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| [válaszok erre: #784] |
[előzmény: (771) feci01, 2022-11-11 08:51:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
petronius50
Tagság: 2013-10-03 15:56:47 Tagszám: #128744 Hozzászólások: 745 |
772. Elküldve: 2022-11-11 08:59:11, Barkács
|
[192.] |
Kíváncsian várom tavasszal az eredményeket.
Az is érdekel, hogy Ku sávban mennyi lesz a javulás az eredetihez képest.
Addig is kitartást!
|
| |
[előzmény: (771) feci01, 2022-11-11 08:51:48] |
|
Törzstag
|
|
feci01
Tagság: 2007-11-24 19:01:13 Tagszám: #52104 Hozzászólások: 1429 |
771. Elküldve: 2022-11-11 08:51:48, Barkács
|
[193.] |
A lapocskák nem egyenesek azért trapéz alakuljak egy sablonhoz lettek hajlítva és a kettő lap összefogásához szolgáló alu csík fúrásával és csavarozásával van rögzítve. A fókusztávolság körülbelül egy távolságban van a régivel.
Most 352cm a átmerő és 58cm a mélység és a fókusz 133cm.
A nagyobbítás előtt is ennyi volt.
A első verziónál laposabb volt csak rá tetük a lapokat de be sem fejeztük újra kezdtük módosítva.
DX Bozóthal(Laci) csinálta én csak segíttetem eddig vagy 40 órát csináltuk 2 tábla 0,8mm alu lemez.
De még tavasszal kb. bentebb hajtsuk a lemezeket.
De annak is örülök hogy c sávon jóbban dolgozik ku ban meg nem rosszabbodót.
|
| [válaszok erre: #772 #773 #774 #778 #779] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
petronius50
Tagság: 2013-10-03 15:56:47 Tagszám: #128744 Hozzászólások: 745 |
770. Elküldve: 2022-11-11 08:22:48, Barkács
|
[194.] |
Remek munka!!
Annak idején én is próbálkoztam ezzel, a képen látható 220-as Parsat lett 310 cm-re bővítve.
Az eredetileg 0,43 f/D arányú alaptükör elég lapos ahhoz, hogy ugyanakkora fókusztávolság mellett elbírjon ekkora méretnövekedést.
A sugárzón kellett beállítanom a megfelelő tárcsa pozíciót ahhoz, hogy a fej a tükör teljes felületét láthassa.
Eredetileg C sávra készítettem, de Ku sávon is jóval többet tudott az alap 220-ashoz képest.
Sok évvel ezelőtt pl. az Astra 2D angol H poláros frekijei voltak időszakos vételek ezzel a tányérral.
https://kepkuldes.com/image/io2EY5 [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2022-11-11 08:29:10]
|
| |
[előzmény: (761) feci01, 2022-11-10 17:43:08] |
|
Törzstag
|
|
decis
Tagság: 2006-05-25 18:09:09 Tagszám: #30947 Hozzászólások: 1781 |
769. Elküldve: 2022-11-11 07:54:10, Barkács
|
[195.] |
Na hát ez Marhára tetszik :) mennyi idö volt megcsinálni? nekem is van toldásra való anyagom...de nemakarnám megrontani a antenám...vagyis nemmerném...
SS2, SSHD2,SilverCrest SL65, /65, 100, 120 cm lavorok:S/ C-sávos LNB Strong SRT C980+ 150cm- es kacsausztato: S2100 Vu Zero 4k.Ab -cryptobox. LG NanoCell 4K tv. 100cm a motoron. 3 Ab Cryptobox Uhd. 125 cm emme esse motoral
|
| |
[előzmény: (761) feci01, 2022-11-10 17:43:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10488 |
768. Elküldve: 2022-11-11 05:48:10, Barkács
|
[196.] |
Hát ez nem semmi munka! Elismerésem a kitartásod, elszántságodért!
Ennél a szintnél a műholdazás igazi élmény!
Mikor az ember készen megvásárolja a cuccost elvész a varázs egy jó része.
Gratulálok!
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| |
[előzmény: (761) feci01, 2022-11-10 17:43:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10488 |
767. Elküldve: 2022-11-11 05:31:20, Barkács
|
[197.] |
Nagyon közel jársz a valósághoz!
Ennél a méretnél bizony távolabb kellene lennie az LNB-nek a tányértól!
A tükör méretével együtt kell növekednie az LNB távolságának de a tükör ívének is! Ennek oka a fej beesési szöge. Kb. 95°-ot képes belátni. A túlságosan lapos szögben érkező jelek nem képesek bejutni a fejbe.
-A másik ami miatt elmaradt a várt nyereség az az hogy a lapocskák nincsenek homorítva. Laposak, így nem fókuszálják a jelet érme méretűre az LNB-n.
Felületükkel megegyező méretben verik vissza a jelet a fejre.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| [válaszok erre: #775] |
[előzmény: (764) Tom25, 2022-11-10 20:18:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 4782 |
766. Elküldve: 2022-11-10 21:36:57, Barkács
|
[198.] |
Idézet:
| c sávban nem dolgozik rosszul de Ku sávban csak minimális javulást sikerült elérni
| | A C-sáv nem olyan érzékeny a pontatlanságra.
|
| |
[előzmény: (761) feci01, 2022-11-10 17:43:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3622 |
765. Elküldve: 2022-11-10 20:38:12, Barkács
|
[199.] |
- " amiket eddig láttam,minél nagyobb tükör,annál nagyobb volt a fejtartó és a tükör közti távolság " -
A forgás-paraboloid-tükör fókuszpontját a tükör íve határozza meg ----> így bármekkorára 'upgrade-led', a fókusz a helyén marad
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| |
[előzmény: (764) Tom25, 2022-11-10 20:18:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Tom25
Tagság: 2007-01-28 03:41:35 Tagszám: #40695 Hozzászólások: 1993 |
764. Elküldve: 2022-11-10 20:18:06, Barkács
|
[200.] |
No ez az a rész amihez egyáltalán nem értek,szóval nem vagyok sértődős,nyugodtan le lehet szólni,de az ilyen antenna nagyobbításnál nem kellene a fejtartót is távolabb tenni a gyári helyétől?
Kifelé?
Csak onnan gondolom,hogy amiket eddig láttam,minnél nagyobb tükör,annál nagyobb volt a fejtartó és a tükör közti távolság..
Vagyis a fejtartó pálcák hosszának is növekedni kellene,persze lehet rosszul gondolom.. :)
Egyébként a kivitelezés valóban precíz!
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
GtMedia Gt Combo
|
| [válaszok erre: #765 #767] |
[előzmény: (761) feci01, 2022-11-10 17:43:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Barkács (üzenet: 960, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|