Vantage HD-s beltérik (üzenet: 4566, Sat) |
|
|
|
 sztar1

Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11245 |
1516. Elküldve: 2009-03-13 13:12:53, Vantage HD-s beltérik
|
[3051.] |
nem bunkok,csak masok a szabalyok mint itt. ott betartja a forum elöirasokat.en is linkeltem nemet forumokon es amikor nehany ora mulva visszamentem,egy figyelmeztetest kaptam,hogy sürgösen olvassam at a szabalyzatot,mert tilos linkelni! van a forumnak letöltö tara es oda tegyem a linket,akkor semmi gond nem lesz.
masreszröl kiborult a bili a nemeteknel nagyon. ezzel az utolso beta verzioval kapcsolatban.föleg mert igazsag szerint nem csak a magyar nyelvvel van a baj,hanem mint itt irtak,a vantage szemelyzetevel nincsennek megelegedve.ugylatszik elertek a kitüzött eladnikivant mennyiseget es mostmar csak összecsapjak a szoftokat. emailekre nem valaszolnak,hibajavitast csak lassan vagy egyalltalan nem csinalnak. kezdenek az emberek atterni a NanoXX szoftra mert abban szinte semmi bug nincs es stabilabb rugalmasabb a szoftver csapat is.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| [válaszok erre: #1517 #1518] |
[előzmény: (1515) stubyte, 2009-03-13 09:19:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
1515. Elküldve: 2009-03-13 09:19:43, Vantage HD-s beltérik
|
[3052.] |
Pedig ott vannak bennfentes emberek is, akiknek érdekeltek az eladási számokban is.
Mindenhol kényes kérdés a warez-os félig warezos dolgok. De ők is tudják, hogy ennélkül nem megy. Vagy legalábbis nem úgy.
Sajnos német fórumokon elég sokat lehet találkozni lekezelő hangvételű moderátorokkal, illetve egyszerűen szólva bunkókkal is. -Tisztelet a kivételnek, de ez amúgy is erősít valamit...
Elef-et ki kellene küldeni tartson nekik oktatást hogy kell ezt csinálni.
Az meg hogy valakiknek a szava többet ér, vagy veletek úgy sem fontos foglalkozni ez az élet más területein is megmutatkozik.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| [válaszok erre: #1516] |
[előzmény: (1514) f2f2, 2009-03-13 08:29:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43 Tagszám: #26456 Hozzászólások: 4043 |
1514. Elküldve: 2009-03-13 08:29:46, Vantage HD-s beltérik
|
[3053.] |
akkor ha mondod meg is van a véleményem róluk
a segítséget nem fogadják el hogy jobb okosabb legyen a termékük
és a használoik jobban meg legyenek elégedve
ilyen hozzáállással én páros lábbal rúgnám ki a csapattagokat
olyan szolgálatot hoznék létre ahol
a csapatnak válaszadási kötelezettsége lenne bármely jelzés felvetésre
amit iktatni kellene és feldolgozni ellenőrizni
itt van nesze edd meg stílus műhold témában egyáltalán nem tetszik
|
| [válaszok erre: #1515] |
[előzmény: (1505) gigakezdő, 2009-03-12 18:31:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
1513. Elküldve: 2009-03-13 07:54:22, Vantage HD-s beltérik
|
[3054.] |
Egy hasonló színvonalú TOSHIBA projektorhoz volt szerencsém az elmúlt évben (127cm 16:9) Szintén csak HD-ready volt. Nem olyan rossz dolog az a képjavító technológia, megfelelő minőségű felvéltel esetén a felkonvertálás sem.. Sajnos én saját részre nem tartok projektort, ugyanis szeretem sűrűn váltani a csatornákat és sok esetben csak háttérzajnak is használom a TV-t.
LCD-ben a Samsungnak van egy.két jó típusa, műholdas TV-zéshez az szerintem elegendő. Igaz ez csak a 82-104 es méretekre vonatkozik. Nagyon szép képe van. A fekete is elég sötét.
Stubyte
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| |
[előzmény: (1512) Gagliardo, 2009-03-12 23:15:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Gagliardo

Tagság: 2005-06-10 16:22:34 Tagszám: #19613 Hozzászólások: 2156 |
1512. Elküldve: 2009-03-12 23:15:23, Vantage HD-s beltérik
|
[3055.] |
Egy 50 colos Sony KDFE 50A11. Ez egy hátsó projektoros gép. Sajnos még nem full Hd-s, de a Hd-s képet akár 2 cm-ről is nézheted, semmi pixel. Egyébként láttam full hd-s LCD gépeket, egyenlőre nem kellenének. Meg sem közelitik a három éves gép képét. Ez szinte moziszerű egy igazi jó minőségű programnál. Pl. Blu-rayről.
|
| [válaszok erre: #1513] |
[előzmény: (1511) Polonkai, 2009-03-12 20:10:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Polonkai

Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154 |
1511. Elküldve: 2009-03-12 20:10:38, Vantage HD-s beltérik
|
[3056.] |
Mekkora képernyőt nézel ilyen messziről? A HD-s képet sokkal közelebbről célszerű nézni. A pontos adatokra nem emlékszem, de pl. egy 42 colos esetén 2-2,5 méterről ideális. 3 méter felett már jó szemmel sem látszódnak a különálló pontok.
(A sat-os eszközökhöz hasonlóan, ma már a szemüvegek is jobbak, vékonyabbak, könnyebbek, és nem is üvegből készülnek. - 15 éves gyakorlat.)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-03-12 20:18:52]
|
| [válaszok erre: #1512] |
[előzmény: (1509) Gagliardo, 2009-03-12 19:51:57] |
|
Haladó
|
|
 sztar1

Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11245 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Gagliardo

Tagság: 2005-06-10 16:22:34 Tagszám: #19613 Hozzászólások: 2156 |
1509. Elküldve: 2009-03-12 19:51:57, Vantage HD-s beltérik
|
[3058.] |
Elfogadom az érveidet, nem is a multifunkció ellen ágáltam, hanem azt próbáltam megmagyarázni, miért nem foglalkozom a satfunkción kivüliekkel, miért nem is tesztelem őket. Miért fontosabb számomra az új szoft betűjei , hogy ezeket az én 5,5 m nézési távolságomból már szemüveg nélkül nem látom jól, míg a műsorokhoz nem kell üvegszem, míg a korábbiak jól olvashatóak voltak.
|
| [válaszok erre: #1511] |
[előzmény: (1508) Polonkai, 2009-03-12 19:13:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Polonkai

Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154 |
1508. Elküldve: 2009-03-12 19:13:27, Vantage HD-s beltérik
|
[3059.] |
Nálam viszont a felvétel létkérdés. Különféle okokból ritkán tudom közvetlenül nézni a műsorokat.
A kereskedelmieknél általában eleve így megy. Ráérek negyedórával később kezdeni az amúgy sem pontosan induló 40 perces adást, és mégis ugyanakkor fejezem be, amikor egyébként vége van. A reklámokat nem ismerem, mert egyszerűen áttekerem.
Ha mégis le tudok ülni egy műsorhoz időben, akkor közben általában jön egy telefon, amit fel kell vennem vagy más miatt egy időre abba kell hagynom. Ekkor Rec vagy Timeshift, telefon után folytatom, miközben megy a felvétel.
Máskor egyszerűen nincs kedvem azt a műsort nézni, ami megy, és ezért későbbre halasztom, azaz felveszem, de közben megnézek egy korábbi felvételt.
A készülék ezeket a számomra szabadságot jelentő funkciókat jól működteti.
(Korábban ezt sokkal körülményesebben, egy winchesteres felvevővel oldottam meg.)
Megjegyzem, informatikában én is kerülöm a multi funkciós eszközöket, de pl. egy mobiltelefonnál már nem hátrány, ha rádiót lehet vele hallgatni, Mp3/Mp4-et tud lejátszani, és fényképet tud készíteni, pedig alapvetően csak telefonálni kellene vele.
Tulajdonképpen nem az a lényeg, hogy mennyi funkciót tud, hanem az, hogy jól tudja-e. Ha egyet tud és azt is rosszul, az nem jobb, mint amelyik többet is tud hibátlanul.
(Ráadásul itt nem egy videó kazettát vagy egy dvd írót nyüstölök, hanem egy nem is túl nagy értékű, bármikor cserélhető winchestert.)
+++
Aktuális bitráta itt miért nincs?
Egy csatornát még nem sikerült lekeresnem (csak teljes TP-t), mit ronthatok el?
User xxx-et kapok.
(Technisat-on szocializálódtam ...)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-03-12 19:34:18]
|
| [válaszok erre: #1509] |
[előzmény: (1507) Gagliardo, 2009-03-12 18:55:46] |
|
Haladó
|
|
 Gagliardo

Tagság: 2005-06-10 16:22:34 Tagszám: #19613 Hozzászólások: 2156 |
1507. Elküldve: 2009-03-12 18:55:46, Vantage HD-s beltérik
|
[3060.] |
Igazad lehet, nálam, mint azt már többször leírtam nem szempont a felvétel, nem is használom. Elsődleges, hogy egy műholdvevő a műholdvételben legyen "nagy". Az összes többi funkció csak ráadás. Ehhez hozzájárul természetesen, hogy én még analóg beltériken "szocializálódtam", "nevelkedtem". Ott meg ilyen extra dolgok szóba sem jöhettek. Másrészt a hajdani "HiFi" magazin hifitechnikára vonatkozó álláspontja mai napig követ, amely szerint (át téve a műhold témára a lényeget) egy műholdvevő az legyen műholdvevő, egy multimédiás lejátszó meg lejátszó. Egy PVR-s műholdvevő az nem egyenlő egy műholdvevő meg egy PVR lejátszó/felvevővel, attól minig kevesebbet fog tudni. Tehát a műholdvevő legyen műholdvevő! Tudom, hogy sokan nem értenek ezzel egyet. Nálam viszont a szoft értékelésénél ez az elsődleges.
|
| [válaszok erre: #1508] |
[előzmény: (1506) Polonkai, 2009-03-12 18:32:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Polonkai

Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154 |
1506. Elküldve: 2009-03-12 18:32:50, Vantage HD-s beltérik
|
[3061.] |
Az én szemszögemből azért fejlődés is van:
- A 2.44 még lefagyott egy sima fájl átnevezésnél.
- A 2.44 nem tudta átnevezni a felvett anyagot.
- A 2.44 EPG (napi, heti) alatt nem lehetet használni az Info gombot.
- A 2.44 csak az adott pillanatban érvényes EPG adatokat tárolta a felvétel mellé (most a következő műsorét is).
- A 2.44 Option menüjében nem volt csoportos törlés.
- A 2.44 esetén időnként nem sikerültek a felvételek.
- A 2.44 karakter stílusa rosszabb volt, a 2.41 még inkább.
- A 2.44 teletext karakterei hibásak voltak.
- A 2.44 esetén nem volt Timer mentés.
- A 2.44 esetén kevesebb volt a beállítási lehetőség (RGB/Audio Sync).
(Biztosan van még több is ...)
|
| [válaszok erre: #1507] |
|
|
Haladó
|
|
 gigakezdő

Tagság: 2008-07-21 11:31:45 Tagszám: #61693 Hozzászólások: 180 |
1505. Elküldve: 2009-03-12 18:31:50, Vantage HD-s beltérik
|
[3062.] |
Én is írtam nekik - sőt felajánlottam, hogy segítek a magyarításban ha gondolják, csak, hogy jobb legyen a termék... nem foglalkoztak velem,,,,
|
| [válaszok erre: #1514] |
[előzmény: (1501) Gagliardo, 2009-03-12 16:59:35] |
|
Haladó
|
|
 Gagliardo

Tagság: 2005-06-10 16:22:34 Tagszám: #19613 Hozzászólások: 2156 |
1504. Elküldve: 2009-03-12 17:35:00, Vantage HD-s beltérik
|
[3063.] |
Ahogy elnéztem a szoftot, van benne elég sok "üres" sor, rész. Lehetne menüből választható karaktertábla, vagy betűtípus. A szabványos karaktertáblákat elég régen kitalálták már, nem biztos, hogy újra kellene "alkotni". De más "újított" lehetőségeket is kikapcsolhatóan, vagy választhatóan lenne jó beépíteni. Aztán ha beválik maradna, ha nem akkor még mindig visszaállíthatnánk a megszokottra.
|
| |
[előzmény: (1503) f2f2, 2009-03-12 17:25:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43 Tagszám: #26456 Hozzászólások: 4043 |
1503. Elküldve: 2009-03-12 17:25:09, Vantage HD-s beltérik
|
[3064.] |
de még azt a forrást ami még jó volt
|
| [válaszok erre: #1504] |
[előzmény: (1502) stubyte, 2009-03-12 17:17:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
1502. Elküldve: 2009-03-12 17:17:06, Vantage HD-s beltérik
|
[3065.] |
Pedig a source-t kiadhatnák nekünk, lehet hogy lehetne valamit kezdeni vele.
Tuti, hogy a német epg tele lenne mindenféle dán karakterrel, meg egy két rendszerinfó is káromkodással kezdődne. >>Mit akarsz te... új holdat installálni, nem elég ami van ?<< - speciel ezt most is meg tudom csinálni, ha nem hosszabb mint az eredeti szöveg.
Stubyte
p.s.: Azt mondják Kathrein-t ne csináljunk belőle, mert még a gyári is rossz. De ez akár még jobb is lehet. Igaz eddig a Linux nem érdekelt. Az ST- tools ehhez azért nem ártana.
Did You Know : a Linux első verziója 144 db C sorból állt. De azóta azért bővült egy kicsit.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| [válaszok erre: #1503] |
[előzmény: (1500) f2f2, 2009-03-12 16:54:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Gagliardo

Tagság: 2005-06-10 16:22:34 Tagszám: #19613 Hozzászólások: 2156 |
1501. Elküldve: 2009-03-12 16:59:35, Vantage HD-s beltérik
|
[3066.] |
Illene tudniuk róla, mivel a Vantage hivatalos honlapján van a fórum. Létezik ott "VANTAGE Support" hozzászólás is. Ide már megírtam a mi problémánkat is, választ sem írt rá senki. Sztar1 is több alkalommal írt a Vantagenak.
|
| [válaszok erre: #1505] |
[előzmény: (1497) f2f2, 2009-03-12 16:48:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43 Tagszám: #26456 Hozzászólások: 4043 |
1500. Elküldve: 2009-03-12 16:54:21, Vantage HD-s beltérik
|
[3067.] |
stu... ha visszafejlődik a vantage mire álljunk rá ?
|
| [válaszok erre: #1502] |
[előzmény: (1499) stubyte, 2009-03-12 16:52:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
1499. Elküldve: 2009-03-12 16:52:16, Vantage HD-s beltérik
|
[3068.] |
Kösz a linket
Stubyte
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| [válaszok erre: #1500] |
[előzmény: (1496) Gagliardo, 2009-03-12 16:40:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sztar1

Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11245 |
1498. Elküldve: 2009-03-12 16:51:16, Vantage HD-s beltérik
|
[3069.] |
dehogynem,csak tesznek ra.kijavitotta a teletext ekezeteket. nagy javitas.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| |
[előzmény: (1497) f2f2, 2009-03-12 16:48:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43 Tagszám: #26456 Hozzászólások: 4043 |
1497. Elküldve: 2009-03-12 16:48:46, Vantage HD-s beltérik
|
[3070.] |
amiket írtok gondolom odakint a fejlesztők nem tudják mi ?
|
| [válaszok erre: #1498 #1501] |
[előzmény: (1496) Gagliardo, 2009-03-12 16:40:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Gagliardo

Tagság: 2005-06-10 16:22:34 Tagszám: #19613 Hozzászólások: 2156 |
1496. Elküldve: 2009-03-12 16:40:34, Vantage HD-s beltérik
|
[3071.] |
Itt az emus 24701. Bár ki tudja érdemes-e feltenni. A Vantage saját fórumán is egyre többen jutnak arra a meggyőződésre, hogy az utolsó jó szoft a 2.41-es volt. Pedig nekik még karaktertábla, meg napnév problémájuk sincs.
|
| [válaszok erre: #1497 #1499] |
[előzmény: (1495) gigakezdő, 2009-03-12 15:33:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gigakezdő

Tagság: 2008-07-21 11:31:45 Tagszám: #61693 Hozzászólások: 180 |
1495. Elküldve: 2009-03-12 15:33:11, Vantage HD-s beltérik
|
[3072.] |
nem tudom, hogy hogyan sikerült ezt nekik elcseszni... a korábbi verziókban rendben volt - mi a fenének cserélték ki? Nem tiszta...
<VANTAGE 8000S, Opticum 85cm / Dm 2400 forgató, Inverto LNB>
olcso.tv
|
| [válaszok erre: #1496] |
[előzmény: (1494) Polonkai, 2009-03-12 15:30:08] |
|
Haladó
|
|
 Polonkai

Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154 |
1494. Elküldve: 2009-03-12 15:30:08, Vantage HD-s beltérik
|
[3073.] |
Tele van egyéb fordítási hibákka is.
Pl. a csatorna lista mentése sokkal zavaróbb.
Használj angol OSD nyelvet ...
|
| [válaszok erre: #1495] |
[előzmény: (1493) gigakezdő, 2009-03-12 15:25:58] |
|
Haladó
|
|
 gigakezdő

Tagság: 2008-07-21 11:31:45 Tagszám: #61693 Hozzászólások: 180 |
1493. Elküldve: 2009-03-12 15:25:58, Vantage HD-s beltérik
|
[3074.] |
Köszi, de a "12/03/2009 -pénteken" azért zavaró.... nem?
<VANTAGE 8000S, Opticum 85cm / Dm 2400 forgató, Inverto LNB>
olcso.tv
|
| [válaszok erre: #1494] |
[előzmény: (1492) Polonkai, 2009-03-12 15:19:31] |
|
Haladó
|
|
 Polonkai

Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154 |
1492. Elküldve: 2009-03-12 15:19:31, Vantage HD-s beltérik
|
[3075.] |
A telepítés után, mielőtt kilépsz a menüből kapcsold át a ThimeShift-et MANUAL-ra.
(Később is, bármikor megteheted az AUTO ThimeShift kikapcsolását.)
Ezután csak akkor indul, ha Te kéred.
|
| [válaszok erre: #1493] |
[előzmény: (1490) gigakezdő, 2009-03-12 15:14:46] |
|
Haladó
|
|
Vantage HD-s beltérik (üzenet: 4566, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|