Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+) (üzenet: 3085, Sat) |
|
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5405
|
1735.  Elküldve: 2016-06-10 14:32:15, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1351.] |
Gondoltam, hogy elütés lehet, de arra is gondoltam, hogy esetleg tele van adattal a vinyód...
Szerintem dual bootban mellérakhatsz egy hetest, mivel van hely bőven...
Friss Direct One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20241118.pdf
|
| | | [válaszok erre: #1736] |
[előzmény: (1733) sat_2joco, 2016-06-10 11:21:46] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
1734. Elküldve: 2016-06-10 11:24:09, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1352.] |
Szia!
L. 1733. sz. post.
Egyébként 16 G-ás pendrájvaim vannak.
Köszönettel,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | |
[előzmény: (1731) Leíratkozott felhasználó, 2016-06-09 21:20:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
1733. Elküldve: 2016-06-10 11:21:46, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1353.] |
Szia!
Hál Isten' még van Aki figyel.
Nyilvánvaló elütés.
G helyett T értendő.Ebbe már a jövő hét is belefér.
Így azért már más és köszi..
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #1735] |
[előzmény: (1730) franjobp, 2016-06-09 21:08:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
1732. Elküldve: 2016-06-10 10:51:52, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1354.] |
A puppy retrot, gond nélkül fogja majd kezelni a TECHNAXX 3896 USB, DAB vevőt?
|
| | |
[előzmény: (1731) Leíratkozott felhasználó, 2016-06-09 21:20:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5405
|
1730. Elküldve: 2016-06-09 21:08:43, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1356.] |
Ha 0,85 giga, akkor arra Win98-at tegyél, mert arra még egy Win2000 se mászna fel. Szerintem benézted... A Win7-nek a driverrekkel kell kb 20 giga.
Friss Direct One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20241118.pdf
|
| | | [válaszok erre: #1731 #1733] |
[előzmény: (1729) sat_2joco, 2016-06-09 18:51:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
1729. Elküldve: 2016-06-09 18:51:55, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1357.] |
Mennydergős ménkű'
Ezért lehet, hogy vinyómat (1,5 GB) partícipiálnom kell WIN 7-re is?
Még van 0,85 GB szabad területem. Ebből juthat-maradhat is.
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #1730] |
[előzmény: (1728) EnJoe, 2016-06-09 18:31:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
1728. Elküldve: 2016-06-09 18:31:48, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1358.] |
Idézet:
| DAB+ adások (Budapest) vételére szeretném használni. PC-hez (XP) illesztve
| |
Sajnos Xp-hez nem tudok DAB+ lejátszó szoftvert ajánlani...Andreas Gsinn féle DAB Player oldalán van egy megjegyzés: Vista und XP werden leider nicht unterstützt - Vista és XP nem támogatott.
üdv Józsi
|
| | | [válaszok erre: #1729] |
[előzmény: (1727) sat_2joco, 2016-06-09 07:56:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
1727. Elküldve: 2016-06-09 07:56:06, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1359.] |
Szervusz!
Köszönet a válaszodért.
Meglepő (ha jól értem a kérdésedet), de DAB+ adások (Budapest) vételére szeretném használni.
PC-hez (XP) illesztve.
Tűrhető minőségű hangkártyám, ill. ámítógépes stereo hangsugárzóim vannak. A hangkártya 5.1 kimenettel is rendelkezik. Az 5.1-es kimenet rá tudom kapcsolni a hangrendszeremhez. Ami 5.0-ás beállításban használatos, 22 Hz-es alsó töréspontú hangládával.
Az infót, mégegyszer, köszönöm.
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #1728] |
[előzmény: (1726) EnJoe, 2016-06-08 21:42:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
1726. Elküldve: 2016-06-08 21:42:11, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1360.] |
Mire és hogyan szeretnéd használni? - ez egy USB-s DVB-T stick (valószínűleg RTL2832U csippel szerelt példány)...DAB+ -ra a megfelelő driver, szoftver kérdése és működik. Antennát érdemes a számítógéptől messze vinni, mert az a 100-200 MHz-es tartományban nagyon tud zavarni...a hangminőséget az alkalmazott kodek ill. hangkártya fogja befolyásolni.
Ha valóban RTL2832U-val szerelt példány, akkor itt egy free DAB+ lejátszó...telepíteni nem egyszerű, de utána jól működik...http://ukwtv.de/cms/downloads-aside/281-dab-player-von-andreas-gsinn.html
üdv EnJoe
|
| | | [válaszok erre: #1727 #1753] |
[előzmény: (1725) sat_2joco, 2016-06-06 15:39:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
1725. Elküldve: 2016-06-06 15:39:51, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1361.] |
Szervusztok!
Van valakinek
TECHNAXX 3896 USB,
vagy valami hasonló funkciójú stickje?
A választ, néhány sor tapasztalattal, előre is köszönöm.
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #1726] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
1724. Elküldve: 2016-06-06 09:27:30, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1362.] |
Elütés a köbön :
"Nem m, hanam M (Hz)."
Nem k, hanem M.
Sorry.
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
1723. Elküldve: 2016-06-06 08:52:16, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1363.] |
Szervusz!
A legfontosabb : igazad van.
Nem m, hanam M (Hz).
Egyébként.
- A hibatkozott postban (lorenzen) ez egy nyilvánvaló elütés.
DAB blokksávszélessége 1,75 MHz.
A szövegkörnyezetből ez kiderül.
Fórumtársunkra az vesse az első követ, aki még nem ... .
- Mondjuk Én is lehettem volna kicsit figyelmesebb, mikor bemásoltam a hivatkozást.
De, szerintem, a lényeg az, hogy a DAB nagyobb/jobb frekvencia átvitelt biztosít.
- Dehát. legyünk precízek!
"... mi a KHZ és a MHZ ..."
A magyar helyesírás szabályai szerint a megnevezés nagy/kisbetüvel (Hz) írandó.
Ugye, ez Nálad is, csak egy elütés?
- "De nincs is értelme az FM/DAB sávszélesség összevetésének;
csak mert a DAB nem ugyanazokat a sávokat használja, mint az FM."
Szerintem, a sávszélesség különbözőségének nem ez az alapvetó oka.
Az alkalmazott FM/DAB sávok frekvenciaértékei, önmagában, lehetővé tennék az ugyanazon sáv használatát. Változatlan sávszélesség mellett.
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | |
[előzmény: (1722) greba, 2016-06-05 21:50:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
greba
Tagság: 2004-09-04 19:46:48
Tagszám: #12419
Hozzászólások: 1758
|
1722. Elküldve: 2016-06-05 21:50:46, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1364.] |
"1,537 kHz sávszélesség"
Vitatkozzunk,amikor még azt sem tudjuk mi a KHZ és a MHZ
És ez senkinek fel sem tűnik...
|
| | | [válaszok erre: #1723] |
[előzmény: (1716) sat_2joco, 2016-05-22 15:59:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15522
|
1721. Elküldve: 2016-06-05 20:22:19, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1365.] |
Amit én vettem, az nem zsebrádió, és a töredéke volt az ár. Én is tudok analóg rádiós árgép oldalt belinkelni, ahol 30.000 egy rádió.
De egyébként senki nem kötelez a DAB-ra, hallgasd nyugodtan továbbra is a középhullámot, vagy az URH-t...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | |
[előzmény: (1720) masodikmusor, 2016-06-05 20:17:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3231
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15522
|
1719. Elküldve: 2016-06-04 22:03:45, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1367.] |
Miért drágább? 2-3 ezerért most is kapható, csak ki kell fogni, és sokkal többet tud, mint egy FM rádió.
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #1720] |
[előzmény: (1718) masodikmusor, 2016-06-04 18:37:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3231
|
1718. Elküldve: 2016-06-04 18:37:54, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1368.] |
A vevőkészülék meg sokkal drágább. Na, hol van a gazdaságossága?
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #1719] |
[előzmény: (1717) lorenzen, 2016-05-22 16:24:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
1717. Elküldve: 2016-05-22 16:24:54, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1369.] |
A történet kiindulópontja, a DAB és FM gazdaságossági összehasonlítása.
Egyetlen DAB frekvencián, legalább nyolc adó rádiócsatorna továbbítható. (A hozzájuk tartozó adat PID-ekkel.)
Nyilván a rendszer kiépítése befektetést igényel.
A fenntartása viszont magasabb haszon mellett is kevésbé terhelik meg A rádió csatornák költségvetését.
|
| | | [válaszok erre: #1718] |
[előzmény: (1715) gomey, 2016-05-22 14:50:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
1716. Elküldve: 2016-05-22 15:59:54, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1370.] |
Szia!
Bocs, hogy a csapos közbeszól.
"... A DAB 1,537 kHz sávszélességet igényel. Ami duplája az FM-nek. ...!
Ez a sávszél, amellett, hogy nagyobb audio sávszélességet tesz lehetővé azért nem csak audióra használódik.
Egyéb szolgáltatások, funkciók.
De, azért ahogy mondani szokás, jut is, marad is.
Az persze, hogy egy UPCUHD szintű szolgáltató mit használ ebbből belőle, az más kérdés.
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #1722] |
[előzmény: (1714) lorenzen, 2016-05-22 13:01:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 4793
|
1715. Elküldve: 2016-05-22 14:50:38, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1371.] |
Nekem úgy rémlik, hogy az FM sávszélessége 300kHz.
De nincs is értelme az FM/DAB sávszélesség összevetésének;
csak mert a DAB nem ugyanazokat a sávokat használja, mint az FM.
|
| | | [válaszok erre: #1717] |
[előzmény: (1714) lorenzen, 2016-05-22 13:01:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
1714. Elküldve: 2016-05-22 13:01:49, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1372.] |
Kicsit utána olvastam a DAB vs. FM sávszélesség problémájának.
Az FM adók, Az FFC eredeti előírása szerint, 800 kHz eltolással kell elhelyezni.
Persze a közeli elnyomja a távolit, szóval játszani lehet a sávkiosztással.
A DAB 1,537 kHz sávszélességet igényel. Ami duplája az FM-nek.
Ez nem jelenti feltétlenül, hogy az FM sávszélessége 800KHz, de ekkora szélességet kell biztosítani egy csatornának.
Szóljatok, ha valamiben tévedek. Ez nem kikezdhetetlen harc az igazság osztás jegyében.
|
| | | [válaszok erre: #1715 #1716] |
[előzmény: (1713) lorenzen, 2016-05-22 09:22:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
1713. Elküldve: 2016-05-22 09:22:09, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1373.] |
Idézet:
| Lorenzen, ne használj olyan kifejezést valamire, aminek már van egy jelentése van más területen. Morze, mint digitális jelátvitel alapja. Helyben is vagyunk...
| |
Tisztáznod kellene magadban, mi az eltérés az analóg és a digitális adatátvitel között.
A morze tisztán digitális.
Időegységben mérjük a jelhosszat és kettő jelszint létezik. Van jel és nincs jel.
Például:
nagyon hosszú szünetjel (szóköz és mondatköz - 7 egység)
rövid jel (ti – 1 egység hosszú)
hosszú jel (tá - 3 egység hosszú)
Idézet:
| A hibajavítást, mint hasznos jelből elvevő metódust gondolom nem kell bemutatni
| |
Miért kell hátránykényt bemutatni ami amúgy az adatátvitel pontosságát biztosítja.
DE!
A DVB és DAB szabványok nem teszik kötelezővé a hibajavítás használatát műsorszórás esetén.
Idézet:
| miszerint tapaztalatból beszélek DAB(+) terén is
| |
Hogyan tetszenek a DAB mellékszolgáltatásai? Te mit javítanál rajtuk? Hiszen ismered a rendszert és van róla véleményed., személyes tapasztalatok alapján. 
|
| | | [válaszok erre: #1714] |
[előzmény: (1710) Zolien, 2016-05-21 23:57:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
1712. Elküldve: 2016-05-22 02:57:52, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1374.] |
"ert senkinek nincs kedve előállítani (aka. rádiózni)"
Technikailag, háttér megadása tekintetében az állam a ludas (vagy ki tudja pontosan mi húzódik a háttérben). De nézzük - képzeljük el - mi történne: ugyanazzal a híg tartalommal töltődne fel a sokadik aladó is. Igazán tudok vizionálni remek közösségi rádiókat, kiváló rétegműsorokat, mainsteramtől eltérő zenei adományokat a lakosság felé. Ám kulturálisan egyszerűen nem vagyunk azon a szinten, hogy ilyesmire lehessen igény. Amire van, azokat meg most hallhatjuk az egységsugarú kerrádió kínálataiban. Nem látom a befogadókészséget, a potenciált a feltöltési lehetőségre. S ha az igény egy, bizony véges számú replika fog megmaradni a piacon. Így értem, s erre értem ezt. Ne legyen igazam.
"holott ez egy sokkal összetetteb kérdéskör."
Az már igaz. Szerencsére az, a komplex rendszerek gyönyörködtetnek (csak nehéz beszélgetni róluk).
"8/5 csatorna továbbítható."
Nem értem.
"NMHH rém igazságtalan és rém korrupt pályáztatási rendszerét"
Jó lenne tudni mi is van igazából. Interjú a megfelelő emberrel, manírok és terelés nélkül.
"eltemetni értelmetlen"
Nem féltem egyébként a DAB-ot, ahogy a PAL-t sem féltették soha a SECAM területeken élők és fordítva.:)
"De ez megint nem technológiai vita."
Hát pedig kénytelen az is lenni. Az más kérdés, hogy nálunk elsősorban nem technológiai.
"Kicsodák?" "ne itt, lécci."
Elég sokan sajnos. Ne vedd magadra.
"De a végfelhasználást tekintve nagyon is."
Inkább úgy mondom, hogy háttérrádiózásra és rendes hallgatásra más és más.
|
| | |
[előzmény: (1711) zsolt6, 2016-05-22 02:09:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
1711. Elküldve: 2016-05-22 02:09:19, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[1375.] |
Idézet:
| "Egy analóg frekvencián legalább nyolc DAB+ csatorna továbbítható."
Már vártam. Igen, és ettől biztosan nem lesz szarabb az 1/8-adra eső csatorna teljesítménye és minősége. Biztosan nem.
| |
Sajnos mindkettőtökkel vitatkoznom kell, de csak egy kis szőrszálhasogatásról van szó. A DAB sávszéligénye nagyon-nagyon kábé ötszöröse a WFM-nek. Tehát egy mostani FM sávszélnyi helyen 8/5 csatorna továbbítható.  Ami viszont tagadhatatlan előny, az az SFN, míg mondjuk most egy Kossuth rádió országosan kb. 20 frekvenciát jelent, egy országos DAB MUX 1-2 blokkból (asszem) megoldható.
Idézet:
| Nem veszem bántásnak, csak nagyon szomorú vagyok, hogy ez és ennyi jön le!
| |
Ööö, nem állítom, hogy pontosan követni tudom a fonalat, de mindig igyekszem T/3.-ban megfogalmazni a kevésbé burkolt sértegetéseimet, hogy csak az vegye magára, aki szeretné. (Inkább vitatkozni szeretnék, mint személyeskedni.)
A sznoboskodás (amit amúgy a Hi-Fi magazin apropóján írtam) kifejezés alatt pont, hogy (én is?) azt értem, hogy ne züllesszük le egy sima analóg-digitális szintre az FM-DAB vitát, mert akkor hülye érvekkel kezdjük el egymást győzködni, holott ez egy sokkal összetetteb kérdéskör.
Idézet:
| nincs is nagyon mivel feltölteni ezeket a csatornákat
| |
Nem azért nincs tartalom, mert senkinek nincs kedve előállítani (aka. rádiózni), hanem, mert a magyar állam nem partner ebben. Ha valahogy rés nyílna a pajzson és az NMHH rém igazságtalan és rém korrupt pályáztatási rendszerét megkerülve (pl. az AH-val leszerződve), normális feltételek mellett lehetne felkerülni valamelyik DAB muxra, az már bizakodásra adhatna okot egy csomó rádiózni akaró vállakozásnak és a hallgatóknak is.
Idézet:
| plusz készülékek terítése, itt is az egyik válasz, hogy miért nem indul be a dolog
| |
Nagyítóval kell keresni a boltok polcain a DAB vevőt, amivel aztán nem is lehet befogni semmit sem az ország nagy részén. Ebből rövidtávú következtetéseket le tudunk vonni és miért is ne tennénk. De a komplett technológiát eltemetni értelmetlen. Ugyanúgy, ahogy időjárást is csak pár napra előre, úgy a technológia fejlődést is csak pár évre előre tudjuk megjósolni. (Tudom, te sem ezt írtad, ez amolyan globális gondolatmenet.)
Idézet:
| A világ a főváros határain túl is létezik.
| |
Azért írtam a fővárosi tapasztalataimat, mert csak ott működik a DAB. Olyasmiről nem tudok véleményt alkotni ami még nem is működik!
Idézet:
| tudod-e azokat az adókat fogni, amiket analóg módon is tudnál
| |
Úgy illene megvalósítania a té hatóságnak a hatóságnak a hálózatot, hogy igen. De ez megint nem technológiai vita.
Idézet:
| vízfejűség szindrómájában szenvedünk és kikiáltjuk győztesnek
| |
Kicsodák?
Idézet:
| ott "fönt" megvan, a többi meg kitérdekel
| |
Ezt ki mondta? A kisebbségi komplexusodat ne itt, lécci. Jó, bocs, én nagyon is értem a vízfejűség problémáját, de ne költs hozzá olyasmit a vitához, amit kibebaszottul nem is mondott/gondolt senki.
Én pont azokat sajnálom jelenleg, akik csak a (jó esetben) 4 közszolgálati + Class FM műsorát tudják fogni, ezeken a területeken egy országos multiplex (esetleg 2?) megjelenése nagyon is hasznos lenne.
Idézet:
| körte nem versenyezhet az almával
| |
Ja, műszakilag, táblázatba szedve nem lehet összehasonlítani a kettőt. De a végfelhasználást tekintve nagyon is.
|
| | | [válaszok erre: #1712] |
[előzmény: (1710) Zolien, 2016-05-21 23:57:29] |
|
Kezdő 
|
|
Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+) (üzenet: 3085, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
