/ 174

Lista:

Kép:

Smile:

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

Rencsis

Tagság: 2005-06-12 00:20:45
Tagszám: #19645
Hozzászólások: 1467

3675. Elküldve: 2014-10-05 21:00:33, Plasma vs. LCD	[726.]
Nekem is ugyanezt írja kevés memória jó lenne bővíteni valahogyan

[válaszok erre: #3676 #3699]	[előzmény: (3674) huni66, 2014-10-05 18:59:28]

Kiváló dolgozó

huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10195

3674. Elküldve: 2014-10-05 18:59:28, Plasma vs. LCD	[727.]
Gyerkőcök rástartoltak a netes játékokra..Adobe flash kellene, de nem támogatja az eszköz...ezt írja.Illetve kevés memória van.Ezt lehet valahogy bővíteni? Üdv : Huni KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3

[válaszok erre: #3675]	[előzmény: (3673) amdrulez, 2014-10-05 18:50:19]

Kiváló dolgozó

amdrulez

Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1345

3673. Elküldve: 2014-10-05 18:50:19, Plasma vs. LCD	[728.]
Szia! Én tv-mnél igen. De van rá lehetőség, hogy lementsd a listát - meg PC-n is lehet szerkeszteni. A TV-m típusa: LG 32LH3000 Ehhez van egy TTL editor - már régen néztem nem biztos hogy ez a neve, de a TTL az biztos. A TV usb csatijába beteszel egy pendrive-t (FAT/FAT32) és rá lehet menteni a csatilistát (gyári távkapcsoló kell hozzá. Lecseréled szoftot, USB vissza, és a TTL fájlt be tudod olvastatni. De általában, ha nincs gond, vagy hiányzó funkció nem kell frissítgetni a TV szoftját - nekem semmi újat nem tudott az újabb se.

[válaszok erre: #3674]	[előzmény: (3672) huni66, 2014-10-05 17:17:45]

Kiváló dolgozó

huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10195

3672. Elküldve: 2014-10-05 17:17:45, Plasma vs. LCD	[729.]
Soft frissítésnél mindent újra kell csinálni? Üdv : Huni KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3

[válaszok erre: #3673]	[előzmény: (3668) amdrulez, 2014-10-05 10:28:47]

Kiváló dolgozó

egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3980

3671. Elküldve: 2014-10-05 14:28:29, Plasma vs. LCD	[730.]
Beszélj a szervízzel vagy valaki szakival. Nem mindegy japán vagy európai amerikai piac még ha a típus rendben is lehet.

[válaszok erre: #3695]	[előzmény: (3670) aleeexxx, 2014-10-05 11:26:29]

Kiváló dolgozó

aleeexxx

Tagság: 2011-09-19 20:28:07
Tagszám: #95708
Hozzászólások: 189

3670. Elküldve: 2014-10-05 11:26:29, Plasma vs. LCD	[731.]
sziasztok, panasonic plazma tv hez talaltam egy sw-t a panasonic.jp oldalan , a kerdesem az ,hogy hiteles e a feltett sw , nem cseszek el semmit ,ha felrakom???

[válaszok erre: #3671]

Haladó

huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10195

3669. Elküldve: 2014-10-05 10:32:19, Plasma vs. LCD	[732.]
Köszi, akkor ez egyelőre másodlagos. Üdv : Huni KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3

	[előzmény: (3668) amdrulez, 2014-10-05 10:28:47]

Kiváló dolgozó

amdrulez

Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1345

3668. Elküldve: 2014-10-05 10:28:47, Plasma vs. LCD	[733.]
Szia! Szines gombok opcionális funkciókra vannak. Teletext és menüben lehet hozzájuk funkciót rendelni (gyártó rendeli hozzá a funkciót) A csatornalista szerkesztésnél lehet a szines gombokkal műveletett végezni (pl.: átugor, áthelyez, töröl stb) Valamint, ha a TV médialejátszóját használod (vagy Simplink-es eszközöd van), akkor a lejátszás vezérlési funkciók érhetők el (LG LH3000 típusnál).

[válaszok erre: #3669 #3672]	[előzmény: (3667) huni66, 2014-10-05 09:26:21]

Kiváló dolgozó

huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10195

3667. Elküldve: 2014-10-05 09:26:21, Plasma vs. LCD	[734.]
A sorrendet már átrendeztem, de a színes gombokat még mindig nem tudom, hogy mire valók.... Üdv : Huni KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3

[válaszok erre: #3668]	[előzmény: (3652) Barczik L, 2014-10-04 20:06:50]

Kiváló dolgozó

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

3666. Elküldve: 2014-10-05 01:10:30, Plasma vs. LCD	[735.]
Na, most Te kezdesz el reklámozni :) Csak tudnám, miért? Mert amit pedzegetsz, az okés LEHETNE :))) X méteren persze vannak veszteségek (kitalálták rá a szintillesztő áramköröket, stb.), de ennek KOMOLY felhasználási VALÓSÁGA kb. a semmi a köznapi életben... Miért tart valaki 10m távolságot az eszközei közt? Nincs magánál, vagy mi??? Ha TUDATOSAN teszi, akkor meg fizessen érte! VAN olyan rendszerkábel, ami tökéletesen EGYIRÁNYÚ (Optika), még sincsen vele semmi gond... Dettó ugyanerről KELL szólnia a HDMI-nek is, csak nyilván MÁS sávszélességi adatokkal :)

[válaszok erre: #3677]	[előzmény: (3665) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-05 00:56:48]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3665. Elküldve: 2014-10-05 00:56:48, Plasma vs. LCD	[736.]
Had tegyem még hozzá, hogy míg HDMI kábel 1ezer-től 25ezer-ig árazott, a Displayport kábelekre érdekes módon nem szállt rá a karvalytőke. Ugyanis azok 3-6 ezer ft közt bárhol kaphatók. Vajh miért? Ott van egy normális protokoll és nincs parasztvakítás ...ahogy LAN és USB kábelnél sem. Ilyen hajcihőt és hisztit utoljára a HiFi-nél láttam. Ebből is látszik milyen f@sza egy szabvány a HDMI. Így elgondolkodva a tv-k kép és hang javító technikáján, nem kizárt hogy egy jobb tv elvisel egy sz@rabb kábelt is minőségromlás nélkül. Láttam a Darbee processzort mire képes képjavításban. Persze egy jó képen nincs mit javítani. De egy pocsékból jó képet kreálni...na az valami. És a Darbeet saját szememmel láttam. HDMI kihúz, átdug..és az elmosódott kis felbontású kép tűéles lett. Na ilyennel a displayportnál nem fogsz találkozni!

[válaszok erre: #3666]	[előzmény: (3664) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-05 00:20:22]

Leíratkozott felhasználó

3664. Elküldve: 2014-10-05 00:20:22, Plasma vs. LCD	[737.]
Elhiszem hogy nem érted mert nem egyszerű. Képzelj el egy szállítószalagot aminek egyik végére pakolod a téglákat...szépen ütemesen. A tégla az 1...a szünet a 0. A végén leszedik. Ha te megtáltosodsz és nekiállsz rakni mint a marha, a szalag túlzsúfolt lesz, és potyog le....de ezt a végén nem tudják, mert NINCS KÉTIRÁNYÚ KOMMUNIKÁCIÓ! Azt hiszik ennyi az annyi! Aztán ha egy hülye a szalag közepét elkezdi rugdalni, szintén esik le pár darab. De a végén erről sem tudnak. HDMI-nél ugyanis CSAK egyirányú kép/hang átvitel van. Itt nincs MD5 meg fejléc meg egyebek. Nincs puffer és nincs hibás adat újraküldés. Namármost, a TV-be érkezik ami érkezik, a TV meg tartalmaz hibajavítást. DE ez csak annyi, hogy megpróbálja több kevesebb sikerrel kitalálni, hogy mi a franc is lehetett ami elveszett. Ezért van, hogy 3 dolog lehet bűnös. 1, túl hosszú átvitel (5méter) 2, közepes hossz (2-3méter de nagyon erős zavarjel és tré kábel árnyékolás) 3, nagyon magas adatátviteli sebesség...ami a kábel tudásához mérten reletíve magas. Szóval ez a HDMI ez nem az USB és LAN féle protokol. Ez sokkal inkább egy digitalizált RCA vagy inkább egy digitalizált 5 pólusú din csatlakozó, ahol 1 az 1 ben valós időben megy az infó és van órajel, meg frekvenciák. Amiről meg te beszélsz az a Display port. Na az a TUTI! Mindezektől függetlenül 1-2 méteren tökéletes a legolcsóbb kábelekkel is 99%-ban.

[válaszok erre: #3665]	[előzmény: (3662) f14a, 2014-10-05 00:03:29]

Leíratkozott felhasználó

3663. Elküldve: 2014-10-05 00:07:57, Plasma vs. LCD	[738.]
Ahogy látom a www.projector.hu -n leálltak. Na itt van pdf-ben a lényeg: http://data.hu/get/8108343/Displayportpdf%5Dhttp:/ Egyébként meg ha 2 oldalt visszaolvasol, épp hogy a drága kábelek ellen szóltam. Véleményem szerint is 2 méter felett és full átvitelnél lehet gond. 1 méteres kábeleknél nincs különbség. Vagy van kép vagy nincs. De kép/hang minőségbeli hibát nem észlelni.

	[előzmény: (3661) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-04 23:45:07]

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

3662. Elküldve: 2014-10-05 00:03:29, Plasma vs. LCD	[739.]
A problémát továbbra sem értem: a feszültség értékétől függetlenül, valami vagy 1, vagy 0, és azt FIZIKAILAG megzavarni egy másik jel által (legalább 50% mértékben) nem épp egyszerű... De tudod mit, legyen jó napod! Te vagy a nyerő, és fizess ötször annyit egy cuccért, mint amit ér, a tapasztalatot meg továbbra is tojd le, legyenek fontosabbak a reklámok :)))

[válaszok erre: #3664]	[előzmény: (3661) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-04 23:45:07]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3661. Elküldve: 2014-10-04 23:45:07, Plasma vs. LCD	[740.]
Mélyen tisztelt f14a! 1, Már bukott a mutatvány, mert a HDMI az az úgynevezett TMDS protokolt használja. Innentől milyen TTL minimum 3V-ról beszélsz? http://www.frekvencia.hu/lexikon/t/tmds.htm 2, Teszek egy másik linket a HDMI 19 erén egyirányba szaladgáló jelekről, amik zavarhatók ha már húszonéves informatikusként nem leltél rá: 3, Mi az amit ÉN tudok? Ti meg nem? Hát az, hogy TI gyakorlatilag a HDMI-től azt várjátok el amit az úgynevezett Displayport tud. Apple házatáján Thunderbolt. Javaslom ezt elolvasni, hogy fény derüljön informatikusoknál is a dolgok lényegére: http://www.projektor.hu/cikkek/egyeb/.htmldisplayport+es+thunderbolt.html

[válaszok erre: #3662 #3663]	[előzmény: (3660) f14a, 2014-10-04 22:36:37]

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

3660. Elküldve: 2014-10-04 22:36:37, Plasma vs. LCD	[741.]
Te MIRŐL beszélsz??? Van olyan a világon, hogy FIZIKA! Te tényleg azt gondolod, hogy a MINIMUM 3 voltos jelet KÍVÜLRŐL bármi megzavarhatja??? A TTL ugyanis NEM azon a szinten mozog, ahol BELEZAVARHATNA vmi. külső eszköz. Kivéve talán a villámcsapást, de az meg nem éppen az ÁTLAG zavarásba tartozik... De hagyjuk is, Te biztosan tudsz valami olyat, amit mi, (akik mondjuk huszonéve informatikával foglalkozunk) biztosan nem...

[válaszok erre: #3661]	[előzmény: (3659) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-04 22:12:19]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3659. Elküldve: 2014-10-04 22:12:19, Plasma vs. LCD	[742.]
NEM::NEM::ÉS NEM! CSAK a tömörített, CSOMAGOLT digitális jel ami hibamentes...az is vagy kétirányú kommunikáció, vagy jóval nagyobb adatsebesség esetén. Kétirányúnál hiba esetén újrakéri. Nagyobb adatsebességnál meg a valós idő alatt többször megkapja ugyanazt a csomagot, és így nagy valószínűséggel lesz közte 1 hibátlan!

[válaszok erre: #3660]	[előzmény: (3657) f14a, 2014-10-04 21:48:06]

Leíratkozott felhasználó

3658. Elküldve: 2014-10-04 22:07:59, Plasma vs. LCD	[743.]
Hát nem goldoltam volna...de most eljött annak az ideje, hogy Zolien-nek adjak igazat. Majdnem minden ellenfele rossz nyomon jár! 1, Azt mondják, hogy a digitális az 0-vagy 1... és analóg vircsaft hogy a HDMI-nél zavarjelet,torzulást hiszünk. Nos NEM! A HDMI az valahol a digitális és analóg közt leledzik. A 19 éren ugyanis NEM CSAK 0 és 1 megy hanem többféle frekvencia is. 2, előbbi folytatásaként a LAN illetve SAT digitális adatfolyamokkal való hasonlóság ezért TÉVES! Miért? Mert HDMI esetében NEM TÖMÖRÍTETT adatok mennek és ami a lényeg: -EGY IRÁNYBA! Tehát míg LAN esetében egy oda vissza komunikáció van és a TCP protokol az ami ha hibás adat jött, újrakéri a küldést...itt az adó (BLUERAY) ad amit ad, amit éppen olvas, méghozzá valós időben, tehát tömörítés, csomagolás...mindenféle puffer nélkül, aztán vételi oldalon a TV meg (tényleg tartalmaz hibajavítót) próbál összerakni belőle valami megjeleníthetőt. Méghozzá valós időben szintén. Ami elveszik elveszik...azt a hibajavítás kihagyja, a TV ilyen-olyan intelligens áramkörei a szomszéd pixeleket figyelve kitöltik...stb. Tehát magas zavarjellel terhelt környezetben sérül/módosul a HDMI kábelen utazó jel, és ezt CSAK annyira tudja a TV javítani, hogy megjeleníthető legyen. De a kábel elején betáplált információt soha a büdös életben nem fogja tudni helyreállítani. Ugyanis fingja nincs, hogy az adó mit küldött. Ő csak a kábel túlsó végén lévő jelről tud. Nem kap sem fejlécet, sem tartalomjegyzéket sem MD5 infót...SEMMIT!!!! 3, Ennek okán MÉGEGYSZER MONDOM: hosszú távon és zavarjellel terhelt környezetben LEHET SZ@R A KÉP! 4, Ezért Samott szép ábráinak OTT van jelentősége, ahol DIGITÁLIS ADATCSOMAGRÓL BESZÉLÜNK! Ez csomagolt infó, ami tartalmaz ellenőrzőösszeget és MINDIG NAGYOBB....sőt TÖBBSZÖRÖS sebességgel tolják, hogy ha hibásan megy át egy csomag, a következő is odaérjen mielőtt rákerül a sor. Mondok egy jó példát: A HDMI kábel egy szállítószalag. Egyik végén amit rádobálsz...másik végén azt kapják. De. Van egy sebesség amit bír. Ha túl sokat dobálsz rá, hiába bírnák a túlfelén elszedni...menet kötben lepotyog. És a túlsó végén fingjuk nincs róla, hogy Te az elején mit és mennyit raktál rá. Ha a közepén áll egy hülye és rugdalja (zavarjel) akkor szintén potyog le. Szóval valahogy így. Rövid kábelen (idehaza kis sebességnél) kevés elektroszmog esetén nincs különbség!

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

3657. Elküldve: 2014-10-04 21:48:06, Plasma vs. LCD	[744.]
Basszus, a digitális átvitel szerintem MINDIG problémamentes! Ami a problémát jelenti, az egyfelől a digitális rendszer SEBESSÉGE (ha már feltétel a realtime megjelenés!), másfelől azok a fizikai (analóg) jelenségek, (pl. a kábelek ellenállása miatti jelveszteség), amelyek(et) illik BELETERVEZNI a rendszerbe, amikor összerakunk valamit! (És ez nem FELTÉTLEN a jóval DRÁGÁBB motyók irányába vezet, hanem az ésszerű TERVEZÉST kell szem előtt tartani :) ) De hát valójában nem köztünk van a vita :) Felvetettek egy olyan kérdést, amelyre ÉSSZERŰ választ nem tudom, lehet-e adni, mert igény és emberfüggő :)))

[válaszok erre: #3659]	[előzmény: (3655) Celtis, 2014-10-04 20:51:01]

Kiváló dolgozó

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

3656. Elküldve: 2014-10-04 21:03:16, Plasma vs. LCD	[745.]
Vegre ertelmes, konkret, megvalaszolhato kerdesek. HDMI kabelek kozti kulonbseget nem szemre merjuk, hanem muszerekkel az atviheto savszelesseget vizsgaljuk: a kerdes az, hogy mekkora adatmennyiseget visz at adott ido alatt hiba nelkul. Hol a határ, ahol számít még a kábel minősége? - ugy velem ez a kerdes igazabol a hosszabb HDMI kabeleknel ervenyes csak igazan - ott sokkal tobb zavart tud osszeszedni - es ez hibas atvitelt okozhat. Ami jol latszik nem csak a kivalasztottak veszik eszre. Ha külső HDD-ről játszok le egy filmet,számít-e - az USB kábel minősége - nem, vesztesegmentes az atvitel - ha rossz a kabel lassabban er at (+ a szoftver ellenorzi az adatintegritast). - a tároló eszköz (pendrive HDD) minősége - nem, de ha hibas adatveszetes lesz - nem kephiba, hanem lejatszhatatlan film. - a helyi LAN kábelek minősége amin keresztül a filmet letöltöttem - nem, vesztesegmentes az atvitel - ha rossz a kabel lassabban er at (+ a szoftver ellenorzi az adatintegritast). - az internet hozzáférés minősége, amin keresztül az adatokat letöltöttem? - nem, az interneten vesztesegmentes adatatvitel van bitre azt kapod ami a forrasban volt (ha pl. torrent a forras), stremeles mas, de ott se a kabel hanem altalaban a szolgaltato hibaja ha akadozik. Mi történik, ha egy HHD-ről egy másikra másolok egy filmet? Rosszabb lesz a minősége, ha egy rosszabb minőségű HDD-ről másoltam egy high-end HDD-re, mint amit közvetlenül a high-end HDD-re írtam? Ha két ilyen film van egy HDD-n melyek bitre azonosak, mégis van közöttük minőségi különbség? - nincs high-end HDD - max olyan, ami kesobb megy tonkre. :) Es termeszetesen a digitalis masolat vesztesegmentes, pont ugyanolyan az eredmeny mint a forras - vegtelenszer masolhato romlas nelkul.

	[előzmény: (3648) Celtis, 2014-10-04 19:27:25]

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

3655. Elküldve: 2014-10-04 20:51:01, Plasma vs. LCD	[746.]
Köszi, de nem erre vonatkozott a kérdés. Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy olyan esetekről beszélünk, amikor a digitális átvitel problémamentes.

[válaszok erre: #3657]	[előzmény: (3653) f14a, 2014-10-04 20:42:55]

Kiváló dolgozó

huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10195

3654. Elküldve: 2014-10-04 20:49:37, Plasma vs. LCD	[747.]
Ez emberfeletti küzdelem, amit ezzel a menüvel elkövetek.... (Színes gomokra nem jöttem még rá? Üdv : Huni KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3

	[előzmény: (3652) Barczik L, 2014-10-04 20:06:50]

Kiváló dolgozó

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

3653. Elküldve: 2014-10-04 20:42:55, Plasma vs. LCD	[748.]
"- az USB kábel minősége, " A minősége szvsz. nem. A hossza azonban IGEN :) Láttam már olyan USB eszközt, amelyik az AKÁRMILYEN hosszú kábelt utálta, a rövidet viszont SZERETTE :) "- a tároló eszköz (pendrive HDD) minősége" IGEN, IGEN... Az USB eszköz OLVASÁSI sebessége meghatározza a dolgot! "- a helyi LAN kábelek minősége amin keresztül a filmet letöltöttem " Így nem! De a helyi LAN sebessége, amin a filmet LEJÁTSZOD, már igen! Összefoglalva: MINDEN DIGITÁLIS ESZKÖZT úgy kell összeválogatni (beleértve a kábeleket is!), hogy megfeleljenek annak a MAXIMÁLIS sávszélességnek, amelyek a TE saját igényeidet még kielégítik. ENNYI! Ha egyelőre (vagy soha - bár sohase mond, hogy soha :) ) nem akarsz 4K-t, vagy komolyabb 3D-t nézni, akkor pl. FELESLEGES az 1.4-es HDMI kábel... Viszont, ha ezeket az "átlagnéző" által nem feltétlen igényelt extrákat szeretnéd, akkor fizesd meg a drágább eszközt! (Az "átlagembernek" az "átlagos" digitális világban semmi szüksége jelenleg ezekre!)

[válaszok erre: #3655]	[előzmény: (3648) Celtis, 2014-10-04 19:27:25]

Kiváló dolgozó

Barczik L

Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10515

3652. Elküldve: 2014-10-04 20:06:50, Plasma vs. LCD	[749.]
Persze hogy lehet! De két lehetőség biztosan lehetséges.: Akarod/Nem akarod. Színes gombokkal lehet. Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.

[válaszok erre: #3654 #3667]	[előzmény: (3651) huni66, 2014-10-04 20:02:16]

Kiváló dolgozó

huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10195

3651. Elküldve: 2014-10-04 20:02:16, Plasma vs. LCD	[750.]
Az LG-ben lehet-e a kedvenceket tetszőlegesen rendezni? Üdv : Huni KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3

[válaszok erre: #3652]

Kiváló dolgozó

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

/ 174

Lista:

Kép:

Smile: