Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Silberpfeil
Tagság: 2009-12-16 11:58:36
Tagszám: #80712
Hozzászólások: 750
|
3900.  Elküldve: 2015-08-11 18:53:16, Plasma vs. LCD
|
[501.] |
szerintem igen. Miért?
DVB-S: Hirschmann S-HD 910, SEG Bonn SB 966HD. DVB-T: Strong SRT 8100.
|
| | |
[előzmény: (3898) Zolien, 2015-08-11 09:50:14] |
|
Törzstag 
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
3898. Elküldve: 2015-08-11 09:50:14, Plasma vs. LCD
|
[503.] |
Az emberi bõrszínek helyesen jelennek meg a készülékeden?
|
| | | [válaszok erre: #3900] |
[előzmény: (3896) Silberpfeil, 2015-08-11 07:33:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
3897. Elküldve: 2015-08-11 08:54:55, Plasma vs. LCD
|
[504.] |
„Az LCD tévék kijelzőjén pixelhibák fordulhatnak elő, és sajnálatos módon a technológia jelen állása szerint nem zárhatóak ki.”
Együtt kell élned vele. Normális távolságból változó képtartalom mellett nem is látszik.
|
| | |
[előzmény: (3896) Silberpfeil, 2015-08-11 07:33:37] |
|
| Törzstag
|
|
kjoe27
Tagság: 2007-01-02 14:57:45
Tagszám: #39307
Hozzászólások: 554
|
3895. Elküldve: 2015-07-18 18:32:47, Plasma vs. LCD
|
[506.] |
nos, a technikai hátterét én 9is ismerem, csakhogy eddig nem tudtam miért nem tetszett eddig az lcd-k képe. ha egymás mellé raksz pl. egy 100Hz-es és egy min 400Hz-es tv-t, rögtön rájössz, hogy kellemes3bb nézni. Mindegy hogyan érik el ezt a hatást, a végeredmény egy kevésbe akadozó kép gyorsabb mozgásoknál.
Ezért hajlok már arra, hogy lecseréljem a plazmát.
|
| | |
[előzmény: (3888) kiskamuti, 2015-07-17 13:34:36] |
|
| Törzstag
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
3894. Elküldve: 2015-07-17 19:18:26, Plasma vs. LCD
|
[507.] |
Legjobb kép=be sem kapcsolod a tévét. Éles kis semmiség. 
|
| | |
[előzmény: (3893) Oriza_Triznyák, 2015-07-17 19:00:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3366
|
3893. Elküldve: 2015-07-17 19:00:02, Plasma vs. LCD
|
[508.] |
A gyártók azzal próbálják élesebbé tenni a megjelenítést, hogy fekete képeket villantanak fel két valódi kép (félkép) között. A panel fizikailag természetesen közel sem tud mondjuk 600 képet 1 másodperc alatt megjeleníteni, de pont annak tehetetlensége miatt nem látod a felvillanó fekete képeket. Ezzel a megoldással némiképp javul az élességérzet. Minél rövidebb ideig látsz egy képet, annál élesebbnek érzed azt.
|
| | | [válaszok erre: #3894] |
[előzmény: (3888) kiskamuti, 2015-07-17 13:34:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3892. Elküldve: 2015-07-17 14:49:14, Plasma vs. LCD
|
[509.] |
Egyébként nem beszélgetunk ultra HD-rol. Egyszeruen csak egyik forumtársunk felhozta, hogy a legjobb a CRT TV mert vastag az uvege. Ennyi.
|
| | |
[előzmény: (3891) sky_digital, 2015-07-17 14:34:02] |
|
|
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1740
|
3891. Elküldve: 2015-07-17 14:34:02, Plasma vs. LCD
|
[510.] |
jó vicc ultra hd-ről beszélgetni, amikor a magyarországon fogható tévéadások egy részénél még mindig nem megoldott a helyes átkapcsolás a képarányok között, sőt még mindig vannak 4:3-as csatornák.
noha mostanra tényleg szép számban elérhetőek hd adók a nagy magyar szolgáltatók kínálatában, de azért itt is nagy különbség van hd és hd között, sőt sd és sd között is.
és még mindig sok a hiányosság: röhej pl., h az hbo és a cinemax premium mozicsomagban elérhető 5 adó közül csak 1, azaz egy darab jön hd-ben.
a különböző "okos tévés appok" képminőségét pedig jobb nem is említeni.
tény, h plazmáról már nem nagyon lehet beszélni, csak lcd/led-ről, hisz kifutóban lévő technológia - de mint olyan sok más téren is, ez sem feltétlenül a jobb minőség irányába haladó tendencia.
|
| | | [válaszok erre: #3892] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3890. Elküldve: 2015-07-17 13:54:43, Plasma vs. LCD
|
[511.] |
Pontosan ez nincs kiemelve, mert a reklámok miatt csak Samsungban meg LG-ben gondolkozunk, és ez is a baj.
|
| | | [válaszok erre: #3903] |
[előzmény: (3889) Zolien, 2015-07-17 13:44:20] |
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
3889. Elküldve: 2015-07-17 13:44:20, Plasma vs. LCD
|
[512.] |
Sejtem. Még ha valóság is, ez és csak ez van kiemelve, erre gondolok. Kíváncsi leszek a HD-hez, annak beharangozásához, felfutásához, elterjedéséhez képest ez a 4, meg 8k hogy fog alakulni. Vastag célhardver-kijelzőt akarok!
|
| | | [válaszok erre: #3890] |
[előzmény: (3887) Leíratkozott felhasználó, 2015-07-17 13:30:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kiskamuti
Tagság: 2009-04-06 15:43:34
Tagszám: #72633
Hozzászólások: 71
|
3888. Elküldve: 2015-07-17 13:34:36, Plasma vs. LCD
|
[513.] |
Tisztelt kjoe27!
A 600Hz-hez szeretnék egy-két gondolatot hozzátenni.
A magyarországon elérhető tartalomszolgáltatók álltalában 50Hz-en adnak (max 50 kép/másodperc), a filmszalagot használó mozik 24-25 képkocka/másodperc sebességet használnak. Az emberi szem nagyjából 16 képkocka/másodperctől lát valamit mozgónak. Tegyük fel, hogy egy jó minőségű HD képet nézel 60Hz-en, vajon a maradék 540 képkockára mit rak ki a TV.....
Egy másik probléma maga a folyadék kristály, melynek van egy bizonyos "visszarendeződési ideje", tehát valószínűleg ez a 600Hz inkább egy ügyes reklámfogás, mintsem komoly műszaki tartalom.
Plasma vs. LCD ?? Inkább SED !
Üdv:
kiskamuti
|
| | | [válaszok erre: #3893 #3895] |
[előzmény: (3880) kjoe27, 2015-06-11 11:14:50] |
|
Kezdő 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3887. Elküldve: 2015-07-17 13:30:55, Plasma vs. LCD
|
[514.] |
Olyanban én is. De ez nem parasztvakítás, letezo dolog, de csak példának szerettem volna. A parasztvakítás a Samsung meg az LG. Gondolom tudod, hogy mire gondolok.
|
| | | [válaszok erre: #3889] |
[előzmény: (3886) Zolien, 2015-07-17 13:27:52] |
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
3886. Elküldve: 2015-07-17 13:27:52, Plasma vs. LCD
|
[515.] |
Szeretnék egy olyan világban élni, ahol a technikai tartalommal marketingelnek, nem pedig a parasztvakítás megy centiméterben.
|
| | | [válaszok erre: #3887] |
[előzmény: (3885) Leíratkozott felhasználó, 2015-07-17 12:50:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
3884. Elküldve: 2015-07-17 09:28:47, Plasma vs. LCD
|
[517.] |
LCD és plazma között is van bőven egy ég és föld különbség, szóval elég visszakanyarodni a plazmához. Javaslom a bumszli, zöld, 20 kilós katonai távcsöveket színházba, hiszen....
|
| | |
[előzmény: (3882) gomey, 2015-07-17 02:22:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
3883. Elküldve: 2015-07-17 06:07:52, Plasma vs. LCD
|
[518.] |
És csak azért ne haladjunk a korral, és csak azért ne nézzünk szebb képet, mert vékonyabb az üveg????
Szép érv, de azért nemár!  
|
| | |
[előzmény: (3882) gomey, 2015-07-17 02:22:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 4903
|
3882. Elküldve: 2015-07-17 02:22:46, Plasma vs. LCD
|
[519.] |
"Plasma vs. LCD".. Szerintem CRT!
A CRT-kijelzők jóval vastagabb üvegből vannak, mint az LCD vagy PLAZMA kijelzők;
így jóval ellenállóbbak a mechanikai behatásokra.
|
| | | [válaszok erre: #3883 #3884 #3885] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
3881. Elküldve: 2015-06-11 13:44:20, Plasma vs. LCD
|
[520.] |
Szerintem nem érdemes semmilyen TV DVB-S2 vételére alapozni. Nagyon kötve leszel. Látod, még meg sem vetted, de már kiderült, hogy forgatót nem kezel.
Biztos vagyok benne, hogy a csatorna rendezési képességei és egyéb funkciók is sokkal limitáltabbak mint egy beltéri esetén, egy enigmás boxról nem is beszélve.
Sokkal jobban jársz, ha olcsóbb TV-t veszel, és mellé egy beltéri egységet, netán egy HTPC-t aminek tunerje is van.
Csak egy ötlet: https://wetek.com/
|
| | |
[előzmény: (3880) kjoe27, 2015-06-11 11:14:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kjoe27
Tagság: 2007-01-02 14:57:45
Tagszám: #39307
Hozzászólások: 554
|
3880. Elküldve: 2015-06-11 11:14:50, Plasma vs. LCD
|
[521.] |
kissé félve, de már hajlok arra, hogy a régi jó Samu plazmát lecseréljem LCD-re, mivel már vannak jobb darabok is, amik pl. már tudják a 600Hz (vagy jobb) képfrissítést.
Mivel amúgy is nagyon érik már az igény DVB-S2 (esetleg T2) vételére, miért ne lenne a TV-ben?
Csak egy gond maradt, a forgató vezérlése, ezt ugyanis nem tudja a kiszemelt példány.
Megoldható-e az, hogy a forgatót a régi beltéri (felfűzve) vezérleje továbbra is?
Nem keveri meg a TV lelki világát (ami csak a többfejes rendszert támogatja), ha a tudta nélkül állítom át másik műholdra?
(bár lehet ezt inkább a forgatós topicban kellene feltenni)
|
| | | [válaszok erre: #3881 #3888] |
|
|
| Törzstag
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2126
|
3879. Elküldve: 2015-05-27 18:24:08, Plasma vs. LCD
|
[522.] |
Saját tapasztalatomat írom le 3D ügyben. Én is Zolien álláspontját támogatom. Egykori színes szemüveges 3D a 90-es évek elején hasonló problémát okozott számomra, mit a mostani aktív szemüveges rendszer. Fejfájást, idegességet, kényelmetlenséget okoz egy idő után. Nehezebb, drágább, a szemüveget töltögetni kell. Samsung és LG 3D-s LED TV-t használunk a családban. Az LG ugye a passzív nos a felbontás csökkenése kevésbé okoz problémát, mint az előbbiekben említett aktív rendszer hibái.
Megjegyezném, hogy nem szívesen nézek 3D-s tartalmat. Számomra kidobott pénz erre a rendszere való költés.
....nekem a papné!!
* Dreambox 800 SE A8P * VU+ SoloSE V2 * E85 multitükör 7 fejjel *
|
| | |
[előzmény: (3877) sat_2joco, 2015-05-27 15:14:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
3878. Elküldve: 2015-05-27 17:00:24, Plasma vs. LCD
|
[523.] |
Inkább azokat az infókat, cikkeket érdemesebb csokorba szedni, amik a passzív megoldást hozzák ki rosszabbnak élettanilag, másról sem szól a szaksajtó ugyanis évek óta, minthogy arra nincs/elenyészõ a panasz, míg az aktívnál.... Más érzékelését nem tudom átvenni, így csak olvasni, meghallgatni tudom õket, bevallom töredelmesen. És saját tapasztalás is, igen. Környezetemben is ez a benyomás, akinél nem, ott "mindegy, nem?", tehát nem merült el benne, nem érdekli. Gondolom neked ellentétes benyomásaid adódtak az idõk során. Kicsit olyan ez, mint a projektor téma: nem mindenki bírja a DLP-t. Ezek az emberek is szakmai hibát vétenek, mikor megosztják élményeiket és alá kell támogatniuk?
|
| | |
[előzmény: (3877) sat_2joco, 2015-05-27 15:14:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
3877. Elküldve: 2015-05-27 15:14:41, Plasma vs. LCD
|
[524.] |
Szia Olvtársam!
"... Az aktív 3D-zéstől yoyózik a legtöbb ember szeme és agya. ..."
Tisztelettel kérném tájékoztass, hogy a fenti állítás milyen alapokon nyugszik.
1./ Saját vélemény.
Ez esetben maximálisan tiszteletben tartom, mint ahogy másokét is.
2./ Saját felmérésed alapján.
Megkérnélek, hogy akkor ismertesd nekem/nekünk a felmérésed egfontosabb paramétereit (Pl. felmérés ideje, minta nagysága, stb.).
3./ Olvastad valahol.
Forrás megjelölése.
Válaszodat kíváncsian várva,
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #3878 #3879] |
[előzmény: (3874) Zolien, 2015-05-26 06:17:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
3876. Elküldve: 2015-05-26 13:08:50, Plasma vs. LCD
|
[525.] |
11 +1
(3863 hsz)
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | |
[előzmény: (3862) ferckten, 2015-05-25 14:05:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
