/ 174

Lista:

Kép:

Smile:

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213

3925. Elküldve: 2015-08-16 14:53:16, Plasma vs. LCD	[476.]
Mivel az eltérés meghaladja a 3 szigma értéket, szignifikáns különbség természetesen, van. De az nem egy "jó fajta kályha"mértékű (3914). A kérdés szerintem itt az, hogy megnövelt értékű szolgáltatást igényli-e, meg tudja/hajlandó-e fizetni a delikvens. Tudom, sok kicsi sokra megy, de az áramszámla különbözet megéri-e a technikai soványodást? És akkor, még, nem is említettem a Szolgáltatók közötti minőségbeli szóródást. Most egy kicsit gonosz leszek. Van olyan színtársulat/műsor, ahol a fekete fehér (pl. Junoszty, VL100) kütyü is ágyúval verébre ... . joci 1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2015-08-16 14:59:58]

	[előzmény: (3923) Zolien, 2015-08-16 14:10:29]

Kiváló dolgozó

m3conax

Tagság: 2006-02-11 19:18:44
Tagszám: #26908
Hozzászólások: 816

3924. Elküldve: 2015-08-16 14:46:19, Plasma vs. LCD	[477.]
A fogyasztás összehesonlítása a képminőséggel? A plazma képe jobb, pihentetőbb a ledeshez képest. A plazma sokkal többet fogyaszt a ledesnél. A mostani szolgáltatók adnak full!! HD műsort? Ugye nem igazán.De még a HD minőség is kérdéses. Amikor én vettem a plazmát, szerencsém volt, mert lehetőséget kaptam összehasonlítani a két típust egymás mellett. Egy focimeccs és egy stúdiós adás volt (valamilyen műholdas adásból) az összehasonlítás alapja. Nekem teljesen meggyőző volt, de az eladó is elismerte, hogy nekik a lcd-t kellett nyomni... A bemutató videókon jónak tűnt az lcd, már akinek bejön a "pengeéles" kép, de engem nem varázsolt el. Ma sem bánom, hogy nem full hd-s, full felárral, mert amit kapunk full-hd-ként az egy full-hazugság.

Törzstag

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505

3923. Elküldve: 2015-08-16 14:10:29, Plasma vs. LCD	[478.]
Ezt most be, azaz félreolvastam akkor, így már ok. Pár éve már a ledek által fényelt modellek futnak. Ezeket összevetve a plazma társaikkal állítod, hogy nincs szignifikáns különbség? 50-60 Watt fogyasztások röpködnek ma már, mindenféle Eco módok nélkül is.

[válaszok erre: #3925]	[előzmény: (3922) sat_2joco, 2015-08-16 13:59:13]

Kiváló dolgozó

sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213

3922. Elküldve: 2015-08-16 13:59:13, Plasma vs. LCD	[479.]
Na, akkor már tudsz statisztikai átlagot képezni. 1 példány (1 ?) méréséből! Egyébként itt senki sem állította, hogy a plazmák fogyasztésa az LCD-kel azonos. Mivel idézni, csak tiszta forrásból érdemes, így idézet Tőlem (3915. hsz.) : "... Azt nem vitatom, hogy a plazmák (adott képméret mellett) nem fogyasztanak többet, mint az LCD-k." Mellesleg K. Tibor fórumtárs mérési (!!!) eredménye számomra hihető. Ui. Én is megmértem néhány év alatt, néhány példány fogyasztását. Persze tipustól, mérettől, nézett tartalomtól, beállítástól, stb. függően az értékek kissé szórhatnak, de érdemi eltérés nincs (néhány őskori példánytól eltekintve). joci 1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E

[válaszok erre: #3923]	[előzmény: (3921) Zolien, 2015-08-16 13:41:52]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505

3921. Elküldve: 2015-08-16 13:41:52, Plasma vs. LCD	[480.]
Nekem 1.

[válaszok erre: #3922]	[előzmény: (3920) sat_2joco, 2015-08-16 13:22:18]

Kiváló dolgozó

sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213

3920. Elküldve: 2015-08-16 13:22:18, Plasma vs. LCD	[481.]
Neked hány plazmád van? joci 1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E

[válaszok erre: #3921]	[előzmény: (3919) Zolien, 2015-08-16 13:14:00]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505

3919. Elküldve: 2015-08-16 13:14:00, Plasma vs. LCD	[482.]
Szakad a plafon, gyerekek. Mutassatok lcd-vel azonos fogyasztású plazmát, azonos képmérettel. Ez a gyakorlatilag megegyezik meg csúcs. Gyakorlatilag ez elmegy egy bulvármagazinban vagy egy össznépi fb csoportban, de itt hadd ne már.

[válaszok erre: #3920]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397

3918. Elküldve: 2015-08-16 12:57:30, Plasma vs. LCD	[483.]
Nem vészes a fogyasztásuk. Egy nagyobb CRT is sokat evett. Az 50 colosom 150W körül ehet átlagosan. Sok ? *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

	[előzmény: (3914) Gabywap, 2015-08-16 10:54:33]

Kiváló dolgozó

Jumapili

Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606

3917. Elküldve: 2015-08-16 12:48:12, Plasma vs. LCD	[484.]
A kb. egy Millió Ft értékű Pioneer Kuro plazmát barokkos túlzás a 100 Ezer forintos LCD-hez hasonlítani. Az alacsonyabb kategóriás Panasonic plazmáknak viszont méltó vetélytársuk a 150 Ezer forintos VA paneles LCD tévék. Eltelt legalább 10 év. Plazmát már nem gyártanak, az LCD-k folyamatosan javulnak. Persze nekem is tetszett a Panasonic plazma képe, de amikor elromlott egyedül arrébb se tudtam rakni, pedig csak 42"-os volt. A jelenlegi VA paneles Panasonic LCD képe gyakorlatilag megegyezik a plazma elődjével. A statikus fekete képnél látható minimális felhősödést kárpótolja a 32 W fogyasztás, és a beégésre se kell odafigyelnem. Mert valljuk be a plazma szép képen egy darabig látszott az előző csatorna logója, vagy a széles vásznú illetve 4:3-as kép fekete sávja is.

Törzstag

sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1740

3916. Elküldve: 2015-08-16 12:29:53, Plasma vs. LCD	[485.]
nálunk is két plazma van itthon, panasonic mind2. az egyik a 2013-as 50 inch-es modell, a másik egy régebbi 2008 körüli 37 inch-es. egyik sem full hd, csak 720-asok, de maximálisan elégedett vagyok velük. mindenféle forrást gyönyörűen jelenítenek meg, legyen az sd kábeltévé, dvd, vagy különféle hd tartalmak. persze nem állítom, h részletgazdagságban, ha közelről nézzük egy 1080p panel nem jobb - ez nyilvánvaló. anno lehetett volna venni jobb plazmát is, csak hát voltak anyagi korlátok. és hát őszintén szólva nem fél méterről nézem a tévét, és nem vagyok az a pixelszámolgatós típus :) ha kb 2 méteres távolságból az 50 inch-es tévén hd tartalmat nézek, olyan szép a képe, h én úgy vagyok vele, ennél jobb nem is kell. gondolok itt az élethű színekre, a mély feketékre, a nem szembántó, de éles kontrasztra, mesterséges élek nélkül, a mozgásmegjelenítésre... én is nagyon drukkolok, h még sokáig kitartsanak ezek a készülékek, mert utána gondban leszek... még nem láttam olyan lcd/led tévét, aminek tetszett volna a képe. még akkor sem tudtam megbékélni velük, ha kikapcsoltam az összes "képjavító okosságot", és kicsit visszafogtam a színekből, a kontrasztból, és levittem nullára a "képélességet" - egyik haveromnál játszottam ezzel, de még így is ronda volt a kép: tejes, mesterséges, elmosódott mozgókép. és ami nagyon lényeges: az lcd/led igazán csak akkor tud "remekelni", ha full hd jelet kap - sd-vel, dvd-vel förtelmes képet produkálnak, nem úgy mint a plazma. (vessetek meg, én még gyakran nézek dvd-t, noha tudom, ezt már "legacy media"-ként gúnyolják ;-) /

Kiváló dolgozó

sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213

3915. Elküldve: 2015-08-16 11:46:11, Plasma vs. LCD	[486.]
Hááát, amiket írsz. "... mint egy jó fajta kályha." Egy 100 - 250 W-os kályha szerinted mennyi hőt (Joule) termel? Úgy egyébként : 1. Hidd el, Én sem vagyok a pénzemnek ellensége. Spórolok, amin lehet, meg amin tudok. A világítóarmatúráimban (kerti világítást is beleértve) szép csendesem, apránként lecseréltem/lecserélem halogén/LED égőkre. 2. A kazánom az új "szuper" energiatakarékos tipus. Már 6 éve. Meg is látszik a gázszámlán. 3. Azt nem vitatom, hogy a plazmák (adott képméret mellett) nem fogyasztanak többet, mint az LCD-k. De mit nyújtanak érte? Te már (saját tapasztalataid alapján) végeztél ilyen jellegű összehasonlítást? Mellesleg : Tudod, hogy egy fekete-fehér TV mennyivel kevesebbet fogyaszt, mint egy színes? Én egyébként szeretem a zenét. Nagy Z-vel. Ez az egy hibám van. Ha ez nem lenne, tökéletes lennék. Kapaszkodj meg. Ha olyan a kedvem, csöves (!!!) erősítőn hallgatom.Szerinted ez mennyivel fogyaszt többet, mint a Hubi-Csicsi cég legújabb Himi-Humi márkanevű kütyüje. Summa sumákum. Kifejezetten tudatos fogyasztónak/vásárlónak tartom magam. Ez jutott eszembe hirtelen. Üdv, joci 1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E

	[előzmény: (3914) Gabywap, 2015-08-16 10:54:33]

Kiváló dolgozó

Gabywap

Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9512

3914. Elküldve: 2015-08-16 10:54:33, Plasma vs. LCD	[487.]
És a Plazma TV-nek mi a fogyazstásuk? Mert amiket én láttam az többet evett mint egy jó fajta kályha. :D Nem mindegy mennyi az áram számla is...... [o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o]

[válaszok erre: #3915 #3918]	[előzmény: (3906) K. Tibor, 2015-08-15 14:57:23]

Kiváló dolgozó

egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3980

3913. Elküldve: 2015-08-16 10:22:26, Plasma vs. LCD	[488.]
Attól függ milyen forrásból dolgozik az újságíró. LCD, OLED, plasma mindegyiket istenítik vagy a földbe döngölték/döngölik 2006-ban 2010-ben 2015-ben. Itt időben is képben kellene lenni. A gyártók is publikálnak cikkeket technológiák mellet és ellene. Itt se mindegy hova nyúl a szakújságíró

	[előzmény: (3912) Zolien, 2015-08-16 08:54:50]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505

3912. Elküldve: 2015-08-16 08:54:50, Plasma vs. LCD	[489.]
Na mára sem kell már kávé. "A LED LCD-tévék színhelyessége hosszú távon mindenképpen jobb, a CCFL fénycsövek elöregedése, és az ezzel járó elszíneződés miatt. A WLED-es és a CCFL háttérvilágítású tévék színtere kb. azonos" Érted. Így jár az internet, ha tinik elkezdenek újságírni. Csak azt akartam mondani, hogy a w-led sem az ördögtől való, egy ilyen háttérvilágítású monitor előtt ülök, IPS panel, és nem mondanám, hogy rossz, sőt, jó. Persze ez nem kommersz tévé.

[válaszok erre: #3913]

Kiváló dolgozó

Jumapili

Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606

3911. Elküldve: 2015-08-15 20:42:38, Plasma vs. LCD	[490.]
Nem ennyire fekete-fehér már ez a különbség: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-l42e6b-201303102720.htm Különösen ajánlott! Panasonic legjobb LCD-alapú kijelzője. VA panel = mélyfekete 42” 32W (Induláskor 2013-ban 150 Ezer Ft volt az ára.) Az LCD tévék sokat javultak. Átlagos vásárló, ha nem a legolcsóbb kategóriából választ, egészen elfogadható tévét kap. A példaként említett készülék több mint két éves, és tovább fejlődött a technológia.

	[előzmény: (3910) sat_2joco, 2015-08-15 20:05:34]

Törzstag

sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213

3910. Elküldve: 2015-08-15 20:05:34, Plasma vs. LCD	[491.]
Harcos üdvözletem olvtársaim! Nem tagadom, kissé elfogult vagyok LCD v. Plasma ügyben. AD (Anno Domini, vagy Anno Decibel) a Loewe CRT mellé vételeztem egy Pioneer Kuro-t. Néhány év múlva egy Philips (9000-est!) LCD-t. Aztán ide jutottam : 1. A Pioneer ma is kiválóan üzemel. Ő a referencia készülék. Az összes utódját beleszámítva. 2. Az LCD-vel 1 1/2 évig viaskodtam. Nem bírtam megszokni. Igaz, akkoriban még elég sok SD-t néztem rajta. Végül az egyik unokámnál kötött ki. 3. Valamit venni kell alapon, érkezett a Pana (42-es). Nem Kuro, de nem rossz. 4. Mivel nagy a család, a 42-es Pana elcserélődött egy 50 inchesre. A 42-es ment arrébb. Jártamban-keltemben (család, barátok) elszörnyűlködve, borzadállyal vizslatom a különféle márkájú LCD-ket. Egyik 19, másik 1 híjján 20. Azt hiszem, valahol K.Tibor fórumtársammal tudok egyet érteni : "AZ LCD-ket "LED" TV-ket nem is nevezném ... más állóképeket nyomatni jók." "Most volt egy hír hogy a Pana OLED-et kezdi gyártani, igaz LG panellal." Nekem is ez az egyetlen reményem. Aki él, remél. Mindenkinek további kellemest, joci 1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E

[válaszok erre: #3911]

Kiváló dolgozó

Gyuri2000

Tagság: 2009-07-16 21:10:07
Tagszám: #76199
Hozzászólások: 547

3909. Elküldve: 2015-08-15 15:59:58, Plasma vs. LCD	[492.]
Na ez egy jó hozzászólás volt.Éljen a plazma,pusztuljon az LCD!Végre valaki leírta a valóságot.Én sem tudnék most TV-t választani magamnak! Talán majd az OLED,de mikor tudom megvenni!? Gratula.

	[előzmény: (3906) K. Tibor, 2015-08-15 14:57:23]

Törzstag

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397

3908. Elküldve: 2015-08-15 15:25:47, Plasma vs. LCD	[493.]
Az utolsó szériás ST, vagy GT sorozattal is jól jártál volna, nem is kicsit. Idézet egy másik fórumból: "Rég néztem be ide, már 2,5 éves az ST50-em, de a mai napig minden alkalommal végigfut az agyamon hogy milyen jó vétel volt ez a készülék. Remélem még jó pár évig kiszolgál. Lassan nem lesz itt miről beszélni, mert jóformán már csak egy csekély használtpiac működik plazmákból. Épeszű ember nem adja el mostanában a tv-jét, azt kell mondjam elkeserítő a jelenlegi piac. 3 éve meg voltam győződve hogy csak jobb lehet, ami mára igen szubjektív lett. Most volt egy hír hogy a Pana OLED-et kezdi gyártani, igaz LG panellal." Hogy milyen igaz sajnos.... *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

	[előzmény: (3907) Zolien, 2015-08-15 15:14:02]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505

3907. Elküldve: 2015-08-15 15:14:02, Plasma vs. LCD	[494.]
Az utolsó Pana szériát én is nézegettem. Addig-addig, míg le is csúsztam róla.

[válaszok erre: #3908]	[előzmény: (3906) K. Tibor, 2015-08-15 14:57:23]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397

3906. Elküldve: 2015-08-15 14:57:23, Plasma vs. LCD	[495.]
LG OLED ? Hol ? Mennyiért ? AZ LCD-ket "LED" TV-ket nem is nevezném TV-nek inkább egy nagy kvarcórának, okosórának. Mozgásmegjelenítésre pont alkatmatlanok. De feliratokat, fényképeket, tájképeket lejátszani meg más állóképeket nyomatni jók. A házimozis filmezéstől meg nagyon messze vannak. Hiba volt a plazma elleni kampány, ezt most a fogyasztók szopták be, ma tulajdonképpen normális otthoni 50-60 coll méretű mozis mozgóképmegjelenítőt NEM LEHET VENNI. Plazma már nincs (használt LG van de azt inkább ne, a bolti bemutatódarabokba beleégtek afeliratok) ) , az OLED még nincs , legalábbis referencia még nincs. Az ívelt képernyőjű szaroktól meg nem lesz jobb a mozgásmegjelenítés, ezt inkább ne. Abba az egybe bízom, hogy a mostani plazmatv-k jó sokáig húzzák. Nekem 3 is van a családban +1-et me eladtam , tehát 4 plazmát vettem. Még a 3 db családon belüli Pana plazma hiba nélkül üzemel. 2007 óta a legelső, 2008 óta második és 2011-ben a harmadik és 2014-ben az utolsó, ami sajnos a Panasonic utolsó szériája volt. Na a VT60-ra mondják, hogy referencia képe van. A ZT60-as csúcsmodelltől nem sokban tér el. Házilag otthon kalibráltatni kell ezt még nem tettem meg, egyelőre embert keresek erre akinek van hozzá műszere. *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2015-08-15 15:04:11]

[válaszok erre: #3907 #3909 #3914]	[előzmény: (3903) HongKong, 2015-08-15 13:34:11]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505

3905. Elküldve: 2015-08-15 14:39:26, Plasma vs. LCD	[496.]
De döglött hardvert hogy javítana már? Ezt vezesse le kérem valaki. Plazmabibliából átemelt, néptudományos okosság ez.

	[előzmény: (3902) Silberpfeil, 2015-08-15 13:19:07]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3904. Elküldve: 2015-08-15 14:10:55, Plasma vs. LCD	[497.]
Ha saját forrást is megnézhetnél, akkor szerintem más lenne a sorrend.

	[előzmény: (3903) HongKong, 2015-08-15 13:34:11]

HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676

3903. Elküldve: 2015-08-15 13:34:11, Plasma vs. LCD	[498.]
Nagy üzletekben gyakran nézegetem a sok-sok tv-t. Az LG OLED verhetetlen, utána jön a Phillips majd a Panasonic és a Sony. Természetesen ez csak a kép. Hangminőség is fontos, különösen ha nem akarsz állandóan erősítőt is járatni.

[válaszok erre: #3904 #3906]	[előzmény: (3890) Leíratkozott felhasználó, 2015-07-17 13:54:43]

Törzstag

Silberpfeil

Tagság: 2009-12-16 11:58:36
Tagszám: #80712
Hozzászólások: 750

3902. Elküldve: 2015-08-15 13:19:07, Plasma vs. LCD	[499.]
Végigfuttattam az ajánlott pixeljavítót. Szórakoztató filmecske, érdemes végignézni. Na jó, nem... Kimentem a szobából, annyira idegesítő a villogás. Nálam sajna nem segített. Mindegy, egy próbát megért. DVB-S: Hirschmann S-HD 910, SEG Bonn SB 966HD. DVB-T: Strong SRT 8100.

[válaszok erre: #3905]	[előzmény: (3901) Silberpfeil, 2015-08-11 18:59:04]

Törzstag

Silberpfeil

Tagság: 2009-12-16 11:58:36
Tagszám: #80712
Hozzászólások: 750

3901. Elküldve: 2015-08-11 18:59:04, Plasma vs. LCD	[500.]
Hű, ez a pixeljavító Youtube filmecske nagyon kemény. Ezt valami drog hatása alatt kéne órákig nézni... Holnap kipróbálom ! DVB-S: Hirschmann S-HD 910, SEG Bonn SB 966HD. DVB-T: Strong SRT 8100.

[válaszok erre: #3902]	[előzmény: (3899) celeburdi, 2015-08-11 13:03:01]

Törzstag

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

/ 174

Lista:

Kép:

Smile: