Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
MR
Tagság: 2004-08-12 20:19:56
Tagszám: #12021
Hozzászólások: 206
|
262.  Elküldve: 2007-11-08 14:26:05, Plasma vs. LCD
|
[4076.] |
hali nekem van egy Samsungom LE23R32B
Kiváló pláne,hogy kb 10 hónapos a másik egy philips 32"-os ez jobb igaz 1 hónapos,én úgy tudom a csepült Samsung fejleszti sok "régi nagynak"is a kijelzőket, a Philips feltette,hogy egy kategóriában jobbat de legalább olyat kell gyártania mint a samsung,más tipus szóba sem jön.Nálam már volt LG ,JVC,..bizony csak árban voltak sokkal jobbak vagyis drágábbak a kép ami a lényeg inkább hagyjuk. 
|
| | | [válaszok erre: #264 #271] |
[előzmény: (258) Alien, 2007-11-08 14:14:36] |
|
Haladó 
|
|
toshiba
Tagság: 2007-06-24 21:38:48
Tagszám: #46354
Hozzászólások: 194
|
261. Elküldve: 2007-11-08 14:22:07, Plasma vs. LCD
|
[4077.] |
Nem vagyok topon tv ügyben, így nekem nagy csalódás volt...
A panát a kereskedő haver ajánlotta -hogy evvel nem lesz bajom...
Aztán azóta egyszer behívott: volt nála egy nagyobb és jó drága samsung lcd (megrendelték) UGYAN OLYAN vacak volt a hangja -csak hangosabban szólt 
Direkt behívott, hogy hallgassam meg -ez is vacak...
Ami az érdekes, hogy én azt hittem, hogy av-n használva nem lesz különbség -lcd, lcd...
Pedig ég és föld a két tv!!! Tréfa nélkül!
Ja, és a samsungon volt két hdmi is -panán csak egy- viszont a samsungon NEM jelent meg kép (!!!) csak miután szereztem servizmenü belépést, és állítgattam...
Pana simán visz mindent...
Valahogy úgy éreztem magam, mint amikor a "csicsás" villógó midi "hifi"-k mellé raknak, egy ugyan olyan pici technics-et...
Az első csucsás, meg millió funkciót tud -a másikon meg lehet zenét hallgatni 
|
| | |
[előzmény: (256) sat_nobody, 2007-11-08 14:12:18] |
|
| Haladó
|
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
260. Elküldve: 2007-11-08 14:19:59, Plasma vs. LCD
|
[4078.] |
a régebbi (8-10 éves) samsungoknak philips bele van!
|
| | |
[előzmény: (258) Alien, 2007-11-08 14:14:36] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
259. Elküldve: 2007-11-08 14:15:58, Plasma vs. LCD
|
[4079.] |
Itt a probléma szerintem viszont az, hogy LCD panelt nem sokan gyártanak és egyikük a Samsung... 
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (256) sat_nobody, 2007-11-08 14:12:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
258. Elküldve: 2007-11-08 14:14:36, Plasma vs. LCD
|
[4080.] |
Philips dettó ugyanez a helyzet...
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #260 #262] |
[előzmény: (257) Alien, 2007-11-08 14:14:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
257. Elküldve: 2007-11-08 14:14:07, Plasma vs. LCD
|
[4081.] |
Nekem Samsungom még nem volt, nemhogy tv, de még motoros fogkefében vagy fűnyíróban sem, és ehhez tartom magam a továbbiakban is..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #258] |
[előzmény: (256) sat_nobody, 2007-11-08 14:12:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2632
|
256. Elküldve: 2007-11-08 14:12:18, Plasma vs. LCD
|
[4082.] |
Alien: 
A Panasonic árban több és erre az átlag magyar "árérzékeny" (szerintem smucig) vásárló nemmel válaszol.
Ellenben a "Osanba van akcióba Szamszung jó az, megvesszük hitelre" megy.
A Samsungnál, bárki bármit mond, még az LG is jobb minőségben (itt LCD-re gondolok).
Áhoj!
--------------------------------------------
4 * VU+ Zero 4K
|
| | | [válaszok erre: #257 #259 #261 #263] |
[előzmény: (254) toshiba, 2007-11-08 14:04:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
255. Elküldve: 2007-11-08 14:12:17, Plasma vs. LCD
|
[4083.] |
Én a lapos CRT-ket kitizáltam (Slim-fit, és egyéb baromságok), a hagyományos CRT-vel semmi bajom. Nekem is van egy 5 éves Panasonic CRT TV-m, amin a TV-műsorokat nézem. Az LCD TV-t csak azért vettem mert akkori munkahelyem által szinte ingyen jutottam hozzá. Viszont azóta is tökéletes a DVD, illetve HD filmek nézésére (utóbbi számítógépről kivezetve, mert HD lejátszóknak még elég barátságtalan az ára).
|
| | |
[előzmény: (251) Alien, 2007-11-08 13:48:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
toshiba
Tagság: 2007-06-24 21:38:48
Tagszám: #46354
Hozzászólások: 194
|
254. Elküldve: 2007-11-08 14:04:01, Plasma vs. LCD
|
[4084.] |
'Hát...
Samsung:
Egy ismerős kereskedőtől vettünk két hónappal ezelőtt egy 32" samsung LCD-t.
Leírások szerint, hiper jó kép, és hiper-super hang...
Tapasztalat: a kép rohadt gyenge -nem szép; olyan digitális hatása van (bár mit is éllítgattam rajat; ha minden "csodát" ki -és be kapcsolsz, akkor is...
A tunerje egy nagy kalap sz@r -földi antennán rohadt gyenge volt a képe...
-És a fő bajom: az agyon dícsért (leírásában) hangja egyszerűen HALLGATHATATLAN!!!
Persze, az ember használ házimozit, ha nagy filmet néz; de ennek olyan hulladék hangja van, hogy még egy híradót sem lehet rajta megnézni úgy, hogy ne bántaná az ember fülét!!!
Egy egész hétig bajlódtam vele -állítgattam; szervízmenű; megnéztem boltban másikat...
aztán azt mondtam a kereskedő haveromnak: azt sem bánom, ha bukok rajta, de adjon egy rendes tv-t, mielőtt szétvágom ezt a hulladékot...
Kicseréltük egy Panasonic 32" LCD -re; és láss csodát: jó a kép; jó a hang; jó a tuner...
-Igaz, a samsungnak látványosabb és bővebb volt a menüje 
-Szóval...
Azt javaslom, alaposan nézze meg mindenki mit vesz...
Én befaragtam nagyon...
Fiam szobájában régóta egy 55cm samsung stereo crt van, és nincs gond vele; ezért vettem meg én ökör az lcd-t úgy, hogy ki sem bontottam...
Összességében viszont a panával meg vagyok elégedve...
|
| | | [válaszok erre: #256 #266] |
[előzmény: (251) Alien, 2007-11-08 13:48:59] |
|
| Haladó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
253. Elküldve: 2007-11-08 13:57:41, Plasma vs. LCD
|
[4085.] |
viszont nagy előnye, hogy a mozgó tárgyak infravörös sugárzását láthatóvá teszi az LCD. meg a plazma......
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (252) sat_nobody, 2007-11-08 13:52:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2632
|
252. Elküldve: 2007-11-08 13:52:46, Plasma vs. LCD
|
[4086.] |
Az LCD "soha" nem fogja utolérni képminőségben a CRT-t.
Sem élettartamban.
Áhoj!
--------------------------------------------
4 * VU+ Zero 4K
|
| | | [válaszok erre: #253] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
251. Elküldve: 2007-11-08 13:48:59, Plasma vs. LCD
|
[4087.] |
Nézd nyugodtan a divat tv-det... . én még a 2 évvel ezelötti Pana CRT-hez hasonlítható plazmát vagy LCD-t nem láttam..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #254 #255] |
[előzmény: (250) Laci082, 2007-11-08 13:23:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
250. Elküldve: 2007-11-08 13:23:45, Plasma vs. LCD
|
[4088.] |
Tényelg sok a probléma ezekkel a "lapos CRT" típusokkal, én se ajánlanám.
|
| | | [válaszok erre: #251] |
[előzmény: (249) dobrogi2, 2007-11-08 13:17:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dobrogi2
Tagság: 2004-03-22 14:47:29
Tagszám: #9573
Hozzászólások: 594
|
|
Törzstag 
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
248. Elküldve: 2007-11-08 13:00:33, Plasma vs. LCD
|
[4090.] |
Ha rákattintasz, a műszaki adatokra, láthatod, digitális interfésszel nem rendelkezik.
Magyarul nics HDMI csatlakozója.
Jogvédett tartalmakat nem tud, csak jelentősen csökkentett minőségben megjeleníteni.
A "HD Ready" egy levédett jelzés. Nem fordítható más nyelvre. A "HD kész" nem jelent semmit.
Illetve a saját HD kamerád képét, és a felvételeidet jeleníti meg magas minőségben.
|
| | | [válaszok erre: #268] |
[előzmény: (244) Boom, 2007-11-08 11:32:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
247. Elküldve: 2007-11-08 12:57:25, Plasma vs. LCD
|
[4091.] |
hasonló véleményen vagyok én is..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (245) RiCheta, 2007-11-08 12:30:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
246. Elküldve: 2007-11-08 12:46:41, Plasma vs. LCD
|
[4092.] |
Eggyet Értek nekem pana 84cm 16:9-es 100Hz van és nagyon jó a kép
|
| | |
[előzmény: (245) RiCheta, 2007-11-08 12:30:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
245. Elküldve: 2007-11-08 12:30:11, Plasma vs. LCD
|
[4093.] |
Ez csak egy idióta margetinges duma! ez, hogy katódsugárcsöves a tv, az még nem jelenti azt, hogy nem lehet megjeleníteni rajta a hdtv adásokat!
Az, hogy csak lcd vagy plazma tv kel működik, az egész egyszerűen hazugság!!
Az sincs kizárva, hogy digitális jelet fogadjon DVI-n vagy HDMI-n, mert egészen a képcsőig fel lehet dolgozni digitálisan a jelet. elendő egy gyors D/A konverter a képcső rgb végfokjai elő. de az is lehet, hogy arra sincs szükség!
Véleménym szerint a mai napig a hagyományos katódsugárcsöves tv ken van a legjobb kép! nem pixeles, nem "kásás", a fekete fekete rajta, sokkal élesebb, stb.
a "világgazdasági, meg környezetvédelmi, meg desing szempontok" meg le vannak......... Én nem fogok azért egy más technológiai elven műjödő tvt venni, hogy "ezzel is segítsem a gazdaságot", meg hogy el tudjak dicsekedni a szomszédoknek, hogy nekem(vagyis a banknak...... mert ezek a hencegő emberek álltalában nem kp. ra vásárolnak...) milyen drdga tv m van!
|
| | | [válaszok erre: #246 #247 #249] |
[előzmény: (237) Rönó, 2007-11-07 13:31:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Boom
Tagság: 2003-01-03 00:00:00
Tagszám: #707
Hozzászólások: 1297
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
243. Elküldve: 2007-11-07 17:53:42, Plasma vs. LCD
|
[4095.] |
Azért tegyük hozzá, hogy létezik képcsöves "rendes" HD készülék is, igaz elég ritka.
|
| | |
[előzmény: (241) Boom, 2007-11-07 14:39:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
242. Elküldve: 2007-11-07 14:54:00, Plasma vs. LCD
|
[4096.] |
Amin a HD Ready felirat megtalálható, az képes fogadni, és megjeleníteni a HD műsort.
A két készülék amit megadtál, a gyártók információi szerint, nem HD Ready készülékek.
|
| | | [válaszok erre: #244] |
[előzmény: (240) Rönó, 2007-11-07 14:31:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Boom
Tagság: 2003-01-03 00:00:00
Tagszám: #707
Hozzászólások: 1297
|
241. Elküldve: 2007-11-07 14:39:50, Plasma vs. LCD
|
[4097.] |
Gondolom itt éppen "downscale" van, mert ugye a TV fizikai felbontása kisebb mint a HD felbontás. Tulajdonképpen nem hazudnak, mert HD Ready, mivel tudja fogadni a HD jelet. Csak az emberek fejében van (a folyamatos agymosásnak köszönhetően) az a tévhit, hogy ha valami HD Ready akkor az jobb képminőséget jelent.
|
| | | [válaszok erre: #243] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rönó
Tagság: 2004-10-08 18:01:16
Tagszám: #13089
Hozzászólások: 567
|
240. Elküldve: 2007-11-07 14:31:40, Plasma vs. LCD
|
[4098.] |
Sziasztok!
Kaja008 és Lorenzen! Köszi a válaszokat! Ma délelőtt láttam a Debreceni Cora-ban egy LG tv-t (már nem emlékszem a pontos tipusára) és arra is rá volt írva hogy "HD reday"! Szóval akkor ez nem teljesen fedi a valóságot és valószínűleg azért van ráfestve hogy az ilyen magamfajta amatőrök kéjjes vigyorral és a "kurvajóljártam" tudattal vigyék haza! Mégegyszer köszi!
Üdv: Rönó 
|
| | | [válaszok erre: #242] |
|
|
| Törzstag
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
239. Elküldve: 2007-11-07 14:18:33, Plasma vs. LCD
|
[4099.] |
Ahogy kaja008 írja, felejtős.
Védett HD tartalmat, soha sem fogsz megjeleníteni ezeken a tévéken.
|
| | |
[előzmény: (237) Rönó, 2007-11-07 13:31:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2290
|
238. Elküldve: 2007-11-07 13:59:13, Plasma vs. LCD
|
[4100.] |
Ezeknek a tévéknek a fizikai felbontása PAL 720x576 pixel, valószínű van benne olyan elektronika, ami felskálázza a beérkező jelet 1080i sorra, de ettől még nem biztos, hogy szebb is lesz a kép, mert ugye fizikailag nincs benne annyi képpont. Olyasmi lehet ez, mint a DVD-k progresszív scan funkciója.
De egy SD megjelenítőnél ez nem hiszem, hogy sokat dobna a képminőségen.
Szóval ettől még nem lesz HD ready a tévé.
*******************
Octagon SF8008 4K, Gibertini 100cm, Digipower diseqc 1.2, Diavolo MegaSat 0.1dB
|
| | |
[előzmény: (237) Rönó, 2007-11-07 13:31:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
