Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
337.  Elküldve: 2008-09-07 12:24:01, Plasma vs. LCD
|
[4001.] |
az oled a jövő csak kicsit várni kell 
http://href.hu/x/6v8p
|
| | |
[előzmény: (336) sanca2, 2008-09-07 12:20:44] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Horvath Gyorgy 2000
Tagság: 2008-02-23 19:45:04
Tagszám: #56202
Hozzászólások: 205
|
335. Elküldve: 2008-09-07 11:52:11, Plasma vs. LCD
|
[4003.] |
Ha valaki a fogyasztast nezi nem a kepminoseget, akkor egy 12 voltos autoba valo LCD-t vegyen. A haztartasokba levo energi zabalo berendezesek messze tulszarnyalnak egy plazma tv-t.Szerintem ma egyenlore a plazma a legjobb kepmegjelenito eszkoz.Az LCD allokepek nezegetesere tokeletes.Persze ez az en velemenyem.
|
| |
|
Haladó 
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
334. Elküldve: 2008-09-07 11:01:23, Plasma vs. LCD
|
[4004.] |
"angliában pl be akarják tiltani a forgalmazásukat, mert ha csak minden 3-ik háztartásba kerülne egy annyira megnőne az áramfogyasztás, hogy az komoly gondokat jelentene, ezt akarják megelőzni."
Életemben nem hallottam még ekkora baromságot. Ezek hülyék? Egy komolyabb számítógép is fogyaszt annyit, mint egy plazma, sőt akár többet is. A villanytűzhely is sokat fogyaszt, meg a klímák. Ezeket nem akarják betiltani? Igaz, hogy a plazma kb 30%-al fogyaszt többet, mint egy ugyanakkora képátmérővel rendelkező LCD, de a képcsöves tévé sem fogyaszt(ana) kevesebbet mondjuk 106-os képátlóval. Ne a televíziókhoz tessék hasonlítani a fogyasztást, hanem PC monitorokhoz, amik nagyobb felbontást tudnak.
|
| | | [válaszok erre: #344] |
[előzmény: (331) Alien, 2008-09-07 07:22:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajoska111
Tagság: 2008-04-27 21:01:06
Tagszám: #58801
Hozzászólások: 146
|
333. Elküldve: 2008-09-07 10:59:46, Plasma vs. LCD
|
[4005.] |
igazad van polonkai
|
| |
|
| Haladó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
332. Elküldve: 2008-09-07 09:23:53, Plasma vs. LCD
|
[4006.] |
Normál fényerőn és kontraszton egy ez évi 106 cm-es (HD Ready) plazma közel annyit fogyaszt, mint egy 70 cm-es Crt.
Fejlesztik a plazmát is. Pl. a teletext az aloldalakat is tárolja vagy képes a környezeti fényviszonyok változásaihoz automatikusan beállítani a képet.
A következő évi modelleknél pl. megfeleződik a fogyasztás.
A normális kép (SD, Mpeg2, Dvd, Divx) a plazmán és az Lcd-n is jó lesz. A gyenge minőségű már egy 70 cm-es Crt-n is rossz.
Az persze igaz, hogy jelenleg olyan ("tökéletes") tv nincs, ami minden szempontnak megfelelne.
(A gyártók igyekeznek kihozni majdnem minden feltételnek megfelelő készüléket is, de ennek ára LCD és Plazma esetén is 500 Ezer Ft és 1 Millió Ft között van.)
LCD -
Gyors mozgások problematikája, egyenetlen megvilágítás, fekete szín hiánya (kékes, lilás, szürke, stb.), pixel hiba.
Plazma -
Számítógéphez nem előnyös, nem változó képtartalmak esetén kellemetlen jelenségek (ghosting - fekete is)
Sötét környezetben inkább a Plazma világosban az LCD előnyösebb.
A nem Full HD Plazma a gyengébb minőségű műsorforrásokat (rossz kábel tv, Divx) is kielégítően adja vissza.
Nem luxus a 42", jó minőségű műsor forrás esetén kifejezetten kellemes. A CRT-khez képest sokkal közelebbről is jobb képet kapsz.
Fogyasztás:
Azonos méretű pl. 42"-os LCD akár többet is fogyaszthat, mint a jól beállított Plazma.
Lényeg:
A felhasználási mód szerint kell dönteni. Ha pl. számítógépet nem kötsz rá, Divx-et és gyenge kábeltévét is nézel rajta, többnyire sötét szobában, akkor (nem FullHD) Plazma. Ha fontos a számítógép és világos környezetben nézed, akkor (FullHD) LCD.
|
| |
|
| Haladó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
331. Elküldve: 2008-09-07 07:22:18, Plasma vs. LCD
|
[4007.] |
egy jó CRT-t , akár használtat is..indoklás: a plazma és lcd panel felbontása sokkal nagobb, mint a normál mpeg2 jel, eből adódik, hogy elmosódott kontúrtalan a kép, de ez nem a plazma vagy az lcd hibája, mpeg4-es adásnál minden rendbe jö, de mpeg4-es adás nem sok van, ráadásul értelmes mégkevesebb, arról nem is beszélve, ha pl digi minőségben tv-zel, de megnyugtatlak, hogy pl a bicikli verseny , ahol ugye sok változás van a képtartalomban élvezhetetlen még a HB eurosporton is..
Amire elfogadható mennyiségű HD-s adás lessz, addigra a plazma / LCD ára lényegesen kedvezőbb lessz és adig is jobb minőségben nézed a nem HD-s adásokat 3-ad annyi fogyasztással. Plazmát ezután se vegyél, hamar öregszik..nem is fejlesztik már, angliában pl be akarják tiltani a forgalmazásukat, mert ha csak minden 3-ik háztartásba kerülne egy annyira megnőne az áramfogyasztás, hogy az komoly gondokat jelentene, ezt akarják megelőzni..A következő generációjú Sharp LCD pl 3.44cm mély lessz mindössze és ez még nem a vége..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #334] |
[előzmény: (329) gagaeq, 2008-09-07 00:10:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
330. Elküldve: 2008-09-07 07:11:37, Plasma vs. LCD
|
[4008.] |
Egy CRT Panasonic tv-t
|
| | |
[előzmény: (329) gagaeq, 2008-09-07 00:10:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gagaeq
Tagság: 2008-08-27 14:34:00
Tagszám: #62983
Hozzászólások: 367
|
329. Elküldve: 2008-09-07 00:10:08, Plasma vs. LCD
|
[4009.] |
Sziasztok!
A HD-tvt kivéve a jelenlegi antennajelek figyelembevételével ti mit vennétek?Csak Tvzni?
Köszi
|
| | | [válaszok erre: #330 #331] |
|
|
Törzstag 
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
328. Elküldve: 2008-06-08 15:29:39, Plasma vs. LCD
|
[4010.] |
Lcd párti voltam eddig, erre vettem egy plazmát. Pamasonic 37px80 tipusút. Úgy néz ki hogy ez a tipus ledolgozta a plazma eddigi hátrányáit az lcd-vel szemben, úgy hogy az előnyei viszont megmaradtak.
Konkrétan: Teljesen hangtalan, Több órai működés után sem melegszik mint a régi plazmák, ez langyos marad. Ghostingnak nyoma sincs. Fogyasztás: Stand by, 1-2 watt. Fekete képernyő: 60 watt. Fehér képernyő 200watt. Normál átlagos tvképnél 100-170 watt.
Képminőség: A fekete az fekete, fehér az fehér és nem tört fehér. utánhúzás és késlekedési idő nincs.
Hang: Pink floyd koncert dvd-vel próbáltam ki. Elfogadható hangja van, azért egy házinozi minőségét nem éri el. Röviden ennyi. Szerintem jó plazma ez. Aki hasonlót akar venni remélem annak segítettem. Aki lcd-t akar venni az is találhat sok jó tv-t, még ennél is jobbat. Csak nem biztos hogy 194e ft-ért.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
327. Elküldve: 2008-05-20 13:34:28, Plasma vs. LCD
|
[4011.] |
SATURN akció! TOSHIBA 32C3005 lcd tv 99990.-huf!!! Nagyon jó tv verhetetlen áron!
|
| | |
[előzmény: (316) elmerfudd, 2008-05-16 23:15:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
326. Elküldve: 2008-05-20 09:17:16, Plasma vs. LCD
|
[4012.] |
LoL
|
| | |
[előzmény: (325) sanca2, 2008-05-20 09:10:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
325. Elküldve: 2008-05-20 09:10:36, Plasma vs. LCD
|
[4013.] |
Nekem is  már csak 50 van hátra  
|
| | | [válaszok erre: #326] |
[előzmény: (324) Alien, 2008-05-20 08:42:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
324. Elküldve: 2008-05-20 08:42:15, Plasma vs. LCD
|
[4014.] |
az élettartamával van probléma..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #325] |
[előzmény: (323) Celtis, 2008-05-20 08:28:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
323. Elküldve: 2008-05-20 08:28:08, Plasma vs. LCD
|
[4015.] |
Ez már érdekesebb. Sajnos egyelőre 80 centi alatti. Még jópár év mire az OLED betör a rendes méretű TV-k piacára.
Vajon az a 3 évvel ezelőtti 40-es mi volt, origami? Nem hiszem, hogy működött volna.
|
| | | [válaszok erre: #324] |
[előzmény: (322) sanca2, 2008-05-19 14:35:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
322. Elküldve: 2008-05-19 14:35:15, Plasma vs. LCD
|
[4016.] |
na talán ez frissebb vagy nem??
http://href.hu/x/5qev
|
| | | [válaszok erre: #323] |
[előzmény: (320) Celtis, 2008-05-19 14:15:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
321. Elküldve: 2008-05-19 14:18:16, Plasma vs. LCD
|
[4017.] |
ja az akkor 1m volt akkor hova fejlődtek ??? 
vissza???
|
| | |
[előzmény: (320) Celtis, 2008-05-19 14:15:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
320. Elküldve: 2008-05-19 14:15:27, Plasma vs. LCD
|
[4018.] |
Ez igazán friss hír, csak 3 éves.  Azóta sem készült normális méretű OLED kijelző.
|
| | | [válaszok erre: #321 #322 #322] |
[előzmény: (317) sanca2, 2008-05-16 23:32:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hutch
Tagság: 2005-04-01 21:53:39
Tagszám: #17351
Hozzászólások: 2022
|
318. Elküldve: 2008-05-16 23:47:21, Plasma vs. LCD
|
[4020.] |
Sharp dvd = orion,roadstar+ mittudomén fika gépek vibratto procival, meg ami vele jár.
|
| | |
[előzmény: (311) redler krisztián, 2008-04-27 19:20:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
elmerfudd
Tagság: 2008-02-25 15:44:51
Tagszám: #56278
Hozzászólások: 130
|
316. Elküldve: 2008-05-16 23:15:12, Plasma vs. LCD
|
[4022.] |
Nekem Toshiba LCD van és maximálisan elégedett vagyok vele.
Menj be a Lurdy házban lévő üzletükbe, nagyon rendesek és most vannak jó akciók!!!
|
| | | [válaszok erre: #327] |
[előzmény: (307) sasipasi35, 2008-04-27 16:07:13] |
|
| Haladó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redler krisztián
Tagság: 2008-02-28 17:44:57
Tagszám: #56426
Hozzászólások: 508
|
314. Elküldve: 2008-04-27 19:47:48, Plasma vs. LCD
|
[4024.] |
igy van nem vagyunk egyformák!nekem a lehetöség adva van hogy sok tipust márkát kiprobáljak mint analod mint digitális technologiával !földi digit sd hd stb!thosiba pl hd ban szebb a képe mint az lg lcd nek de analog földi vétellel rosszabb!a pana lcd pl tényleg nem gyözött meg a plazmája valoban tetszett!lg plazmája nem tetszok lcdje az inkább!magyarországon mivel nem vagyunk gazdag ország célszerü figyelembe venni a szervizhátteret és a garanciaidöt is!mo n legjobb háttérrel a pana jvc sony lg samsung rendelkezik a sorrend et tapasztalataim alapján állitottamfel!ui jvc lcd is meggyöztek és a sony full hds készüléke is!...
életemben a legjobb képet egy pioneer tvn láttam 2 éve a forgalmazojánál!igaz az nem analog jelet kapott!
|
| | |
[előzmény: (313) ERNYÖ, 2008-04-27 19:31:09] |
|
| Törzstag
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
313. Elküldve: 2008-04-27 19:31:09, Plasma vs. LCD
|
[4025.] |
Ezért jó a választás lehetősége,nem vagyunk egyformák.A samsung és a sony szlovákiában csinált gyárat samsung panelt használ sony emblémával.Panasonic plazma tv jó,de lcd-t nem vennék.Az LG meg döntse el mindenki maga.A sony kicsit már a multjából él /BLUE RAY kivételével nem nagyon fejleszt semmit./ Nálam a sorrend: TOSHIBA SHARP JVC
|
| | | [válaszok erre: #314] |
[előzmény: (311) redler krisztián, 2008-04-27 19:20:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
