Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
santi
Tagság: 2004-02-10 14:32:40 Tagszám: #8636 Hozzászólások: 1653 |
362. Elküldve: 2008-09-07 22:50:51, Plasma vs. LCD
|
[3976.] |
Ha jól emlékszem, nem tudja a 24p módot. Én most akartam venni egy 37LG5500-t, de végül egy
Samsung LE37A568 lett belőle.
Üdv.: santi
|
| [válaszok erre: #364] |
[előzmény: (361) European Tv Media Ltd., 2008-09-07 22:41:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
361. Elküldve: 2008-09-07 22:41:29, Plasma vs. LCD
|
[3977.] |
Köszi, de ahogy látom ez kb. 80.000.- Ft. pluszt jelentene. MPEG4 DVB-T vevőm már van, fölleg mert mi importálunk néhány típust. Így inkább kibontok egyet és tévé mellé teszem a boxot.
Egyébként az 5000-es típus ettől eltekintve oké? Nincs valami buktató ami csak a használat közben derül ki?
Üdv,
Sanyi
|
| [válaszok erre: #362] |
[előzmény: (360) santi, 2008-09-07 22:28:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
santi
Tagság: 2004-02-10 14:32:40 Tagszám: #8636 Hozzászólások: 1653 |
360. Elküldve: 2008-09-07 22:28:03, Plasma vs. LCD
|
[3978.] |
Szia!
Inkább az 5500-ast keresd. Abban mpeg4-es DVB-T tuner van.
Üdv.: santi
|
| [válaszok erre: #361] |
[előzmény: (359) European Tv Media Ltd., 2008-09-07 22:21:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
359. Elküldve: 2008-09-07 22:21:17, Plasma vs. LCD
|
[3979.] |
Sziaszok!
Mi a véleményetek az LG-42LG5000 típusról? Tulajdonképpen az érdekelne, hogy nyugodtan megvehetem, vagy inkább nézzek valami mást.
Akinek van tapasztalata vele, kérem ossza meg.
Üdv,
Sanyi
|
| [válaszok erre: #360] |
[előzmény: (358) Stani33, 2008-09-07 22:18:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Stani33
Tagság: 2008-04-27 18:19:37 Tagszám: #58794 Hozzászólások: 175 |
358. Elküldve: 2008-09-07 22:18:06, Plasma vs. LCD
|
[3980.] |
Csak is plasma a nyerö LCD nemkellene ingyen sem
|
| [válaszok erre: #359] |
|
|
Haladó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154 |
357. Elküldve: 2008-09-07 20:21:48, Plasma vs. LCD
|
[3981.] |
Egyfajta rövid pro/kontra lista:
1 Általában sötétben nézem
2 Többnyire világosban nézem
1 Zavar az egyenetlen megvilágítás
2 Nem érdekel az egyenetlen kép
1 Tudok figyelni arra, hogy ne maradjon azonos tartalom a képernyőn
2 Nem érek rá babusgatni a tévét, akár több órára is otthagyom állóképpel
1 Nem kötöm össze számítógéppel
2 Fontos a számítógépes kapcsolat
1 Halálra idegesítene, ha a fekete nem lenne igazi
2 Nem érdekel, ha a fekete nem kristálytiszta
1 A gyors mozgásokat (sport) kedvelem
2 Sportot (gyors mozgásokat) ritkán vagy egyáltalán nem nézek
1 Gyengébb kábeltévém vagy közepes műholdas DTH-m van és Divx-et is nézek
2 Főleg BluRay-t és HD tévét akarok nézni
Ha több az 1-es plazma, ha nem akkor LCD ...
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-09-07 20:50:05]
|
| [válaszok erre: #366] |
[előzmény: (349) jános bácsi, 2008-09-07 19:53:58] |
|
Haladó
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24 Tagszám: #50667 Hozzászólások: 1361 |
356. Elküldve: 2008-09-07 20:17:28, Plasma vs. LCD
|
[3982.] |
Ezeket is nézd meg: TOSHIBA,SHARP. Én egy TOSHIBA 52Z3030-at használlok gyönyörű!
|
| |
[előzmény: (349) jános bácsi, 2008-09-07 19:53:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Boom
Tagság: 2003-01-03 00:00:00 Tagszám: #707 Hozzászólások: 1297 |
355. Elküldve: 2008-09-07 20:17:13, Plasma vs. LCD
|
[3983.] |
Ne hallgass senkire, és ne katalógus adatok meg vélemények alapján válassz. Ez csak egy kiinduló pont legyen, menj be a boltba és nézd meg a kiszemelt tipust, olyan jelforrásról amit otthon is néznél. A saját szubjektív benyomásod alapján válassz, persze nem árt ha saját magad állítod be a színeket meg a kontrasztot is.
Mindegyik technológiának megvan az előnye is meg a hátránya is.
|
| |
[előzmény: (349) jános bácsi, 2008-09-07 19:53:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154 |
354. Elküldve: 2008-09-07 20:15:22, Plasma vs. LCD
|
[3984.] |
Pontosabban az LCD fórumán.
A 40"-os erősen tükröződő réteggel van bevonva a jobb kontraszt érdekében. Mindkét készüléknél igen nehezen állítható be a fekete szín, olyan szürkéskékeslilás izé van helyette. Ebben az árkategóriában az egyenetlen megvilágításból adódó felhősödés is tapasztalható.
Nem akarok lebeszélni róla senkit, jó készülék, szép is, csak az említett tulajdonságokat is el kell fogadni hozzá.
Ui:
Lcd-knél 40" alatt általában más (gyengéb, egyszerűbb, kevesebb tudású) elekrtonika és panel van.
|
| |
[előzmény: (351) zss2, 2008-09-07 20:05:57] |
|
Haladó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36 Tagszám: #61910 Hozzászólások: 2333 |
353. Elküldve: 2008-09-07 20:14:55, Plasma vs. LCD
|
[3985.] |
Az a baj, hogy ebben a kérdésben tulajdonképpen <b>lehetetlen</b> objektíven nyilatkozni. Azoknak, akik az SD adásokat istenítik, és ilyen-olyan okokból a nagyfelbontás képbe sem kerül (lehet ez anyagi ok, vagy csak egyszerűen igénytelenség) persze isteni jó a CRT. Nekem mondjuk két komoly bajom van vele :) Az első, hogy túl "mély". Egy adott képcsőmérettől kezdve már nagyon nehéz helyet találni neki! A másik, hogy SD. Rendes (vagyis a HD Ready vagy FullHD) bontású CRT egyszerűen nincs, de még a HR CRT-k is megfizethetetlenek az azonos kategóriájú LCD vagy Plazma ellenében.
A Plazma és LCD csatáról pedig annyit: nem számít, hogy melyik melegszik, vagy melyik mennyit fogyaszt! Ez csak <b>demagógia</b> aminek semmi köze a megjelenítéshez! Ha valakinek van elegendő pénze arra, hogy választhasson, az válassza azt, amelyiknek a képe számára szimpatikusabb! Van, aki inkább a "moziélményre" vágyik. Számukra a plazma a jobb megoldás, mert kicsit "vászonosabb" élményt nyújt. A kristályos kontrasztok kedvelői meg inkább LCD pártiak. Az LCD-nél viszont nagyon kell vigyázni a háttérvilágítással. Elég sok típusnak van "túlerőltettett" háttere, ezeken a sötét színek nem élethűek, a feketéje túl szürke, stb. Ami pedig a típusokat illeti: inkább nem mondanék semmit :) Nekem volt már bajom ugyanis az általad kedvelt típusokkal is, illetve a jelenlegi (több mint másfél éves) tévém az általad "lesajnált" típusok közül való :)
|
| |
[előzmény: (349) jános bácsi, 2008-09-07 19:53:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zss2
Tagság: 2006-06-18 12:34:45 Tagszám: #31777 Hozzászólások: 529 |
|
Törzstag
|
|
zss2
Tagság: 2006-06-18 12:34:45 Tagszám: #31777 Hozzászólások: 529 |
351. Elküldve: 2008-09-07 20:05:57, Plasma vs. LCD
|
[3987.] |
A prohardver fórumán a samsung LE37A656-ot hozták ki legjobbnak ,és a nagyobb testvérét az LE40A656-ot.200-300e között.
|
| [válaszok erre: #354] |
|
|
Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó |
350. Elküldve: 2008-09-07 20:00:41, Plasma vs. LCD
|
[3988.] |
hello!
Pedig az egyik legszebb képe a samsungnak van!Monitorba is nagyon jó a samsung,és ami a lényeg egy pixelhibánál már cserél!Nekem samsung lcd-m van,gyönyörü a képe!
|
| |
[előzmény: (349) jános bácsi, 2008-09-07 19:53:58] |
|
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52 Tagszám: #23972 Hozzászólások: 2510 |
349. Elküldve: 2008-09-07 19:53:58, Plasma vs. LCD
|
[3989.] |
Kellett nekem belenézni ebbe a topicba, jól összezavartatok. Vásárlás előtt állok, bár meg kell, hogy mondjam nem elsősorban a nagy felbontás /persze az is/ hanem a nagyobb képernyő érdekel. Jelenleg pixel plussos philipsem van, a képminősséggel elégedett vagyok. Amit kinéztem az a Philips 42PFL7403D. Ezt venném az LCD-k közül, de a plazma is "izgat". Nehéz döntés. Annál is inkább, mert vannak márkák amiket nem szeretek /Samsung, LG, Panasonic, Hitachi, Daewoo/ Ennek az az oka, hogy az évek alatt e gyártók cuccaival csak problémáim voltak, mig a Philips, Sony-val sose volt bajom. De eddig legalább csak a gyártmányokon és tipusokon vaciláltam, most már azon is, hogy LCD vagy Plazma.
|
| [válaszok erre: #350 #353 #355 #356 #357] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154 |
348. Elküldve: 2008-09-07 18:49:51, Plasma vs. LCD
|
[3990.] |
Az Mpeg4 egyáltalán nem garancia, abban a szisztémában is lehet gyatra minőséget produkálni. Viszont Mpeg2-ben is lehet rendesen adni. Nézd meg a 13 fokon levő M2 16:9 SD adását 10 MBit/s kép 384 Kbit/s hang. A német tévék többsége, amit nézek a 19,2 fokról ettől alig marad el. Sport, zene, természetfilm esetén még a nyelvtudás sem feltétel. Ennek azért vannak mellékhatásai is. A svájci Melanie-t emlegetve azonnal tudom, hogy Melanie Oesch-ről van szó, de véletlenül a vacsoracsatára kapcsolva a keresztnevükön szólított szereplők többségét nem ismerem.
Két órás film után keresnem kell a plazma tv hátlapján azt a pontot, ahol a kezemnél egy-két fokkal melegebb. Máshol a kéz melegénél is alacsonyabb a hőfoka. Fél méterrel előtte meg precíziós hő-szonda kellene az érzékeléshez. A 16:9-es műsoroknál kapott kb. négyszeres felületű képért be tudok áldozni plusz 20-30W fogyasztást. Egy jobb 70 cm-es Crt tv már 100W körül fogyaszt az említett 65W helyett. Az a műsor ami, a Crt tévén jó képet ad, az a 4x-es felületű plazmán is jó lesz ráadásul a 106 cm-es plazma már kb. 2-2,5 méterről is nézhető.
A lényeg majdnem kimaradt, nincs geometriai torzítás, tulajdonképpen ezért cseréltem.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-09-07 18:58:16]
|
| |
[előzmény: (343) Alien, 2008-09-07 16:26:53] |
|
Haladó
|
|
zkollar
Tagság: 2006-05-17 13:48:20 Tagszám: #30658 Hozzászólások: 375 |
|
Törzstag
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866 |
346. Elküldve: 2008-09-07 17:06:22, Plasma vs. LCD
|
[3992.] |
"a plazma hamar öregszik,"
Az lehet, De az is igaz hogy nem 18 év után fogjuk lecserélni a jó öreg plazma tv-nket, mint tettem én a még most is jó 63-as crt tv-met. Ha 8 év alatt nem avul el az már kiváló.
"LCD-előtte 40-50cm-re erősen érezni a hőt, árammal fűteni?"
Nem tudom milyen tipusú lcd re gondolsz, de még a panasonic plazmám előtt sem érezni a hőt. A tetején ott valóban jön ki hő, kb annyi mint egy crt tv-ből. Ventillátor sincs benne mint a régi plazmákon, de nem is kell.
|
| |
[előzmény: (343) Alien, 2008-09-07 16:26:53] |
|
Törzstag
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344 |
345. Elküldve: 2008-09-07 16:48:49, Plasma vs. LCD
|
[3993.] |
"a Te plazmádon nagyfelbontásúnak tűnik a kisfelbontású jel, "
Én ilyet egy szóval sem mondtam.
|
| |
[előzmény: (343) Alien, 2008-09-07 16:26:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866 |
344. Elküldve: 2008-09-07 16:45:06, Plasma vs. LCD
|
[3994.] |
"Igaz hogy a plazma kb 30%-al fogyaszt többet, mint egy ugyanakkora képátmérővel rendelkező LCD, "
Az lcd mindenképpen megeszi azt a 180-200 wattot (ami egy átlagos 42-es lcd fogyasztása) Ezzel szemben a plazma fogyasztása változó, csak a tiszta fehér illetve a nagyon világos jeleneteknél megy 200w fölé. De ilyen ritkán adódik akkor is rövid ideig. Tehát ha valaki a csak a fogyasztás miatt nem akar plazmát venni az nem jól teszi.
Polonkai 332. írása korrekt.
|
| |
[előzmény: (334) Oriza_Triznyák, 2008-09-07 11:01:23] |
|
Törzstag
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07 Tagszám: #17218 Hozzászólások: 5435 |
343. Elküldve: 2008-09-07 16:26:53, Plasma vs. LCD
|
[3995.] |
hűha, valamibe beletrafáltam
lessz nekem is LCD-m, amikor fogok tudni nézni rajta valami értelmese nagy felbontásbant, illetve többségben lesznek az mpeg4-es csatornák, most ez nem így van, van , aki 4-5 éve 2MFt -ért vet plazmát, most dobta ki, mi értelme volt?
a plazma hamar öregszik, mire lessz rendes mpeg4-es adás, már cserélned is kellesz..
LCD-előtte 40-50cm-re erősen érezni a hőt, árammal fűteni? egy ilyen tv-vel 3-4 óra alatt ki lehet fűteni egy átlagos szobát, télen jó, de nyáron?
Végezetül, mindenki olyan tv-t vesz magának és annyit, amit akar, a fórum a véleménnyilváts helye..ha a Te plazmádon nagyfelbontásúnak tűnik a kisfelbontású jel, akkor örülj neki, én másképpen látom ezeket a dolgokat és másképpen gondolkozok és itt a hansúly a gondolkodáson lenne..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| [válaszok erre: #345 #346 #348] |
[előzmény: (341) Oriza_Triznyák, 2008-09-07 15:35:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12 Tagszám: #38276 Hozzászólások: 3061 |
342. Elküldve: 2008-09-07 16:00:31, Plasma vs. LCD
|
[3996.] |
Hüüüüű, De magosan szárnyaltok!
|
| |
[előzmény: (341) Oriza_Triznyák, 2008-09-07 15:35:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344 |
341. Elküldve: 2008-09-07 15:35:16, Plasma vs. LCD
|
[3997.] |
"pont ma hallottam a gazdasági rádióban azt a mondatot, hogy:"aki ma LCD/plazma tv-t vásárol, az nem tudatos vásárló, hiszen még alig van hozzá való tartalom.."
Ez nagy általánosségban lehet, hogy igaz, de nem mindenki azért vesz plazma, vagy LCD tévét, hogy a retkesklubbot nézze rajta. Én sem ezért vettem.
Nemtom milyen LCD tévét tesztelsz, de az én Plazmám képernyője éppenhogy csak langyosnak mondható, a ventillátor hátul gyakorlatilag szobahőmérsékletű levegőt fúj.
A 65W-os tévéd pedig többek között azért fogyaszt ilyen keveset mert nem nagyfelbontású egyszöz!
"és ha azt mondjátok, hogy nagyon szép a kép, akkor azt mondom persze, bedőltél nem fogod szidni én meg össze tudom hasonlítani és azt mondom, hogy csodák nincsenek : egy nagy felbontású panelon a kis felbontású kép nem lehet szép, ezek csak a ti szubjektív benyomásaitok.."
Én nem dícsérem a plazmát meg az LCD-t, de te se instenítsd a CRT-t.
|
| [válaszok erre: #342 #343] |
[előzmény: (339) Alien, 2008-09-07 14:15:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12 Tagszám: #38276 Hozzászólások: 3061 |
340. Elküldve: 2008-09-07 14:28:11, Plasma vs. LCD
|
[3998.] |
bocs, mert lehet hogy már más is kérdezte, csak én nem olvastam,
szóval..
lehet-e értelme samsung plazmatv-n firmvare cserének pl. az 1024x768-as felbontás kinyujtása céljából?
köszi
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07 Tagszám: #17218 Hozzászólások: 5435 |
339. Elküldve: 2008-09-07 14:15:22, Plasma vs. LCD
|
[3999.] |
nyilván nem erről szólna a történet, hanem pl egy normál crt, ami pl a nálam lévő 63cm-es 65W-ot fogyaszt, tegyük fel, hogy az angolé is, most minden harmadik angol(hányan is vannak?)egy és vesz egy átlag 200W-os plazmát, az angolok számáz kell a 135W-al szorozni, őkn ebből indúltak ki..pont ma hallottam a gazdasági rádióban azt a mondatot, hogy:"aki ma LCD/plazma tv-t vásárol, az nem tudatos vásárló, hiszen még alig van hozzá való tartalom.."
Ezt mondom én is, hiába dícséritek az általatok vett lcd, plazma tv-t, nincs hozzá tartalom, crt szebb a normál műholdas kép, itt van nálam teszten egy 106-os LCD, fél méterre érzem, hogy fűt, árammal fűteni nem olcsó, és biztos, hogy nem annyit fogyaszt, mint, ami a hátúlján van, és ha azt mondjátok, hogy nagyon szép a kép, akkor azt mondom persze, bedőltél nem fogod szidni én meg össze tudom hasonlítani és azt mondom, hogy csodák nincsenek : egy nagy felbontású panelon a kis felbontású kép nem lehet szép, ezek csak a ti szubjektív benyomásaitok..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| [válaszok erre: #341] |
[előzmény: (338) Polonkai, 2008-09-07 12:47:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154 |
338. Elküldve: 2008-09-07 12:47:32, Plasma vs. LCD
|
[4000.] |
Az angoloknak sem kell a szomszédba menni egy kis hülyeségért ...
A normál tejet is be akarják tiltani, mert a hűtése sokba kerül. Más kérdés, hogy a tartós tej előállítása is magasabb költséget igényel. A tartós tejet is hűtőben kell tárolni felbontás után, kb. annyi ideig, mint a normál tejet. (Aki hidegen szereti, annak felbontás előtt is ...)
Nem csodálkoznék, ha mindkét "energiatakarékos" módszert politikusok találták volna ki, mert egyszerűen jól hangzik.
+++
Az OLED valóban jó. Karácsony körül talán lesz is 32"-os 750 Ezer Ft és 1 Millió Ft között.
|
| [válaszok erre: #339] |
|
|
Haladó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|