Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1725
|
411.  Elküldve: 2008-09-09 19:32:45, Plasma vs. LCD
|
[3926.] |
persze, én sem az "éljen a régi, vesszen az új" álláspontot képviselem.
félreértés ne essék, én személy szerint nagyon üdvözölném, ha rohamos tempóval hd-re váltanának a szolgáltatók - én az elsők között állnék sorba, hogy vegyek full hd-s tévét.
de itt van pl. a 4/3 - 16/9 dolog. már évek óta nyomják a szélesképernyős tévéket (már a crt-knél elkezdték). plazma/lcd-ből pedig már 4/3-as nincs is (néhány 15"-os kivételével). ugyanakkor megint csak azt tudom mondani, hogy ha végignézzük a számunkra elérhető tv adásokat (akár a digi műholdas, digi kábeltv-s), szinte alig találkozunk 16/9-es sugárzással.
széles tv-n 4/3-as adást nézni pedig - akármilyen "smart-ratio" "auto-aspect" funkcióval próbálkoznak is - nagyon gagyi.
|
| | | [válaszok erre: #412] |
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
410. Elküldve: 2008-09-09 19:13:31, Plasma vs. LCD
|
[3927.] |
Értelek én, és valahol igazad is van...
Viszont én "átéltem" már néhány komolyabb normaváltást, és hidd el, midegyiknél ez volt! Kezdve a rádiós AM/FM váltással, aztán jött a tévé a fekete-ferérről színesre, aztán az LP-ket dobtuk ki a CD-ért, legutóbb meg a VHS-eket a DVD-ért. És mindig megvoltak a kellő kereskedelmi "fogások", hogy jöhessen az új. Nincs ezzel semmi baj se, nem kell túllihegni, de alulértékelni sem szabad! Tudod, mindig sírunk, hogy mily messze európa, meg a nyugati világ! Pedig, ha kellő időben tesszük meg a kellő lépéseket, attól jöhet közelebb! (Na jó persze nem a HD-tól fog javulni az életszínvonal - csak a hozzáállásról beszélek...)
|
| | |
[előzmény: (408) sky_digital, 2008-09-09 17:58:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
409. Elküldve: 2008-09-09 19:02:07, Plasma vs. LCD
|
[3928.] |
"nem kéne ide hd, bőven elég lenne, ha a nézhető tv-adók nem lennének idióta módon összetömörítve"
Ez bizony pontosan így van. Tisztességes bitrátával és sávszélességgel adott sd adásokat 3 méter távolságból nézve, már nem látszik a hd tv előnye. Természetesen ez az átlagos 106 cm körüli átlójú tv-kre vonatkozik.
Csak a normál adásoknál is 16-9 szabványt kellene bevezetni.
|
| | |
[előzmény: (406) sky_digital, 2008-09-09 13:29:58] |
|
Törzstag 
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1725
|
408. Elküldve: 2008-09-09 17:58:19, Plasma vs. LCD
|
[3929.] |
3-4 adás alatt arra gondoltam, ami magyarországon a nagyközönség számára könnyen elérhető ilyen-olyan szolgáltatótól (upc, antenna hungária, T-).
ha külföldi szolgáltatók adóinak illegális/féllegális vételéről beszélünk, akkor ez a szám persze lényegesen nagyobb, de ezek csak egy szűk réteg körében ismertek/elérhetőek.
az átlag tv-néző ezekről sosem hall (vagy nyelvi korlátok miatt nem is érdekelné őket), viszont ha tévét akar venni, szinte már csak "lapos" kínálatból választhat, és az eladók teletömik a fejüket mindenféle marhasággal, pl: hogy a digitális átállás után a régi tévéjüket kidobhatják :)
szóval nem vonom kétségbe, h a hdtv tök jó dolog lehet, csak azt nem bírom, hogy úgy kezd bevonulni a köztudatba, mint valami "minimális rendszerkövetelmény" a jelenkori televíziózásban.
|
| | | [válaszok erre: #410] |
[előzmény: (407) f14a, 2008-09-09 15:24:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
407. Elküldve: 2008-09-09 15:24:16, Plasma vs. LCD
|
[3930.] |
"az edtv felbontás megegyezik az ntsc dvd képpel"
Hát nem éppen, mert 720x480 az NTSC DVD, de mondjuk közelíti :)
"nem is értem, miért vesz ma valaki full hd tv-t"
Ezt én se, full HD adás nincs, egyelőre csak és kizárólag BD-ről lehet fullhd-t nézni.
"hd adás talán 3 vagy 4 van".
Ezt a számot azért szorozd fel gyorsan vagy 10-el, és megkapod a valós értékét a HD adóknak. Az más kérdés, hogy javarészt kódoltak, de attól még vannak. A tartalom rajtuk valóban vegyes, a filmek többségét HD-ben adják, a többit összevissza.
"a bluray lemezek igen drágák és nálunk kis számban kaphatóak"
Jogos. Erre találták fel a kölcsönzőket :-)
"mellesleg megjegyzem, nem kéne ide hd, bőven elég lenne, ha a nézhető tv-adók nem lennének idióta módon összetömörítve a digi műholdakon"
Tulajdonképpen majdnem igaz, de azért a HD bizony leveri az SD-t mint vak a poharat :) Ettől függetlenül egy igazán jó SD kép (pl. jóminőségű DVD egy profi lejátszóban) bizony a HDTV-ken is meglehetősen jól mutat! (Tapasztalatból szólok)
Viszont miután jelenleg az SD tévéadókon nem csak minőség, de tartalom se igen van, ezért én megmaradok a HD rendszernél és a kínkeservvel összevadászott HD tartalomnál, minthogy nézzem az SD adókon sugárzott nagy semmit :(
|
| | | [válaszok erre: #408] |
[előzmény: (406) sky_digital, 2008-09-09 13:29:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1725
|
406. Elküldve: 2008-09-09 13:29:58, Plasma vs. LCD
|
[3931.] |
nekem edtv plazmám van, 852x480 felbontással, panasonic, 2 éve vettem. a hd ready ugyanennyibe került volna, de megnéztem rajta a kábeltv képét, és nem volt kétség, hogy az edtv-t veszem. a hd ready tv-ken sokkal jobban kijönnek a képhibák. márpedig aki magyar tartalmakat néz túlnyomórészt, az messze áll a hd minőségtől.
az edtv felbontás megegyezik az ntsc dvd képpel, és közelebb áll a pal dvd kép felbontáshoz, mint a hd ready készülékek, a full hd-ről nem is beszélve, amin a kábeltv képe szinte élvezhetetlen, pláne, ha lcd-ről van szó.
nem is értem, miért vesz ma valaki full hd tv-t, leszámítva azt, akinek meg se kottyan az a min. fél milla (ez alatt minőségi, tisztességes méretű full hd tv nincs), és szeret új dolgokkal játszani.
kihaszálni ugyanis nem nagyon lehet. hd adás talán 3 vagy 4 van, azok is főleg felkonvertált sd adások. a bluray lemezek igen drágák és nálunk kis számban kaphatóak. aztán vannak még a komputeres/konzolos jákékok. ennyi. ezért érdemes?
ez az egész hd-őrület túl korai. tartalmi oldalon komoly lemaradások vannak. majd ha a hozzáférhető tartalmak is többségben hd minőségűek lesznek, majd akkor érdemes igazán full hd-ben gondolkozni.
mellesleg megjegyzem, nem kéne ide hd, bőven elég lenne, ha a nézhető tv-adók nem lennének idióta módon összetömörítve a digi műholdakon. ha nem nyomnának fel olyan sok tv adót egy transzponderre, akkor az sd adások minősége egészen tökéletes lehetne. csak szolgáltató oldalról a hd kedvezőbb, mert azért lehet plusz lóvét elkérni az előfizetőtől.
|
| | | [válaszok erre: #407 #409] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
405. Elküldve: 2008-09-09 10:15:00, Plasma vs. LCD
|
[3932.] |
hello!
Igazad van,be kell menni egy áruházba,ahol ki vannak téve egymás mellé a tv-k,és megnézni melyiknek tetszik a legjobban a képe!Nem az adatokra kell hivatkozni,az hülyeség!A szemednek kell hinni!mostanság egy pár éve nem a legjobb a philips!
|
| | |
[előzmény: (404) European Tv Media Ltd., 2008-09-09 09:54:34] |
|
|
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
404. Elküldve: 2008-09-09 09:54:34, Plasma vs. LCD
|
[3933.] |
Azt hiszem ma lesz a napja, hogy beballagok valami nagyáruházba, és megnézem személyesen a készülékeket. Bár tanácsodat követve benéztem tegnap a Toshiba shop-ba, és a Toshiba 42XV500 P egész jónak tűnik, de közben felfedeztem a Philips Ambilight típusokat is. Ezeknél nagyon high-tech a soft. USB-ről frissíthető van bennük minden ami jelenleg elérhető, és ráadásul a hátsó fény is nagyon korrekt a szem pihentetése miatt. Ennek csak egy baja van, az ára. :(
|
| | | [válaszok erre: #405] |
[előzmény: (403) jános bácsi, 2008-09-09 05:50:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
403. Elküldve: 2008-09-09 05:50:10, Plasma vs. LCD
|
[3934.] |
Én is ebben a cipőben járok, kb egy hónapja nézelődök, de rájöttem, hogy a magyar oldalaknak nem lehet hinni. Tehát, ha találok egy szimpatikus készüléket, megnézem a saját weboldalát, ott csak tudják, hogy mit gyártanak. Plusz a hdtvtestet, elég részletes. Ha csak a paramétereket nézzük és mondjuk 300 ezer forintig /42-es méretnél/ akkor szinte csak a Philips 7-es sorozatának és a Samsung 656-nak vannak megfelelő értékei. Persze a készüléket is látni kellene, mert egy autó sem csak köbcentiből, lóerőből stb. áll. Sajnos a jó készülékek 3-500 forint között mozognak, tehát a minőség drága.
|
| | | [válaszok erre: #404] |
[előzmény: (401) European Tv Media Ltd., 2008-09-08 21:32:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
|
Haladó 
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
401. Elküldve: 2008-09-08 21:32:34, Plasma vs. LCD
|
[3936.] |
Sziasztok!
Valaki írta korábban, hogy nem irigyli azt akinek most kell Tv-t vennie. Hát teljesen igaza van. Nincs egyetlen oldal se, ahol be lehet írni a paramétereket, és kiadja az összes típusból az ennek megfelelőt. Ez még a kisebb baj. A nagyobb, hogy gyakorlatilag minden oldalon más info van ugyan arról a modelről. Van ahol csak HD ready de van ahol Full HD ugyan az a Tv.
Napok óta nézelődök, de még most is találok olyan típusokat, amiről még a gyártó oldalán sem derül ki egyértelmüen mit tud valójában. Sehol egy egységes megjelölés, még a HD tudás tekintetében sem.
Ember legyen a talpán akit nem csapnak be, és valóban azt fogja hazavinni amit szeretne.
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #402 #403] |
[előzmény: (400) defihu, 2008-09-08 18:41:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
400. Elküldve: 2008-09-08 18:41:04, Plasma vs. LCD
|
[3937.] |
TH-42PY8P - Panasonic - 106 cm képátlójú Full HD felbontású Viera plazma televízió + Talp
271 990 Ft a Video-Partnál.
Vagy neked kijelző kell, nem tévé? :-o
(Azt folyamatos üzemre tervezték, tényleg legalább fél milla).
Szerintem örökre nem ég bele. Legalábbis az itteni plazmából is kimegy egy idő után (ez egy 50 colos plazma kijelző). Persze csak pár hetes tapasztalatom van.
|
| | | [válaszok erre: #401] |
[előzmény: (398) European Tv Media Ltd., 2008-09-08 18:17:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
399. Elküldve: 2008-09-08 18:22:20, Plasma vs. LCD
|
[3938.] |
Még egy dolog. Ha napi 24 órában (16) megy rajta egyetlen csatorna, aminek az egyik sarkában ott a csatorna azonosító, az félek örökre benne marad.
|
| | |
[előzmény: (398) European Tv Media Ltd., 2008-09-08 18:17:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
398. Elküldve: 2008-09-08 18:17:59, Plasma vs. LCD
|
[3939.] |
Szia!
Én is, ha nem 459.990.-Ft. lenne a FullHD-s szemben az LCD 210 - 250.000.- Ft.-os árával.
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #399 #400] |
[előzmény: (396) defihu, 2008-09-08 15:47:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krasstheonly
Tagság: 2008-01-04 16:50:16
Tagszám: #53830
Hozzászólások: 182
|
397. Elküldve: 2008-09-08 16:02:46, Plasma vs. LCD
|
[3940.] |
Nekem egy Panasonic plazma TV-m van.Nagyon meg vagyok vele elégedve.Beéghet de ha kikapcsoljátok a TV-t és lehűl a panel akkor kimegy belőle a beégés.
|
| |
|
| Haladó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
396. Elküldve: 2008-09-08 15:47:07, Plasma vs. LCD
|
[3941.] |
Sanyi, ha demózni kell, én biztosan Pana plazmát vennék.
|
| | | [válaszok erre: #398] |
[előzmény: (373) European Tv Media Ltd., 2008-09-08 10:05:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
395. Elküldve: 2008-09-08 15:45:03, Plasma vs. LCD
|
[3942.] |
Én használtam FullHD Panasonic plazmát számítógépmonitornak  . Egy ilyen képen azért elég sok statikus elem van, de hamar meg lehet szokni a pár percre "bent maradó" ábrákat, aztán már észre sem venni.
Jövő januárban szeretnék plazmát venni. Télen úgyis jól fog jönni az extra fűtés.
Egyébként az LCD-k se szeretik sokáig a statikus részeket, de azok mintha inkább a világosabb részekkel bajlódnának. Plazmán meg tényleg a szélesvászon széle (ami fekete) marad ott. 
|
| | |
[előzmény: (382) Leíratkozott felhasználó, 2008-09-08 10:41:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
greba
Tagság: 2004-09-04 19:46:48
Tagszám: #12419
Hozzászólások: 1758
|
394. Elküldve: 2008-09-08 15:38:47, Plasma vs. LCD
|
[3943.] |
Amit a fekete és ahhoz közeli árnyalatokról ír,az sajnos igaz.
Emiatt az LCD.n soha mégegyszer:soha nem lesz fekete a fekete. Jelzem ez leginkább csak este,vagy sötétben zavaró.
|
| | |
[előzmény: (393) defihu, 2008-09-08 15:23:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
393. Elküldve: 2008-09-08 15:23:35, Plasma vs. LCD
|
[3944.] |
Ezt a panás doksit én is olvastam, de ne legyen a nevem Tamás, ha rögtön elhiszem. :-) Autentikusabb lenne, ha nem a Pana írta volna (akinek egyébként elismerten jó paneljai vannak).
|
| | | [válaszok erre: #394] |
[előzmény: (368) European Tv Media Ltd., 2008-09-08 09:46:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
392. Elküldve: 2008-09-08 11:25:46, Plasma vs. LCD
|
[3945.] |
egy 2cm mély tv-t az ember dísznek is kitesz a falra, estleg csináltat hozzá egy modern képkeretet..
Nekem ma még nem sürgős új tv-t venni , így nem is veszek, attól függetlenül, hogy a szomszéd vett stb..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (391) Polonkai, 2008-09-08 11:23:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
391. Elküldve: 2008-09-08 11:23:56, Plasma vs. LCD
|
[3946.] |
Mondjuk ezt annak, akinek most elromlott a tévéje. Jövőre meg a 2 év múlva kapható modellek lesznek jobbak.
Valószínű, hogy 10 év múlva már az öregotthonban fogom idegesíteni az ápolókat. Számomra nem sokat jelent, hogy akkor már 3D-s készülékek is lesznek.
|
| | | [válaszok erre: #392] |
[előzmény: (390) Alien, 2008-09-08 11:18:48] |
|
| Haladó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
390. Elküldve: 2008-09-08 11:18:48, Plasma vs. LCD
|
[3947.] |
a legjobb az, ha ma még nem dönt, "holnap" jobb tv-k lesznek és több HD-s adás..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #391] |
[előzmény: (388) Polonkai, 2008-09-08 11:10:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
389. Elküldve: 2008-09-08 11:15:28, Plasma vs. LCD
|
[3948.] |
A Panasonic-nak van egy olyan szép 95cm-es CRT tv-je, amit itt nem forgalmaztak, nem is láttam sehol, ha azt megkaphatnám használtan, nem gondolkodnék.. 3-5 évig még biztos jó lenne, utána már egészen más lapos tv-k lesznek úgyis..az a plazma, amit kb 4-5 éve vettek 2MFt-ért ma már kicsit mulatságosan hat, már külsőre is.. bekapcs nélkül
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (388) Polonkai, 2008-09-08 11:10:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
388. Elküldve: 2008-09-08 11:10:33, Plasma vs. LCD
|
[3949.] |
Ez pontosan így van, sötétben, teljesen fekete képernyőnél 25 cm-es távolságból jól látszik (de általában nem fekete képernyőt néz az ember 25 cm-ről), ami 10 perces változó tartalom után megszűnik.
Ez a jelenség gyakorlatilag megszüntethető a sötét keret világosításával, ami a plazma tévéken többféle árnyalatban állítható. Nekem olyan Dvd lejátszóm van, ahol az alsó és a felső fekete sáv helyett (16:9-nél is vékonyabb műsor esetén) is választható a világosszürke szín.
"Azt hallottam, hogy:"
Az LCD tévéknél inhomogén a kép (felhősödik), gyors mozgásoknál kellemetlen jelenségek lépnek fel.
A CRT tévéken az egyenes vonalak itt-ott görbék. Egy 70 cm-esen a 16:9-es műsor képátlója 57 cm körül van. Ennél is nagyobb probléma, hogy már nem lehet megvásárolni.
Nem irigylem azt, aki most akar tévét venni, de a legrosszabb, amit tehet mégis csak az, ha nem dönt. Akinek van lehetősége rá igen is vegyen LCD vagy Plazma tévét.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-09-08 11:18:45]
|
| | | [válaszok erre: #389 #390] |
[előzmény: (382) Leíratkozott felhasználó, 2008-09-08 10:41:11] |
|
| Haladó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
387. Elküldve: 2008-09-08 11:09:36, Plasma vs. LCD
|
[3950.] |
A D95-ös mindössze 3.44cm mély lessz, jövőre még tovább laposodik várhatóan, reméljük a jövő évi model már csak 2cm lessz max..ugyhogy , amire lessz megfelelő mennyiségű HD-s tartalom egy mostani kb 10cm mély LCD tv ugyanolyan mulatságos "lapos" tv lessz, mint ma egy 3-4 éves plazma önmagában(alanyi jogon )..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (385) Alien, 2008-09-08 10:47:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
