Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
461.  Elküldve: 2008-09-24 15:28:02, Plasma vs. LCD
|
[3876.] |
Biztos, hogy jó tv és az ára is nagyon jó. Csak hát nem full és nem 100 hz.
|
| | | [válaszok erre: #462 #465] |
[előzmény: (456) ERNYÖ, 2008-09-24 13:46:33] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
460. Elküldve: 2008-09-24 14:49:35, Plasma vs. LCD
|
[3877.] |
Inkább a nevében mint a panelban!
|
| | |
[előzmény: (459) Alien, 2008-09-24 14:43:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
459. Elküldve: 2008-09-24 14:43:55, Plasma vs. LCD
|
[3878.] |
jó, persze, de csak benne van a HIBA szó (TOS-HIBA) 
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #460] |
[előzmény: (458) ERNYÖ, 2008-09-24 14:37:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
458. Elküldve: 2008-09-24 14:37:38, Plasma vs. LCD
|
[3879.] |
Az ár azok között is NAGYON JÓ! Azért egy TOSHIBA tv-ről van szó!
|
| | | [válaszok erre: #459] |
[előzmény: (457) Alien, 2008-09-24 14:32:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
457. Elküldve: 2008-09-24 14:32:01, Plasma vs. LCD
|
[3880.] |
Full SD 
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #458] |
[előzmény: (456) ERNYÖ, 2008-09-24 13:46:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
456. Elküldve: 2008-09-24 13:46:33, Plasma vs. LCD
|
[3881.] |
TOSHIBA 42A3000 - 159.990.-!!!
www.toshibashop.hu
|
| | | [válaszok erre: #457 #461] |
[előzmény: (444) jános bácsi, 2008-09-14 09:27:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
455. Elküldve: 2008-09-14 17:04:56, Plasma vs. LCD
|
[3882.] |
Valóban a 101. oldalon fehér képnél ha erre koncentrálunk akkor észre lehet venni a villogást. De egy txt oldalt nem kell sokáig nézni. Normál tv képnél én nem látok villogást. Ez nem azt jelenti hogy másnak sem szabad ilyet látni.
|
| | |
[előzmény: (450) Polonkai, 2008-09-14 12:57:25] |
|
Törzstag 
|
|
dobrogi2
Tagság: 2004-03-22 14:47:29
Tagszám: #9573
Hozzászólások: 594
|
454. Elküldve: 2008-09-14 17:00:21, Plasma vs. LCD
|
[3883.] |
Van különbség, de nem a villogás.
A gyors mozgásoknál az elektronika számolja ki a mozgási fázisokat.
(A sugárzott 50 félképből csinál 100 egészet)
A marketingesek meg elnevezik mindenfélének (pl. MotionFlow Sony).
|
| | |
[előzmény: (449) egedi, 2008-09-14 11:43:03] |
|
| Törzstag
|
|
redler krisztián
Tagság: 2008-02-28 17:44:57
Tagszám: #56426
Hozzászólások: 508
|
453. Elküldve: 2008-09-14 16:43:56, Plasma vs. LCD
|
[3884.] |
kivéve ,amikor a védelmünk állandóan hatalmas erővel bikázik bele a labdába a saját tizenhatosunkon belül felszabaditás gyanánt!
|
| | |
[előzmény: (451) jános bácsi, 2008-09-14 15:54:35] |
|
| Törzstag
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
452. Elküldve: 2008-09-14 16:00:46, Plasma vs. LCD
|
[3885.] |
 
|
| | |
[előzmény: (451) jános bácsi, 2008-09-14 15:54:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
451. Elküldve: 2008-09-14 15:54:35, Plasma vs. LCD
|
[3886.] |
Ha valaki mondjuk csak a magyar válogatott mérkőzéseit nézi, akkor elég az 50 hz, mivel nincs gyors mozgás...
|
| | | [válaszok erre: #452 #453] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
450. Elküldve: 2008-09-14 12:57:25, Plasma vs. LCD
|
[3887.] |
Feltételezem, most megnéztél egy (Plazma Panasonic) PX/PV80-at is, amiről szó van ...
Az LCD-nél a 100/120/200/240Hz a gyors mozgások miatt kell, nem a villogást csökkenti, ami nincs.
A Panasonic Plazma (PV/PX80) sajnos 50 Hz-en villog a teletextnél is.
|
| | | [válaszok erre: #455] |
[előzmény: (449) egedi, 2008-09-14 11:43:03] |
|
Haladó 
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3927
|
449. Elküldve: 2008-09-14 11:43:03, Plasma vs. LCD
|
[3888.] |
Nem nem ez hülység semi nem látható egy teletext oldalon pláne.
A 100Hz jól jöhet a 100m-es síkfutás nézésekor vagy a sötétben hadonászó orkok nézésekor, de olyan különbség nincs mint egy 100 Hz-es v. 50 Hz-es CRT közt.
Míg 2000-be az végig néztem az MM-be a TV soron és megmondtam az első, a negyedik és hetedik 50 Hz-es a többi 100, ma legyen LCD vagy plazma semmi vibrálás nincs.
Egedi
|
| | | [válaszok erre: #450 #454] |
[előzmény: (445) Polonkai, 2008-09-14 10:26:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Horvath Gyorgy 2000
Tagság: 2008-02-23 19:45:04
Tagszám: #56202
Hozzászólások: 205
|
448. Elküldve: 2008-09-14 11:18:23, Plasma vs. LCD
|
[3889.] |
De az nem fullHD!!
|
| |
|
| Haladó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
447. Elküldve: 2008-09-14 11:16:01, Plasma vs. LCD
|
[3890.] |
1080i van egy pár.
Mást. Most néztem egy külföldi oldalon a Sharp LC42XL2S LCD-t és elszontyolodtam: 317 W az üzemi fogyasztása. Ez azért egy kicsit sok.
|
| | |
[előzmény: (446) Horvath Gyorgy 2000, 2008-09-14 11:10:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Horvath Gyorgy 2000
Tagság: 2008-02-23 19:45:04
Tagszám: #56202
Hozzászólások: 205
|
446. Elküldve: 2008-09-14 11:10:41, Plasma vs. LCD
|
[3891.] |
Az en tudomasom szerint muholdrol jelen pillanatban meg nem sugaroznak fullHD adast!!!!
|
| | | [válaszok erre: #447] |
|
|
| Haladó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
445. Elküldve: 2008-09-14 10:26:46, Plasma vs. LCD
|
[3892.] |
Pl. az M1/M2 Teletext 101-es (fehér) oldalnál igen jól látszik a 100 és az 50 Hz közötti különbség.
Igaz, hogy gyorsan meg lehet szokni a villogó képet is, de attól még nem az a jobb.
|
| | | [válaszok erre: #449] |
[előzmény: (441) kamuleon, 2008-09-12 18:48:06] |
|
| Haladó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
444. Elküldve: 2008-09-14 09:27:35, Plasma vs. LCD
|
[3893.] |
Sajnos a masina nem 100 hz-s, ezért olcsó. Mellesleg nem vagyok Philips rajongó, csak valaki fikázta. Más gyártók /Sony, Sharp, Toshiba/ tv-i is benne vannak a kalapban. Sajnos nem csak a tudás, hanem az ár is fontos tényező és igy már nem biztos, hogy azt veszi meg az ember amelyiket a legjobban szeretné.
|
| | | [válaszok erre: #456] |
[előzmény: (443) nyuszi201, 2008-09-14 07:29:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nyuszi201
Tagság: 2007-12-29 16:19:30
Tagszám: #53417
Hozzászólások: 366
|
443. Elküldve: 2008-09-14 07:29:09, Plasma vs. LCD
|
[3894.] |
Eddig csak a 7403-as Philips volt szimpatikus, de MPEG4 abban sincs.
Én nem kötném össze vásárlásnál a kettőt! A Televízió ára, mindig másképpen alakul, mint egy ilyen; nem EU Norma. tömörítési forma.
Hello Philips Rajongó !
Egy tájékoztató adat Neked -az IFA kiállítás után- láttam egy M***-Max ajánlatban:
Philips Full HD 42 PFL 7682D/12 Az ára 867.-Euró. (nyolc- hat- hét) És fog ez még menni lejjebb is. Tehát elkapkodni nem igazán érdemes.
Ui. A kiállításon a SONY megjelent, egy 200 Hertz LCD-vel is.
-----------------------------------
Comag sl35 (E1) parallel F. Comag sl35 1ci+
A mai pontos idő => http://www.
|
| | | [válaszok erre: #444] |
[előzmény: (414) jános bácsi, 2008-09-09 22:29:59] |
|
| Törzstag
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
442. Elküldve: 2008-09-12 19:14:59, Plasma vs. LCD
|
[3895.] |
Az is valami.
|
| | |
[előzmény: (441) kamuleon, 2008-09-12 18:48:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
441. Elküldve: 2008-09-12 18:48:06, Plasma vs. LCD
|
[3896.] |
Pv-Px80-as panákon lehet átkapcsolni 50-ről 100hz-re. Nem nagyon veszek észre különbséget, hacsak azt nem hogy 100 hz-en 10-15 wattal több a fogyasztása.
|
| | | [válaszok erre: #442 #445] |
[előzmény: (440) dobrogi2, 2008-09-12 07:14:10] |
|
| Törzstag
|
|
dobrogi2
Tagság: 2004-03-22 14:47:29
Tagszám: #9573
Hozzászólások: 594
|
440. Elküldve: 2008-09-12 07:14:10, Plasma vs. LCD
|
[3897.] |
Bizonyos szempontból igaza van f14a-nak.
A FullHD megjelenítőnek képesnek kell lennie az 1920x1080p/24 & 50 & 60 Hz-es formátum megjelenítésére.
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready
Érdekesebb kérdés a képfrissítési frekvencia.
Nem parasztvakitás a 100-120Hz-es LCD/Plazma.
|
| | | [válaszok erre: #441] |
[előzmény: (433) junior19, 2008-09-10 19:44:21] |
|
| Törzstag
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
439. Elküldve: 2008-09-12 04:49:15, Plasma vs. LCD
|
[3898.] |
Majd irjál a tapasztalataidról.
|
| | |
[előzmény: (436) European Tv Media Ltd., 2008-09-11 20:29:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kex2
Tagság: 2007-11-17 18:32:55
Tagszám: #51780
Hozzászólások: 2947
|
438. Elküldve: 2008-09-11 22:05:53, Plasma vs. LCD
|
[3899.] |
Fasza 55-ös SAMSUNG Tévém sík képcsöves! Cserélnék Plazmára! Pana ha lehetséges!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
437. Elküldve: 2008-09-11 21:57:55, Plasma vs. LCD
|
[3900.] |
Egészségedre 
|
| | |
[előzmény: (436) European Tv Media Ltd., 2008-09-11 20:29:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
