Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
486.  Elküldve: 2008-09-30 19:15:17, Plasma vs. LCD
|
[3851.] |
"nem kéne agyontömöríteni a műholdakon a csatornákat, és akkor az sd is nagyon állat minőség lenne."
Teljes mértékben igazad van. Most mindenki full hd lázban van, de azt kéne tudatosítani hogy az sd minőség csúcsa nem azonos az itthoni szogáltatók által sugárzott minőséggel.
|
| | |
[előzmény: (480) Gazember, 2008-09-28 20:05:24] |
|
Törzstag 
|
|
Youme
Tagság: 2002-11-29 00:00:00
Tagszám: #476
Hozzászólások: 626
|
485. Elküldve: 2008-09-30 16:52:29, Plasma vs. LCD
|
[3852.] |
Nekem ebből a 40-es van. Azzal nagyon elégedett vagyok. DVD-t scarton nézek, Hello-HD-t HDMI-n, és mindkettő nagyon szép képet ad. A kábel TV-k SD adói mondjuk elég gyengék rajta (azok közül sem mindegyik) de ez nem a TV hibája.
|
| | |
[előzmény: (484) snowman6705, 2008-09-30 16:04:05] |
|
| Törzstag
|
|
snowman6705
Tagság: 2006-12-14 14:40:59
Tagszám: #38549
Hozzászólások: 813
|
484. Elküldve: 2008-09-30 16:04:05, Plasma vs. LCD
|
[3853.] |
Ezt ismeri valaki, ill, van már tapasztalata?
SAMSUNG 37" LCD/TV LE37A656A1FXXH Full HD
|
| | | [válaszok erre: #485 #488] |
|
|
| Törzstag
|
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
483. Elküldve: 2008-09-30 09:29:31, Plasma vs. LCD
|
[3854.] |
Viszont így nem tudom, hogy hogyan jön ki a 24 Mbps... :S Vagy ezek nem egy multiplexben jönnek?
|
| | |
[előzmény: (482) joenet, 2008-09-30 09:26:33] |
|
| Törzstag
|
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
482. Elküldve: 2008-09-30 09:26:33, Plasma vs. LCD
|
[3855.] |
SD/4:3- A mai formátumnak megfelelő változat. Elsősorban a "hagyományos," analóg kábeltelevíziós továbbításra, illetve a régi digitális műholdas vevőkészülékkel rendelkezők egyéni műholdas vételéhez javasolják.
(MPEG 2 / Várható adatsebesség: 7,484 Mbps)
SD/16:9- A "valódi szélesvásznú" (hagyományos készülékeken "anamorf") formában megjelenő változat. Elsősorban az IPTV, a digitális (SD) kábeltelevíziós továbbításra, illetve a digitális műholdas vevőkészülékkel rendelkezők egyéni műholdas vételéhez javasolják.
(MPEG 2 / Várható adatsebesség: 11,424 Mbps)
Kísérleti HD- Az "újdonság". A HD IPTV és a digitális (HD) kábeltelevíziós továbbításra, illetve a HD digitális műholdas vevőkészülékkel rendelkezők egyéni műholdas vételéhez kívánják biztosítani.
(MPEG 4 / Várható adatsebesség: 16,424 Mbps)
|
| | | [válaszok erre: #483] |
[előzmény: (477) defihu, 2008-09-27 13:04:01] |
|
| Törzstag
|
|
lavóros
Tagság: 2008-03-24 18:06:28
Tagszám: #57444
Hozzászólások: 145
|
481. Elküldve: 2008-09-28 20:55:19, Plasma vs. LCD
|
[3856.] |
hali levagy maradva az amerikai hadsereg már több speciális gyakorlótelepén használ térhatású vetítést , még tizév és a moziban a nézőteret mozgatva mint egy szimulátorban térhatású filmet fogsz nézni.
|
| | |
[előzmény: (480) Gazember, 2008-09-28 20:05:24] |
|
Haladó 
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2458
|
480. Elküldve: 2008-09-28 20:05:24, Plasma vs. LCD
|
[3857.] |
Jah pár év múlva meg kitalálják a térhatású tv-t akkor a HD lesz a gagyi. 
|
| | | [válaszok erre: #481 #486] |
[előzmény: (479) sky_digital, 2008-09-27 20:00:19] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1725
|
479. Elküldve: 2008-09-27 20:00:19, Plasma vs. LCD
|
[3858.] |
ugyanezt mondom én is mindig: az elérhető technika messze leelőzte az elérhető tartalom minőségét.
nem kéne agyontömöríteni a műholdakon a csatornákat, és akkor az sd is nagyon állat minőség lenne.
a digi műholdra mondják, hogy dvd minőség.
hát fenéket.
a közelébe nem jön a dvd-nek. a technikai feltétele persze meglenne. simán lehetne az összes digi műholdas csatorna dvd minőség, ha kevesebb csatit pakolnának a tp-kre.
és akkor nem lenne ez a hd őrület.
az a gáz, hogy a digi műholdas csatik nagy része még hagyományos crt-n is rémes. persze van különbség szolgáltatók között, de a hazai felhozatal elég gázos.
valahogy nekem úgy tűnik, hogy ez nem egy technikai fejlődés, hanem a szolgáltatói oldal nyerészkedése: prémium szolgáltatásként elad valamit (nagyobb felbontást, nagyobb sávszélességet), amire csak azért van igény, mert az alapszolgáltatás (sd csatik) minősége szar. és nem azért szar, amiért a vhs gyenge volt a dvd-hez képest, hiszen az egy teljesen más technológia (analóg-digitális) - az egy valódi továbblépés, fejlődés volt. az sd csatik lehetnének sokkal jobbak, nincs technikai akadálya: csak anyagi.
|
| | | [válaszok erre: #480] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
478. Elküldve: 2008-09-27 14:20:33, Plasma vs. LCD
|
[3859.] |
Nem is a szolgáltatás minőségére gondoltam elsősorban, bár nyilván lehetne azt is fejleszteni, hanem a műsorokra. Amerikai gagyi van csak orvérzésig, szinte semmi más. Felüdülés néha a Zone Europát nézni.
|
| | |
[előzmény: (475) lavóros, 2008-09-27 12:44:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
477. Elküldve: 2008-09-27 13:04:01, Plasma vs. LCD
|
[3860.] |
Nem ismerem a HelloHD adatsebességeit, de egy DVB-T multiplex 24 mega, vagyis három HD csatorna esetén 8 Mbit/műsor.
Ha jól tudom, akkor az m2HD műholdon 11 mega körüli.
|
| | | [válaszok erre: #482] |
[előzmény: (475) lavóros, 2008-09-27 12:44:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavóros
Tagság: 2008-03-24 18:06:28
Tagszám: #57444
Hozzászólások: 145
|
476. Elküldve: 2008-09-27 12:50:28, Plasma vs. LCD
|
[3861.] |
ha megvan a premi hd írj !
|
| | |
[előzmény: (473) jános bácsi, 2008-09-26 03:04:53] |
|
| Haladó
|
|
lavóros
Tagság: 2008-03-24 18:06:28
Tagszám: #57444
Hozzászólások: 145
|
475. Elküldve: 2008-09-27 12:44:16, Plasma vs. LCD
|
[3862.] |
Hali A minőségről ,csak annyit a magyar szolgáltatók siralmas minőségben sugároznak, néztem a hello hd adását és nemvoltam megelégedve ,reklamáltam és aztmondták nézzem távolabbról akkor nemlátszik, ez a minőség ! A piacon már viszonylag jóminőségű lcd vagy........ tvket lehet vásároni . A szolgáltatóknak kellene már produkálni valami nézhetőt,mert hiába veszek jó készüléket ha pocsék a sugárzott müsor . Talán a földi dvb-t jobb lessz.
|
| | | [válaszok erre: #477 #478] |
[előzmény: (473) jános bácsi, 2008-09-26 03:04:53] |
|
| Haladó
|
|
pisti222
Tagság: 2008-03-03 20:48:52
Tagszám: #56614
Hozzászólások: 437
|
474. Elküldve: 2008-09-26 10:07:25, Plasma vs. LCD
|
[3863.] |
Én Philips 47PFL7603H és 37PFL7603D-t használok.
Nagyon meg vagyok velük elégedve, a képük egyszerűen remek (a samukat cseréltem le ezekre, mert a képük egyszerűen fantasztikus).
WaveFrontier T90, VUSOLO2, DM800SE
|
| | |
[előzmény: (470) zkollar, 2008-09-25 11:46:12] |
|
| Törzstag
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
473. Elküldve: 2008-09-26 03:04:53, Plasma vs. LCD
|
[3864.] |
Jövő héten ha igaz már én is fogom nézni - a HD-t - most csak a simát. Ami a lézer tv-t illeti mindegy mikor kezdik forgalmazni, mert az számit szerintem, hogy mikorra lesz kiforrott technika és nálunk mikor lesz emberi áron kapható. Amúgy a technika kissé meghaladja a műsorszinvonalat, merthogy lcd, plazma, oled, lézer egyfelől, másfelől meg győzike, hal a tortán vagy egy-két lényegtelen külföldi adó. Szóval mostmár nagyon jó minőségben nézhetjük a semmit.
|
| | | [válaszok erre: #475 #476] |
[előzmény: (471) lavóros, 2008-09-25 20:37:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavóros
Tagság: 2008-03-24 18:06:28
Tagszám: #57444
Hozzászólások: 145
|
472. Elküldve: 2008-09-25 20:40:49, Plasma vs. LCD
|
[3865.] |
mi a véleméned róla?
|
| | |
[előzmény: (467) jános bácsi, 2008-09-24 16:39:02] |
|
| Haladó
|
|
lavóros
Tagság: 2008-03-24 18:06:28
Tagszám: #57444
Hozzászólások: 145
|
471. Elküldve: 2008-09-25 20:37:38, Plasma vs. LCD
|
[3866.] |
T János bácsi háromnegyed hétkor a premi hd műsorát néztem.
|
| | | [válaszok erre: #473] |
[előzmény: (467) jános bácsi, 2008-09-24 16:39:02] |
|
| Haladó
|
|
zkollar
Tagság: 2006-05-17 13:48:20
Tagszám: #30658
Hozzászólások: 375
|
470. Elküldve: 2008-09-25 11:46:12, Plasma vs. LCD
|
[3867.] |
Sziasztok! Valaki használ ilyet:
Philips 47PFL7642D 47" LCD ???
Vélemények, tapasztalatok?
|
| | | [válaszok erre: #474] |
|
|
| Törzstag
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
469. Elküldve: 2008-09-25 11:32:41, Plasma vs. LCD
|
[3868.] |
A www.grundigtv.freeweb.hu -n hirdetgetnek többek között ilyen -új- tv-t is:
Tucson névvel, de állitólag teljesen megegyezik a Hitachi L42VP01C tipussal. Annak utánanéztem, nem egy csúcskészülék, de nem is rossz. Viszont a 169.900 ft-os ár az jó. Ha tényleg Hitachi akkor lehet, hogy jó üzlet, de látni kéne.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
468. Elküldve: 2008-09-25 07:16:54, Plasma vs. LCD
|
[3869.] |
legjobb miősége a Lazer FTA beltérivel  és Lazer fejjel lessz...
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (464) lavóros, 2008-09-24 16:11:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
467. Elküldve: 2008-09-24 16:39:02, Plasma vs. LCD
|
[3870.] |
Háromnegyed hétkor
|
| | | [válaszok erre: #471 #472] |
[előzmény: (464) lavóros, 2008-09-24 16:11:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
466. Elküldve: 2008-09-24 16:19:57, Plasma vs. LCD
|
[3871.] |
Jelen pillanatban hosszútávú nézése szemkárosodást okozhat.
|
| | |
[előzmény: (464) lavóros, 2008-09-24 16:11:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
465. Elküldve: 2008-09-24 16:15:35, Plasma vs. LCD
|
[3872.] |
Várj egy kicsit János bácsi,majd szólok! Még nem mondhatok semmit!
|
| | |
[előzmény: (461) jános bácsi, 2008-09-24 15:28:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lavóros
Tagság: 2008-03-24 18:06:28
Tagszám: #57444
Hozzászólások: 145
|
464. Elküldve: 2008-09-24 16:11:34, Plasma vs. LCD
|
[3873.] |
Hali kitudja mikor kezdik el forgalmazni a lézer tv-ket ?
|
| | | [válaszok erre: #466 #467 #468] |
|
|
| Haladó
|
|
Iseee
Tagság: 2006-01-02 14:28:52
Tagszám: #25261
Hozzászólások: 729
|
463. Elküldve: 2008-09-24 16:08:55, Plasma vs. LCD
|
[3874.] |
"100/120Hz vs. 50Hz/60Hz: A 100Hz a CRT-k esetén azért volt létfontosságú, mivel ott a fénypontok csak felvillantak, nem világítottak folyamatosan, ezért vibrált a kép. A 100Hz-es CRT esetén a vibrálás hatását úgy csökkentették, hogy sűrűbben villannak fel a képpontok, így már nem fárasztják annyira a szemek (ismét: monitorok esetén ezerszer tapasztalt eset, 60Hz vs. 75Hz vs. 100Hz-es képfrissités). LCD TV-k esetén a 100Hz-es technológia szinte mindig a mozgás-interpolálással párosul, hogy két valós képkocka "közé" újabb képkockákat rak be, így a mozgás kevésbé lesz elmosódott, élesebb lesz elvileg a végeredmény, persze ez erősen függ attól is, mennyire áll a képjavító technika a TV-ben a helyzet magaslatán. A 2008-as modellekben (pl. Samsung A656) ez már elég jól teljesít, így viszonylag ritkán hibázik a mozgás kiszámításakor az elektronika. Az eredmény pedig egy folyamatosabb, kellemesebb mozgást prezentáló kép. ." Cifu irta a blogjában
|
| | |
[előzmény: (462) lorenzen, 2008-09-24 15:48:05] |
|
| Törzstag
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
462. Elküldve: 2008-09-24 15:48:05, Plasma vs. LCD
|
[3875.] |
Szeretném megkérdezni.
Az LCD tévék esetében, mi a jelentősége, a 100 Hz-nek?
|
| | | [válaszok erre: #463] |
[előzmény: (461) jános bácsi, 2008-09-24 15:28:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
