/ 174

Lista:

Kép:

Smile:

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3927

561. Elküldve: 2008-10-05 10:16:10, Plasma vs. LCD	[3776.]
Egy Sony LCD-ém van a tudom nézni az AH adásokat jelenleg mpg2-ben és az analóg adásokat Buapest környékén. Az analóg M1 péppé veri az mpg2-es adást minden (kontraszt, képélesség, színintenzitás) tekintetben. De ugyan ez van a TV2-vel és RTL Klubbal is ha bármelyik DTH-val hasonlítom is össze. Nincs kockásodás, nem zöld maszlagba futkosnak a játékosok, nincsenek árnyékok az alakok körül. Persze erröl nem a szegény mpg2 tehet, de hát a végeredmény az amit látok. Az olimpiai közvetítés alatt az mpg4 HD-ben sugárzott műsor teljesen jó volt.

	[előzmény: (552) sky_digital, 2008-10-04 10:37:59]

Kiváló dolgozó

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

560. Elküldve: 2008-10-05 09:54:40, Plasma vs. LCD	[3777.]
de ne offoljunk ezek megint csak elvek kinek a papné a pap vagy a fia a lánya

	[előzmény: (558) Rentner, 2008-10-05 09:44:04]

Kiváló dolgozó

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

559. Elküldve: 2008-10-05 09:53:23, Plasma vs. LCD	[3778.]
miért mit tud az onkyo?? valamikor nagy cuccokat gyártott de sajnos a hangzás terén nem alkotott nagy dolgokat a házimozi erősítői amik jók és a régi tunerjai

	[előzmény: (558) Rentner, 2008-10-05 09:44:04]

Kiváló dolgozó

Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4404

558. Elküldve: 2008-10-05 09:44:04, Plasma vs. LCD	[3779.]
Nem kéne az Onkyo-ra beszólni - még ha Vadia-d lenne akkor se. Üdv. Laci . Jó vételt! DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).

[válaszok erre: #559 #560]	[előzmény: (556) jános bácsi, 2008-10-05 09:22:53]

Kiváló dolgozó

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

557. Elküldve: 2008-10-05 09:43:35, Plasma vs. LCD	[3780.]
"n pl onkyo md-t használok és jobb mint a lemezjátszó vagy cd." Az érdekes lenne akkor még nem hallottál bakelit vagy cd játszót nekem (csak ) egy Philips 880 van de meg halgathatod és elteszed az Onkyo md játszódat pihenni ezért jobb a crt nekem is még

[válaszok erre: #563]	[előzmény: (555) lavóros, 2008-10-04 15:42:43]

Kiváló dolgozó

jános bácsi

Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510

556. Elküldve: 2008-10-05 09:22:53, Plasma vs. LCD	[3781.]
A minidisc jobb, mint egy analóg lemezjátszó? Ráadásul Onkyo? Egyébként nem becsülöm le a cd játszókat, csak a helyükre kell őket tenni. Van jó is köztük mondjuk a Wadia, mellyibe is kerül? Ezen formátumokat nem a hangminőség céljából találták ki, hanem a könnyű kezelhetőség, az irhatóság és nem utolsósorban az iszonyatos mennyiségű eladhatóság miatt. Jelen pillanatban az emberek 95 %-ának tökéletesen megfelel egy 10.000 forintos eszköz hangminősége. A maradék 5 % /benne én is/ pedig vagyonokat költ a cuccokra, tüskékre helyezi a komponenseket, kábeleket cserélget, ide-oda huzogatja a dobozokat a szobában csak, hogy egy kicsit jobban szóljon. Ennyit a plazma vagy lcd tévékről.

[válaszok erre: #558]	[előzmény: (555) lavóros, 2008-10-04 15:42:43]

Kiváló dolgozó

lavóros

Tagság: 2008-03-24 18:06:28
Tagszám: #57444
Hozzászólások: 145

555. Elküldve: 2008-10-04 15:42:43, Plasma vs. LCD	[3782.]
hali a cdjátszókat nebecsüld le, a jó hang fugg a felhasznált anyagok minőségétől és az atrak verziójától és a studióban felvett anyagtól + a hangmérnöktől. én pl onkyo md-t használok és jobb mint a lemezjátszó vagy cd.

[válaszok erre: #556 #557]	[előzmény: (554) jános bácsi, 2008-10-04 14:44:40]

Haladó

jános bácsi

Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510

554. Elküldve: 2008-10-04 14:44:40, Plasma vs. LCD	[3783.]
Igy igaz, a világ mindig előre megy. Csak az a baj, hogy egy 20 ezres analóg lemezjátszó hangja kenterbe veri a 100 ezres cd játszó hangját. Igaz, ott nem kell a kart a lemez elejére tenni.

[válaszok erre: #555]	[előzmény: (553) joejoe51, 2008-10-04 13:54:39]

Kiváló dolgozó

joejoe51

Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301

553. Elküldve: 2008-10-04 13:54:39, Plasma vs. LCD	[3784.]
Így van, a jelenleg futó MPEG-2-es adás október 31.-én megszűnik. Attól kezdve Magyarországon nem lesz MPEG-2-es DVB-T sugárzás. Egyébként a HD adások beindulásával és terjedésével Európa szerte térnek át az MPEG-4 használatára még SD adások esetében is. Az északi országokban: Dánia, Svédország, Norvégia, aztán Franciaország, Spanyolország ... van még. Sajnos a magyarországi kereskedelemben még nem tudatosult eléggé, pedig már egy éve a digitális átállás meghirdetésekor kimondták az MPEG-4 preferálását. A jövő televíziója HD felbontású, mert már alig látsz a boltokban képcsöves SD tévét, de ezek is rövidesen kipusztulnak mint a képcsöves számítógép monitorok. A HD tévékhez meg HD adás tartozik, mint ami jól ki tudja használni a lehetőségeit. A világ erre megy, ezért jön vele együtt az MPEG-4. Joejoe51

[válaszok erre: #554 #566]	[előzmény: (552) sky_digital, 2008-10-04 10:37:59]

Törzstag

sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1725

552. Elküldve: 2008-10-04 10:37:59, Plasma vs. LCD	[3785.]
rejtély, hogy miért kell nekünk egy új technikát használni dvb-t-hez, amikor európában már kialakult és bevált az mpeg-2. nekünk meg újítani kell a még teljesen újdonságnak számító mpeg4-gyel. ráadásul így használhatatlanná válnak az eddig vásárolt stb-k, és az olyan tévék, amikbe ezt beépítették. amit nem értek: jelenleg van (volt?) mpeg2-es földfelszíni digitális sugárzás. az meg fog szűnni???

[válaszok erre: #553 #561]

Kiváló dolgozó

Youme

Tagság: 2002-11-29 00:00:00
Tagszám: #476
Hozzászólások: 626

551. Elküldve: 2008-10-04 10:05:17, Plasma vs. LCD	[3786.]
A PIP miatt mondjuk jó ha a TV-ben van az MPEG-4 tuner.

	[előzmény: (550) jános bácsi, 2008-10-04 06:44:50]

Törzstag

jános bácsi

Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510

550. Elküldve: 2008-10-04 06:44:50, Plasma vs. LCD	[3787.]
Elég tisztességtelen eljárás az áruházak, webshopok részéről, hogy úgy hirdetik a MPEG2-es tévéket, hogy alkalmas a földi digitális sugárzás vételére. Odairhatnák, hogy " de Magyarországon nem". Még a külföldi oldalakon, sőt a gyári honlapokon is elintézik a DVBT-t azzal, hogy "van", de, hogy hanyas azt már nem irják le. Különösebben szerintem nem érdekes a dolog, mert vagy egy STB-t vesz az ember vagy egy DVD irót ami van 4-es MPEG. Bár inkább az STB a megoldás, mert ha lesz sok adás és fizetősök is, akkor csak a kártyafogadós STB lesz a megoldás.

[válaszok erre: #551]	[előzmény: (548) taklad, 2008-10-03 19:19:30]

Kiváló dolgozó

Virtual

Tagság: 2004-11-14 10:20:58
Tagszám: #13933
Hozzászólások: 266

549. Elküldve: 2008-10-03 19:20:46, Plasma vs. LCD	[3788.]
Sima tuner nélkülinek fogják adni.

	[előzmény: (548) taklad, 2008-10-03 19:19:30]

Haladó

taklad

Tagság: 2004-11-03 19:52:25
Tagszám: #13574
Hozzászólások: 2232

548. Elküldve: 2008-10-03 19:19:30, Plasma vs. LCD	[3789.]
Szerintetek ha beindul a DVB-T sugárzás, mi lesz a sima MPEG2 tuneres tévékkel és azzal a sok DVD-T vevővel? Kiszórják őket áron alul /mármint a tévéket/ ?

[válaszok erre: #549 #550]

Kiváló dolgozó

taklad

Tagság: 2004-11-03 19:52:25
Tagszám: #13574
Hozzászólások: 2232

547. Elküldve: 2008-10-03 19:08:36, Plasma vs. LCD	[3790.]
Azért ebben az is közrejátszik, hogy nagyon gyorsan fejlődik a technika, évente jobb felbontású, kevesebb válaszidejű tv-k jönnek olcsóbb áron, kénytelen vagy nagyon engedni az árból, ha egyáltalán van, aki megveszi a pár éves tv-t.Ha megmaradt volna a jó öreg CRT nem lett volna ekkora áresés szerintem, mert azt már nem volt hova fejleszteni.

	[előzmény: (546) jános bácsi, 2008-10-03 18:25:01]

Kiváló dolgozó

jános bácsi

Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510

546. Elküldve: 2008-10-03 18:25:01, Plasma vs. LCD	[3791.]
Pontosan azt irtam, hogy 40-50-ért nem adnám el, még ha megvennék sem. Pont ez a baj, hogy amig egy autót -ha valaki 3-4 évente cseréli- még jó pénzt kap érte, a tévét gyakorlatilag lenullázzuk. Az új megvétele -ha valaki véletlenü munkával keresi a pénzét és nem rablással vagy segélyből- pedig gond.

[válaszok erre: #547]	[előzmény: (539) joejoe51, 2008-10-02 23:33:05]

Kiváló dolgozó

Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4404

545. Elküldve: 2008-10-03 17:52:56, Plasma vs. LCD	[3792.]
Szia Lavóros! Akkor az én rendszerem az tuti, mert egész nap azt hallgatom és nap-nap után! Osztom a véleményed. Volt 5.1 majd 6.7 és most 7.1 --- mind kitünő, de rádiót hallgatni "molyolás" közben, az jó. Üdv. Laci . Jó vételt! DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).

	[előzmény: (543) lavóros, 2008-10-03 14:15:44]

Kiváló dolgozó

janisjoplin

Tagság: 2006-10-16 22:19:30
Tagszám: #36018
Hozzászólások: 253

544. Elküldve: 2008-10-03 17:43:44, Plasma vs. LCD	[3793.]
Ha sok pénzem lenne akkor lenne két külön helységben egy sztereó.és egy házimozim.De sajnos nincs ezért a következő felszerelésem van: Pioneer VSX-D2011 MARANTZ CD-46 PANASONIC DVD-RA82 POPCORN A-100 B&W DM604 TANNOY 636 JMLAB SYMBOL 10 VAN DEN HUL CS 122 A sztereó hangzás az igazi az biztos..de.. Ha valaki meghalgat egy Santanát DTS 5,1 1536kbps hangzással.azért az odavág.Vagy a Gladiátort DTS-ES 6,1 1536kbps hangzással.és még 1920*1080-as képpel.akkor én azt mondom van értelme a sok hangfalaknak.Természetesen én is szeretem a sztereót.

Haladó

lavóros

Tagság: 2008-03-24 18:06:28
Tagszám: #57444
Hozzászólások: 145

543. Elküldve: 2008-10-03 14:15:44, Plasma vs. LCD	[3794.]
hali az a jó hangrendszer amit órákig lehet halgatni , akár zenét akár filmet . sok embernél a házimozi= 700W dobhártya szúró magas, melkas és fosorcsattogtató mély persze ,hogy így nemlehet , megnézni egy filmet. saton már elég sok 5.1 rádió sugároz ,érdemes meghallgatni.

[válaszok erre: #545]	[előzmény: (541) Alien, 2008-10-03 07:11:26]

Haladó

Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4404

542. Elküldve: 2008-10-03 07:20:58, Plasma vs. LCD	[3795.]
Ez még ettől alacsonyabb szinten is igy igaz! Viszont van érdekesség a többcsatornás rendszerekben is, és vannak ott is igen jó kütyük, Kinek a pap, kinek a paplan. Üdv. Laci . Jó vételt! DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).

	[előzmény: (541) Alien, 2008-10-03 07:11:26]

Kiváló dolgozó

Alien

Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435

541. Elküldve: 2008-10-03 07:11:26, Plasma vs. LCD	[3796.]
Nálam is sztereó van és el nem cserélném semmiféle házimozira.. (Pioneer A-717MkII, Pioneer PD-707, Pioneer 757 tuner..B&W hangfalak) a házimozi nagy minőségi visszalépés..kerestem CD-t, azt mondták nincs, vegyek DVD-t, akkor megkérdeztem, hogy melyik az a DVD, ami megüti egy 7-es sorozatú Pioneer szintjét, eree mondták, hogy az a 300.000Ft-os, erre mondtam, hogy kapjátok be.. DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU; DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;

[válaszok erre: #542 #543]	[előzmény: (536) Rentner, 2008-10-02 21:24:36]

Kiváló dolgozó

joejoe51

Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301

540. Elküldve: 2008-10-02 23:51:40, Plasma vs. LCD	[3797.]
A háromventilátoros valóban egy 50 collos full HD plazma volt. Volt mellette egy nem full HD-s plazma is, abban legalább nem volt ventilátor. Még egy dolog, ami a plazma ellen szól: a "fényudvar". Ha egy világos felület mellett egy sötét felület van, akkor a világosból kilépő fény az üveg külső felületéről visszaverődve bevilágít a sötét részbe. Így a sötét felületen fényes folt mellett egy "fényudvar" keletkezik. Ilyen az LCD-knél nincs, mert sokkal vékonyabb a műanyag képernyő, mint az üveg, ezért kontrasztosabb az LCD képe. Ez a jelenség egyébként a képcsöves tévéknél is előfordult. Joejoe51

	[előzmény: (531) lavóros, 2008-10-02 18:34:52]

Törzstag

joejoe51

Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301

539. Elküldve: 2008-10-02 23:33:05, Plasma vs. LCD	[3798.]
János bácsi! Arra számítani, hogy manapság egy használt képcsöves tévét 40-50 ezerért el lehet adni - naivság. Egyébként én akkor vettem LCD-t, amikor a képcsövesben leégett a nagyfesz-táp. Szerintem érdemes kivárni a tv végét. Ja és a csövest akkora fényerőn használtam, hogy a fekete egy kicsit szürke volt, hogy lehessen minden sötét részletet is látni. Így az, hogy az LCD-nél nincs teljesen fekete, nem probléma. Joejoe51

[válaszok erre: #546]	[előzmény: (533) jános bácsi, 2008-10-02 20:16:47]

Törzstag

reimre

Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635

538. Elküldve: 2008-10-02 21:35:27, Plasma vs. LCD	[3799.]
A topic felvetése alapból érdekes kérdés. Sajnos az esetek többségében hitvita jelleget szokott ölteni..... Ha másért nem akkor azért, mert mindkét technológiának van előnyös és hátrányos sajátossága is a felhasználási feltételek és a tulaj igényeinek függvényében. Én pl. az esetek többségében sötét szobában nézem és nagyon sok olyan filmet, amiben sok a fekete (a legtöbb sci-fi ilyen) tehát innentől kezdve nekem az LCD nem jön szóba. Ha többet fogyaszt a plazma valamivel (egyébként nem felétlenül) akkor úgy jártam. Persze ez csak az én véleményem, ne befolyásoljon senkit semmiben.

	[előzmény: (517) Celtis, 2008-10-01 19:39:23]

Törzstag

taklad

Tagság: 2004-11-03 19:52:25
Tagszám: #13574
Hozzászólások: 2232

537. Elküldve: 2008-10-02 21:31:25, Plasma vs. LCD	[3800.]
Én is sztereo párti vagyok, az engem is idegesített, hogy pl. előtted van a patak, a hátsó hangszóróban meg csobog a viz.

	[előzmény: (533) jános bácsi, 2008-10-02 20:16:47]

Kiváló dolgozó

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

/ 174

Lista:

Kép:

Smile: