Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
636.  Elküldve: 2008-10-12 12:36:02, Plasma vs. LCD
|
[3701.] |
Hát igen. Ez nagyobb is drágább is. A Panasonic név is garancia.
A Grundig maga egyébként milyen kategóriás tv-ket gyárt?
Ha mondjuk a Panasonic, LG az elit.
|
| | | [válaszok erre: #637 #641] |
[előzmény: (633) Polonkai, 2008-10-12 12:12:24] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
635. Elküldve: 2008-10-12 12:31:46, Plasma vs. LCD
|
[3702.] |
Nem hiszem, ezeket még nem próbálgattuk ki. Ezeket tudja a szóban forgó Grundig? Neked is ilyen igaz? Mit segíthet ez a gyakorlatban?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-10-12 12:41:35]
|
| | | [válaszok erre: #639] |
[előzmény: (634) Madison 07, 2008-10-12 12:14:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Madison 07
Tagság: 2007-03-09 21:33:08
Tagszám: #42624
Hozzászólások: 4080
|
634. Elküldve: 2008-10-12 12:14:48, Plasma vs. LCD
|
[3703.] |
..vajon az üzletben rendesen be volt állítva a kép méret..?
..ugyan is van ezen a TV-n pl.:
Panoramma, AutoPanoramma, 16 : 9, 14 : 9, 4 : 3, LetterBox beállítás..hmm?!
/ mert akkor máás a leányzó fekvése, sztem /
Üdv.: Madison'
|
| | | [válaszok erre: #635] |
[előzmény: (626) Vincze Erik, 2008-10-12 11:43:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
|
Haladó 
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
632. Elküldve: 2008-10-12 12:07:59, Plasma vs. LCD
|
[3705.] |
A torzított képet nem tudom megszokni.
A CRT tévét elsősorban azért cserértem le, hogy ne legyenek görbe vonalak és tojás alakú körök.
16:9-es méretben nem lehet jól megjeleníteni a 4:3-as képet, hiába nevezik Valósnak vagy Smart-nak, az attól még nagyon torz lesz.
|
| | |
[előzmény: (626) Vincze Erik, 2008-10-12 11:43:26] |
|
| Haladó
|
|
alika47
Tagság: 2007-02-13 21:38:33
Tagszám: #41501
Hozzászólások: 148
|
631. Elküldve: 2008-10-12 12:05:19, Plasma vs. LCD
|
[3706.] |
Szeretnék tanácsot kérni nekem ez a tipusú Tv készülékem van LG 50" 50PC55 PLASMA TVÚhlopříčka: 50", 127 cm
Formát obrazu 16:9
Jas: 1500 cd/m2
Dyn. Kontrast: 15000:1
Rozlišení: 1366 x 768
Technologie: XD Engine ha bevan kapcsolva legaláb 2 órát utána kikapcsolom akor megmarad a hátérje anak a műsornak amit utoljára néztem nemulikel egyhamar nemtudom hogy hibáse a készülékem vagy Plazmáknak ez a hibájuk. 
|
| |
|
| Haladó
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
630. Elküldve: 2008-10-12 12:01:06, Plasma vs. LCD
|
[3707.] |
Akkor mi lenne az az LCD TV méret, ami effektíve torzítás nélkül is már nagyobb képet ad mint a 68-as CRT?
Kedves Polonkai. 82-es után mi következik és annak melyek a méretei?
|
| | | [válaszok erre: #633] |
[előzmény: (629) lorenzen, 2008-10-12 11:56:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
629. Elküldve: 2008-10-12 11:56:15, Plasma vs. LCD
|
[3708.] |
"Csak meg kell szokni a torzult képet. "
Ha megtudod szokni, akkor rajta.
Én nem vonzódom a torzított képekhez.
|
| | | [válaszok erre: #630] |
[előzmény: (626) Vincze Erik, 2008-10-12 11:43:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
628. Elküldve: 2008-10-12 11:49:58, Plasma vs. LCD
|
[3709.] |
Pl. az m2 16:9-es adása. Mi a helyzet DVD nézésekor?
|
| | |
[előzmény: (627) Polonkai, 2008-10-12 11:47:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
627. Elküldve: 2008-10-12 11:47:48, Plasma vs. LCD
|
[3710.] |
A teljesség kedvéért, a képátló tényleg 80-82 cm, és a valódi 16:9-es adásnál azért a ténylegesen látható kép mérete nagyobb, mint a 4:3-as 72 cm-esnél.
|
| | | [válaszok erre: #628] |
[előzmény: (626) Vincze Erik, 2008-10-12 11:43:26] |
|
| Haladó
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
626. Elküldve: 2008-10-12 11:43:26, Plasma vs. LCD
|
[3711.] |
Köszi a részletes infót. Ez nem semmi. Ezért éreztem én úgy az üzletben, hogy 82 cm (nem tudom miért ezt írják akkor oda) ide vagy oda, mintha kisebb képet látnék mint a 68 cm.
Ezek szerint a szemem nem csalt.
Ha jól látom, akkor járnék ezzel a legjobban, ha a 4:3-as tv adást torzítanám és 16:9-ben nézném. Ekkor 54 cm helyett, 71-esben jelenik meg a kép. A nyereség ekkor a legnagyobb.
Csak meg kell szokni a torzult képet.
|
| | | [válaszok erre: #627 #629 #632 #634] |
[előzmény: (625) Polonkai, 2008-10-12 11:38:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
625. Elküldve: 2008-10-12 11:38:19, Plasma vs. LCD
|
[3712.] |
4:3 68 54x41
4:3 72 58x43
16:9 82 71x40 a 16:9-es kép
16:9 82 53x40 a 4:3-as kép
A 72-estől 3 cm-rel, a 68-astól 0,5 cm-rel kisebb a magassága.
A 72-estől 8 cm-rel, a 68-astól 1,5 cm-rel kisebb a szélessége.
(Kerekítve.)
Sajnos a T-Home minősége kb. azonos lesz a másik két szolgáltatóéval. Csak a technika lesz modernebb.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-10-12 11:43:39]
|
| | | [válaszok erre: #626] |
[előzmény: (624) Vincze Erik, 2008-10-12 11:16:33] |
|
| Haladó
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
624. Elküldve: 2008-10-12 11:16:33, Plasma vs. LCD
|
[3713.] |
"A 16:9-es 82 cm-es tévén a 4:3-as kép torzításmentesen kisebb, mint a 4:3-as 70 cm-esen."
Ezzel most komolyan megilyesztettél. Kisebb képet kapok, mint a meglévő 4:3-as 68 cm-es Samsungon?
|
| | | [válaszok erre: #625] |
[előzmény: (623) Polonkai, 2008-10-12 11:09:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
623. Elküldve: 2008-10-12 11:09:04, Plasma vs. LCD
|
[3714.] |
Jó szándékkal próbálnak segíteni a többiek. 90 Ezer Ft is nagyon sok pénz, főleg rosszul kiadva.
Legalább próbáld ki alaposan. Akkor vedd meg csak, ha megfelel az elvárásaidnak.
A 16:9-es 82 cm-es tévén a 4:3-as kép torzításmentesen kisebb, mint a 4:3-as 70 cm-esen. Legalább egy kategóriával nagyobbat vennék.
A másik lényeges szempont az, hogy ebben az árkategóriában a gyengébb műsorforrások hibái látványosan megjelennek. (Pl. Az egy cd méretű divx-es film ezen feltűnően kockás lesz, míg egy átlagos 25 cm-rel nagyobb plazmán nézhető marad.)
Az 1 db HDMi bemenet is nagyon kevés. A tévémen 3 db van, de már most mind foglalt, jól jönne egy negyedik is.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-10-12 11:14:22]
|
| | | [válaszok erre: #624] |
[előzmény: (621) Vincze Erik, 2008-10-12 09:43:32] |
|
| Haladó
|
|
rucsipu
Tagság: 2003-09-07 08:27:13
Tagszám: #6477
Hozzászólások: 1052
|
622. Elküldve: 2008-10-12 10:57:40, Plasma vs. LCD
|
[3715.] |
Helló !
A magánvéleményed alapján is ez a sorrend?
Szerintem a 3-ból a Toshiba a legjobb,persze ez csupán az én véleményem, Üdv: András
|
| | |
[előzmény: (620) Amatőr61, 2008-10-11 18:37:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
621. Elküldve: 2008-10-12 09:43:32, Plasma vs. LCD
|
[3716.] |
Köszönöm a jóindulatú segítségedet. Körülnézek.
|
| | | [válaszok erre: #623] |
[előzmény: (620) Amatőr61, 2008-10-11 18:37:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7825
|
620. Elküldve: 2008-10-11 18:37:12, Plasma vs. LCD
|
[3717.] |
Szia!
Én a vásárlást nem kapkodnám el. Előtte jól körülnéznék a piacon. Óriási kínálat van, vevő meg egyre kevesebb. Ebből Te is profitálhatsz.
Pl. a neten nézd meg a Kirakat. hu, a Depo. hu, stb. oldalakat.
Magánvélemény: a Philips vagy a JVC, de még a Toshiba is jobb televíziókat gyárt, mint az általad favorizált Grundig...
Gondold át még egyszer,ne siesd el a dolgot!
Sok sikert, jó vásárlást!
Műholdbaráti üdvözlettel: Amatőr61
|
| | | [válaszok erre: #621 #622] |
[előzmény: (612) Vincze Erik, 2008-10-11 12:27:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4404
|
619. Elküldve: 2008-10-11 18:22:00, Plasma vs. LCD
|
[3718.] |
"Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsó készüléket vegyek" --- ezt tartom én is, plusz még azt: ha valamit leértékelnek /v. akcióba tesznek/ még attól nem lesz jobb.
Szóval, szerintem lesz még ettől jobb ajánlat bőven.
-de ha ugy gondolod, minden jót hozzá!
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | |
[előzmény: (618) Vincze Erik, 2008-10-11 18:08:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
618. Elküldve: 2008-10-11 18:08:46, Plasma vs. LCD
|
[3719.] |
Nem. Ilyen szegény, hogy csak 90 ezresre telik. 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-10-11 18:19:05]
|
| | | [válaszok erre: #619] |
[előzmény: (617) Rentner, 2008-10-11 17:55:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4404
|
617. Elküldve: 2008-10-11 17:55:53, Plasma vs. LCD
|
[3720.] |
Szia Erik!
Ilyen gazdag vagy?
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | | [válaszok erre: #618] |
[előzmény: (615) Vincze Erik, 2008-10-11 17:46:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 687
|
616. Elküldve: 2008-10-11 17:54:14, Plasma vs. LCD
|
[3721.] |
Szerintem erősen csúsztatsz.
- A CRT "legjobb képminősége" maximum SD forrásnál lehet igaz. De a jobb plazmák ma már az SD jelet is képesek nagyon szépen megjeleníteni. HD-ban meg ugye szóba sem jöhet a CRT...
- Legtartósabb...? A korszerű plazmák előbb fognak lecserélődni a design-juk régimódivá válása miatt, mint a képernyő vagy az elektronika elöregedése miatt. És szerintem egy CRT-vel ugyanez a helyzet. Többnyire nem azért szabadulnak meg tőlük, mert tönkremennek, hanem mert elavulnak. Külsőleg és belsőleg is...
- Legolcsóbb...? Attól függ, mit mivel hasonlítunk össze. Ha létezne olyan plazma, ami csak akkora méretű képet produkál, és csak akkora a felbontása, mint a legnagyobb és legjobb CRT-knek, az minden bizonnyal nem lenne drágább a CRT-nél. De ugye a legkisebb plazmák felbontása és képátlója is nagyobb bármely CRT-énél. Persze, hogy drágábbak is. Egyelőre.
- Legkisebb fogyasztás...? Lehet, de ne csodálkozzunk, hogy a nagyobb méret nagyobb fogyasztással is jár. Ha lenne 72 cm-es, 4:3-as plazma, nem hiszem, hogy többet fogyasztana, mint egy ugyanakkora CRT. Szóval itt sem adottak a feltételek az igazságos összehasonlításhoz.
- Nehéz? Az. De szerintem a 106 centis Panasonic plazmámat legalább olyan nehéz lenne kiemelni az erkélyen át, mint a korábbi 72 centis Sony CRT-met. :)
- Torzítatlan 4:3...? Bármelyik lapos megjelenítőnek van ilyen üzemmódja.
(Nem, nem dolgozom egyik szórakoztató-elektronikai cégnél sem. Egyszerű "felhasználó" vagyok, aki kényszerűségből kénytelen volt kb. egy évvel ezelőtt CRT-ről plazmára váltani, és nem bánta meg. Pedig korábban ugyanilyeneket gondoltam, mint hoffmannj.)
|
| | | [válaszok erre: #651] |
[előzmény: (604) hoffmannj, 2008-10-10 13:41:10] |
|
Törzstag 
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
615. Elküldve: 2008-10-11 17:46:12, Plasma vs. LCD
|
[3722.] |
Madison, jános bácsi. Köszönöm. Hétfőn megveszem.
|
| | | [válaszok erre: #617] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Madison 07
Tagság: 2007-03-09 21:33:08
Tagszám: #42624
Hozzászólások: 4080
|
614. Elküldve: 2008-10-11 15:34:39, Plasma vs. LCD
|
[3723.] |
Pár hónappal ezelött vettem a "gazdaságoséknál" / minusz 10rugó oTT dolgozó által /
sztem + éri az árát; 1gond van vele nagyon közelről nem szabad nézni.!  
Üdv.: Madison'
|
| | |
[előzmény: (612) Vincze Erik, 2008-10-11 12:27:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
613. Elküldve: 2008-10-11 14:47:43, Plasma vs. LCD
|
[3724.] |
Kis pénzért kis tudás. Viszont ennyiér meg lehet venni, nem fogsz csalódni benne.
|
| | |
[előzmény: (612) Vincze Erik, 2008-10-11 12:27:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Vincze Erik
Tagság: 2007-02-16 13:34:38
Tagszám: #41626
Hozzászólások: 1643
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
