Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Horvath Gyorgy 2000
Tagság: 2008-02-23 19:45:04
Tagszám: #56202
Hozzászólások: 205
|
|
Haladó 
|
|
Horvath Gyorgy 2000
Tagság: 2008-02-23 19:45:04
Tagszám: #56202
Hozzászólások: 205
|
861.  Elküldve: 2009-01-14 21:02:14, Plasma vs. LCD
|
[3477.] |
Azert a plasmat ilyen lazan nem kene leirniAz LCD kepminosegbe jeleskene es akkor nem kullogna a plasma mogott.Vajon a Pana miert nem tud olyan jo LCD tevet csinalni,mintamilyen jo Plasmat csinal?
|
| | | [válaszok erre: #862 #863 #865] |
[előzmény: (860) Oriza_Triznyák, 2009-01-14 20:52:55] |
|
| Haladó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
860. Elküldve: 2009-01-14 20:52:55, Plasma vs. LCD
|
[3478.] |
No igen ám, de nem minden egyes képpontnak változtatják a fényerejét, hanem a képernyő több részre van osztva, és ezeken a területeken egymástól függetlenül változtatható a háttérvilágítás fényereje. Ezzel lehet, hogy esetenként javítanak a helyzeten, viszont így az LCD amúgy sem túl egyenletes fényerejét tovább rontják. Minden egyes pixel kapcsolgatása már majdnem OLED lenne. A 70-80% meg közel sem fedi a válóságot, mert ha a háttérvilágítást csökkentik, azzal csökken a "hasznos" kép fényereje is azon a részen.
|
| | | [válaszok erre: #861] |
[előzmény: (858) Alien, 2009-01-14 20:03:47] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
859. Elküldve: 2009-01-14 20:37:04, Plasma vs. LCD
|
[3479.] |
igen, arra írtam
|
| | |
[előzmény: (857) Polonkai, 2009-01-14 17:51:04] |
|
Törzstag 
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
858. Elküldve: 2009-01-14 20:03:47, Plasma vs. LCD
|
[3480.] |
ma már a LED-eket kikapcsolják ha a képtartalom olyan (sötét) 70-80% megtakarítást érnek el vele..sztem a plazma teljesen döglött és értelmetlen dolog..
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #860 #894] |
[előzmény: (857) Polonkai, 2009-01-14 17:51:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
857. Elküldve: 2009-01-14 17:51:04, Plasma vs. LCD
|
[3481.] |
A ledes háttérvilágítást kivéve kitakarják a fényt, sötétebb jelenetnél az átlag lcd nem fogyaszt kevesebbet.
Ami a lényeg, pl. a most aktuális 42PV80 az általad írtnál jóval kevesebbet fogyaszt normál üzemi körülmények mellett.
(Amit írtál /"alpesi lesiklás"/, az pont a plazmára vonatkozik ...)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-14 17:58:20]
|
| | | [válaszok erre: #858 #859] |
[előzmény: (855) chab7, 2009-01-14 17:33:26] |
|
| Haladó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
856. Elküldve: 2009-01-14 17:45:19, Plasma vs. LCD
|
[3482.] |
LCD-nél a fogyasztás a beállított fényerőtöl függ, illetve a legújabb LED-es háttérvilágításos tévék esetében valamelyest a képtől is, mivel ezek a megjelenített képtől függően változtatják a megvilágítás fényerejét a kép bizonyos területein.
|
| | |
[előzmény: (855) chab7, 2009-01-14 17:33:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
855. Elküldve: 2009-01-14 17:33:26, Plasma vs. LCD
|
[3483.] |
kb 200-250 watt, típusonként eltérnek de ugye ahogy emlitve volt, egy éjszaka játszódó film közben ez nem lesz ennyi, viszont ha egy havas alpesi lesiklást nézel egész nap akkor nem árt rányitni az ablakot télen ;)
|
| | | [válaszok erre: #856 #857] |
[előzmény: (854) Polonkai, 2009-01-14 17:21:48] |
|
| Törzstag
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
854. Elküldve: 2009-01-14 17:21:48, Plasma vs. LCD
|
[3484.] |
A hírt értékeltem. A Plazma/LCD vita nem érdekel.
Mint "ebben dolgozó", mennyit fogyaszt egy átlagos 106-os (vagy nagyobb) LCD?
(Gyakorta fel sem merik tüntetni ...)
|
| | | [válaszok erre: #855] |
[előzmény: (853) chab7, 2009-01-14 17:07:25] |
|
| Haladó
|
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
853. Elküldve: 2009-01-14 17:07:25, Plasma vs. LCD
|
[3485.] |
(Aki nem hiszi, járjon utána. Egy szaküzletben érdemes megnézni, hogy egy nagyobb LCD hátulja melegebb vagy az azonos méretű plazma.)
a plazmáé ;)
némelyikbe még ventillátorokat is tesznek, nem is egyet.
viszont ami még a plazma rovására írható az a villogás, mert akár 100hz akár nem csak villog, míg egy lcd nem.
de kinek melyik jön be.
nekem mint ebben dolgozónak az lcd.
|
| | | [válaszok erre: #854] |
[előzmény: (852) Polonkai, 2009-01-14 17:00:47] |
|
| Törzstag
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
852. Elküldve: 2009-01-14 17:00:47, Plasma vs. LCD
|
[3486.] |
Valóban rossz hír. Az Európai Bizottságot simán megvezetheti az LCD lobbi, vagy talán maguktól is ilyen idióták.
A 106 cm-es LCD ugyanannyit, vagy akár többet is fogyaszt, mint az azonos méretű plazma. Az LCD fogyasztása állandó. A plazma a nem tiszta fehér képeknél kevesebbet fogyaszt. Tehát normál tv nézés mellett a plazma akár lényegesen kevesebbet is fogyaszthat.
A 106 cm-es plazmán (LCD-n is) kb. 4x nagyobb a látható kép terület, mint a hagyományos készülékeken. Igaz, kb. 2x annyit fogyaszt, ami akár energiatakarékosnak is tekinthető. Nagyobb képméret esetén 5-6-szor nagyobb a látható kép területe.
Ezek alapján pl. a mikrobuszokat is be lehetne tiltani, mert többet fogyasztanak, mint a 4-5 személyes gépkocsik.
(Aki nem hiszi, járjon utána. Egy szaküzletben érdemes megnézni, hogy egy nagyobb LCD hátulja melegebb vagy az azonos méretű plazma.)
|
| | | [válaszok erre: #853] |
|
|
| Haladó
|
|
virgonc38
Tagság: 2008-02-13 07:32:21
Tagszám: #55744
Hozzászólások: 92
|
|
Kezdő 
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3928
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gaborm
Tagság: 2003-11-08 19:50:06
Tagszám: #7296
Hozzászólások: 95
|
849. Elküldve: 2009-01-05 17:30:33, Plasma vs. LCD
|
[3489.] |
tescoban
|
| | |
[előzmény: (847) Gazember, 2008-12-30 13:41:57] |
|
| Kezdő
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3928
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2458
|
847. Elküldve: 2008-12-30 13:41:57, Plasma vs. LCD
|
[3491.] |
Hol lehet olcsó, de használható HDMI-HDMI csatlakozót venni?
|
| | | [válaszok erre: #849 #850] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redler krisztián
Tagság: 2008-02-28 17:44:57
Tagszám: #56426
Hozzászólások: 508
|
846. Elküldve: 2008-12-30 12:41:25, Plasma vs. LCD
|
[3492.] |
hát felénk tarolt a sharp az idén rendesen az tuti!a 32 esfull hd s készüléket kivéve szerintem korrekt képminőséget produkáltak a készülékeik!................kaptam is egy király sharpos ballonkabátot tőlük az eledásaim utánn! 
|
| |
|
| Törzstag
|
|
taklad
Tagság: 2004-11-03 19:52:25
Tagszám: #13574
Hozzászólások: 2232
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
844. Elküldve: 2008-12-28 15:51:21, Plasma vs. LCD
|
[3494.] |
Erről mi a véleményetek:
http://www.panasonic.hu/index.php?p=product&id=1589
tegnap tűnt fel nekem és megtetszett 
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Panorama 67 (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #845] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
843. Elküldve: 2008-12-26 20:25:21, Plasma vs. LCD
|
[3495.] |
A felvevőkön nincs Zoom, ha jól tudom.
1. Veszel egy Zoom-os lejátszót.
2. Nagyobbra konvertálod számítógépen.
S100-at használok erre a célra.
Nézd meg a leírását.
Minimum ennyit kellene tudnia egy Dvd lejátszónak.
|
| | |
[előzmény: (842) snowman6705, 2008-12-26 19:54:34] |
|
| Haladó
|
|
snowman6705
Tagság: 2006-12-14 14:40:59
Tagszám: #38549
Hozzászólások: 813
|
842. Elküldve: 2008-12-26 19:54:34, Plasma vs. LCD
|
[3496.] |
a panasonic dmreh65-rol van szó és a th42pz80-as TV
|
| | | [válaszok erre: #843] |
[előzmény: (841) Polonkai, 2008-12-26 19:49:24] |
|
| Törzstag
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
841. Elküldve: 2008-12-26 19:49:24, Plasma vs. LCD
|
[3497.] |
Attól függ, hogy melyik Panasonic ...
Zoom!
(Általában a jobb alsó saroktól, balra a második gomb)
Auto állásban elvileg jónak kellene lennie.
Pl. S100/S42 esetén gyakorlatilag folyamatosan állítható zoom.
|
| | | [válaszok erre: #842] |
[előzmény: (836) snowman6705, 2008-12-26 16:27:50] |
|
| Haladó
|
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19
Tagszám: #61381
Hozzászólások: 932
|
840. Elküldve: 2008-12-26 18:59:21, Plasma vs. LCD
|
[3498.] |
HD-t másfél méterről.
|
| | |
[előzmény: (833) fafa, 2008-12-23 21:08:36] |
|
| Törzstag
|
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
839. Elküldve: 2008-12-26 18:54:05, Plasma vs. LCD
|
[3499.] |
Valószínűleg, de ahhoz látni kellene a playered menüjét. Mindenesetre próbálkozz "megmagyarázni" neki, hogy 16:9-es megjelenítőhöz kapcsolódik. Ehhez a különböző chipsetű playerekben különböző beállítások szoktak társulni, szal konkrétat nem tudok mondani.
|
| | |
[előzmény: (836) snowman6705, 2008-12-26 16:27:50] |
|
| Törzstag
|
|
snowman6705
Tagság: 2006-12-14 14:40:59
Tagszám: #38549
Hozzászólások: 813
|
838. Elküldve: 2008-12-26 18:48:48, Plasma vs. LCD
|
[3500.] |
nálam kb. 10% a magyar csatik nézése, most is a Premiere leaguet nézem a nova sporton, egyébként meg inkább a német, osztrák csatikat nézem.
|
| | |
[előzmény: (837) hoffmannj, 2008-12-26 18:27:11] |
|
| Törzstag
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
