Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Fl4tl4nd3r
Tagság: 2009-06-25 17:43:48
Tagszám: #75669
Hozzászólások: 510
|
1117.  Elküldve: 2009-11-20 22:59:06, Plasma vs. LCD
|
[3226.] |
És honnanlátom hogy bevan-e égve?Az nem akkor van ha sokáig egy képet mutat a képcső és beég az a kép és halványan mindig látszódik? Azt tudom hogy a képcső és a lencsék között olaj van ami ennyi idő hajlamos lerakódni a képcsőre és szétkell szedni az egészet megtisztítani felölteni újra és beállítani stb.....
120 Offset - Emme Esse 0,2dB - Dreambox
|
| | | [válaszok erre: #1118] |
[előzmény: (1116) Oriza_Triznyák, 2009-11-20 22:52:33] |
|
Törzstag 
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
1116. Elküldve: 2009-11-20 22:52:33, Plasma vs. LCD
|
[3227.] |
A csöves projektoroknál jellemző a beégés, ugyanis a relatív kisméretű katódsugárcsövön a nagy fényerő miatt a foszforréteg elég hamar elhasználódik.
|
| | | [válaszok erre: #1117] |
[előzmény: (1115) Fl4tl4nd3r, 2009-11-20 22:31:19] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Fl4tl4nd3r
Tagság: 2009-06-25 17:43:48
Tagszám: #75669
Hozzászólások: 510
|
1115. Elküldve: 2009-11-20 22:31:19, Plasma vs. LCD
|
[3228.] |
Sziasztok!
Kicsit off de szerintetek megéri megvenni egy 120centis képcsöves projektoros tv-t? Elég olcsón tudnék hozzájutni..... minőség szempontjából a projektoros tvk közül a crt a legjobb...... tudom nem mai dolog ez már lcd meg plasma korában de tényleg olcsó ezért elgondolkoztam.A tv durván olyan 8éves lehet......Ti mitgondoltok?
120 Offset - Emme Esse 0,2dB - Dreambox
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-11-20 22:59:53]
|
| | | [válaszok erre: #1116] |
|
|
| Törzstag
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1114. Elküldve: 2009-11-20 22:18:34, Plasma vs. LCD
|
[3229.] |
Igen, és itt bejön a mai magyar valóságért felelős "televíziós társadalom" összes hülyesége:
1. A kereskedelmi adók nem akarnak HD-t, mert úgymond "drága". De nem vállalják a 16:9-es SD-t sem (filléres beruházás), mert ezzel elvesztenék "Mari bácsit" (NEM ELÍRÁS!!!), aki az ő fő nézőjük...
2. És nincs olyan médiahatóság amelyik ezeket a problémákat próbálná orvosolni... Bezzeg a KORHATÁR KARIKA, az aztán!!! Mert ha nincs, hát irgumburgum!
3. És azon keveseket, akik ma hazánkban felvállalná a minőségi televíziózást, azt természetesen a politika fosztja meg ettől, saját önző érdekei és a "gyámoltjai" érdekei és instrukciói alapján :(((
|
| | |
[előzmény: (1113) sky_digital, 2009-11-20 22:04:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1726
|
1113. Elküldve: 2009-11-20 22:04:20, Plasma vs. LCD
|
[3230.] |
"a hazánkba érkező filmek, sportközvetítések, stb. képaránya az esetek több mint 80%-ában immár 16:9. És ehhez KELL alkalmazkodni"
ezzel maximálisan egyetértek, csakhogy akiknek alkalmazkodniuk kéne, vagyis a tévétársaságok, azok nem térnek át a 16/9-es képarányra, noha az általuk sugárzott tartalmak valóban nagy arányban már ilyen formátumúak.
én álmodtam egy szebb jövőt, hiszen nekem is szélesképernyős plazmám van, de valahányszor magyar kábeltv-t, magyar műholdas szolgáltató adásait nézem, nagyon zavar, h vagy laposfejű embereket nézek, vagy nem látom a képe alsó-felső részét, vagy bal-jobb oldalon vastag fekete csík tátong (ezáltal nem kihasználva a megvásárolt inch-eket).
|
| | | [válaszok erre: #1114] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1112. Elküldve: 2009-11-20 21:54:14, Plasma vs. LCD
|
[3231.] |
Nem, van (nem is kevés!) 4:3-as LCD tévé, ezért nem is lehet konkrétan kijelenteni, hogy a 16:9-es képarányú tévék aránya ma 20%.
Mert hogy ennyi az összes LAPOStévé. De, hogy ebből mennyi valóban a 16:9, azt buta mód nem tudakolták. Persze a 16:9-es közösség CRT tagjairól sem vezetnek felmérést, úgy hogy szvsz 1:1 :)))
|
| | |
[előzmény: (1110) saalty, 2009-11-20 21:49:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
taurus
Tagság: 2003-05-23 16:57:27
Tagszám: #4512
Hozzászólások: 12508
|
1111. Elküldve: 2009-11-20 21:51:21, Plasma vs. LCD
|
[3232.] |
"Merjünk már "álmodni" egy szebb jövőt!"
Merjünk nagyok lenni..........
|
| | |
[előzmény: (1110) saalty, 2009-11-20 21:49:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2156
|
1110. Elküldve: 2009-11-20 21:49:17, Plasma vs. LCD
|
[3233.] |
én láttam 4:3-as lapostévét
le is döbbentem...
bár egy szórakozóhelyen volt és elég magasan szóval lehet hogy csak egy jül sikerült crt volt :)
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| | | [válaszok erre: #1111 #1112] |
[előzmény: (1108) sky_digital, 2009-11-20 20:32:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1109. Elküldve: 2009-11-20 20:44:02, Plasma vs. LCD
|
[3234.] |
Újabb kör jön :)))
Mo-on a HD képes televíziók száma 7% (egy nyári NHH felmérés alapján)...
Ez a tény...
A "gyakorlat" viszont az, hogy a hazánkba érkező filmek, sportközvetítések, stb. képaránya az esetek több mint 80%-ában immár 16:9. És ehhez KELL alkalmazkodni, nem pedig ahhoz, hogy a készülékpark "átlagéletkora" meghaladja a 10 évet, miközben még a törvény (a Fogyasztóvédelmi) által "garantált" élettartam - support - a tévék esetén is "csak" 6-8 év...
Nem kellene állandóan a múltba révedni... Merjünk már "álmodni" egy szebb jövőt!
|
| | |
[előzmény: (1108) sky_digital, 2009-11-20 20:32:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1726
|
1108. Elküldve: 2009-11-20 20:32:31, Plasma vs. LCD
|
[3235.] |
f14a-val futottunk már pár kört e kérdésben :),
de én még mindig ott tartok, h mit keresnek a piacon ezek 16/9-es hd-s lapostévék, amikor magyar tv-szolgáltatók kínálatában hány ilyen képarányú adás is van? hány hd minőségű tv adás van?
tudom én, h van helloHD, bluray, és vannak külföldi műholdas csomagok, vannak külföldi netes tévék, itunes video, torrent letöltés - és hogy ilyen forrásokból már van elérhető hd video...de vajon a hazai lakosságnak milyen százaléka néz ilyeneket?
van egy gyanúm, h 10 alatti %...
16/9-es tévén 4/3-as adást nézni RÉMES! semmiképp nem előrelépés.
nekem az arányokkal van gondom, h csak 16/9-es hd tévét lehet kapni, ilyen formátumú tv adás nálunk pedig elenyésző.
|
| | | [válaszok erre: #1109 #1110] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gyuri2000
Tagság: 2009-07-16 21:10:07
Tagszám: #76199
Hozzászólások: 547
|
|
| Törzstag
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1106. Elküldve: 2009-11-20 20:09:20, Plasma vs. LCD
|
[3237.] |
Kicsit félreértesz :)
Én sem gondolom azt., hogy valami óriási tévé kell ahhoz, hogy 3m-ről nézhesd...
Sőt, azt gondolom, hogy egy "normál" lakószobához nem kell (nem kellhet!) 50"-os, vagy nagyobb tévé. Ennek ellenére (tapasztalat), mondom, hogy azért a 32"-es tévét FullHD módban ha már 2m-nél nagyobb távolságból nézed, már szinte tényleg mindegy, hogy Native HD, vagy felkonvertált SD adást látsz... Ettől kezdve a nézési távolság nyilván számottevő tényező...
|
| | | [válaszok erre: #1107] |
[előzmény: (1105) kamuleon, 2009-11-20 19:58:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
1105. Elküldve: 2009-11-20 19:58:04, Plasma vs. LCD
|
[3238.] |
A 63 cm-es crt is kb 3.5 méterről néztem, most meg a 94 centis plazmát is. Nekem ez így pont jó. Természetesem ki hogy szereti, meg mekkora és hogy van berendezve a szobája.
|
| | | [válaszok erre: #1106] |
[előzmény: (1104) f14a, 2009-11-20 19:46:35] |
|
| Törzstag
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1104. Elküldve: 2009-11-20 19:46:35, Plasma vs. LCD
|
[3239.] |
Alapvetően pedig ez tényleg így van.
Másrészt én inkább azt mondom: Ha 1-2 méterről nézel tévét fixen, akkor a 32" a "kifizethető és nézhető" készülék.
Amennyiben a megszokott nézési távolságod ennél jóval nagyobb, akkor persze érdemes, sőt KELL ennél jóval nagyobb képátlójú eszközre költeni.
|
| | | [válaszok erre: #1105] |
[előzmény: (1103) kamuleon, 2009-11-20 19:38:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
1103. Elküldve: 2009-11-20 19:38:31, Plasma vs. LCD
|
[3240.] |
Egy 42 collos tv-nek kb. 50 cm a magassága, ezek szerint akkor 1.5 méterről kellene nézni. Ez az adat arra szolgál hogy még ebből a távolságból tudod a nagyobb felbontást "kihasználni" különben hiába vettél full hd-t. Ennél messzebbről már nem látszik a nagyobb felbontás. Egyébként meg én nem ülnék semmiképp sem ilyen közelre ekkora tv-hez.
|
| | | [válaszok erre: #1104] |
[előzmény: (1101) vigosz, 2009-11-20 18:58:25] |
|
| Törzstag
|
|
Rencsis
Tagság: 2005-06-12 00:20:45
Tagszám: #19645
Hozzászólások: 1467
|
1102. Elküldve: 2009-11-20 19:13:48, Plasma vs. LCD
|
[3241.] |
És ha tudja az antenna bemenetje is kettő C- T vagy csak eggy?
|
| | |
[előzmény: (1098) djdragon, 2009-11-20 15:05:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
1101. Elküldve: 2009-11-20 18:58:25, Plasma vs. LCD
|
[3242.] |
Az ITU ajanlasa full hd eseten: nezesi tavolsag a kepmagassag haromszorosa.
|
| | | [válaszok erre: #1103] |
[előzmény: (1085) zoloka1976, 2009-11-20 04:36:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
blackpanther
Tagság: 2002-11-16 00:00:00
Tagszám: #439
Hozzászólások: 246
|
|
Haladó 
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
1099. Elküldve: 2009-11-20 15:08:38, Plasma vs. LCD
|
[3244.] |
Szerintem nincs sok értelme. Ez olyan 1 kicsit mint a "szőke vagy a barna vagy a vörös nö"Mindenki vásárlás előtt mérje fel a lehetőségeit,és ami abban az ár kategóriába belefér nézze meg mind.
Azt kell megvenni ami a legjobban tetszik.
|
| | |
[előzmény: (1097) Gazember, 2009-11-20 15:01:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
djdragon
Tagság: 2004-03-18 20:59:28
Tagszám: #9494
Hozzászólások: 390
|
1098. Elküldve: 2009-11-20 15:05:09, Plasma vs. LCD
|
[3245.] |
A toshiba tudja!
|
| | | [válaszok erre: #1102] |
[előzmény: (1093) celeburdi, 2009-11-20 13:36:47] |
|
| Törzstag
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2458
|
1097. Elküldve: 2009-11-20 15:01:36, Plasma vs. LCD
|
[3246.] |
Javaslok egy szavazást ide fölülre: Plazma vagy LCD?
|
| | | [válaszok erre: #1099] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
1096. Elküldve: 2009-11-20 14:22:46, Plasma vs. LCD
|
[3247.] |
...mert lcd-ben talán a legjobb.......
|
| | |
[előzmény: (1091) taurus, 2009-11-20 13:10:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cs-robert
Tagság: 2003-01-22 00:00:00
Tagszám: #848
Hozzászólások: 434
|
1095. Elküldve: 2009-11-20 13:50:57, Plasma vs. LCD
|
[3248.] |
Az első beállításkor beállítottam, hogy DVB-T-t is keressen. Utána megjelent a DVB-T menü is. De azóta én DVB-C-nek nyomás sem látom a menüben. Szerintem vagy ezt tudja, vagy azt, az első beállításnál kell megadni. A kettőt egyszerre nem. Nálam nincs kábel TV, úgyhogy ez nem zavar.
|
| | |
[előzmény: (1093) celeburdi, 2009-11-20 13:36:47] |
|
| Törzstag
|
|
redler krisztián
Tagság: 2008-02-28 17:44:57
Tagszám: #56426
Hozzászólások: 508
|
1094. Elküldve: 2009-11-20 13:37:34, Plasma vs. LCD
|
[3249.] |
természetesen,igazad van!de azt tudomásul kell venni az emberek"NAGY"százaléka "okádék"minőségű kábel tvt néz pl nálunk.és természetesen nem a prémium kategóriás készülékeket keresi!talán a plazma elérhetőbb ennek a rétegnek!
|
| | |
[előzmény: (1089) djdragon, 2009-11-20 12:05:48] |
|
| Törzstag
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
1093. Elküldve: 2009-11-20 13:36:47, Plasma vs. LCD
|
[3250.] |
Kösz a választ.
Tudja egyszerre a DVB-T meg a DVB-C adásokat venni?
(A Samsung LCD nem tudja vagy ez vagy az)
|
| | | [válaszok erre: #1095 #1098] |
[előzmény: (1087) cs-robert, 2009-11-20 08:55:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
