Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1740
|
4100.  Elküldve: 2016-11-14 17:49:57, Plasma vs. LCD
|
[301.] |
azt hiszem, ez a 4K is a 3D sorsára fog jutni. jópofaság, de nem a jövő szabványa.
tartalomszolgáltatói oldalon nincs meg a valós szándék.
és ahogy már előttem mondták, a felbontás nem minden, a bitráta talán még fontosabb meghatározója a képi élménynek.
elnézve a hazai hd-nek reklámozott kínálatot, akár műholdon, akár kábelen, még hdtv-n is elég siralmasan fest a dolog (nemhogy 4K kijelzőn). gyorsabb mozgásnál úgy pixelesedik, h csak egy elmosódott valami lesz.
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3366
|
4099. Elküldve: 2016-11-14 15:46:16, Plasma vs. LCD
|
[302.] |
"Az 1080i meg h.265. "
Alapesetben nem. Hiszen MPEG2 HD is létezik.
|
| | | [válaszok erre: #4101] |
[előzmény: (4097) lorenzen, 2016-11-14 10:17:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3980
|
4098. Elküldve: 2016-11-14 11:28:36, Plasma vs. LCD
|
[303.] |
Megaztán nem feltétlenül, a DVB-S2, DVB-T, T2 fogja csapni az utat a korlátos sávszélekkel.
Ott van kábel az IP tv
|
| | |
[előzmény: (4095) lorenzen, 2016-11-14 07:50:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
4097. Elküldve: 2016-11-14 10:17:38, Plasma vs. LCD
|
[304.] |
Mennyi is a bitráta?
Ugyan annyi információt visz át mind a két megoldás. A 720p és a 1080i azonos sávszélességet igényel.
Mondjuk érthető is mert a felel felbontás mellett duplázódik képkockák száma.
Gyors mozgásnál, például sportnál, a 720p jobb képet ad. De ezt kicsit átírja, hogy a 720p csak h.264. Az 1080i meg h.265.
Azonos sávszélesség mellett szebb a kép.
|
| | | [válaszok erre: #4099 #4099 #4104] |
[előzmény: (4096) Patyomkin, 2016-11-14 08:04:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
4096. Elküldve: 2016-11-14 08:04:46, Plasma vs. LCD
|
[305.] |
"A német közszolgálati és tagországi adók 720p üzemelnek."
Ez igaz de mennyi is a bitráta? Kisebb felbontás mellett 12-15mega, szemben a mi nagyobb felbontásunk 1080i mellett 5-6mega. Akkor melyik is a jobb?
Még a Digi műholdas is jobb képet ad. 1080i 9mega körül.
|
| | | [válaszok erre: #4097] |
[előzmény: (4095) lorenzen, 2016-11-14 07:50:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
4095. Elküldve: 2016-11-14 07:50:15, Plasma vs. LCD
|
[306.] |
Gondolod, hogy más országban jobb a helyzet?
A német közszolgálati és tagországi adók 720p üzemelnek. Most vezetik be a DVB-T2 rendszert, ebben lesz illetve van van 1080i
A sugárzott műsorok többsége még ma sem natív FullHD. Felskálázzák a meglévő anyagaikat.
Ettől függetlenül el fog terjedni a 4K. Csak idő kérdése.
|
| | | [válaszok erre: #4096 #4098] |
[előzmény: (4094) Leíratkozott felhasználó, 2016-11-12 23:06:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
4094. Elküldve: 2016-11-12 23:06:53, Plasma vs. LCD
|
[307.] |
 és mivel errefelé pl. a közszolgálati adók berendezését is most vették...és jelenleg csatornaszám és nem pixelszám bővítés folyik még hosszú évekig....valamint a fizetős és kereskedelmi adásoknál is a mennyiség a lényeg és nem a minőség....hát borítékolható, hogy minimum 10 évig a 4K itt halva született technológia! Két esetben van létjogosultsága: ha minimum 2 méteres képátló esetén PIP rendszerben nézel+hallgatsz 1 csatornát, és mellette látsz még háromról képet. Ez utóbbi adott esetben lehet webkamerakép a kedvenc kutyádról vagy az üzletedről. A másik, ha PC játékra veszed. A helyzet az, hogy a TV szektorban is folyik a verseny. Ergo folyamatos a fejlesztés, és ezek boltokba tolása. Geek vásárlók fizetik gyakorlatilag a TV fejlesztéseket. Aki meg ár/érték arányban használni szeretné csak a televízióját és nem folyamatosan hackelgetni, az Full HD fölé nem megy még évekig. Mert inkább egy nagyobb/profibb full hd mint egy belépőszintű 4K. És ezzel meg is ástuk a 4K sírját! Én LG fan vagyok. Láttam a NASA promót az új OLED tévéjükön. Csodálatos! Amelyik cég ilyent tud, attól veszek TV-t....de nem AZT a tv-t! 
|
| | | [válaszok erre: #4095] |
[előzmény: (4093) lorenzen, 2016-11-12 22:50:19] |
|
|
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
4093. Elküldve: 2016-11-12 22:50:19, Plasma vs. LCD
|
[308.] |
Egy teljesen biztos. 4K alatti felbontásból nem lehet 4K szintű látványt biztosítani.
De nagyon sokk függ a felskálázó elektronikától.
A tévé hangzását nem érdemes nézni. Na jó hallgatni.
Azonnal venni kell egy akciós, belépőszintű házimozi rendszert vagy sounbar-t.
HDMI csatlakozón keresztül, teljesen automatikusan lehet használni a tévével.
Ki- és bekapcsol automatikusan. A n
hangerőszabályzás mehet a tévé távirányítójával.
|
| | | [válaszok erre: #4094] |
[előzmény: (4091) csabesz69, 2016-11-12 21:22:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
4092. Elküldve: 2016-11-12 21:30:42, Plasma vs. LCD
|
[309.] |
Hidd el, full HD adásnál is szemmel látható a kulonbség.
|
| | |
[előzmény: (4091) csabesz69, 2016-11-12 21:22:22] |
|
|
|
|
csabesz69
Tagság: 2011-06-01 18:44:35
Tagszám: #93775
Hozzászólások: 108
|
4091. Elküldve: 2016-11-12 21:22:22, Plasma vs. LCD
|
[310.] |
Pontosan ez történt,az eladó is azt mondta hogy csak netről letöltött filmél látni látványos különbséget ,valóban 130 ezer alatt is volt lg uhd!!
|
| | | [válaszok erre: #4092 #4093] |
[előzmény: (4088) egedi, 2016-11-12 18:51:25] |
|
Haladó 
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3980
|
4090. Elküldve: 2016-11-12 20:35:53, Plasma vs. LCD
|
[311.] |
Èn a hangot "elengedném". Egyszerűen lehetetlen pár centis hangszórokból normális hangot kihozni, hiába nyomjuk csutkára a basszust+loudness.
Marad a soundbar. Vagy 2+1 hangszóró pl. Creativ rákötve a line kimenetve vagy a fejhallgató kimenetre
|
| | |
[előzmény: (4083) csabesz69, 2016-11-12 14:51:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
4089. Elküldve: 2016-11-12 19:10:41, Plasma vs. LCD
|
[312.] |
Sorry, nem. 55"-ben (esteleg), de ez sem az igazi (Bose hangendszer).
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | |
[előzmény: (4088) egedi, 2016-11-12 18:51:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3980
|
4088. Elküldve: 2016-11-12 18:51:25, Plasma vs. LCD
|
[313.] |
Az a kérdése, hogy bement a boltba és úgy látta, hogy 4K tévéken-amik egyébként 135 eFt-ért is kaphatók-nem tűntek sokkal jobbnak a full HD adások.
Így most okos full HD tévét keres, de lehetőleg a hangja is jó legyen.
Tudsz javasolni 42 inches full hd tv-t "jó" hangszórókkal?
|
| | | [válaszok erre: #4089 #4091] |
[előzmény: (4087) sat_2joco, 2016-11-12 17:31:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
4087. Elküldve: 2016-11-12 17:31:35, Plasma vs. LCD
|
[314.] |
"... és a kép igy semmivel se szebb mint a hd készüléken. ..."
???
Most viccezel?
Milyen 4K-s műsort nézel?
"... Milyen smart full HD tévét ajánlotok 100 centi felett aminek a hangja is jó )."
Semmilyet. Ha, van néhány 100 000 Ft-od 4K-s TV-re, legyen még tűrhető hangrendszerre is,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #4088] |
[előzmény: (4083) csabesz69, 2016-11-12 14:51:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3251
|
4086. Elküldve: 2016-11-12 16:28:15, Plasma vs. LCD
|
[315.] |
Akarattal van így. Nézz utána a blue light hazard kifejezésnek.
|
| | |
[előzmény: (4080) K. Tibor, 2016-02-14 20:47:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
greba
Tagság: 2004-09-04 19:46:48
Tagszám: #12419
Hozzászólások: 1763
|
4085. Elküldve: 2016-11-12 16:20:23, Plasma vs. LCD
|
[316.] |
"de sajnos műholdas előfizető vagyok"
Ha nem műholdas lennél ,miben lenne más a helyzet???
|
| | |
[előzmény: (4083) csabesz69, 2016-11-12 14:51:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nemdick
Tagság: 2016-08-18 22:07:14
Tagszám: #133374
Hozzászólások: 4
|
|
Zöldfülű 
|
|
csabesz69
Tagság: 2011-06-01 18:44:35
Tagszám: #93775
Hozzászólások: 108
|
4083. Elküldve: 2016-11-12 14:51:56, Plasma vs. LCD
|
[318.] |
Üdv!Eddig uhd tévé választékot nézegettem de sajnos műholdas előfizető vagyok és a kép igy semmivel se szebb mint a hd készüléken.Milyen smart full HD tévét ajánlotok 100 centi felett aminek a hangja is jó!
|
| | | [válaszok erre: #4084 #4085 #4087 #4090] |
|
|
| Haladó
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
4082. Elküldve: 2016-06-24 08:47:25, Plasma vs. LCD
|
[319.] |
Szervusz!
Csak tiszta forrásból. Idézet Tőlem :
"... nyilván 4K-s beltéri is kell, ...
Nem biztos."
Mostanában elkezdtem kokettálni (gondolati szinten) az UHD TV készülékekkel.
Megnéztem a tavalyi és az idei kínálatot.
Annyi Sat tuneres kütyüt találok, mint a nyüvek.
Előre bocsátom, hogy szubjektíve, LCD ellenes vagyok. Kb. 8 éve vettem egyet. Nem bírtam megszokni és odaadtam az egyik unokámnak. Hja, Én még a CRT emlőin nevelkedtem. Ezért gyorsan vettünk egy plazmát.
Na, szóval.
Megtekintettem a kínálatból néhány példányt.
Öszintén meg kell mondanom, hogy ez a Samsung által favorizált kvantumpötty technológia nem is olyan rossz. Persze alapvetően ez is LCD sokkal jobb paraméterekkel.
De, ... .
Azért az LG féle OLED az más.
Ment egy NASA Sat-os demo. Húú, háát ... .
Az áruk is lassan-lassan közelítenek a prémium kategóriás LCD-k áraihoz.
Persze madárjós nem vagyok, így nem tudom, hogy ebből a formátumból lesz-e nagyszámban elfogadott valami.
Temélem, hogy a tartalomszolgáltatók is felfejlődnek lassacskán.
És mind a két család kütyüjei Sat vételre alkalmas tuneresek.
Végezetül.
Párizs megér egy misét.
Ha van kedved (és lehetőséged) csinálj egy szubjektív tesztet,
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | |
[előzmény: (4065) lorenzen, 2016-01-25 20:33:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3366
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397
|
4080. Elküldve: 2016-02-14 20:47:40, Plasma vs. LCD
|
[321.] |
Az OLED másik nagy hibás "feautre"-ja ugye a színmegjelenítés.
Konkrétan az a baj, hogy 10.000 óra alatt még mindig olyan jelentőset fordul az OLED-ek színkarakterisztikája, hogy "öröm" nézni. Arról nem beszélve, hogy nincs két közel egyformán sikerülő darab, olyan szórás van a panelekben. Ezen túlmenően az élettartamuk még mindig erősen korlátos, a kék szín még mindig gyorsan elhal. Persze erről a marketinganyagok és az eladók mélyen hallgatnak. Pedig több ezer órát tesztelték már az OLED paneleket, de nyilván nem publikálják az eredményeket.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | | [válaszok erre: #4081 #4086] |
[előzmény: (4079) K. Tibor, 2016-02-14 19:46:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397
|
4079. Elküldve: 2016-02-14 19:46:19, Plasma vs. LCD
|
[322.] |
Hagyjuk az OLED-et és a 4K-t is még.
Még pár év , mire ezekből lesz valami.
Mivel nem gyártanak 4K plazmát, 4K-ra csak az OLED marad,
Számomra a TV egyik legfontosabb kritériuma, hogy olyan kadenciával jelenítse meg a filmet, ahogy azt a moziban látom, közben pedig a mozgóképfelbontás lehetőség szerint maradjon meg 1080 sor körüli értéken (vagy konkrétan azon). Namost ebben az LCD-k/OLED-ek sajnos nagyon gyéren teljesítenek és innentől kezdve nem tud meghatni a 4k felbontás - amit egyébként jelenleg és még egy jó ideig ki sem tudsz használni .
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | | [válaszok erre: #4080] |
[előzmény: (4063) sat_2joco, 2016-01-25 11:50:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
4078. Elküldve: 2016-02-13 12:28:14, Plasma vs. LCD
|
[323.] |
Már csak az a tény is, hogy az olcsóbb 4K-s TV-k DVB-S2 tunerje nem tudja a 4K-t, magáért beszél.
|
| | |
[előzmény: (4076) kamuleon, 2016-02-13 11:45:03] |
|
|
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
4077. Elküldve: 2016-02-13 12:24:20, Plasma vs. LCD
|
[324.] |
Idézet:
| mivel itt élünk vagy legalább is ebben a közép-európai régióban hát induljunk ki ebből
| |
Nincs jelentősége. Másutt sem sokkal több a valódi 4K tartalom. (Még a HD csatornákon is jelen van a felskálázott tartalom. A német HD+ szolgáltató reklámjaiban, a csatorna logón ellenőrizték a HD megjelenést. Ha szép a logó, akkor HD. ) 
|
| | |
[előzmény: (4076) kamuleon, 2016-02-13 11:45:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
4076. Elküldve: 2016-02-13 11:45:03, Plasma vs. LCD
|
[325.] |
Szép is jó is a 4K de mivel itt élünk vagy legalább is ebben a közép-európai régióban hát induljunk ki ebből. A döntő kérdés az hogy az itteni szolgáltatók mennyi 4K tartalmat szolgáltatnak majd és mennyiért. Előre láthatólag semennyit. Kérdés, mivel etessük frissen megvásárolt 4K tévénket? Hát a netről, műholdról ahol esetleg lesz 1-2 szabadon fogható műsor, és vagy ultraHD lejtszót veszünk aranyáron (még ne kapni) és 12 rongy/lemez és már nézhetjük is kedvenc filmünket.
Szigorúan csak az én véleményem szerint nem a széles néprétegek számára fejlesztett technika a 4K. Amivel nem azt akarom mondani hogy minek is foglalkoznak vele, hiszen akkor azt mondanám hogy minek csinálnak mercédesz s osztályt, hiszen kevesen tudják úgy is megvenni.
Az én tévém 3D képes, de nem azért a funkciójáért lett meg véve, hanem mert a műholdvevős változatban az benne volt. ha lett volna 3d nélküli típus kicsit kevesebbért, az lett volna megvéve.
Azt is előfordulhat hogy még hatékonyabb műsor továbbítási módot találnak ki pl. mpeg6-8 vagy valami, és már is megéri majd a szolgáltatóknak is ilyet szolgáltatni. Bízzunk a jövőben. Ámen.
|
| | | [válaszok erre: #4077 #4078] |
|
|
Törzstag 
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
