Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Saughassy
Tagság: 2006-11-05 16:17:37 Tagszám: #36782 Hozzászólások: 589 |
1194. Elküldve: 2010-01-30 01:31:28, Plasma vs. LCD
|
[3151.] |
Pana G10nek nagyon jo, sokkal jobb mint a WDTV Live, es kicsivel jobb mint a HelloHD box.
|
| |
[előzmény: (1178) Zolien, 2010-01-21 04:58:50] |
|
Törzstag
|
|
Saughassy
Tagság: 2006-11-05 16:17:37 Tagszám: #36782 Hozzászólások: 589 |
1193. Elküldve: 2010-01-30 01:30:26, Plasma vs. LCD
|
[3152.] |
Azt a tarsashazban sem tilthatjak meg, hogy az erkelyedre mit tegyel. Mint ahogy engem sem erdekel, hogy az egyik szomszed ott teregeti a szaros alsogatyait, a masik meg kinn tarolja 2 eve egy szerencsetlen szarvas agancsat. :) Lelkuk rajta, nem hiszem hogy a lavorom illuziorombolobb lenne, mint ezek barmelyike. Vagy a harmadik szemben lako viragmintas fuggonye. :)
A muemlek szivas a tajolas viszont csak felig, hiszen a digi pont total masik irany mint az UPC vagy a Hello.
|
| |
[előzmény: (1182) bogyo01, 2010-01-21 09:35:48] |
|
Törzstag
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3231 |
1192. Elküldve: 2010-01-29 22:42:28, Plasma vs. LCD
|
[3153.] |
Még mindíg nyomozom, mit csinál a CRT tévém. Az biztos, hogy a JPEG fényképeket torzítva rakja ki: mindenki kövér egy kicsit a képen.
800x600-at semmiképpen nem tud, hiszen van vagy 615 sor, és van a sorirányú 450 pontnyi felbontóképesség.
Feltételezem, hogy ezt akkor csinálja, ha 4:3-as film megy.
Tekintettel arra, hogy tudja a "széles" képformátumot is, az a teóriám, hogy 1024 függőleges csík van rajta, így teljesíti a szélesvásznú képet. QuintrixF
Feltételezem azt is, hogy ezt analóg adásból nem tudja, de a SCART csatlagozón át nagyobb frekvenciák is át tudnak menni. (Például a DVB-T vevőből) Ilyenkor a 450 sorirányú felbntás megnőhet 600-ra. Megnőhet?? És a videojel ehhez megnőhet 6 MHz-ről 8-ra??
Az Optibox HD-képes, és van rajta HDMI. Csak a tévévevőn nincs, mert az meg öt éves. A kijárata-bejárata analóg, de a képfeldolgozás belül digitásis. Ezt onnan tudom, hogy hatféle képméretet tudok állítani; lineáris és torzított képet is, és az utoljára megjelent képet be tudom "fagyasztani". Ezt nyilván digitális tárolóval csinálja. Nehogy már késleltető művonallal fagyassza be a képet!
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| [válaszok erre: #1196 #1198] |
[előzmény: (1190) f14a, 2010-01-22 23:11:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2486 |
1191. Elküldve: 2010-01-22 23:31:41, Plasma vs. LCD
|
[3154.] |
"és az SD képet képtelenek JÓ MINŐSÉGBEN felkonvertálni."
A HD felbontás, többszörös információt tartalmaz az SD-hez képest.
Nincs az a felskálázó elektronika, ami kitudná találni a 'hiányzó' információt.
A profi berendezésekkel felskálázott SD-n is látszik, hogy nem valódi HD. Pedig a berendezések sokszorosába kerülnek egy TV árának.
http://tvcalculator.com/
Egy játékszer.
|
| [válaszok erre: #1197] |
[előzmény: (1190) f14a, 2010-01-22 23:11:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36 Tagszám: #61910 Hozzászólások: 2333 |
1190. Elküldve: 2010-01-22 23:11:55, Plasma vs. LCD
|
[3155.] |
De hát, az ég áldjon meg! Te most a fizikájával foglalkozol (ami mind az analóg, mind a digitális esetében NAGYON NEHEZEN meghatározható - mindösszesen azért, mert ahány gyártó, annyi féle lehetőség!)
Már a CRT esetén sem egyértelmű a történet, hisz való igaz: a gyártó alkalmazott valamiféle fizikai bontást - a legtöbb esetben ezt úgy számolják ki, hogy a 800x600 fizikai pixelt közelítse leginkább 4:3-as képcső esetén - de ez nem kötelező és nincs táblába vésve!
Ugyanúgy a digitális esetén sem: a plazmák horizontális bontása általában kutyakaki, jó, ha a 900 pixelt meghaladja. A FullHD LCDk ezzel szemben kinyomják magukból az 1920 pixelt. Mindennek persze SEMMI jelentősége nincs, ha az UPSCALER áramkörük egy rakás sz.... és az SD képet képtelenek JÓ MINŐSÉGBEN felkonvertálni. (ELSE: a HD-t le :))) )
|
| [válaszok erre: #1191 #1192] |
[előzmény: (1189) masodikmusor, 2010-01-22 22:57:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3231 |
1189. Elküldve: 2010-01-22 22:57:47, Plasma vs. LCD
|
[3156.] |
Nem marhaság. Igyekeztem félretenni az előítéleteimet, és objektíven megítélni a két technika közötti különbséget. Nézem a mosott képet a CRT-n, amíg lelet.
A múlt héten felraktam ide a kísérleteimet: egyetlen függőlees pixelvonal három sárvra bővült. Ahogy vártam, és, ahogy a szerlő előere jelezte. Azt is hozzátette: ha átkapcsolok szélesvásznúba, akkor már négy egymás melletti pixel világít egyformán.
Az 5 MHz kompozit video jelből az LCD sem tud csodát teremteni.
A képcsőre hardver módszerrel fix helyre vitték fel a fénypor pontjait, ezen az elektronika nem képes változtatni.
Na, ki tudja, hány fénypetty van egymás mellett e HD-ready képernyőn? És hogyan jelennek meg rajta az eltérő minőségű képek? az 576i, az 1080i, az SD, a 480x640, és a HDMI? Temészetesen egy, bagy több fénypont világít ezen esetekben!
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| [válaszok erre: #1190] |
[előzmény: (1188) f14a, 2010-01-22 22:41:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36 Tagszám: #61910 Hozzászólások: 2333 |
1188. Elküldve: 2010-01-22 22:41:47, Plasma vs. LCD
|
[3157.] |
Ne haragudj, de amiről beszélsz, az egy VIDEOFIL marhaság :)))
Ez pont olyan, mint anno az analóg (LP) és a digitális (CD) hangzás közötti különbség :)
MEGHATÁROZHATATLAN!
A digitális végtelenül PRECÍZ, éppen ezért időnként STERILnek érződő... Az analóg ezzel szemben HANYAG, ettől életszerűbb... Elég nehéz azt a digitális technikát megtalálni, amely a KELLŐ precizitást és a SZÜKSÉGES hanyagságot oly mértékben ötvözi, hogy a legjobban élvezhető képet adja. Két igen lényeges technológiát azért tudok említeni (LCD esetén): az első az OPC (ez arra való, hogy a háttérvilágítás mértékét MINDIG a beeső fény függvényében szabályozza - ne érezhesd szürkének a feketét!), a másik pedig az MPEG deblocker - ez pedig arra jó, hogy a "gagyibb" blokkosodó MPEG képet se lásd zavaróan kockásnak. Ezt egy analóg tévé szinte a "természeténél" fogva nyújtja Neked, a digitálisnál ez jelenleg "extra" (még - sajnos...)
|
| [válaszok erre: #1189 #1195] |
[előzmény: (1186) masodikmusor, 2010-01-22 22:29:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3231 |
1187. Elküldve: 2010-01-22 22:35:33, Plasma vs. LCD
|
[3158.] |
Turner Classic meg elég gyakran ad 1:2,35 képarányú filmet. Egébként vicces, hogy a gyerekfilmek közé sorolták.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| |
[előzmény: (1179) Saughassy, 2010-01-21 07:13:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3231 |
1186. Elküldve: 2010-01-22 22:29:48, Plasma vs. LCD
|
[3159.] |
Ma este alaposabban megfigyeltem, milyen hatással vannak rám a tévékép sötét felületei. CRT-n néztem a Mezzo-t. A karmester sötét kabátja majdnem összeolvadt a fekete háttérrel. És a konklúzió: TETSZETT!! Élvezetes volt!
Pedig épp ez volt nekem kellemetlen az LCD tévén! Szóval még mindíg kutatom, hogy mi az, ami zavar engem. A gamma? A wide gamut? a kiterjeszett colorspace? A Kodak-színek a világos felületeken? A telítődésbe hajló gradációs görbe?? Mondja már meg valaki!
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| [válaszok erre: #1188] |
[előzmény: (1184) sztar1, 2010-01-21 19:12:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3231 |
1185. Elküldve: 2010-01-22 22:22:37, Plasma vs. LCD
|
[3160.] |
Én néha kezelem a formátumváltást, de a család az Istennek se akarja megtanulni. Ergo, előnyösebb, ha van szabályos kapcsolójel (WSS).
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| |
[előzmény: (1179) Saughassy, 2010-01-21 07:13:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11235 |
1184. Elküldve: 2010-01-21 19:12:54, Plasma vs. LCD
|
[3161.] |
méghozza nagyon is nagy szakadek. par nap elteltevel latom en is igazabol a hibakat. pl a hellohd-n a cool tv es vagy mas sd csatorna kepe nagyon is mosottnak tünik. sok reszlet egyszerü paca.pl a tv2 hirado olyanyira nincs rendben,hogy a müsor alatt a faszi feje nagyon-nagyon vilagit.marmar majdhogy nem narancs sarga szinben.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| [válaszok erre: #1186] |
[előzmény: (1183) sky_digital, 2010-01-21 19:05:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1726 |
1183. Elküldve: 2010-01-21 19:05:48, Plasma vs. LCD
|
[3162.] |
ehhez a képarányos témához szólnék hozzá...
ha tévéadásokról beszélünk, akkor a magyarországon elérhető csatornaválasztéknak minimális a 16/9-es képarányú adás...a hd csatornákat kivéve (abból sincs sok).
így aztán mindenki ügyeskedik a különböző képmódokkal...levágjam vagy széthúzzam...stb...
nekem ezzel csak az a gondom, h elvileg ez a lapostévé őrület minőségi előrelépés kéne, h legyen a mindennapi tévénézésben...és ez az, amit én nem látok: a nagy felbontású kijelző még jobban kihozza a kábeltévés (beleértve a digitális kábeltévé és a műholdas) adások maximum dvd minőségű képét...hiszen ezek a tévék nem dvd minőségre, hanem hd felbontásra vannak optimalizálva.
tehát sztem itt a megjelenítő eszköz és az elérhető tartalom között széles szakadék tátong.
|
| [válaszok erre: #1184] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
1182. Elküldve: 2010-01-21 09:35:48, Plasma vs. LCD
|
[3163.] |
"pedig senki sincs a kabelhez kotve"
Sok ismerősöm köt ki a kábeles megoldásnál, mivel vagy műemlék jellegű épületben lakik, vagy olyan új építésű társasházban, ahol nem engedélyezik a külső felületre semmilyen antenna telepítését.
És az északra néző lakásokról nem beszélek.
Nekem szerencsém volt, én szolgáltatón belül váltottam drótról lavórra. Nem bántam meg.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| [válaszok erre: #1193] |
[előzmény: (1179) Saughassy, 2010-01-21 07:13:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
1181. Elküldve: 2010-01-21 08:44:28, Plasma vs. LCD
|
[3164.] |
Ez egy jó kérdés
|
| |
[előzmény: (1178) Zolien, 2010-01-21 04:58:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Saughassy
Tagság: 2006-11-05 16:17:37 Tagszám: #36782 Hozzászólások: 589 |
1180. Elküldve: 2010-01-21 07:15:11, Plasma vs. LCD
|
[3165.] |
Mondom te meg belenagyitott, szetb...ott kepet neztel evtizedekig. Az nem faj?:) Egyebkent pont ezert a belenagyitast ajanlom most is, mint kisebbik rosszat. Vagy marad a 4:3 oldalt csikokkal. De a nyujtas katasztrofa, valoban.
|
| |
[előzmény: (1174) Zolien, 2010-01-20 21:51:23] |
|
Törzstag
|
|
Saughassy
Tagság: 2006-11-05 16:17:37 Tagszám: #36782 Hozzászólások: 589 |
1179. Elküldve: 2010-01-21 07:13:27, Plasma vs. LCD
|
[3166.] |
Hat en sem. :)
Az lehet, hogy a kabelcsatornak 95%a 4:3, de a filmek donto tobbsege mar LB. Ha belenagyitasz, pont jo lesz (Mar ha a teved nem teszi meg automatikusan).
Egyebkent pedig senki sincs a kabelhez kotve, van lavórtévé legalabb olyan olcson, 4 szolgaltatotol is.
En amugy a belenagyitasra gondoltam, nem a szetnyujtasra. Azt tenyleg ne szokjak meg.
|
| [válaszok erre: #1182 #1185 #1187] |
[előzmény: (1173) masodikmusor, 2010-01-20 21:03:48] |
|
Törzstag
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8505 |
1178. Elküldve: 2010-01-21 04:58:50, Plasma vs. LCD
|
[3167.] |
Melyik, a tv-k vagy a dvd-k upscaleret erdemes inkabb hasznalni? Melyik tv-nel hogy alakul ez?
|
| [válaszok erre: #1181 #1194] |
[előzmény: (1177) Zorro, 2010-01-20 22:53:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00 Tagszám: #186 Hozzászólások: 1690 |
1177. Elküldve: 2010-01-20 22:53:49, Plasma vs. LCD
|
[3168.] |
Van olyan TV amit egyszerre tudja ezt. Zoom3 mód :) De a pan&Scan az oldalt vág a stream által adott infók alapján (ritka az ilyen kiadású DVD, sugárzás)
|
| [válaszok erre: #1178] |
[előzmény: (1176) f14a, 2010-01-20 22:14:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36 Tagszám: #61910 Hozzászólások: 2333 |
1176. Elküldve: 2010-01-20 22:14:37, Plasma vs. LCD
|
[3169.] |
Áhhh... Szerintem félreérted. Egyfelöl a Pan&Scan-re gondolt (alul-felül vág), másfelől a Full Screenre (széthúz)... Nyilván nem egyidőben alkalmazandó, hanem vagy egyik, vagy másik. Mindkettő elég gáz, mondjuk :)))
|
| [válaszok erre: #1177] |
[előzmény: (1175) zzoli63, 2010-01-20 22:11:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34 Tagszám: #66222 Hozzászólások: 121 |
1175. Elküldve: 2010-01-20 22:11:06, Plasma vs. LCD
|
[3170.] |
Az valami "intelligens nagyítás" lehet, ha a karika torzul és alul-felül levág. (A kép jobb és bal oldalát tolja kifelé, hogy a kép közepe ne változzon. Emellé szokott lenni egy kis nagyítás is.)
Normál zoomnál nem lesz ovális a kör.
|
| [válaszok erre: #1176] |
[előzmény: (1173) masodikmusor, 2010-01-20 21:03:48] |
|
Haladó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8505 |
1174. Elküldve: 2010-01-20 21:51:23, Plasma vs. LCD
|
[3171.] |
Nezzed akkor a torz kepet... De csak mert a tobbi is ugy es azt nezi! Gratulalok.
|
| [válaszok erre: #1180] |
[előzmény: (1172) Saughassy, 2010-01-20 19:52:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3231 |
1173. Elküldve: 2010-01-20 21:03:48, Plasma vs. LCD
|
[3172.] |
Nem erre gondoltam.
A kábelcsatornák 95 %-a most is 4:3. Ha ezt a képet kinagyítjuk, akkor torzul a kép. Abból látom, hogy tojásalakú lesz a korhatárkarika. Másrészt, a képen kívülre kerülnek a csatorna logó és a feliratok.
Engem az zavar, hogy ez az, amit megszokunk. Megszokjuk, hogy püffedt arcúak a műsorvezetők és a szereplők.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| [válaszok erre: #1175 #1179] |
[előzmény: (1172) Saughassy, 2010-01-20 19:52:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Saughassy
Tagság: 2006-11-05 16:17:37 Tagszám: #36782 Hozzászólások: 589 |
1172. Elküldve: 2010-01-20 19:52:56, Plasma vs. LCD
|
[3173.] |
Evtizedekig pedig arra szoktattak bennunket, hogy az osszes filmnek levagtak a jobb es bal oldalat. Mitol rosszabb ez, mint az?:) Megint csak a megszokasok ellen kuzdotok.
|
| [válaszok erre: #1173 #1174] |
[előzmény: (1171) masodikmusor, 2010-01-20 17:20:52] |
|
Törzstag
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3231 |
1171. Elküldve: 2010-01-20 17:20:52, Plasma vs. LCD
|
[3174.] |
Ma végre játszhattam egy LCD(?) tévével. Sikerült az ízlésemnek megfelelőbbre állítanom. Nagyobb kontraszt, nagyobb fényerő, és jelentősen kisebb színtelítettség. Ez utóbbi következtében már nem olyan zavaró a sötét képrészletek elkenődöttsége.
Megtaláltam azt is, hogy a 16:9-es adások rendben legyenek, és a 4:3-asok is. Erre jött az unokám, hogy azonnal állítsam vissza. Mert az apja rászoktatta, hogy a tévéképnek kávától-káváig ki kell töltenie a képernyőt. Ki van fizetve, nem? Az nem baj, hogy a kép alul-felül kilóg a semmibe, vagy torz a korhatár-karika...
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| [válaszok erre: #1172] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11235 |
1170. Elküldve: 2010-01-14 08:19:25, Plasma vs. LCD
|
[3175.] |
Na. Tegnap megjott a samsung plazma tv-m! Nagyon meglepodtem. Ugyanis mindamellett hogy ellentetben a reklammal,ez full HD. Analog es digitalis tunerrel szerelve,ami mpeg2-mpeg4 egyarant kezel,valamit egy CI fogado is van rajta! Ide milyen cam-ot lehet dugni? Ugyanis errol nem ir a konyv reszletesen! Amugy a HelloHd nagyon szep rajta,es nem csak a hd adas tekinteteben
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|