Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
4150.  Elküldve: 2017-04-11 20:53:01, Plasma vs. LCD
|
[251.] |
Hát igen. Magyarország legnagyobb torrent oldalán 18, azaz tizennyolc valós uhd film van fenn. Nem túl kecsegtető a kínálat.
|
| | |
[előzmény: (4145) egedi, 2017-04-11 18:15:28] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11240
|
4149. Elküldve: 2017-04-11 20:46:18, Plasma vs. LCD
|
[252.] |
hát a 108 cm-es biztos hogy nem 4K tuneres. talán jo esetben lejátsza a filmeket usb-röl.talán. egy valamire valo film 30-50GB ha az 4K. de mint azt irtam,ez sem igaz,mert a rippelés után már nem nevezhetö ez sem 4K-nak.van a men in black 2 és 3 ami van 4K-ban.még torrenten is alig alig jelenik meg ilyen tartalom,mert sokan le sem tudják szedni,nem hogy vissza seedelni.
HD+ az más tészta. még ha csak HD is,érezhetöen más a minösége mint pl a History HD vagy a más HD tartalomnak.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| | | [válaszok erre: #4151] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
4148. Elküldve: 2017-04-11 20:38:11, Plasma vs. LCD
|
[253.] |
Hozzájutottam egy német HD+ előfizetéshez.
Egy éven keresztül néztem. A látható tartalom többsége csak felskálázott SD volt.
A linked is javarészt felskálázott tartalomhoz vezet.
Nyilván van már elég sok film, ami 4K-ban is hozzáférhető. De ezekkel is csak ismétlő csatornaként lehetne szolgáltatni.
|
| | |
[előzmény: (4145) egedi, 2017-04-11 18:15:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3977
|
4147. Elküldve: 2017-04-11 20:37:51, Plasma vs. LCD
|
[254.] |
Melyik típus ? Van egy 43-s 129 ért az tudja a HEVC kódolást lehet a tesztadást nèzik müholdról.
|
| | |
[előzmény: (4146) sztar1, 2017-04-11 19:18:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11240
|
4146. Elküldve: 2017-04-11 19:18:22, Plasma vs. LCD
|
[255.] |
föleg az emag reklámban. 108 cm 4K tv csak 138 ezer forint. 4K mi? max usb-röl lejátsza.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| | | [válaszok erre: #4147] |
[előzmény: (4144) sky_digital, 2017-04-11 17:36:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3977
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1740
|
4144. Elküldve: 2017-04-11 17:36:29, Plasma vs. LCD
|
[257.] |
a hardvergyártóknak az a szerencséje, h a marketing csodákra képes. elérhető árkategóriába hozták az uhd-t, és a felskálázásra építve ("ezen az is jobb lesz, amit most nézel") "látszólagos" upgrade-élményt adtak a felhasználónak.
óriási szakadék tátong a tartalom és a képmegjelenítő között.
a torrentről leszedhető videók még egy "hd-ready" tévé képességeit is alulról súrolják. persze vannak brutál minőségű videók, de ott már felmerül a dilemma, h azt szedem le, ami érdekel, vagy azt, ami a megfelelő minőségben elérhető.
a blu-ray formátum fennmaradása kérdéses (én tutira nem kezdenék el ilyen formátumban kollekciót összeállítani).
az online megvásárolható tartalmakhoz (pl. google play filmek) is bőven elég a hd.
|
| | | [válaszok erre: #4145 #4146] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csocso_12
Tagság: 2011-04-21 06:54:59
Tagszám: #93261
Hozzászólások: 1926
|
4143. Elküldve: 2017-04-11 14:52:13, Plasma vs. LCD
|
[258.] |
Egy vélemény:https://prohardver.hu/teszt/qled_vs_oled/mi_az_a_qled.html
----------------------------------------------------
Panasonic TX-L42D25 LCD TV DVB-T,beépített DVB-S/S2, VU+ Uno 4K SE; Gibertini alu 100-as (1W) és Maximum E85 multifókuszos parabola.
|
| | |
[előzmény: (4141) egedi, 2017-04-11 13:45:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3977
|
4141. Elküldve: 2017-04-11 13:45:25, Plasma vs. LCD
|
[260.] |
Mi ez Q-Led jobb, újabb mint a Ó-Led?
|
| | | [válaszok erre: #4142 #4143] |
[előzmény: (4140) sztar1, 2017-04-08 11:11:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11240
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3366
|
4138. Elküldve: 2017-04-07 12:54:18, Plasma vs. LCD
|
[263.] |
" láthatók a különbségek a gyártók készülékei közt. "
és nem feltétlen mindenkinek ugyanaz lesz a legjobb.
|
| | |
[előzmény: (4137) egedi, 2017-04-07 10:51:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3977
|
4137. Elküldve: 2017-04-07 10:51:11, Plasma vs. LCD
|
[264.] |
Összefoglalva azt gondolom:
1. A szubjektív összehasonlításnak van értelme. Egymás mellé teszünk egy LG, Samsung, Sony, Panasonic stb. UHD TV-ét (hasonló árkategóriában, paraméterek mellett ) láthatók a különbségek a gyártók készülékei közt.
Itt van egy teszt pl.: http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-size/48-49-50-inch
2. A Mindig M1 HD alkalmas forrás lehet tesztelni, a maga 6 Mbit-ével feltételezem ha hazaviszem a Digi kábel egy 12 Mbit-es csatornát nézve a különbség megmarad.
http://sablonvalasz.blogspot.hu/2014/11/tevecsatornak-savszelessegei.html
3. Felhívták a figyelmem a h.265/HEVC mint széleskörben elterjedő tömörítési formátumra ami tényleg érdekes lehet-mert nem lehet majd software-sen megoldani az ilyen adások vételét. Persze az már más kérdés fogja e valaki a 1920*1080 felbontásnál nagyobb adások sugárzására használni vagy örülnek a többlet sávszélne.
4. Addig is ott lehet az UHD tv fényképnézegetésre,na és vannak 4k-ás video képes mobilok
De hát kérdés az 200- eFt alatt van-e értelme kísérletezgetni.
|
| | | [válaszok erre: #4138] |
[előzmény: (4136) Jumapili, 2017-04-06 23:03:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
4136. Elküldve: 2017-04-06 23:03:41, Plasma vs. LCD
|
[265.] |
„Az az eredeti kérdés a 3840 x 2160 képpontos TV-én egy 1440 x 1080 HD adás, hogy jelenik meg. A 6 Mbit sem jelent túl sokat”
A 6 Mbit sokat (pontosabban keveset) jelent.
A műholdas német HD adók kevesebb képponthoz (1280x720) is 15 Mbit-es ponttartalmat adnak, vagyis van miből felskálázni (hasonló a helyzet a DVD estén is, ahol a még kevesebb ponthoz szintén elegendő információ tartozik).
A földi digitális M1 HD 6 Mbit-es adatfolyamában már eleve nincs meg a pontok jelentős részének az információ tartalma, ami így egy lehetetlen küldetés, mert nemcsak felskálázni kell, hanem előtte a sok nem létező pontinformáció helyére is jósolni kellene valamit.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-04-06 23:20:51]
|
| | | [válaszok erre: #4137] |
[előzmény: (4135) egedi, 2017-04-06 20:22:23] |
|
Törzstag 
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3977
|
4135. Elküldve: 2017-04-06 20:22:23, Plasma vs. LCD
|
[266.] |
Az az eredeti kérdés a 3840 x 2160 képpontos TV-én egy 1440 x 1080 HD adás, hogy jelenik meg.
A 6 Mbit sem jelent túl sokat a Netflix 4K 16Mbiten is üzemel.
Érdekes a felskálázott DVD is jobbnak néz ki a HD -tv-én mint az "eredeti"
|
| | | [válaszok erre: #4136] |
[előzmény: (4134) Jumapili, 2017-04-06 16:11:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
4134. Elküldve: 2017-04-06 16:11:24, Plasma vs. LCD
|
[267.] |
Autót is úgy veszel, hogy elmenjen 12,5% benzin és 87,5% víz keverékével?
Szakmai fórumon nem lehetne szempont, hogy mit tesz a sz@r anyaggal.
Nem kell 4k-s tévét venni, ha főleg magyar műholdas DTH vagy földi digitális a forrás.
A képjavító technológiák nem ilyen arányú (50-87,5%) információ (képpont) hiány áthidalására készülnek.
|
| | | [válaszok erre: #4135] |
[előzmény: (4132) egedi, 2017-04-06 12:08:30] |
|
| Törzstag
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11240
|
4133. Elküldve: 2017-04-06 15:39:10, Plasma vs. LCD
|
[268.] |
Elöször azt kellene tisztázni,higy mi is a 4K. Mert még sajnos torrentröl sem azt tölti ke az ember. Hiába 30-50GB egy film. Az is már veszteséges a rippelés miatt. Rá kell jönni hogy parasztvakitás. Semmi egyéb. Nem jönnek uj tartalmak lemezen sem. Akkor? Relative felesleges. Azt meg sajnos én mondom,higy rohadtul csalodott vagyok a tv-vel. Mert ami tartalom van benne az sajnos nagyon nagyon gyászos minöség. Nem azt bánom hogy beruháztam rá,meg a 4K dreamboxra,hanem ugy együtt véve. Upc digi tv siralmas rajta. Kapcsolhatsz te HDR+ is,akkor is látszodni fog a mocsok kocka. Ennyi. Ha meg csak és kizárolag jo minöségü tartalmat akarsz nézni,akkor ahoz meg feleslegesen kidobott pénz. Persze ha kábeltv,akkor megint más a dolog. Ott lehet szép kép,ha nem kis sufni falusi kábeltv. Összeadva a samsung tv és a dreambox 900 árát,ott vagyok hogy 1000€.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3977
|
4132. Elküldve: 2017-04-06 12:08:30, Plasma vs. LCD
|
[269.] |
Én ezt tévedésnek gondolom
"Ha csak minden kilencedik-tizedik betű lenne meg egy szövegből, akkor mit értenél meg belőle?"
Ez az információ mindenképp megmarad. A probléma ott van, hogy még "hozzá kell tenni" 87.5%-nyi "adatot".
És itt ez kérdés melyik gyártó TV-je teszi ezt kevésbé szubjektíve zavaróan vagy éppen áldásosan.
|
| | | [válaszok erre: #4134] |
[előzmény: (4131) Jumapili, 2017-04-05 22:01:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
4131. Elküldve: 2017-04-05 22:01:39, Plasma vs. LCD
|
[270.] |
Átlag 6 Mbit-es forrásról (M1 HD DVB-T) tesztelni 4K-s tévét nem túl szakmai módszer.
6 Mbit a 4K-s tévé képernyőjének a 12,5%-ára elég, a többi pontot ki kellene találnia.
Ha csak minden kilencedik-tizedik betű lenne meg egy szövegből, akkor mit értenél meg belőle?
Így nézne ki az előző mondat:
Hdciey,tm?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-04-05 22:20:12]
|
| | | [válaszok erre: #4132] |
[előzmény: (4130) egedi, 2017-03-31 11:43:12] |
|
| Törzstag
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3977
|
4130. Elküldve: 2017-03-31 11:43:12, Plasma vs. LCD
|
[271.] |
Tegnap elmenetem az Auchan telephelyre megnézni a Terméket.
A kiállított darab HDMI-n 4k demo-val megtáplálva nehogy baj legyen a képminőséggel.
Nézegettem a hátoldalon a csatlakozókat jött a fiú mondom tegyük át, Lázár DVB-T M1HD János sajtótájékoztatójára, de hirtelen mert én mindig így tesztelem a 4K panelokat.
Nem volt túl meggyőző van egy "LG-s" sárgás saját képe ami 10 év Sony LCD után furcsának tűnik. Detto mint anyám 100 Hz-es LG-én. És már ott sem tudom a "kikeverni" a 40W4000 kevésbé tolakodó képét.
Még néhány Full HD-én (Sony, Panasonic) nézegettem Lázárt meg az M4-t pótcselekvésként, de nem láttam a LCD ipar 10 éves fejlődését bennük.
Hiába mondta a fiú otthon minden szép lesz, itt ez DVB-T HD anyag felerősítve 50 helyre osztva, 'rángatja' az elektronikákat zajszűrés, hibajavítás, felskálázás még egy Best Buy besírna ilyen körülmények közt, nem győzőtt meg.
|
| | | [válaszok erre: #4131] |
[előzmény: (4129) EnJoe, 2017-03-30 21:43:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1873
|
4129. Elküldve: 2017-03-30 21:43:16, Plasma vs. LCD
|
[272.] |
http://www.lg.com/cz/televizory/lg-43UH6207
...érdekes, ha nem "hu" LG oldalt nézzük, akkor tudja a H.265-öt...egy cseh tesztoldal szerint is, igaz, ott az ISP panel max. frissítési sebességét 60Hz-nek adják meg...
Amúgy a 2 éves nem UHD LG TV-m is tudja a H.265-öt kezelni max. 2k felbontással...
Gyanítom, a mostani TV-k árát, már nem a dekódolási képesség, tunerek száma szabja meg, hanem a kijelző minősége.
https://www.gyakorikerdesek.hu/elektronikus-eszkozok__szorakoztato-keszulekek__7895567-lg-tv-nel-pontosan-mit-jelolnek-a-modell-szamok-es-betuk
|
| | | [válaszok erre: #4130] |
[előzmény: (4128) egedi, 2017-03-29 21:43:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3977
|
4128. Elküldve: 2017-03-29 21:43:13, Plasma vs. LCD
|
[273.] |
Köszi. A H.265 már elengedtem.
Érdekes viszont, hogy a gyári specifikációban szerepel a S2 tuner:
http://www.lg.com/hu/televiziok/lg-43UH6207
További vizsgálatot igényel a képfrissitési 100 Hz, és a bűvös "képminőségi index érték" 1200.
|
| | | [válaszok erre: #4129] |
[előzmény: (4127) gomey, 2017-03-29 19:05:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 4889
|
4127. Elküldve: 2017-03-29 19:05:12, Plasma vs. LCD
|
[274.] |
Ajánlom a figyelmedbe ezt a részt:
"Tuner típusa: DVB-T2, MPEG-2, MPEG-4, DVB-T/C, H.264, CI+, HbbTV
Támogatott szabvány: DVB-T/C (kábel TV és földi sugárzáshoz), CI+, DVB-T2 (földi sugárzáshoz)"
Tehát a H.265-öt már nem tudja.
|
| | | [válaszok erre: #4128] |
[előzmény: (4122) egedi, 2017-03-29 15:22:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2126
|
4126. Elküldve: 2017-03-29 18:04:42, Plasma vs. LCD
|
[275.] |
Nekem 55"-osból van ez a típus. Ez előtt egy sima 3D-s FullHd-s 650-es TV-m volt. 2 éves korában eladtam. Hát ezen az SD kép nekem rosszabbnak tűnik. A FullHD talán kicsit jobb, mint az előzőnél volt (felskálázás) A 4K kép az szuper jó. Csakhát kevés az anyag hozzá. Kb. azonos kategóriában 30 eFt a többlet a 4K és Full HD között. Csalódni nem fogsz, de neked kell döntened. A WEBOS3 pedig lényegesen jobb, mint az elődje. Szerintem nem fogsz csalódni.
....nekem a papné!!
* Dreambox 800 SE A8P * VU+ SoloSE V2 * E85 multitükör 7 fejjel *
|
| | | [válaszok erre: #4127] |
[előzmény: (4122) egedi, 2017-03-29 15:22:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
