/ 855

Lista:

Kép:

Smile:

DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai

(üzenet: 21364, Sat)

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486

664. Elküldve: 2006-07-03 17:50:06, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20701.]
Úgylátszik, csak nekem kell szájbarágosan leírni. Azt még mindig nem tudom, hogy a tükör mikor áll megfelelően a műhold, vagy a nap irányában? Szóval mi az adott irány? 'Viszont adott irany mellett csak egy fokusz-pont letezik. De ha nem tudod, melyik az a irany, ahova be akarod allitani a tukrot, akkor ertelme sincs az egesz antenna-beallitasnak. '

[válaszok erre: #665]	[előzmény: (660) vda, 2006-07-03 15:39:18]

Kiváló dolgozó

rmihály

Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403

663. Elküldve: 2006-07-03 17:43:16, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20702.]
A valódi offszet tükör (tojás alakú) szélessége a kisebb méret, és a fejtartó lyukán nézve körnek látszik. Akkor miért is kellene ovális alakú sugárzó???? A többit nem írom le mégegyszer, csak fenntartom.

[válaszok erre: #666]	[előzmény: (661) vda, 2006-07-03 15:55:44]

Törzstag

vda

Tagság: 2005-11-07 17:57:24
Tagszám: #23532
Hozzászólások: 257

662. Elküldve: 2006-07-03 16:07:52, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20703.]
"Ne legyél annyira nyugodt, mert az offset tükörnek pont az a lényege, hogy a fej ne takarjon ki felületet az antennából tehát a parabola középpontja (tengelye) biztos nem része az antenna működő felületének." Miert kell mindig a szavaimba kotozkodni? Raadasul, mikor irtam azt, hogy "parabola középpontja"? Legy szives, olvass vissza! Azt irtam: "ami az also peremnel a feluletre meroleges." Vajon melyik lehet az alabbi kepen? Arra nem gondoltal, hogy ez akar egy kepzeletbeli vonal is lehet, amibe NEM log a fej, mert a fejtartot altalaban ugy csinaljak, hogy kicsit lefele nezzen? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-07-03 16:50:20]

	[előzmény: (659) rmihály, 2006-07-03 15:10:43]

Haladó

vda

Tagság: 2005-11-07 17:57:24
Tagszám: #23532
Hozzászólások: 257

661. Elküldve: 2006-07-03 15:55:44, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20704.]
Es ha mar a hatekonysagnal tartunk, remelem tudjatok, hogy amennyiben a DigiTV tukor ovalis (70x80 cm), meg hozza ugy, hogy 80 cm szeles es 70 cm magas - ismetlem: HA igy van - akkor nem megfelelo egy univerzalis LNB sem. Ovalis tukorhoz "ovalis" fej kell - ha valaki a hatekonysagra torekszik. Aki ezt nem akarja elhinni, itt olvashat utana, angolul. http://www.satcure.co.uk/tech/lnb.htm

[válaszok erre: #663]

Haladó

vda

Tagság: 2005-11-07 17:57:24
Tagszám: #23532
Hozzászólások: 257

660. Elküldve: 2006-07-03 15:39:18, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20705.]
Vajon csak Neked kell mindig mindent szajbaragosan leirni? Ki nem tudja, hogy egy parabollanak egy fokusz-sikja van? Viszont adott irany mellett csak egy fokusz-pont letezik. De ha nem tudod, melyik az a irany, ahova be akarod allitani a tukrot, akkor ertelme sincs az egesz antenna-beallitasnak. Tehat arrol van itt szo, hogy ha mar tudod az iranyt, akkor a napfennyel megtalalod a fokusz-pontot. Arra a kerdesedre, hogy mit lehet merni, a valasz: a fokusz-pont fizikai elhelyezkedeset egy addot irany mellett. Skala vagy kijelzo nem szukseges, de ha kreativ vagy hozza, csinalhatod magadnak. "Mivel tudod mérni a fókuszpont hatékonyságát?" Fokuszpontnak nincs hatekonysaga. Fokuszpont fokuszpont, es kesz. "...hogyan tudod megállapítani, hogy az aktuális fókuszpontod a leg optimálisabb?" A vetel szempontjabol a kerdes a fej (LNB) tulajdonsaganak ismerete nelkul nem ertelmezheto. Meg a primfokuszos antenna eseten nem megfelelo LNB a prim fokuszpontba helyezve sem lehet fogni semmit, mig offset antenna eseten is lehet jo a vetel a nem-prim-fokuszpontban helyezve, ha az LNB tervezesekor ezeket a parametereket figyelembe veszik. Igy mar jo? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-07-03 15:44:53]

[válaszok erre: #664]	[előzmény: (657) lorenzen, 2006-07-03 14:43:19]

Haladó

rmihály

Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403

659. Elküldve: 2006-07-03 15:10:43, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20706.]
Ne legyél annyira nyugodt, mert az offset tükörnek pont az a lényege, hogy a fej ne takarjon ki felületet az antennából tehát a parabola középpontja (tengelye) biztos nem része az antenna működő felületének. A másik ok amiért offset tükört használnak, hogy télen nem áll meg benne a hó. Sasfióka: A gömbfelülettel valóban igazad van, csak kár hogy ez nem gömbfelület. mihály

[válaszok erre: #662]	[előzmény: (655) vda, 2006-07-03 14:07:11]

Törzstag

Sasfioka

Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557

658. Elküldve: 2006-07-03 14:54:28, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20707.]
A mérleget elkészíteni tudományos, a mérleget használni hétköznapi dolog. De nem vitatkozni akarok, szimplán csak azt akartam mondani, hogy van egy gömbszeleted, ennek vannak látható - ezáltal mérhető - ismérvei is, pl. hossza, szélessége, stb. Ezekből már lehet számítani gömböt, a gömb középpontja pedig meghatározhatja a gömbszeleted eredő fókuszát. Az alufóliás módszer sem éppen egy rossz megoldás, persze hozzá kell tenni, hogy azzal nem feltétlen az eredő fókuszt fogod megtalálni, hiszen akárhonnak világítasz, a tükröd fókuszálni fog valahova. SF

	[előzmény: (656) vda, 2006-07-03 14:12:28]

Törzstag

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486

657. Elküldve: 2006-07-03 14:43:19, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20708.]
Mit lehet mérni? A tányér úgy viselkedik mint egy tükör, az a tulajdonsága, hogy végtelen számú fókuszponttal rendelkezik. Egy 4 fejes rendszerben 4 különbözö fókuszpontot használnak. A napfény használatával, hogyan tudod megállapítani, hogy az aktuális fókuszpontod a leg optimálisabb???? Mivel tudod mérni a fókuszpont hatékonyságát?? A mérleg megfelelő eszköznek tekinthető, mivel tud sulyt mérni. Van rajta skála, kijelző ....

[válaszok erre: #660]	[előzmény: (656) vda, 2006-07-03 14:12:28]

Kiváló dolgozó

vda

Tagság: 2005-11-07 17:57:24
Tagszám: #23532
Hozzászólások: 257

656. Elküldve: 2006-07-03 14:12:28, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20709.]
"Amit számolmi lehetne, a mért adatok alapján." Ezek szerint amit kozvetlenul merni lehet minden szamitas nelkul, az nem tudomanyos? Ha felteszek egy targyat egy merlegre, es megallapitom, hogy annak sulya 527,15 g, az nem eleg tudomanyos, igaz?

[válaszok erre: #657 #658]	[előzmény: (653) lorenzen, 2006-07-03 12:52:10]

Haladó

vda

Tagság: 2005-11-07 17:57:24
Tagszám: #23532
Hozzászólások: 257

655. Elküldve: 2006-07-03 14:07:11, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20710.]
Ha nem tudnad az offset szoget, hogyan tudnad az antennat beallitani Minden valamire valo antennan van egy fokos skala, az alapjan be lehet loni a kiszamitott pontra. Ha "noname" antennarol van szo es nincs skalazva, nyugodtan lehet azt tekinteni a parabolla tengelyenek, ami az also peremnel a feluletre meroleges. Innen mar ki lehet szamitani a "feltetelezett" offset szoget.

[válaszok erre: #659]	[előzmény: (654) rmihály, 2006-07-03 12:53:21]

Haladó

rmihály

Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403

654. Elküldve: 2006-07-03 12:53:21, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20711.]
Prímfókusznál ez frankón működik, de offsetnél elég macerás, főleg ha nem ismered az offset szöget.

[válaszok erre: #655]	[előzmény: (649) vda, 2006-07-03 12:20:02]

Törzstag

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486

653. Elküldve: 2006-07-03 12:52:10, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20712.]
Amit számolmi lehetne, a mért adatok alapján.

[válaszok erre: #656]	[előzmény: (651) vda, 2006-07-03 12:39:38]

Kiváló dolgozó

popmart

Tagság: 2006-02-16 13:22:59
Tagszám: #27172
Hozzászólások: 94

652. Elküldve: 2006-07-03 12:40:28, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20713.]
Sziasztok, Egy osztóval szereltem be a 2. beltéri egységet. A jelerősség 80% a jelminőség 40-50%. Mitől lehet? Cseréljem a fejet twin-re, vagy hagyjam így. Köszönöm!

Kezdő

vda

Tagság: 2005-11-07 17:57:24
Tagszám: #23532
Hozzászólások: 257

651. Elküldve: 2006-07-03 12:39:38, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20714.]
Szerinted mi a "tudomanyos"?

[válaszok erre: #653]	[előzmény: (650) lorenzen, 2006-07-03 12:35:53]

Haladó

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486

650. Elküldve: 2006-07-03 12:35:53, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20715.]
Ez sem tudományos megoldás, és még csak nem is egyszerű.

[válaszok erre: #651]	[előzmény: (649) vda, 2006-07-03 12:20:02]

Kiváló dolgozó

vda

Tagság: 2005-11-07 17:57:24
Tagszám: #23532
Hozzászólások: 257

649. Elküldve: 2006-07-03 12:20:02, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20716.]
Van ennel "egyszerubb" modszer is: Alufoliaval kitapetazod a tukor feluletet, keresd meg (vagy inkabb szamitsd ki) a nap pontos palyajat, beallitod a tukrod a nap palyajara, megvarod azt az idopontot, amikor a nap a kiszamitott helyen lesz, es meglatod, hol van a fokusz. Ha nem akarod a nap egesz palyajat kiszamitani, eleg, ha csak egy pontot ismered. Pl. pontosan 12 orakor kimered, hogy a nap milyen iranybol milyen szogben vesz arnyekot egy targyra. Abba az iranyba allitod a tukrod, es a kovetkezo napon pontosan 12 orakor korulbelul ugyanott lesz megint a nap. (Azert csak korulbelul, mert a nap palyaja a Foldhoz kepest folyamatosan valtozik, de egy nap alatt elnyeszo az elteres.) Tudomanyos modszer akartal. Remelem tudtam segiteni.

[válaszok erre: #650 #654]	[előzmény: (621) Sasfioka, 2006-07-01 14:18:56]

Haladó

LZsolt

Tagság: 2003-09-30 18:23:26
Tagszám: #6772
Hozzászólások: 5933

648. Elküldve: 2006-07-03 10:15:15, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20717.]
"Sok benne a hiba pl. esös idöben nézhetetlen aztán sok benne a jelkimaradás ,dolgoznak rajta de nem tudják mgoldani a dolgot.találtak megoldást leveték ezeket a csatornákat a holdrol, de ugylátszik sokan kifogásolták mert vissza teték. " Azért ennyire nem hülyék hogy leszedjék a csatornákat mert esős időben nem jönnek inkább az az ok hogy nem tudják orvosolni a problémát és ezért tünedeztek el illetve az elmúlt napokban volt csatornarendezés is. "Még meg emliteném, hogy intel sat 1002-tön kivül semilyen holdat sem lát a beltéri hát ez van ezt kell szeretnünk. " A Thor 2 és Thor 3 műholdakat biztosan látja csak nem sok a kódolatlan csatorna. Megjegyezném ha veszel egy egyszerű mezei vagy akár egy többszázezres beltérit egy antennával egy fejjel az sem fog egyszerre csak egy műholdpozíciót fogni ez nem a DigiTV beltéri hibája.

	[előzmény: (646) jeno56, 2006-07-03 07:40:33]

Kiváló dolgozó

Direkt

Tagság: 2006-01-20 08:38:59
Tagszám: #26038
Hozzászólások: 10

647. Elküldve: 2006-07-03 08:08:04, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20718.]
A dealer nem lenyulja a maradék 2 ezer forintot hanem reklámoz belölle, hogy a szerelöknek legyen munkája. uyanis a dealer 1000+áfát kap pl. egy kapott cimre. Valamint ö a fő vállalkozó a szerelő pedig az alválalkozó. És ez mindenütt igy van az iparban. ( a föválalkozó leszedi a habot a tortáról valamiböl élni kell.)

	[előzmény: (637) macisat, 2006-07-02 20:44:07]

Zöldfülű

jeno56

Tagság: 2006-03-17 10:00:01
Tagszám: #28514
Hozzászólások: 11

646. Elküldve: 2006-07-03 07:40:33, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20719.]
Tisztelt forumozok! Azt hiszem van hozzáfüzni valom adigi tv-hez mivel elöfizetöje vagyok. Sok benne a hiba pl. esös idöben nézhetetlen aztán sok benne a jelkimaradás ,dolgoznak rajta de nem tudják mgoldani a dolgot.találtak megoldást leveték ezeket a csatornákat a holdrol, de ugylátszik sokan kifogásolták mert vissza teték. Még meg emliteném, hogy intel sat 1002-tön kivül semilyen holdat sem lát a beltéri hát ez van ezt kell szeretnünk. Tiszteletel: jenö56

[válaszok erre: #648]

Zöldfülű

muat

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16195
Hozzászólások: 209

645. Elküldve: 2006-07-03 06:07:31, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20720.]
Próbáltam a DBOX2-vel valamivel gyorsabb a térerőmérője, így könnyebb de az analógnak meg volt az az előnye, hogy ha gyorsan átfordítottad a holdon az antennát akkor is legalább bevillant a kép míg a digitnél egy pici mozdítás után vársz, hogy történik-e valami. Amiről a RACZANDRIS beszél junosty volt egy későbbi változata amit ITT tvbe építettek be és már spektrumot is mutatott. Utána járok, hogy ilyen panelt be lehet e szerezni mart szerintem bármely tvbe beépíthető.

	[előzmény: (641) Szatyi, 2006-07-02 23:37:21]

Haladó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

644. Elküldve: 2006-07-03 01:01:40, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20721.]
IGEN ! A nagyon strapabiró junoszty kis TV-k be be lehetett épiteni a térerőmérő panelt . Ez a kis TV volt a legalkalmasabb erre a célra mert a tranzisztoros fokozatokba bárhol be lehetett lépni és egy "segéd panel " beépitésével nagyon jól használható térerő mérőt lehetett késziteni . Monitornak nagyon jól megfelelt a TV. Maga a pót panel a JUNOSZTY TV árának a többszörösébe kerűlt . Sokan lenézték azokat a szerelőket akik " JUNOSZTY TV[ -vel mentek antennát beállitani. Pedig ha tudták volna ,hogy az már régen nem az a JUNOSZTY TV hanem egy bemérőkészülék + monitor . Persze ma már vannak egyéb műszerek elérhető áron ,de még sokan használnak ilyet pl: hiba keresésnél . jól alkalmazható ,egyszerű próba készülék amit nem sajnálnak a koszos padlásokon is használni. Mert jól birja a strapát. R.A. Ha a fejről lejövő jelet vezette a TV -be akkor az nem műholdas antenna volt hanem " AM-mikró " ugye ??? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-07-03 01:16:01]

[válaszok erre: #692]	[előzmény: (643) chucky, 2006-07-03 00:43:19]

Kiváló dolgozó

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5369

643. Elküldve: 2006-07-03 00:43:19, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20722.]
szia! Mikor nekünk anno '94-ben felszerelte a szerelő a parabolát, egy kis junoszt tv-t kötött közvetlen a fejről lejövő kábelre és azzal lőtte be. Azt hogy csinálta?Az is ilyen egybeépített ketyere lehetett?

[válaszok erre: #644]	[előzmény: (642) raczandris, 2006-07-02 23:41:11]

Kiváló dolgozó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

642. Elküldve: 2006-07-02 23:41:11, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20723.]
Műholdat keresni DIGITÁLIS műholdvevővel nem problémásabb mint analóggal . (szerintem ) . 1. Legyen benne a beltériben a kivánt műholdról legalább 1 ismert adó ami nem kódolt . 2. -a fejről lejövő térerőt mérve a műholdakat meg lehet találni (SAT FINDER -rel ) jel maximum méréssel. Amikor megszólal a hangja a csatinak akkor biztos azon a holdon vagy amit kiválasztottál. -A beltérit + kis TV-t egybe épitve kisméretben tudod vinni magaddal . Elég ha a padlástérben hagyod onnan is meghallod a hangját. A műszer meg a holdak irányát magadja . (Nem szükséges gyári spektrum analizátor a műhold kereséshez .) Az inkább hiba kereséshez hasznos. R.A. http://antennaszereles.tvn.hu [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-07-03 00:30:52]

[válaszok erre: #643]	[előzmény: (640) muat, 2006-07-02 23:24:14]

Kiváló dolgozó

Szatyi

Tagság: 2004-12-02 18:43:49
Tagszám: #14294
Hozzászólások: 190

641. Elküldve: 2006-07-02 23:37:21, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20724.]
Muat! Neked mas boxxal mar volt tapasztalatod?

[válaszok erre: #645]	[előzmény: (640) muat, 2006-07-02 23:24:14]

Haladó

muat

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16195
Hozzászólások: 209

640. Elküldve: 2006-07-02 23:24:14, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[20725.]
Ha tudtok valami megoldást a problémára osszátok meg mert digit beltérivel műholdat keresni = halál

[válaszok erre: #641 #642]	[előzmény: (639) Szatyi, 2006-07-02 23:06:25]

Haladó