Köszönöm Fiúk, nagyon tanulságos és sokat lehet tanulni a vitátokból! Kérlek Ne személyeskedjetek, mert az nem jó...
:) Köszönöm Nektek a segítséget!
Lenne még néhány "hülye" kérdésem:
A lavór mögött van egy manuális forgató is, olyan 1.0 polármount. Ha elforgatom az Intelsatra, akkor kb 4-5 fokot billen (szemből) balra. Ez igy ok?
A Hyundai beltérinél lehet direkt csatronát beírni, mert én csak eddig arra találtam, hogy adott TP-n lekeresi a rajta lévő csatikat.
Ha beállítok egy TP-t akkor az antennabeállítás alatt látom, hogy megtaláltam-e a holdat (mutat térerőt és jelszintet)?
A antennatartó kar kicsit mozgolódós, na ezért kellett volna, hogy fókuszba tudjam tenni a fejet, de kérdezek egyet:
Elméletileg, hogy Hotbirden, sikerült a legjobb beállítást megfogni, akkor az jó lehet az Intelsathoz?
igen arra. de azon gondolkodtam, hogy a kimenetet belekötöm a TV-be, megkeresem a jelét, és akkor egy távinyomival (digitével) kezelem. egyszerű lenne a tvbe, de akkor mindíg le kellene húzni a hangot, és átdugni az erőlködőbe. na majd meglátom :-)
Földi antenna bemenetet akartál írni?
Amibe belemegy az a modulátor, semmit sem csinál vele csak átengedi, ha van lehetőség akkor direktbe a tv- be kell dugni a földi antennát és nézheted mint eddig és a műholdat meg AV bemeneten érdemes nézni, így jársz legjobban.
"A digi beltéri hátulján van analóg antenna bemenet. Hogyan lehet rávenni, hogy használja?"
A setup-ban engedelyezni kell, de lehet, hogy nincs is ilyen menu pont. Bocs, ha tevedek, de erre nem emlekszem.
Egyebkent sima ugy: kabel TV --> analog bemenet. Analog kimeneten adja tovabb, plusz az aktualis muholdas csati belekeverve. Scart, AV kimeneten nem lesz.
Emberek! Kérdésem lenne! A digi beltéri hátulján van analóg antenna bemenet. Hogyan lehet rávenni, hogy használja? Pl. RTL Klub, M1 analógon szebben jön.
Köszi!
Hát igen.
Olvasási problémáim nincsennek, ha már rákérdeztél.
A 661. hozzászólásod :
'Es ha mar a hatekonysagnal tartunk, remelem tudjatok, hogy amennyiben a DigiTV tukor ovalis (70x80 cm), meg hozza ugy, hogy 80 cm szeles es 70 cm magas - ismetlem: HA igy van - akkor nem megfelelo egy univerzalis LNB sem. Ovalis tukorhoz "ovalis" fej kell - ha valaki a hatekonysagra torekszik. '
Ebből még mindig nem tudtam meg azt. hogy
A nap látszólagos szögéhez képest, hova állítsam az a tányért aminek az offsetjét nem ismerem.
Szóval a kérdésre kéne válaszolni, és nem az olvasási képességeimet kétségbe vonni.
Bocsss. kicsit szájbarágosan teszem fel a kérdést megint.
Ha még emlékezel a vita kezdetére, akkor tudod, hogy csak a tányér méretét ismerjük.
A nap
Talan Neked problemas az olvasas? En sem irok le mindent megegyszer, ott van a 661-os. Csak azt, hogy: "HA".
Vedd figyelembe az egesz hozzaszolast elozmenyekkel egyutt, legy szives!
Victor Hugo "A Nyomorultak"-jabol is barki tud kivenni egy tetszoleges mondatot, es belekotozkodni az ertelmezesebe, ha nem veszi figyelembe az egesz konyvet...
Ha az antennan van gyari skala, akkor nem kell torodnod az "adott irannyal". Ugyanugy kell a Napra loni, mintha a Nap lenne a muhold. Persze elotte ki kell merni, hogy adott idopontban hol all a Nap, melyik iranyban, milyen emelkedesi szogben.
Ha nincs az antennan fokos skala, a 655-os hozzaszolasomban leirtam, mi az, ami lenne az "adott irany", vagy a 662-esben a piros vonal.
Úgylátszik, csak nekem kell szájbarágosan leírni.
Azt még mindig nem tudom, hogy a tükör mikor áll megfelelően a műhold, vagy a nap irányában?
Szóval mi az adott irány?
'Viszont adott irany mellett csak egy fokusz-pont letezik. De ha nem tudod, melyik az a irany, ahova be akarod allitani a tukrot, akkor ertelme sincs az egesz antenna-beallitasnak. '
A valódi offszet tükör (tojás alakú) szélessége a kisebb méret, és a fejtartó lyukán nézve körnek látszik.
Akkor miért is kellene ovális alakú sugárzó????
A többit nem írom le mégegyszer, csak fenntartom.
"Ne legyél annyira nyugodt, mert az offset tükörnek pont az a lényege, hogy a fej ne takarjon ki felületet az antennából tehát a parabola középpontja (tengelye) biztos nem része az antenna működő felületének."
Miert kell mindig a szavaimba kotozkodni? Raadasul, mikor irtam azt, hogy "parabola középpontja"? Legy szives, olvass vissza!
Azt irtam: "ami az also peremnel a feluletre meroleges."
Vajon melyik lehet az alabbi kepen?
Arra nem gondoltal, hogy ez akar egy kepzeletbeli vonal is lehet, amibe NEM log a fej, mert a fejtartot altalaban ugy csinaljak, hogy kicsit lefele nezzen?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-07-03 16:50:20]
Es ha mar a hatekonysagnal tartunk, remelem tudjatok, hogy amennyiben a DigiTV tukor ovalis (70x80 cm), meg hozza ugy, hogy 80 cm szeles es 70 cm magas - ismetlem: HA igy van - akkor nem megfelelo egy univerzalis LNB sem. Ovalis tukorhoz "ovalis" fej kell - ha valaki a hatekonysagra torekszik.
Vajon csak Neked kell mindig mindent szajbaragosan leirni?
Ki nem tudja, hogy egy parabollanak egy fokusz-sikja van? Viszont adott irany mellett csak egy fokusz-pont letezik. De ha nem tudod, melyik az a irany, ahova be akarod allitani a tukrot, akkor ertelme sincs az egesz antenna-beallitasnak.
Tehat arrol van itt szo, hogy ha mar *tudod* az iranyt, akkor a napfennyel megtalalod a fokusz-pontot.
Arra a kerdesedre, hogy mit lehet merni, a valasz: a fokusz-pont fizikai elhelyezkedeset egy addot irany mellett.
Skala vagy kijelzo nem szukseges, de ha kreativ vagy hozza, csinalhatod magadnak.
"Mivel tudod mérni a fókuszpont hatékonyságát?"
Fokuszpontnak nincs hatekonysaga. Fokuszpont fokuszpont, es kesz.
"...hogyan tudod megállapítani, hogy az aktuális fókuszpontod a leg optimálisabb?"
A vetel szempontjabol a kerdes a fej (LNB) tulajdonsaganak ismerete nelkul nem ertelmezheto. Meg a primfokuszos antenna eseten nem megfelelo LNB a prim fokuszpontba helyezve sem lehet fogni semmit, mig offset antenna eseten is lehet jo a vetel a nem-prim-fokuszpontban helyezve, ha az LNB tervezesekor ezeket a parametereket figyelembe veszik.
Igy mar jo?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-07-03 15:44:53]
Ne legyél annyira nyugodt, mert az offset tükörnek pont az a lényege, hogy a fej ne takarjon ki felületet az antennából tehát a parabola középpontja (tengelye) biztos nem része az antenna működő felületének.
A másik ok amiért offset tükört használnak, hogy télen nem áll meg benne a hó.
Sasfióka: A gömbfelülettel valóban igazad van, csak kár hogy ez nem gömbfelület.
A mérleget elkészíteni tudományos, a mérleget használni hétköznapi dolog.
De nem vitatkozni akarok, szimplán csak azt akartam mondani, hogy van egy gömbszeleted, ennek vannak látható - ezáltal mérhető - ismérvei is, pl. hossza, szélessége, stb. Ezekből már lehet számítani gömböt, a gömb középpontja pedig meghatározhatja a gömbszeleted eredő fókuszát. Az alufóliás módszer sem éppen egy rossz megoldás, persze hozzá kell tenni, hogy azzal nem feltétlen az eredő fókuszt fogod megtalálni, hiszen akárhonnak világítasz, a tükröd fókuszálni fog valahova.
Mit lehet mérni?
A tányér úgy viselkedik mint egy tükör, az a tulajdonsága, hogy végtelen számú fókuszponttal rendelkezik. Egy 4 fejes rendszerben 4 különbözö fókuszpontot használnak.
A napfény használatával, hogyan tudod megállapítani, hogy az aktuális fókuszpontod a leg optimálisabb????
Mivel tudod mérni a fókuszpont hatékonyságát??
A mérleg megfelelő eszköznek tekinthető, mivel tud sulyt mérni. Van rajta skála, kijelző ....
Ha nem tudnad az offset szoget, hogyan tudnad az antennat beallitani Minden valamire valo antennan van egy fokos skala, az alapjan be lehet loni a kiszamitott pontra.
Ha "noname" antennarol van szo es nincs skalazva, nyugodtan lehet azt tekinteni a parabolla tengelyenek, ami az also peremnel a feluletre meroleges. Innen mar ki lehet szamitani a "feltetelezett" offset szoget.
Elküldve: 2006-07-04 00:14:10, 
