Új ZÁRT szerelői topic -->katt ide
Ajánlott műszer DigiTV szerelőknek Satlook Mikro+
DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai (üzenet: 21364, Sat) |
|
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
1918. Elküldve: 2006-11-01 19:35:36, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19451.] |
Ez így van. Simán hülye, hogy elárulja magáról :-)
|
| |
[előzmény: (1917) Flw500.Raptor, 2006-11-01 19:05:46] |
|
Törzstag
|
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06 Tagszám: #27966 Hozzászólások: 391 |
1917. Elküldve: 2006-11-01 19:05:46, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19452.] |
Bocs, ha a hülye felvetésemből flame lett...
Sehol nem az a probléma, hogy legális-e. Egy DVD író gyártójának a honlapjáról szeded le az új BIOS-t, nem valami atomtitkos warez helyről. Egyszerűen az a gáz, ha flash-elés alatt elszáll a cucc, és ezzel hazavágod - na, erre mondják, hogy ígyjárás, buktad a garit.
A Digi esetében tökmindegy, hogy milyen tornamutatványokkal kezdesz hozzá, az lett volna az eredeti kérdés, hogy ha ettől behal a beltéri, akkor az mekkora szívás.
Én azt a hozzászólást éreztem ebből a megközelítésben a legjobbnak, hogy ez a beltéri simán hülye ahhoz, hogy abból megállapítsák, hogy csak simán magába fordult, vagy te küldted haza...
Kutyakozmetika Kápolnásnyéken: http://www.petpont.eu
|
| [válaszok erre: #1918 #1919] |
[előzmény: (1916) Sörpocak, 2006-11-01 18:57:29] |
|
Törzstag
|
|
Sörpocak
Tagság: 2006-07-05 13:10:50 Tagszám: #32383 Hozzászólások: 65 |
1916. Elküldve: 2006-11-01 18:57:29, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19453.] |
Ha nem lenne legális a szoft frissítése, akkor miért írja ezt a Digi honlapja, a gyik-nál?
"Az alapcsomagban szereplõ adókat gond nélkül tudom fogni. Léteznek szabadon fogható adók, csatornák?
Igen, az alapcsomagban szereplő adókon kívül van lehetőség szabad, kódolás nélküli adók, csatornák vételére, azonban ezek sikeres vételét befolyásolhatja a felszerelt kültéri egység és a telepítési címen fekvő ház elhelyezkedése. Alapszinten a jelet a beltéri egység az INTELSAT 1002-es műholdról kapja (veszi), a beltéri egység távirányítójának segítségével kereshet másik műholdakat. Bővebb információkért javasoljuk keressen fel műholdas adókkal, és egyéb, témába vágó dolgokkal foglalkozó fórumokat (a legnépszerűbb magyar fórum a www.sat.hu internetes oldalon található). A szerelést végző kollegánk a helyszínen további tanácsokkal tud szolgálni.
A probléma elhárítására több lehetőség lehet:
Ellenőrizze, hogy a készülék áram alatt van-e.
Ellenőrizze, hogy a készülék be van-e kapcsolva.
Ellenőrizze, hogy a készülék megfelelően van-e csatlakoztatva a televíziókészülékhez.
Ellenőrizze, hogy a smart kártya megfelelően van-e behelyezve a készülékbe.
Áramtalanítsa 5-10 percre a berendezést, majd kapcsolja vissza.
Állítsa vissza a gyári beállításokat, és utána kerestesse újra csatornákat.
Hajtson végre szoftver frissítést (a telepítés 2-szer 100%-ig menjen végig!), majd kerestesse újra a csatornákat."
|
| [válaszok erre: #1917] |
[előzmény: (1915) f_denes, 2006-11-01 18:12:49] |
|
Kezdő
|
|
f_denes
Tagság: 2006-06-24 09:04:10 Tagszám: #31968 Hozzászólások: 205 |
1915. Elküldve: 2006-11-01 18:12:49, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19454.] |
Ha pl a csatornánkénti hangerőszabályzás, (ami egy külön menü funkció) meg nem engedett módon "éleszthető" akkor miért csinálták meg???...és kinek??? A csatornaszám (ami időközben 100 fölé ment) csak 100-ig tudja kezelni a régi szoftver, akkor ez a "javítás" a bennfenteseknek oldja meg a csatilista problémáját??? A szoftverbe beépített Thor,( sőt Hotbird) TP paraméterek csak egy szűk rétegnek készültek??? Mindezek alapján úgy gondolom, hogy tökéletesen mogyesznak van igaza, és Laci082 hidd el, nincs az a forgalmazó aki ezen frissítés jogtalanságát be tudná bizonyítani! Az pedig hogy ezt a frissítést ilyen "kikényszerített" módon végezhető el,- a Digi-s szakemberek bénaságát bizonyítja...
|
| [válaszok erre: #1916] |
[előzmény: (1914) mogyesz, 2006-11-01 17:47:55] |
|
Haladó
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
1914. Elküldve: 2006-11-01 17:47:55, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19455.] |
Köszke!
|
| [válaszok erre: #1915] |
[előzmény: (1913) amstrad, 2006-11-01 17:42:15] |
|
Törzstag
|
|
amstrad
Tagság: 2005-12-29 08:23:40 Tagszám: #25084 Hozzászólások: 1305 |
1913. Elküldve: 2006-11-01 17:42:15, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19456.] |
mogyesz Tök igazad van!!!!
|
| [válaszok erre: #1914] |
[előzmény: (1912) Jakab_j, 2006-11-01 16:50:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Jakab_j
Tagság: 2006-04-10 13:37:45 Tagszám: #29474 Hozzászólások: 281 |
1912. Elküldve: 2006-11-01 16:50:37, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19457.] |
Koszi, kozben en is megtalaltam.
Megprobaljuk befogni.
Freki 12527
SR 8211
????
Egy eros TP kellene.
Jakab
|
| [válaszok erre: #1913] |
[előzmény: (1910) mogyesz, 2006-11-01 16:43:11] |
|
Haladó
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
1911. Elküldve: 2006-11-01 16:44:04, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19458.] |
törölve, 2x ment
|
| [válaszok erre: #1921] |
[előzmény: (1910) mogyesz, 2006-11-01 16:43:11] |
|
Törzstag
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
1910. Elküldve: 2006-11-01 16:43:11, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19459.] |
Itt megtalálod a válaszokat kérdéseidre :-)
http://digitv.ibsoft.hu
egyébként:
Műhold neve: Intelsat 10-02
Pozíció: Nyugat 10
Frekvenciák: 12.527 – 12.723GHz
|
| [válaszok erre: #1911 #1912] |
[előzmény: (1909) Jakab_j, 2006-11-01 16:42:03] |
|
Törzstag
|
|
Jakab_j
Tagság: 2006-04-10 13:37:45 Tagszám: #29474 Hozzászólások: 281 |
1909. Elküldve: 2006-11-01 16:42:03, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19460.] |
Sziasztok.
Mondja mar meg valaki, hogy melyik holdrol jon a digi.
es milyen frekit allitsak a belterin, hogy meg is talaljam?
Koszi.
Jakab
|
| [válaszok erre: #1910] |
|
|
Haladó
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
1908. Elküldve: 2006-11-01 16:37:54, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19461.] |
azért ne keverjük össze a kettőt!
Mobilnál pl. a függetlenítés nem csak annyiból áll, hogy beütök két gombot, és független lessz a telefon! Kell hozzá, IMEI, és calc. Tudni kell a megfelelő paramétereket is...
Nem lehet szoftvert fríssíteni a GSM hálózaton keresztül, meg ilyenek. Ahhoz pl. már szervízkábel, megfelelő szoftver, és tudás kell. Nem két gomb...
Sima mezei szervízkód nem vágja haza a telefont... Tapasztalatból tudom.
Ha nem lenne szabad frissíteni, akkor miért is rakták fel???
|
| [válaszok erre: #1923] |
[előzmény: (1907) Laci082, 2006-11-01 16:33:09] |
|
Törzstag
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45 Tagszám: #25600 Hozzászólások: 5501 |
1907. Elküldve: 2006-11-01 16:33:09, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19462.] |
A CH+-CH- szervízkód, és mint ilyet nem használhatod akkor se ha a tudomásodra jut. Tudom, mert pár haverom beszopta így mobillal. Ugyen tele volt a net minden szervízkóddal, ők használták is, aztán amikor garisan javítani kellett volna akkor a gyártó beintett nekik.
|
| [válaszok erre: #1908] |
[előzmény: (1905) mogyesz, 2006-11-01 16:22:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
1906. Elküldve: 2006-11-01 16:28:18, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19463.] |
Én úgy tudom, hogy a mai Flashelhető chipek nagyrésze, direkte úgy vannak kitalálva, hogy van egy olyan területük, amely hagyományos módon nem írható felül. Éppen azért, hogy a bedöglött fríssítés után semmi mást, de még a frissítést el lehessen újból indítani...
Ezt nem tudom pl. a Hyundai tudja-e..
|
| |
[előzmény: (1904) Laci082, 2006-11-01 15:50:17] |
|
Törzstag
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
1905. Elküldve: 2006-11-01 16:22:00, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19464.] |
Szia!
Szvsz nem. szbarna is írta, hogy nálunk, magyaroknál a HSS-1165NA típusú Hyundai került forgalmazásra. Míg a románoknál a HSS-1160-as. Más a típus. Emlékezz vissza, mikor először került ki hír, hogy lehet frissíteni, romániában, a HSS-1160-as beltérivel lehetett, nálunk a 1165NA-val nem. Ezt próbáltuk többen is, és egészen addig, amíg ki nem adták a 1165NA-hoz való frissítést nem ment. Mióta ehhez a típushoz fent van - már a 2. is - azóta lehet. Az, hogy miért nem megy a menüből nem tudom. Vannak olyan vélemények is, hogy ezek csak teszt frissítések, nem széleskörűek. De aki egy kicsit is ismeri a szoftverek verziószámkiosztását, az tudhatja, hogy egész végű frissítés nem béta. Ha mondjuk 1.031 lenne, akkor ok. De pl. 1.03 nem tűnik tesztverziónak. Bár ettől függetlenül lehet, hogy az.
Csak mint annyi mindent, a Diginél nem hozták ezt sem nyílvánosságra.
Mivel gondolom a Digi részéről nem 1-2 ember is olvassa a különböző fórumokat, tájékozottak e téren...
És mint tudjuk, amit nem tíltanak, azt szabad... Ennek nem biztos, hogy így kellene lennie, de ez van, ez a bevett tapasztalat...
|
| [válaszok erre: #1907] |
[előzmény: (1904) Laci082, 2006-11-01 15:50:17] |
|
Törzstag
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45 Tagszám: #25600 Hozzászólások: 5501 |
1904. Elküldve: 2006-11-01 15:50:17, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19465.] |
Akkor tisztázzuk: ha szoftvert frissítesz a MENÜBŐL azzal semmi rosszat nem teszel, tehát nincs hatása a garira. Azonban az itt terjedő nyomd meg a ch+-ch- gombot típusú frissítés már kinyírja a garanciát, ugyanis ezzel olyan sw is kerülhet a beltérire amit nem ennek az altípusnak szántak, hanem mondjuk a román verziónak.) Tehát ha valaki így frissített és bedöglik a beltérije akkor jó eséllyel számolhat azzal, hogy visszaküldik gariből, mondván, hogy nem helyesen használta a szoftverfrissítési lehetőséget.
|
| [válaszok erre: #1905 #1906] |
[előzmény: (1903) mogyesz, 2006-11-01 15:16:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
1903. Elküldve: 2006-11-01 15:16:52, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19466.] |
Szvsz nem tudja megállapítani. Azt az IC (?)-t, amiből adatot tudna kiolvasni szinte kibonthatatlanná teszi, és nehéz megállapítani, mi baja is lett valójában. Ha normális, profi beltéri lenne, meg lehetne oldani, hogy a swfrissítés miatti hibát egy, a többi hibakódtól elkülönülő hibakóddal jelezze. De, mivel sehol sincs a diginél feltűntetve, hogy nem frissíthetel rajta szoftvert, pláne úgy, hogy Ők rakják fel a műholdra a frissítést...
Mert ha Ők nem tennék fel, akkor Mi nem tudnánk így, trükkösen sem frissíteni. Ugyanis műholdon keresztül lehet csak elérni a beltérit, így a flash-t is. Igaz?
|
| [válaszok erre: #1904] |
[előzmény: (1902) Flw500.Raptor, 2006-11-01 14:29:59] |
|
Törzstag
|
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06 Tagszám: #27966 Hozzászólások: 391 |
1902. Elküldve: 2006-11-01 14:29:59, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19467.] |
Nem tudom, hogy a Digi esetében mi a pálya, de sok eszköz (házimozi, DVD író, számítógépek /BIOS csere/) esetében nem érvényes a garancia, ha a felhasználó frissíti a szoftvert, és pl. elmegy közben az áram, emiatt tönkremegy az eszköz. Vajon a Digi szó nélkül cserél ilyen esetekben, vagy nincs módja megállapítani, hogy a hulladék beltérije magától pusztult el, vagy a felhasználó beavatkozása miatt?
Kutyakozmetika Kápolnásnyéken: http://www.petpont.eu
|
| [válaszok erre: #1903] |
|
|
Törzstag
|
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34 Tagszám: #21395 Hozzászólások: 20 |
1901. Elküldve: 2006-11-01 14:18:56, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19468.] |
Nem károsodik. Kipróbáltam. Egyszerűen nem indul a frissítés.
--------------------------------------------------
Csak egészség legyen, meg térerő!
|
| |
[előzmény: (1896) rakal, 2006-11-01 11:39:58] |
|
Zöldfülű
|
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34 Tagszám: #21395 Hozzászólások: 20 |
1900. Elküldve: 2006-11-01 14:15:27, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19469.] |
Most figyeltem csak fel a nevedre :D
Akkor ezt jól kitárgyaltuk mindkét helyen :D
--------------------------------------------------
Csak egészség legyen, meg térerő!
|
| |
[előzmény: (1898) mogyesz, 2006-11-01 11:42:54] |
|
Zöldfülű
|
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34 Tagszám: #21395 Hozzászólások: 20 |
1899. Elküldve: 2006-11-01 14:13:16, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19470.] |
A digitv.ibsoft.hu fórumán is végigvittem az esetet, most itt is összefoglalom.
Nagyon tanulságos!
Lelövöm a poént, és közlöm, hogy jó lett. Mi több, tökéletes!
A másik fórumon kaptam egy tippet a diagnosztikai menüben található NVRAM clear-ról. Ez adta meg az irányt. Elhatároztam, hogy kierőszakolok egy gyári beállítás visszaállítást. Mindezt 3-4 mp alatt kellett végrehajtani. Pár ki/bekapcsolás kellett, de begyakoroltam a gombok sorrendjét, hogy elég gyorsan oda tudjak navigálni, és még végre is tudja hatani a gép a műveletet. Ez volt a fordulópont, mivel sikerült.
Aztán, ha már javasolták, megcsináltam az NVRAM clear-t is.
Ezután szépen végigment a szokásos keresési procedúra.
Ezzel tulajdonképpen az általam vázolt probléma el is van hárítva.
Annyival tettem még jobbá, hogy sikerült frissítenem a sw-t is. Mint írtam, ez már régóta nem ment a menüből (1.01 volt fent). Ezt is a digitv.ibsoft.hu-n olvasható módon csináltam. Persze, itt is volt egy kis akadály, de erre kapásból rájöttem: a DiseqC kapcsoló meghülyíti a frissítést, így annak időtartamára ki kell azt iktatni. S, mivel láttam, hogy az új sw-ben több nevesített műhold van, és gyárilag beállított DiseqC értékek is vannak hozzájuk rendelve, az értékeknek megfelelően kötöttem vissza az átkapcsolót, illetve az antennákat. (Azért nem írtam részletesen az antenna konfigomról, mert biztos voltam benne, hogy nem antenna probléma.)
Tehát, most tökéletesen működik, ráadásul még a legújabb sw is benne van!
Tanulság:
Még egy ilyen tökre halott (legalábbis kezelhetetlennek látszó) beltérivel is érdemes küzdeni, mert egy várhatóan hosszabb időt igénybe vevő garis csereprocedúrát lehet vele megúszni. Nem is beszélve arról, ha már nem garis.
Annak tekintetében, hogy semmi olyat nem csináltam a beltérimmel, ami nincs benne a kezelési kézikönyvben, érdekes, hogy sikerült egy teljesen tönkrementnek látszó állapotot előállítani. Én műszaki ember vagyok, és rengeteg ötletem, próbálkozásom, lehetőségem volt a hiba elhárítására. Az esetek 99%-ában tudtam is hogy mit csinálok. De az előfizetők nagy része nem ilyen. Náluk sokkal egyszerűbb a képlet: fizetnek a szolgáltatásért, és nézik a TV-t. Szóval, ha egy ilyen felhasználónál jön elő a hiba, és az ügyfélszolgálatos az elmondottak alapján már a telefonban megállapítja, hogy csere szükséges (így volt, ugyanis), és pl. a viszonteladó sem gondol arra, hogy ezt meg lehet akár helyben is csinálni... Nos, akkor elviszi(k) a beltérit, ha lesz raktáron, kicserélik, aktíválják, stb. Szerintem ez lazán kimeríti azt a két hetet, amit saccoltam. Az ügyfél közben fikáz.
No, de nekem elég annyi is, hogy jó lett, a többieknek meg itt van leírva.
Köszönöm mindenkinek az építő hozzászólást!
(Ettől függetlenül én elégedett vagyok a szolgáltatással, és ezzel a beltérivel is. Tudom, hogy nem csúcskategória, de fenntartással fogadtam volna a másikat, ha csere esetén olyat kaptam volna. Arról több rosszat olvastam.)
Nem kívánom, de remélem, hogy ha lesz köztetek valaki belefut ilyenbe, akkor hasznosítja ezt a tapasztalatot!
--------------------------------------------------
Csak egészség legyen, meg térerő!
|
|
|
Zöldfülű
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
1898. Elküldve: 2006-11-01 11:42:54, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19471.] |
több mint valószínű, hogy nem lessz baja tőle. Tapasztalat, ha nem M1-en állva próbálkoztam, elindul, illetve úgy tesz, mintha elindulna... Kikapcs, bekapcs, és még nem tapasztaltam ilyet. Szándékosan próbálom "tönkretenni", ha esetleg belefutnék, közzétennénk a http://digitv.ibsoft.hu -n, nehogy más is így járjon....
|
| [válaszok erre: #1900] |
[előzmény: (1896) rakal, 2006-11-01 11:39:58] |
|
Törzstag
|
|
mogyesz
Tagság: 2006-06-30 15:32:18 Tagszám: #32197 Hozzászólások: 728 |
|
Törzstag
|
|
rakal
Tagság: 2003-10-16 23:43:11 Tagszám: #6992 Hozzászólások: 3091 |
1896. Elküldve: 2006-11-01 11:39:58, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19473.] |
VakVarju:
Lehet,hogy az a gáz,hogy nem az m1-n állva nyomtad meg egyszerre a CHUp_down gombokat,lehet,hogy a flash így károsodhat.
|
| [válaszok erre: #1898 #1901] |
[előzmény: (1895) VakVarju, 2006-11-01 11:21:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34 Tagszám: #21395 Hozzászólások: 20 |
1895. Elküldve: 2006-11-01 11:21:54, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19474.] |
Ugy fest, hogy nuszáj lesz megpróbálnom elnavigálni az M1-re.
Nem hiszem, hogy antenna gond lenne. Amíg működik, addig jó a kép, meg az utolsó pillanatig, amíg elő nem jött a hiba, tökéletesen ment. Gyakran nézegetem a jelszintet, és mindig rendben van.
Félbeszakított sw update sincs. Azzal (Ch+^v) csak utoljára próbálkoztam, de nem úgy, hogy az M1-en állt.
offtopic
Megjegyzem, hogy ha nincs ez a hiba, és nem keresek rá a neten, az életben nem tudom meg, hogy van újabb sw. és hogy az előlapi gombokkal is el lehet indítani. Eddig a menüből futtatgattam a frissítést, de tavaj nyár óta nem talált újat. Közben meg pl. most októberben is volt egy ugyebár.
/offtopic
Tehát, újból nekifutok. A konnektorból kihúzás+várás+visszadugás nem gond, mert éjszakára kihúzva felejtettem. Megpróbálok eljutni az M1-ig, és indítani egy frissítést.
Beszámolok az eredményről.
Továbbá a teljes ügyről is (ha csere), mivel itt a legtöbben szintén viszonteladók, mindenképpen hasznos tapasztalat lehet.
--------------------------------------------------
Csak egészség legyen, meg térerő!
|
| [válaszok erre: #1896 #1897] |
[előzmény: (1894) rakal, 2006-10-31 22:02:04] |
|
Zöldfülű
|
|
rakal
Tagság: 2003-10-16 23:43:11 Tagszám: #6992 Hozzászólások: 3091 |
1894. Elküldve: 2006-10-31 22:02:04, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai
|
[19475.] |
Te vagy ott a confignál,de mielőtt beltéri hw hibát biztonságosan megerősítenél.
Próbáld meg a beltéri tápból kiiktatás,1-2 perc múlva visszadugás módszerét.A beltéri kijelzőjén nézd meg,hogy vannak-e értelmetlen karakterek?Ha nincsenek nem vsz a beltéri hiba.1.03 update ok?Utáni gyári beállítás?SW update-t végigkövetted,nem volt fagyás stb.
Ezek csak hevenyészett ötletek,de egy félig véghez vitt sw update nagy gondokat okozhat,Ilyenekre gondolni sem merek,hogy:pl.az antennád elállítódott a nagy szélben stb.(műholdbeállítási hiba),esetleg antennaméretgondok???
Nézd meg a BBC World-öt(FTA),ha nem jön be,vsz antennabeállítási hiba(széllökés stb.lehet a háttérben)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-10-31 22:26:14]
|
| [válaszok erre: #1895] |
[előzmény: (1892) VakVarju, 2006-10-31 21:18:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai (üzenet: 21364, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|