Hol itt a hülyeség? Ha Magyarországon lenne elég nagy reklámpiac, ami eltartana több minőségi FTA műsort, akkor valószínűleg több egyéni Sat vevő is lenne, nemcsak a falvakban, hanem a városokban is, lecsökkenve a kábel-előfizetők létszáma. De a reklámok csak a TV2nek és RTLnek elég, a Viasatnak, HálózatTVnek és sok megszűnt tvnek már kevés volt. Vajon a BPTVnek és ATVnek meddig lesz elég? Ezen kívül csak a királyiak ingyenesek, de azokat kötelező is továbbítani.
Tehát nem marad más választás, mint a műsorgyártás előfizetésért. A műsorgyártók eladják a terméküket-műsorukat a kábeleseknek, UPCDirectnek, AntennaDigitalnak jó pénzért, azok pedig jó haszonnal továbbadják. De egy műsor se várja el a kábelestől, hogy az FTA műsoráért fizetni fog, az előfizető meg mondja, hogy az ingyenes, miért volt áremelés (az emelés mértéke már más kérdés). A Hálózat TV valószínűleg a fizetéses mivolta ellenére sem lesz kódolt, de cserébe elvileg majd készítenek a kábeltvről is műsort, hogy miért annyi, az ami stb.
Jogdíj is van igaz, amit az artisjusnak kell fizetni, mindegyik, még a kódolt, fizetős, és a német műsorok után is, de azok töredékei annak a díjnak, amit a műsorkészítők kérnek előfizetőnként a műsorokért.
Beírásomat alapvetően azért tettem meg, hogy mindenki tisztába legyen, miért kell Magyarországon még a hírműsorokat is kódolni. Mert mint írtam nem kellene, ha megélne a reklámokból, mint a németeknél. De nem él meg.
A sportklubra az árat a kábelesek több évre előre alkudják ki. Igen, kialkudják a szövetségeken keresztül, mint ahogy a többi műsor esetében is, tehát nyáron is annyi lesz amennyi induláskor. Bár lehet, hogy aki csak nyárra fizet elő, azzal egyedi szerződést kötnek, magasabb árért.
Bocs a sok OFFért.
Pár éve nekem azt mondta egy kábel igazgató, hogy a Sport1 (akkor még csak az volt) 180Ft/hó/előfizető. Ez mélyen alatta van a UPC-s árnak azt hiszem. Még akkor is ha ma esetled a duplája (de ezt nem hiszem hacsak nem a két csatorna együtt). Namost a SportKlubért jelenleg hülyeség szerintem fizetni egy fillért is. Majd nyáron gondolom nem fele annyi lesz a SportKlub ára mint a Sport1-é.
"Ha valami ingyenes (FTA) azért senki sem hajlandó fizetni, még a kábelesek sem. Ezért kellett a Travel hangját kódolni, meg ezért kódolt a Viasat3 is. "
Honnan veszed ezt a hülyeséget. Máskor mindig azt hallottuk, hogy a műholdas tv-ket csak kevesen a nézik, a városiak ált. nem mivel ott kábeltv van.
Ahol pedig kábeltv van ott se fog elterjedni gomba módra az egyéni műholdas vétel.
A fiztés csakis a kábeles lobbiüzlet van, mert a csatorna a kábetv társaságtól kap pénzt.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
A kábelesek felé a Sport1 és 2 azonos árban vannak, kicsit olcsóbb az Eurosport és feleannyiba kerül a SportKlub. Pontos összeget nem írhatok, és az ár attól is függ, hogy melyik programcsomagba kerül az adott műsor, de viszonyítani így már lehet.
Ja, a Directen most is ennyi, de nehogy azt mond, hogy a kábelszolgáltatóktól is ennyit kérnek érte, vagy pl. az Antenna Digitálnál !?
Véletlenül sem kellene általánosításban a sport1-2 Direct árára hivatkozni, mert az olyan kiugróan magas, hogy minden hasonlotgatás szükségképpen rendkivül eltorzul tőle.
Mondjuk, ha a T-Kabel sport1-2 árát hasonlítjuk össze, a többi sport tv áraival, az már mondani valamit.
De a szégyenletes Directes sportcsomag árat hagyjuk ki a buliból !
Nem kábel-lobbi, egyszerű kereskedelem. Ha valami ingyenes (FTA) azért senki sem hajlandó fizetni, még a kábelesek sem. Ezért kellett a Travel hangját kódolni, meg ezért kódolt a Viasat3 is.
De hogy a SportKlubról is essen szó: az előfizetési díja egészen olcsónak mondható, (ezért is tehetik be a kábelesek csak a VB idejére, nem akkora kiadás, mint amekkora felháborodás lenne az előfizetőktöl, ha nem lenne) kb fele annyi, mint a Sport1-nek, Eurosportnál is olcsóbb. Majd pár hónap múlva, amikor majd igazi ,,műsora” is lesz, akkor kell összehasonlítani, hogy ér-e a Sport1 2x annyit. Gyerekcipőben járó csatornáról nem lehet eldönteni, hogy jó lesz-e vagy sem. A Sport1 is 2000 Ft-os előfizetési díjjal indult, a Directben most is annyi. Ennyivel többet is fog érni mondjuk év végén? Viszonyítani is kell. A BudapestTV -mivel ingyenes- az árát tekintve sokkal jobban megéri, mint a HBO. (Tudom ez most erős túlzás volt, de akkor is igaz)
Én T-Kábel-en keresztül nézem a Sport Klubot, de úgy veszem észre, hogy a focimeccsek közvetítése alatt nem olyan tiszta a kép mint a Sport 1-en vagy a Spot 2-őn. Lehet, hogy a kábelszolgáltató hibája ez, de néha eléggé kockásodik a kép a hirtelen kameramozgásoknál.
Az is érdekes a cikkben, hogy a vége felé leírja a tudósító, hogy sok kábelszolgáltató kifizetné a csatorna jogdíját a VB idejére. Ebből a nyilatokozatból azt lehet kivenni, hogy sok kábelszolgáltató nem is akarja betenni a kínálatába. Mondjuk jelenlegi kínálat és a magas jogdíj mellett ezt meg tudom érteni.
Magyarországon nem a kábellobbi miatt kell kódolni! A kábelesek felől akár az összes csatorna is lehetne szabad. Csak akkor kell kódolni egy csatornát, ha az pénzt is akar kapni a műsoráért. Amelyik ingyen adja a kábeleseknek is, az FTA. Pont mint Németországban. Jó példa erre a hamarosan, vagy már jelenleg is UPCDirectben FTA adó Budapest TV.
Bár ez alól a Hálózat TV kivétel, mert 2006-tól a kábeleseknek ezért is fizetni kell, de kódolásról még nincs szó, de mivel fizetős! lett, lehet rá számítani.
Én a globálisan az Eurosportot kérdeztem mert a kábellobby miatt felmerült, hogy netán az összes sugárzásukat új kóddal látják el a foci VB-re (beleértve az Astrásat is). Természetesen a kérdésem az Astrás adásra vonatkozik.
Üdv
BütyiBá
VU+ Duo2, DM 8000 HD, VU+ Zero Wavefrontier