Közéleti kérdések (üzenet: 2578, Politika) |
|
|
|
salamandrina
Tagság: 2009-05-20 00:57:00
Tagszám: #74229
Hozzászólások: 398
|
|
Törzstag 
|
|
salamandrina
Tagság: 2009-05-20 00:57:00
Tagszám: #74229
Hozzászólások: 398
|
728.  Elküldve: 2009-07-23 21:52:12, Közéleti kérdések
|
[1852.] |
Sziasztok!
Bözse , volt akkor több gyûlés is? Mire jutottatok?
Jellemzô, hogy csak a kuruc számol be.
|
| | | [válaszok erre: #729 #732] |
[előzmény: (726) Topi-50, 2009-07-23 17:39:53] |
|
| Törzstag
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
727. Elküldve: 2009-07-23 18:12:24, Közéleti kérdések
|
[1853.] |
Élőben közvetítjük az Újpest-Steaua meccset
Szurkoljon velünk a magyar győzelemért és továbbjutásért!
Az Újpest 2-0-ás hátrányból várja a visszavágót a román Steaua Bucuresti ellen, a továbbjutás azonban még koránt sem dőlt el. 19:40 perctől a helyszínről jelentkezünk, és teljes egészében közvetítjük a rendkívül fontos Európa Liga mérkőzést.
Múlt héten számunkra is meglepően nagy volt az érdeklődés a Fradi-Hertha mérkőzés közvetítésére, amit rádiónk sportriportere, Gregor a helyszínről biztosított hallgatóinknak egyedüliként a hazai médiumok közül. Ez volt az egyik indok, ami miatt újból a stadionból számíthatnak a Szent Korona Rádióra, és ismét élőben közvetítünk egy meccset.
A másik az volt, hogy elegünk van a meghunyászkodó, megfelelési kényszertől szenvedő sportriporterekből, akik ahelyett, hogy felhívnák a figyelmét a szurkolóknak, hogy adott esetben milyen undorítóan alpári, soviniszta transzparenssel hergelik a mieinket, akik jogos felháborodásukban kikelnek magukból, inkább a magyar szurkolók viselkedésétől hangosak. Ez történt a múlt héten a Steaua-Újpest mérkőzésen is, aminek a visszavágóját rendezik meg itthon csütörtök este 19:45-től.
Ezen okokon felül az is döntő érv a közvetítés mellett, hogy alternatívát nyújtsunk, és a sport tekintetében is bebizonyítsuk, hogy nincs szükségünk a kereskedelmi televíziókra, rádiókra (akik ismét nem közvetítenek, ki tudja milyen okokból egy fontos, jelen esetben tétmeccset). Van alternatív médiánk, aminek szerves részét képezi a Szent Korona Rádió is, ami ezentúl a hazai sport szerelmeseinek nemcsak sportrovatot, sportműsort, de élő közvetítést is biztosít.
Végül, de nem utolsó sorban fontos szempontnak tartjuk azt is, hogy a világháló segítségével már nemcsak a csonkaországi magyarság, de a világ bármely pontján élő magyar honfitársunk figyelemmel tudja követni a hasonlóan fontos mérkőzéseket. Rádiónknak természetesen a nap 24 órájában ez az egyik küldetése, hogy a magyar értékek, zenék és a háttérbe szorított vélemények eljuthassanak bárhova határok nélkül.
Újpest FC - Steaua Bucuresti
Európa Liga selejtező-visszavágó
Szusza Ferenc Stadion, 19:45
Élőben a Szent Korona Rádió műsorán 19:40 perctől
Kommentátor - Horváth Gergely "Gregor”
<<< A HALLGATÁSHOZ KATT IDE! >>>
Csütörtökön este kulcsfontosságú Európa Liga selejtező mérkőzésre készül a bajnoki ezüstérmes Újpest, így a mi helyünk a lelátókon, a sportriporteri székben, kamerával a pályán, illetve a hangfalak előtt van, hogy együtt szurkolhassunk a magyar csapatnak. A lilák ugyan 2-0-ra kikaptak az első mérkőzésen Bukarestben, azonban az még koránt sem dőlt el, hogy melyik együttes jut a következő fordulóba.
Az előzetes információk szerint 7000 jegy már elkelt a mérkőzésre, de azok sem maradnak le a történésekről, akik nem tudnak kilátogatni a találkozóra. A Szent Korona Rádió ugyanis élő, helyszíni közvetéssel jelentkezik 19:40 perctől, és a magyar-román párharc minden eseményéről részletesen beszámol.
A Szombathelyi Haladás 19 órától a svéd Elfsborg-ot fogadja a Rohonci úti Stadionban. A zöld-fehérek 3-0-ás hátrányból kezdenek, sportriporterünk a szombathelyi mérkőzés eseményeiről is beszámol a közvetítés során.
Szurkoljon velünk a magyar sikerért! Hajrá Újpest! Hajrá Magyarok!
(Szent Korona Rádió)
http://igazhirek.blog.hu/
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sauronatmordor
Tagság: 2009-05-19 23:14:16
Tagszám: #74228
Hozzászólások: 385
|
725. Elküldve: 2009-07-22 23:10:27, Közéleti kérdések
|
[1855.] |
SZIAsztok
ma is irto sok a melom nem birok irni de majd jovok
sziasztok
S
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
724. Elküldve: 2009-07-22 20:58:35, Közéleti kérdések
|
[1856.] |
A magyar jövő záloga a gyermek
A Világbank és az IMF (Nemzetközi Valutaalap) már sok éve utalt arra, hogy Magyarországon 6-7 milliós (kiszolgáló) lakosság bőven elegendő, hiszen ha a népességünk növekedne, ez bizonyára komolyan akadályozná hazánk idegen (elsősorban zsidó) megszállását, gyarmatosítását. Ezért mi (derék alattvalókként) mind politikánkat, mind gazdasági, szociális és kulturális helyzetünket ennek a nemzetrontásnak, népirtásnak rendeljük alá, hogy önként és dalolva kipusztuljunk, ahogy ellenségeink kérték. Példátlan jelenség ez a világtörténelemben, s ha Magyarországon önvérünkből való, felelős nemzeti vezetés működne, akkor el se indulhattak volna efféle öngyilkos folyamatok. Akkor a családokat, a gyermekeket és az édesanyákat tisztelet és megbecsülés övezné, s mindez anyagi, materiális téren is kifejezésre jutna. Akkor az anyaméhek az élet szentélyei, megmaradásunk templomai lennének, nem pedig a magzatirtás edényei, sőt szemétdombjai.
Áruló szociálliberális kormányunk éppen most csökkentette a gyes eddigi 3 esztendejét 2 évre (s ezt a köztársasági elnök is készséggel aláírta), ahelyett, hogy mindent elkövetne természetes szaporodásunk emelése érdekében. Mindezt tetézi a lakáshitelek „bedőlése”, melynek következtében családok tízezrei kerülhetnek az utcára, hajlékaik elkobzása és elárverezése nyomán. Közönséges bűntény ez, a fennmaradásunk, nemzeti létünk elleni legaljasabb merénylet! Sokkal többet és jóval gyakrabban kellene beszélnünk az antibébi-pirulák, hormon-tabletták káros hatásairól, s a különböző fogamzásgátló, magzatelhajtó eljárások, valamint a sterilizáció szörnyű következményeiről is, melyeket a szervezett halál-ipar vet be az élet elleni háborúban. Nagy szükség van az erkölcsi-lelki megújulásra, ami magában foglalja a házastársi hűséget (az alkalmi nemi kapcsolatok kiszűrését), az áldott állapot (várandósság) eufóriáját s a bűnökkel való szakítást. Ilyen módon erősödni fog a társadalom biztonságérzete, javul a népszaporulat, a házasságok boldogabbak lesznek, az emberek pedig öntudatosabbak, szolidárisabbak és egészségesebbek.
Lehetőség szerint el kell érni, hogy a férfiak munkájuk után annyi fizetést kapjanak, mely elegendő egész családjuk megfelelő eltartására. Vagyis az anyáknak biztosítani kell a lehetőséget, hogy amennyiben energiájukat („önmegvalósítás” és karrierjük kiteljesítése helyett) gyermekeik gondozására, nevelésére kívánják szentelni (egészen nagykorúságuk eléréséig), akkor ezt hátrányok nélkül megtehessék. Semmiképpen se szabad őket arra kényszeríteni, hogy családi feladataik ellátása mellett még egyéb munkát is vállaljanak, azaz éhbérért robotoljanak valahol. A csecsemők, kisgyermekek fejlődésének is sokkal hasznosabb, ha a lélektelen bölcsődék és óvodák helyett édesanyjuk szerető védőszárnyai alatt maradhatnak. Elvitathatatlan törvény az, hogy a gyermekeknek joguk van anyjukhoz, az anyáknak pedig szülötteikhez. (Ez persze nemcsak jog, hanem kölcsönös érdek is egyben.) S ha egy anya 4-5, vagy akár 10 utódot vállal önmaga és a nemzet dicsőségére, akkor ebben az államnak hatékonyan segítenie kell! Évszázadokon, évezredeken át ez volt a világ rendje, s ezt semmilyen globalizáció vagy egyéb politikai-gazdasági „modell” sem rúghatja föl! Oda kell jutnunk újra, hogy az anyák többségének egyetlen munkahelye a saját otthona legyen! E nélkül demográfiai mutatóink végzetesen lecsökkennek, a magyarság pedig kikopik tulajdon életteréből. Vannak, akik ennek örülnének, de mi ebbe a rituális kivéreztetésbe semmiképpen se törődhetünk bele!
Most, amikor annyi magyar vér hull fölöslegesen, oly sok magyar erő megy veszendőbe szerte a világban, különösen felelőtlen dolog a magyar magzatok tömeges pusztítása. Nem vagyok sem elvakult magzatvédő, sem bigott katolikus. Csupán a magyar élet iránti elkötelezettségem, a nemzeti megmaradás és fejlődés iránti aggódásom, valamint a minden emberben rejtőző humánum vezérel akkor, amikor a témához nyúlok. Igazi darázsfészek ez; mégis meg kell próbálnom az igazságot kimondani. (Elöljáróban jelzem, hogy az utóbbi 10-15 évről nincsenek pontos adataim, azonban a statisztikai tendenciák így is világosan követhetők.)
Időről időre fölvetődik a kérdés világszerte, de még sehol sem született végleges, mindenki számára megnyugtató megoldás. Hol könnyítik, hol szigorítják az abortuszt a szerint, mit diktálnak a pillanatnyi és távlati célok. Földünk kétségtelenül túlnépesedett, már-már átlépett a fönntartható szinten. Egyes országokban (pl. Kína, India s Afrika, Dél-Amerika jelentős része) sürgősen tenni kell valamit, ha nem akarjuk, hogy tömeges éhínség, járványok, elszegényedés, munkanélküliség, menekülthullámok stb. okozzanak kezelhetetlen katasztrófákat világszerte. Ám itt sem a terhesség-megszakítás az üdvözítő módszer. Sokkal inkább a felvilágosítás, a megfontolt családtervezés, a veszélytelen fogamzásgátlás.
Egész más a helyzet a fejlett Európában. Legtöbb országban stagnál, vagy csökken a népesség, s szinte mindenütt igen jelentős az elöregedés. Hosszú távon ez akár egyes népek, népcsoportok kihalásához vezethet. Fokozottan áll ez hazánkra (1957-ben minden 17-ik ember volt 60 éven felüli Magyarországon, ma minden 3-ik!), ahol a fogyás aggasztó méreteket öltött (a családok átlaglétszáma csupán 2,9 fő, a megmaradáshoz szükséges 4,5 fő helyett!), s a nemzetpusztulás kézzelfogható, reális veszély lett.
Azonnal be kell avatkoznunk, ha nem akarjuk, hogy eltűnjünk a térképről, s heroikus áldozatokkal kivívott és megtartott helyünket más feltörekvő, életrevalóbb népek foglalják el. Nyilvánvaló, hogy mi nem oldhatjuk meg a világ problémáit (a sajátunkat is épp elég nehéz!); s mesterséges halálba rohanásunkkal sem javíthatunk a gombamód szaporodó földi populáción. Mivel minden nemzet legfőbb parancsa önmaga, azaz saját létének, szerepének, fejlődésének biztosítása, csak olyan törvényt fogadhatunk el, amely garantálja e legfontosabb célunk megvalósítását. Nem lehetünk tekintettel sem szomszédjainkra, sem semmilyen globalizáló, integráló nagyhatalmi törekvésre (pláne ellenségeink szirénhangjaira, vagy nyíltan romboló magatartására!), de saját fajtánk egyéni elgondolásait is ezen alapvető szándéknak kell alárendelnünk.
Geopolitikai fekvésünknél fogva évszázadok óta küzdünk megmaradásunkért a Kárpát-medencében. A tatárral, törökkel, némettel, orosszal szemben vívott élethalálharcunk s az állandó külső nyomás következtében Európa vezető hatalmából csonka országgá és kis néppé morzsolódtunk. Pedig ha zavartalanul növekedhettünk volna, ma Németországgal, Franciaországgal, Angliával vagy Itáliával azonos rangúak lehetnénk. Ezzel szemben még szomszédjaink népessége is fölibénk kerekedett, és immár ott tartunk, hogy az egyre ritkuló születések miatti 93 ezer km²-es légüres térbe megindult az idegenek beözönlése, s küszöbön áll határaink teljes összeroppanása. Világosan kell látnunk, hogy területi épségünket nem a nemzetközi szerződések garantálják, hanem egyedül a magyar népesség (már ha van!) megtartó ereje. Ki kell mondanunk azt is, hogy Trianon után, de különösen 1945 óta rohamosan meggyorsult fogyásunk, mely éppen napjainkban jutott mélypontjára. Ám ez nem a véletlen műve, hanem az elpusztításunkra szövetkezett külső és belső ellenségeink tervszerű, szándékos népirtása. Jól bevált eszközeik: az abortusz, az egyke, a lakáshiány, az infláció, az általános elszegényítés; az anyaság lefokozása, a családok fölrobbantása, a gyermekellenes hangulatkeltés, az egészségügy tönkretétele, az öntudat, a hagyományok és erkölcsök rombolása; a kozmoliberalizmus, a közömbösség, a ponyvakultúra és a totális nihil terjesztése. A kérdés most már az, belenyugszunk-e ebbe, vagy összeszedjük magunkat, s méltó választ adunk a temetésünkre gyülekező nemzetközi sírásóknak.
1945-től napjainkig közel 7 millió (az illegális műtétekkel együtt 8 millió) „Morbus Hungaricus”-nak is nevezett méhkaparás történt Magyarországon. Ám e megsemmisített gyermekeknek minimálisan újabb 4-5 millió utóda sem jöhetett világra; így, ha a határainkon túli magyarság hasonló veszteségeit is hozzáadjuk, akkor 13-14 milliós mesterséges csökkenéssel számolhatunk.
Vegyünk néhányat szemügyre a környező államok közül a népesség tekintetében:
1945-48-ban (millió fő) 1990-ben (millió fő)
Szovjetunió 189,4 - 280,0
Lengyelország 24,9 - 38,5
Románia 15,8 - 23,0
Jugoszlávia 15,7 - 23,3
Csehszlovákia 12,4 - 16,1
Magyarország 9,3 - 10,4
Eszerint ma csonka-országi lakosságunknak 18-19 milliónak kellene lennie. A Kárpát-medence magyarsága pedig el kellene érje a 25-26 millió főt. Ezzel szemben jó, ha 14 millióan vagyunk (nem említve most az emigrációt). A könyörtelen grafikonok görbéi szerint az anyaország jelenlegi 9 millió magyarja 2015 után (az erős halálozás miatt!) 8 millióra, 2040 felé pedig 6 millióra apad (miközben az utódállamok népessége alig csökken!). A mi életfánk tehát olyanféle, mint az a fenyő, aminek csak törzse van, de hiányoznak az ágai, azaz a meg nem született generációk. A veszteség annyira súlyos, hogy ha minden termőképes anya „ész nélkül” szülné a csecsemőket, akkor is csak 2050 táján mutatkozna némi javulás. Negatív természetes szaporodásunkkal pillanatnyilag világelsők vagyunk!
Sőt, ebben benne van a nemzetiség és a cigányság rendkívül magas szaporodása is. 1945-ben a magyarországi össznemzetiség 1,5 % volt, ma hivatalosan 6 %; tehát 300%-kal növekedett. 1945-ben 1 % cigány élt nálunk, ma közel 10 %; vagyis 900 %-kal szaporodtak. Ez bőven meghaladja az afrikai, dél-ázsiai, indonéziai, dél-amerikai demográfiai táblázatok legmagasabb számait. Általában a legszaporább népek is 28-30 év alatt duplázódnak meg. Ez idő alatt nálunk a cigányok megötszöröződnek.
Vizsgáljuk tovább a számokat. Az elmúlt 10 évben közel 400 ezerrel fogytunk, ma az évi fogyás 50 ezer körül van. A születési arány a megmaradáshoz szükséges 12 ezreléket sem éri el, míg a halálozás 14 ezrelékes. 1956 előtt, az ún. Ratkó-korszakban (ez a hazai demográfiai csúcs! – lényegesen alatta maradt Romániának vagy Jugoszláviának) enyhén pozitív volt a mérleg, utána végig negatív. 1957-ben (a liberalizálás nyomán) 123 ezer abortusz történt, míg 1969-ben 207 ezer (100 élve születésre 134 kaparás jutott!). Az 1974-es szigorítás nyomán a 80-as években évi 80 ezer, míg 1990-91-ben évi 90 ezer. Tehát jól követhető az enyhítés káros hatása. Ugyanez más oldalról: 1000 szülőképes nőre1960-64 közt 78,3; 65-69 közt 85,1; 70-74 közt 72,0; 75-79 közt 39,1; 80-84 közt pedig 36,2 terhesség-megszakítás jutott. Ezek a mutatók messze a legrosszabbak egész Európában. Csak megjegyzem, hogy a II. világháború idején – amikor férfilakosságunk zöme a családjától távoli frontokon és a fogolytáborokban vergődött – a rettenetes körülmények, anyagi és egyéb nehézségek ellenére is sokkal kedvezőbb volt a születés, mint a bolsevista diktatúra „békeévei” alatt bármikor. S végül még két összevetés: 1910 körül születésünk 36,7 ezrelékes, halálozásunk 24,4 ezrelékes volt, azaz a természetes szaporulat 12,3 ezrelékes; amely nemcsak a mainál hasonlíthatatlanul jobb, hanem az egész kontinensen előkelő helyet biztosított számunkra. Míg az 1945 és 1991 közti abortuszok miatti emberveszteségünk cirka 50 hirosimai atombomba, vagy egy 485 éves vietnami háború mortalitásával egyenlő.
Le kell szögezni néhány további dolgot. A megtermékenyített petesejtből nem káposztafej vagy kisoroszlán lesz, hanem ember. Vagyis az emberi élet a fogamzás pillanatában kezdődik, nem pedig hetekkel-hónapokkal később, vagy a születés után. Elpusztítása tehát bármilyen korban és szinten közönséges gyilkosság (nemcsak vallási értelemben!), amit törvénnyel kell meggátolni. Itt említem meg, hogy rendkívüli esetekben kivételt tehetünk, és engedélyezhetjük az abortuszt: ha például a terhesség bizonyíthatóan nemi erőszak, netán vérfertőzés következménye, vagy a kihordás veszélyeztetné az anya egészségét, vagy az újszülött nagy valószínűséggel testi-szellemi fogyatékos lenne, továbbá ha súlyos öröklődő betegség, ill. genetikai rendellenesség áll fönn. Az Emberi Jogok Chartája és a mi (posztbolsevik) Alkotmányunk is megállapítja az élethez való jogot, és előírja ennek kötelező védelmét (így az abortusz vastagon alkotmányellenes!).
A művi megszakítás a lehető legrosszabb születésszabályozó eszköz, rendkívül káros az anya testi-lelki egészségére. Az orvosi esküvel is ellentétes, hiszen az ilyen műtétre vállalkozók tönkreteszik az életet, annak megóvása helyett. Valótlan az is, hogy az abortusz az anya magánügye, mert szabadon rendelkezhet a testével. Szabadon, ha fürdik, napozik, vagy szeretkezik; ám itt egy benne élő másik embert (a saját magzatát!) öl meg, s nem valamely megunt ruhadarabot vagy divatjamúlt nyakláncot dob félre. Csűrés-csavarással persze mindig találhatók indokok, önigazolások, társadalmi-gazdasági érvek: egyedülálló nő; részeges, ill. katonai szolgálatát töltő vagy munkanélküli férj; alacsony jövedelem, kis lakás, többszöri szülés; továbbtanulási, „önmegvalósítási” igény; anyagi javak hajszolása, gondtalanabb életre törekvés; házasságkötési vagy válási szándék, elviselhetetlen anyós, beteg nagyapa, bölcsődei-óvodai helyhiány stb. E tetszetős magyarázatok helyett a valódi ok többnyire egészen más: tudatlanság (pl. a felvilágosítás elégtelen volt), kényelemvágy, önzés, erkölcsi-öntudati alulfejlettség, lelki sivárság, szeretetre való képtelenség és jellemgyöngeség.
A hatályos „magzatvédelmi” törvény még a korábbinál is szabadosabb, és teljességgel elfogadhatatlan. Látszólag tartalmaz némi korlátozást, valójában teljesen az anyára bízza a dolgot. Mintha az apának, horribile dictu (!): a nemzetnek semmi köze se lenne az egészhez. Kétségkívül a törvényi tiltás nem elégséges (de elengedhetetlen!) az összes nehézség áthidalásához. Szükség van még a gondos nevelő-fölvilágosító munkára, az emberi élet föltétlen tiszteletére, a gyermekek és a család szeretetére, a keresztény hitből meríthető erőre; azaz a méltóságérzetre, a fokozott áldozatvállalásra s a szellemi-lelki talpra állásra. Törekedni kell (kormányzati, önkormányzati szinten) a kedvezőbb anyagi feltételek, a létbiztonság sürgős megteremtésére: progresszív, családvédő adózással (csökkentés a gyerekszám függvényében), a családi pótlék, gyes, gyed emelésével, a lakásviszonyok s az egészségügyi ellátás javításával; különböző segélyekkel (élelmiszer, babaruha) és kedvezményekkel (pl. utazás, üdülés), vállalkozás-barát politikával, otthoni munkalehetőségek vagy részmunkaidő teremtésével; a főállású anyaság bevezetésével, majd a sokgyermekes anyák nyugdíjjogosultságának elismerésével, kitüntetések adományozásával stb.
El kell érni a családonkénti legalább 3-4 gyermeket (vegyük példának Lengyelországot, Albániát vagy Hollandiát), s az atomizált (nukleáris!) családmodell helyett vissza kell állítani a régi nagycsaládok becsületét. Csak ez hozhat javulást, ez lehet az egyedüli garancia nemzeti megmaradásunk és fölemelkedésünk szempontjából. Bármilyenek is a külső körülmények, a születés nem állhat le, de nem maradhat a jelenlegi nívón sem. Aki ma az abortusz „liberalizálásáért” kardoskodik, az közös jövőnket rabolja meg, és szándékosan vagy akaratlanul a pusztulásunkat segíti!
A föntiekből adódik, hogy az abortusz nem vizsgálható és oldható meg önmagában, s nem személyes vagy családi elhatározás kérdése; számos magasabb nemzeti elvárást kell kielégítenünk, ha róla döntést hozunk, ill. törvénnyel szabályozzuk. A teljesség igénye nélkül e szempontokat szerettem volna fölvázolni, elsősorban azért, mert felelőtlen vezetőink általában elfeledkeznek róluk, vagy úgy kezelik őket, mintha nem is léteznének. A leírtakból nyilvánvaló, hogy a terhesség-megszakítás ma a legnagyobb tragédiánk: a természeti csapásokat, háborús veszteségeket is fölülmúló nemzeti katasztrófa, s további engedélyezése a biztos kihalásunkhoz vezet. Bár merev tiltása aligha kelt majd osztatlan rokonszenvet, mégis meg kell tennünk mindaddig, amíg az elöregedést és a fogyást meg tudjuk állítani. Itt és most nincs más alternatíva! Még egy népszavazás kiírását sem tartanám helyesnek. Ha elérjük a kívánt gyerekszámot, a születés és halálozás pozitív egyensúlyát, akkor és csakis akkor gondolkodhatunk a törvény esetleges enyhítésén.
Siklósi András - HunHír.Hu
***
Siklósi András
Anyák szüljetek
Ki menti meg az életünket
ki lesz majd sorsunk folytatója
ha minden gyermeket születése előtt
megölnek
Ezer baj bánat les ránk úgyis
nem volt még veszélyesebb kor soha
Senki sem ura magának
senki se tudja mikor csap rá
a halál
Ha nem lesz utódunk
ki viszi tovább történelmünket
s a megkezdett szabadságharcokat
Hogy’ lesz bús népünk újra virágzó
ki ver bele lelket
ha nincs fiatalság
Szüljetek hát anyák
hadd kacagjon velünk
minél több kis csöppség
A gyermek az élet
a gyermek a jövő
és minden öröklét
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
salamandrina
Tagság: 2009-05-20 00:57:00
Tagszám: #74229
Hozzászólások: 398
|
723. Elküldve: 2009-07-22 16:00:20, Közéleti kérdések
|
[1857.] |
Sziasztok!
Hát Bözse ez iszonyat, hogy mevakult a srác. De miért verték meg egyáltalán, azt lehet tudni?
|
| | |
[előzmény: (722) sauronatmordor, 2009-07-22 13:16:18] |
|
| Törzstag
|
|
sauronatmordor
Tagság: 2009-05-19 23:14:16
Tagszám: #74228
Hozzászólások: 385
|
722. Elküldve: 2009-07-22 13:16:18, Közéleti kérdések
|
[1858.] |
Szia Sal, sziasztok!
Estere picit jobb lett de nem sokkal. Most sokkal jobb.
Nem, nem hinnem hogy influenza nalunk olyan hoseg van altalaban, hogy azok se elnek tul fel oranal tovabb a laboron kivul ahol kifejlesztettek oket ...
S
|
| | | [válaszok erre: #723] |
[előzmény: (717) salamandrina, 2009-07-21 23:45:19] |
|
| Törzstag
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
721. Elküldve: 2009-07-22 09:39:22, Közéleti kérdések
|
[1859.] |
ADORJÁN András, nemzetközi sakknagymester: Mi végre az egész?
Valami célja csak kell hogy legyen
Noha ez vesszőfutás énnekem
Értelemmel, de haszon nélkül
Hogy lelkem a belső fagytól kékül
A változás szele kell-e,
Hogy a századok porát felverje?
Sárba ragadt, nyűtt bocskorok
És jöhetnek új és újabb korok
Nehéz biz' az emelkedés
Pusztán a nemes szándék kevés
Alázatod gyöngeségnek,
Téged holdkórosnak néznek
Nincs értelme inni, falni
De komolyan nem akarsz halni
Lehetsz folyó, zúgó patak
A pofádba ásítanak
Benned mossa a szennyesét
Mégis utál, gyűlöl a nép
És inkább hajlong és szenved
Mint hogy a hintódba felvedd
Túl sebes az, vésszel teli
A por, a sár, az kell neki
Megkerít hát mindenfelől,
Elátkoz, és végül megöl.
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
720. Elküldve: 2009-07-22 08:55:18, Közéleti kérdések
|
[1860.] |
AZ IGAZSÁG LEGYŐZHETETLEN!
Ott minden ígéret, jelszó, gesztus mímelt, hamis
Nemcsak a médiában hazudnak arcátlanul
Hogy a föld népe olvasni megint sorok közt tanul
Harsognak a hülye hirdetések, mindenki osztja szórólapját
Vegye! Vigye! Fektessen be! Valósítsa meg általunk önmagát!
Fásultan néz a becsapott tömeg: Miből? Hogyan? Minek?
Nem valami megnemesedett, kiérlelt, hiteles ez a hatalom
Csak egy újabb emberarcú alom: a különös anyagból gyúrt senkiké
Ma is demokrácia (bár nem népi) az önkény neve
Jogállami jogtiprás : hajrá, mindent bele!
A gondolatrendőrség behatolt minden teremtésre való agyba
Zajlik a rongyszedés, nem kicsibe: nagyba'
S az elnyomorított lelkű nemzet bénultan, félve várja
Mi jöhet még eztán, Uram, Jézus-Mária!
Csak mennek a nagy szövegek, de nem bánod te sem
Van-e kihez szólni, ólban élnek-e, vagy otthonukban
Vagy a falat a hülye tévét bámulják egész nap elesetten
Szakadnak egymástól nemzedékek, majd egymásra fújnak
És az öregek ugyan koplalnak, ám vonakodva halnak
A ma jelszava: dolgozz, s dögölj szaporán, kuss!
Megértik végül? Ez a (nemzeti) szocialista humanizmus (...)
A.A
(1984,1992,1993)
World Ch. Candidate / VB-jelölt (1979), Olympic Ch. / olimpiai bajnok (Buenos Aires,1978)
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
719. Elküldve: 2009-07-22 08:00:20, Közéleti kérdések
|
[1861.] |
Az interneten egy érdekes levelet kaptunk (lásd alább), amit egy bizonyos Urbán Szabó József a jól hangzó „Választópolgárok Szövetsége” nevében és levélpapírján írt, a Hungária Szabadságharcos Mozgalom nyilatkozatával (lásd alább) kapcsolatban.
Eltekintve a magyar helyesírás alapvető szabályainak felrúgásától és primitív gépelési elütésektől, mint pl. A t betű kihagyása a címben az utca nevében, a levél közérdeklődésre és komoly válaszadásra tarthat igényt.
Szabó úr felveti az „emigráció” szó használatának kérdését. Látszólag igaza van, a körülmények amelyek emigrációra késztettek bennünket, nagyjából megszűntek, azonban az Értelmező Szótár szerint „Emigráció ... 1 Emigrált személy(ek) külföldi tartózkodása.” Tehát aki valamikor emigrált, az mindig emigráns, amíg külföldön tartózkodik.
Emigráns vagy nem, Szabó úr fél a külföldi magyarok beavatkozásától a magyar politikai életbe. Azaz nem ő fél, hanem a JOBBIK-ot félti. Fél, hogy ha mi nyilvánosan beavatkozunk, az árt a JOBBIK-nak, mert azt „a pártok és a választópolgárok a (beavatkozás) miatt tönkretennék.”
Először is, az emigráció ellenére, mi megmaradtunk magyar állampolgárnak, így bár a jelen alkotmány szerint a választáson való részvétel magyarországi lakhelyhez van köve, mint nemzetrész és állampolgároknak jogunk van a választással és a pártokkal kapcsolatban a szólásszabadsághoz.
Másodszor, a nemzet szempontjából nézve, az u. n. Rendszerváltáskor az akkori politikum durván és arrogánsan elutasította a nemzeti emigráció támogatását és részvételét, félvén, hogy akkor valódi rendszerváltást nem tudják elkerülni. Majd 2000-ben a A Magyar Nemzeti Világtanács Elnöksége felhívással fordult a Magyar Nemzethez, felajánlotta segítségét, és kérte, hogy „mind a Kormány, mind pedig a párt és a társadalmi szervezetek tekintsék a magyar emigrációt partnerüknek a Magyar Nemzet sorsának alakításában.”
Erre a felhívásra is néma csend volt a válasz, és mindenki tudja, mi történt az elmúlt tíz év alatt. Ezért reméljük, hogy bár egyre fogy az emigráció száma akik még segíthetnek, még tudunk segíteni a nemzet sorsának jobbrafordulásáért folytatott küzdelemben.
Végül nézzük meg, ki is ez az illető, aki félti tőlünk a nemzeti jobb oldalt illetve a JOBBIK-ot. Az interneten megtaláltuk, hogy Urbán Szabó úr nem újonc a politikában. 2002-ben országgyűlési képviselő jelölt volt az Új Bal párt színeiben, és kapott pontosan 315 szavazatot (lást részletes információt alább). Tehát a baloldal félti a JOBBIK-ot, hogy ha mi segítjük őket, azzal elvesztik a választást.
Urbán Szabó úr, nem gondolja, hogy nagyon kilóg a ló láb?
Nem gondoltuk, hogy a baloldal ennyire megijed egyszerű bejelentésünktől.
ELÉG A KOMMUNISTA BAGÁZSBÓL ÉS A CENZÚRÁBÓL !
Nem bírják elviselni az EP választási vereséget és mindent be akarnak tiltani amit nem ök kontrollálnak. A kommunista képviselő Tabajdi Csaba elvtárs a Magyar Tudományos Akadémia piszkos magyarellenes gondviselete alatt akar létrehozni egy új Világszervezetet amelyet a magyar parlamenti pártok javaslata alapján az Országgyűlés törvényben szabályozna !
Minket ne szabályozzon egy illegitim államforma, egy diktatúrából átvedlett kommunista pártszervezet, egy kommunista alkotmányra felépített és volt kommunistákból álló jogrendszer. Rendszerváltás sohasem volt, csak a kommunisták kikiáltották, hogy mától ők demokraták. Aztán a nemzet államosított vagyonát szétosztották egymás között. Az 1945 óta tartó szabad rablás továbbra is folyik és a DUNA TV-mutatta, amint a kormány énekelte a kommunista internacionálét. Ezt szabad, de az Árpád ház zászlaját be kell tiltani, de még azt is aki azt viseli. Demokratikus kommunista diktatúra az EU-ban akar nekünk Világtanácsot kreálni.
A volt neo-kommunista igazságügy miniszter a JOBBIK-ot akarja bíróságilag megszüntetni, Tabajdi Csaba pedig a kormánytól és pártoktól független Magyarok Világszövetségét???
Tabajdi Csaba Magyar Világtanács létrehozását javasolja a Magyarok Világszövetsége helyett
http://www.hhrf.org/nepujsag/07sep/7nu0914t.htm
Elérkezett az idő, a Nemzeti Emigrációnak fel kell világosítani a nyugat európai EU képviselőket, hogy ezek a bolsi elvtársak mit képviselnek. Őket kell betiltani.
A SZERVEZŐ MUNKA EZENNEL MEGKEZDŐDIK.
ÍRÁSBAN, ÚJSÁGBAN, INTERNETEN, AZ UTCÁN , EURÓPÁBAN ÉS VILÁGSZERTE OTT LESZÜNK!
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bözse64
Tagság: 2009-07-17 14:31:49
Tagszám: #76216
Hozzászólások: 334
|
718. Elküldve: 2009-07-22 07:08:37, Közéleti kérdések
|
[1862.] |
SZIA TOPI! ma megint rendkivüli gyülés lessz! ha tudom az eredményeket,jelentkezem! a fiu megvakult az egyik szemére!
|
| | |
[előzmény: (709) Topi-50, 2009-07-21 20:29:37] |
|
| Törzstag
|
|
salamandrina
Tagság: 2009-05-20 00:57:00
Tagszám: #74229
Hozzászólások: 398
|
717. Elküldve: 2009-07-21 23:45:19, Közéleti kérdések
|
[1863.] |
jobban vagy már? Nehogy még xarabbul legyél ezektôl az ipsososoktól  .
Beütött a disznónátha?
|
| | | [válaszok erre: #722] |
[előzmény: (716) sauronatmordor, 2009-07-21 23:09:51] |
|
| Törzstag
|
|
sauronatmordor
Tagság: 2009-05-19 23:14:16
Tagszám: #74228
Hozzászólások: 385
|
716. Elküldve: 2009-07-21 23:09:51, Közéleti kérdések
|
[1864.] |
 en is. Baromarcuak. A vona szerintuk valami 50 % felett van, orban meg bajnai valahol lent. De "nem reprezentativ" a felmeresuk. Lehet hogy a musorvezeto haverjai,kb 10 ember beirt, akik elotte ki lettek oktatva :)))) A szonda ipsos meg... mondja a hulyesegeit, hogy ki van az "elmezonyben"
S
|
| | | [válaszok erre: #717] |
[előzmény: (715) salamandrina, 2009-07-21 22:54:27] |
|
| Törzstag
|
|
salamandrina
Tagság: 2009-05-20 00:57:00
Tagszám: #74229
Hozzászólások: 398
|
715. Elküldve: 2009-07-21 22:54:27, Közéleti kérdések
|
[1865.] |
én nem bírtam végignézni azt a tv2-ôs riportot...ha vki megnézi, mondja el, milyen népszerû akkor a Vona, mert a sok hülye hablatytól és a 2 faszitól idegbajt kaptam.
|
| | | [válaszok erre: #716] |
[előzmény: (714) sauronatmordor, 2009-07-21 22:52:06] |
|
| Törzstag
|
|
sauronatmordor
Tagság: 2009-05-19 23:14:16
Tagszám: #74228
Hozzászólások: 385
|
714. Elküldve: 2009-07-21 22:52:06, Közéleti kérdések
|
[1866.] |
Mondjuk amit benyogott a musorvezeteo, hogy Bajnai megelozte ORban V-t, azert egy kicsit eros lenne. Mintha ezek a szamok ugy mozgolodnanak fel-le percenkent.
Szerintem ez irto komolytalan
S
|
| | | [válaszok erre: #715] |
|
|
| Törzstag
|
|
salamandrina
Tagság: 2009-05-20 00:57:00
Tagszám: #74229
Hozzászólások: 398
|
713. Elküldve: 2009-07-21 22:47:17, Közéleti kérdések
|
[1867.] |
ezek már feles többséggel is bevezették a diktatúrát...
|
| | |
[előzmény: (712) sauronatmordor, 2009-07-21 22:23:36] |
|
| Törzstag
|
|
sauronatmordor
Tagság: 2009-05-19 23:14:16
Tagszám: #74228
Hozzászólások: 385
|
712. Elküldve: 2009-07-21 22:23:36, Közéleti kérdések
|
[1868.] |
Topi,
Nem tudtam meg reszletesen elolvasni a Tarsadalmi Szerzodest (a kivonatbol olvastam, a Leleplezo-ben, el lehet ezt valahol a net-en is erni?), szoval kerem elnezeset mindenkinek, ha valamit nem ertek.
Szerintem ez egy nagyon osszetett dolog.
Valahol olvastam, hogy Alkotmanyozo Nemzetgyules osszehivasara torekvesre kotelezi magat az illeto, akit az MSZ tamogat (bocs, ha nem itt olvastam). Ennek szerintem lenne ertelme, mert ugyebar a teljes allamszervezet valtozasra, valtoztatasra szorul (pl, hogy bezetesre keruljon a ket kamara). Na majd ANNAk a gyulesnek kellene egy ilyen szerzodesrol is donteni, ha az emberek nepszavazas utjan tenyleg ugy akarjak.
Viszont olyan sokminden mas le van benne irva kovetelmenykent, ami gyakorlatilag a magyar valasztasi rendet irna valamilyen modon felul - tehat szerintem ertheto a viszolygas ennek alairasatol. Egy teljesen uj szabalyrendszert tartalmazo Alkotmanyt szerintem nem, vagy nem tudom hogyan lehet egy tarsadalmi szerzodesbe belerogziteni...
Amellett, HA egy uj alkotmany elfogadasra kerulne, es abban lenne also, es felsohaz, akkor meg ertenem, hogy az alsohaz kepviseloit mondjuk nem valasztjak ujra, mert nem azt tette, amit igert. Ez van pl az USA-ban, es az o mandatumuk csak 2 evre szol. Sot, akar tarsadalmi szerzodest is lehetne neki mutatni, bar kerdes, hogy ezt a szerzodest ki, es hogy modositja, es mi alapjan biraljak el, hogy a hivatalnok mennyiben felelt meg a szerzodes elvarasainak.
Ehhez igazan nem is kell szerzodes, bar meg lehet neki mutatni, es megkerdezni a kepviselotol, ugy fog-e tenni... De ha nem tesz ugy, mindig le lehet valtani (mondjuk 2 evenkent, de talan 1 is lehetne).
A felsohazbol viszont nem szabadna olyan gyakran visszahivogatni embereket, mert annak nemzetkozi kockazatai is lehetnenek.
Na csak nehany gondolat... szoval szerintem elsodleges az Uj Alkotmany. A jelenlegivel nem kerulhet atfedesbe egy ilyen okmany mert nem fognak vele foglalkozni.
Egyebkent valoban, ha a FIDESZ (bar ez meg ketseges) 2/3-ot szerez, akkor nincsen szuksege semmifele szerzodesre a mai jogrend szerint. Akkor foghatja az Alkotmanyt es ujat hozhat letre, stb stb. Es kemenyen vissza is elhet a hatalmaval, es sajnos diktaturat is csinalhat. Amirol irtam korabbi irasomban. Szoval a jelenlegi helyzet nagyon veszelyes, barki is lesz a kov. valasztasok nyertese, mert mindenki csak ember, es mindenki esendo (partok pedig, ahogy Vukics is irja, nem hoztak meg udvosseget semelyik orszagba, inkabb ellenkezojet)
Egy fontos dolog viszont talan megtortenik az MSZ kereteben, amit regota szeretnek. Hogy LEGYEN 1 millio ember, aki ossze kepes gyulni. Ez az 1 millio ember akkor mozgosithato lesz, es nincs olyan kormany, barmilyen diktatorikus, ami 1 millio ember tiszta, bekes, kitarto akaratanak ellen tudna allni Magyarorszagon.
S
|
| | | [válaszok erre: #713] |
[előzmény: (709) Topi-50, 2009-07-21 20:29:37] |
|
| Törzstag
|
|
salamandrina
Tagság: 2009-05-20 00:57:00
Tagszám: #74229
Hozzászólások: 398
|
711. Elküldve: 2009-07-21 22:20:37, Közéleti kérdések
|
[1869.] |
"a választok szövetsége az új baloldali hatalomátmentő szervezethez tartozik ezért a közleményeikben a saját nyelvezetüket használják."
hö? Ezt nem értem...
|
| | |
[előzmény: (709) Topi-50, 2009-07-21 20:29:37] |
|
| Törzstag
|
|
bözse64
Tagság: 2009-07-17 14:31:49
Tagszám: #76216
Hozzászólások: 334
|
710. Elküldve: 2009-07-21 21:05:56, Közéleti kérdések
|
[1870.] |
SZIASZTOK! NA majd csak ide érek.legalább annyira,hogy jó éjszakát kivánjak! majd holnap jelentkezem! mindenkinek szép álmokat!
|
| | |
[előzmény: (709) Topi-50, 2009-07-21 20:29:37] |
|
| Törzstag
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
709. Elküldve: 2009-07-21 20:29:37, Közéleti kérdések
|
[1871.] |
Kedves salamandrina! A telaviv 2-es megnevezés jogos,de a használata viszont szervezet függő. a választok szövetsége az új baloldali hatalomátmentő szervezethez tartozik ezért a közleményeikben a saját nyelvezetüket használják.
2.701 - Magyarok Szövetsége: TÁRSADALMI SZERZŐDÉS ÉS ALÁÍRÁSA > Az említetteken kívül senki más nem jelzett vissza. <
Von: Magyarok Szövetsége
Gesendet: péntek, 2009. június 5. 21:20
An: [email protected]
Betreff: Társadalmi Szerződés és aláírása
TÁRSADALMI SZERZŐDÉS ÉS ALÁÍRÁSA
A Magyarok Szövetsége által elkészített Társadalmi Szerződést - melynek célja a pártok képviselőinek visszahívhatóságát lehetővé tenni, amennyiben a választási programjukban hirdetetteket nem teljesítik - elküldtük az összes EU listaállítási lehetőséget kapott pártnak…
A Magyarok Szövetsége mozgalom - a nemzeti érdek és a közjó önzetlen, pártpolitikától független szolgálatának közéletben való érvényre juttatása céljából - a pártok képviselő jelöltjei számára elkészítette a Társadalmi Szerződést.
A Társadalmi Szerződést a következő pártoknak, valamint listás jelöltjeiknek küldtük el:
FIDESZ-KDMP
SZDSZ
MCF ROMA Ö
MUNKÁSPÁRT
MSZP
JOBBIK
LMP-HP
MDF
A kampány lezárulásával most közzétesszük, hogy melyik párt illetve képviselőjelölt hogyan jelzett vissza ezzel kapcsolatban:
1, LMP-HP emailben visszajelzett, hogy nem írják alá.
2, Dr. Schmitt Pál személyesen nyilatkozta, hogy ha a Fidesz 2/3-os többséget szerez a parlamentben, erre a szerződésre nem lesz szükség. A Társadalmi Szerződés aláírására nem került sor.
3, Morvai Krisztina személyesen azt nyilatkozta, hogy személy szerint nem látja akadályát az aláírásnak, de le kell egyeztetnie Vona Gábor pártelnökkel, viszont erre csak a választások után lesz ideje.
Az említetteken kívül senki más nem jelzett vissza.
Azt, hogy a magyar politikában jelenleg vezető szerepet játszó emberek nem kívánják a felelősségre vonhatóság és a visszahívhatóság lehetőségét választópolgárok kezébe adni, tudtuk eddig is, de a Társadalmi Szerződés ilyen fokú mellőzésével már bizonyíték is a rendelkezésünkre áll.
A Magyarok Szövetsége nem sugallja senkinek, hogy kire szavazzon, nem is ez a célja, ezt mindenki saját belátása szerint tegye meg. Amit viszont fontosnak tartunk mindenki tudomására hozni az az, hogy egy a pártok fölötti, a nemzeti érdeket képviselő össztársadalmi erő létrehozása elengedhetetlen. Ez az egyetlen biztosítéka annak, hogy Magyarország fejlődése és a magyarság jövője biztosított legyen.
Varga László
Magyarok Szövetsége Sajtó csoport
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| | | [válaszok erre: #710 #711 #712 #718] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
salamandrina
Tagság: 2009-05-20 00:57:00
Tagszám: #74229
Hozzászólások: 398
|
708. Elküldve: 2009-07-21 19:57:55, Közéleti kérdések
|
[1872.] |
nocsak, itt már nem Tel-Aviv 2 ?
egyébként mi ez a tegezôdés itt a lapon, nézd meg, szólj hozzá. Ezeknek is skandináv tulajuk van, mint az IKEA-nak?
|
| | |
[előzmény: (704) Topi-50, 2009-07-21 18:03:28] |
|
| Törzstag
|
|
sauronatmordor
Tagság: 2009-05-19 23:14:16
Tagszám: #74228
Hozzászólások: 385
|
707. Elküldve: 2009-07-21 19:52:24, Közéleti kérdések
|
[1873.] |
sziasztok
eleg xarul vagyok faj a fejem de azert mondok valamit.
szerintem majdnem mindegy ki nyer, ami az, aki nyer, olyan tobbseget szerez, hogy alkotmanyozast indithat, es ezt meg is teszi. Uj alkotmany nelkul ujabb 4 eves szenvedes akarki alatt szerintem celtalan.
S
|
| | |
[előzmény: (706) bözse64, 2009-07-21 19:10:38] |
|
| Törzstag
|
|
bözse64
Tagság: 2009-07-17 14:31:49
Tagszám: #76216
Hozzászólások: 334
|
706. Elküldve: 2009-07-21 19:10:38, Közéleti kérdések
|
[1874.] |
EZEK SZERINT VONA népszerüsége szárnyal! kezdenek az emberek felébredni? de azért kétlem,hogy az ORBÁNT letudja söpörni.
|
| | | [válaszok erre: #707] |
[előzmény: (704) Topi-50, 2009-07-21 18:03:28] |
|
| Törzstag
|
|
bözse64
Tagság: 2009-07-17 14:31:49
Tagszám: #76216
Hozzászólások: 334
|
705. Elküldve: 2009-07-21 19:00:56, Közéleti kérdések
|
[1875.] |
SZIASZTOK! szerintem is a fidesz fog győzni! de hát kitudja mi nem történik még addig, sok viz lefog folyni a tiszán!
|
| | |
[előzmény: (703) salamandrina, 2009-07-21 17:33:04] |
|
| Törzstag
|
|
Közéleti kérdések (üzenet: 2578, Politika) |
|
|
|
|
