"...függetlenül a származásától. A mi bíráink a nagyvadak, akik még egyszer sem kérdezték, honnan származik a kutya. ...és mondom én, kegyetlen bírák ezek, akik egyből rájönnek a kutyák hibáira, semmit előlük elrejteni nem lehet. "
Putnaszeme
Soha nem lesznek számára kecske rangú kedvencek. Most már elérte, hogy közömbös, de ha közeledek a malacok felé, támadásra készen figyeli őket és egyetlen gyanus mozdulatukra beugrana a ketrecbe. Pont ezt akartam a farokállással szemléltetni.
Borsa, aki legkevésbé bírja elfogadni őket, mai napig is 5-6-szor felmegy hozzájuk és megugatja, mintha mondaná: Nehogy kimerjetek onnan jönni, mert megeszlek élve!
De azért, hogy látják mi adunk enni nekik, furcsálják, de kezdik elfogadni őket. Igaz, ami igaz, még az én tompa emberi orromnak is erős, és még soha érzékelt szagjuk van.
Kár hogy nem sikerült rögzíteni a farokállást a 2 helyzetben. Az elsőnél a farok mereven visszahajlítva, szinte el lehetne törni, a másodiknál pedig a lehető legszélesebb köröket leírva csóválja, a gerinccel párhúzamos magasságban, vagy enyhén lennebb.
Amugy normalisan viselkedtek a kutyak, nem latni az oldalt, nyaj vagy csorda esetleg esztena kell legyen a kozelbe, bent a faluszellen valahol meg a kiallasok elott, tata biztos meg akarta nezni a birtokot de azzt nem tudom hova indult fejsze nelkul, ilyen helyre mert nem nagyon szoktak a szekelyek kezbeli nelkul kimenni a mezore, erdore. A kamerasok ezt jo sztorinak mondtak, hat eleg szep, de van egy mondas ma rajtad de holnap rajtam a sor kivancsi lennek akkor jo sztorinak tartanak-e??? Veszelyes dolog ha veletlenul meglepetes szeruen bukkansz a nyaj koze az erdobol, volt mar ra pelda az en kutyaim is csinaltak ezt mar vegig, rosszabb kivitellel vegzodessel, pedig annyira nem emberesek de a veletlen felbukkanas okozta, tisztes tavolbol lehet a nyaj mellett jarni es a pasztor ha ott van kell tudjon parasncsolni valamennyire a kutyainak.
......, ......, nem lesz szíved!
Kivágom, megsütöm, felnégyelem,
És koncként a kutyáim elé vetem!
A Bajor Alpokban, annyi a turista, jönnek mennek a hegyi "esztenákra" ahol szívesen látják a váratlan vendéget, sajtot egyebet kínálnak megvételre, a "pásztor" kutyák barátságosan fogadják az idegen embert,
lehet ez a jövő Erdélyben is.
Az egesz tortenetet jo lenne tudni, hogy mit keresett ott a bacsika, mennyire volt messze a nyaj, uszitottak-e a kutyakat, az oreg hadonaszott feljuk elotte stb.
Teny, ami a videon is latszik, h levadasztak volna az oreget. Egyszerre 4-5 fogja rendesen.
Nagy-Küküllőmenti Kennel "Őseidnek szent hitéhez, Nemzetednek gyökeréhez, Testvér ne légy hűtlen soha!"
de ha a pásztor is kiabalt a kutyákra..stb.. akkor a kutyák nem érezhették ezt a területet már a sajátnak, ami védeni kell? ez egy dolog hogy a vidiből nem látszik hogy mi van 100 méterrel arréb... de gondolom a pásztor nem azért ott volt, hogy kisétáltassa a kutyikat...
meg a kutyák sem gondoltak komolyan az egészet.. mert ha igen - ennyi kutya mellet felálni sem lett volna esélye... szerintem
van 1 szukám, aki 4szer harapott már embert, nálunk a telken belül ... 1szer komolyan , a többi 3 csak simán megharapot és vigyázta, hogy ne menjen sehová a megharapott ... szoval a kutya is többféleképpen harap...
Volt már téma ezen a fórumon is, hogy mennyire kell nyáj mellett emberes legyen egy falka.
Ennek a szegény embernek szerencséje volt ezúttal.
A köcsög riporter viccesnek találta a végén, hogy megvan a jó sztori, de ez nem annyira vicces, sokkal súlyosabban is végződhetett volna ez az eset. Természetesen végig kamerázták az egészet a jó sztoriért, segíteni, oda kiáltani nem tudtak volna.
Na többek között ez a videók és még sok hasonló sztori amiről információink vannak támasztja alá azt, hogy a nyájőrző kutya nem kell emberre menjen, csak ha a helyzet úgy követeli meg.
A videón se nyáj, se esztena nem látszódik, nyílt terepen ilyent nem szabad csináljanak jó agyú kutyák, max. körbe veszik, megugatják, követik egy bizonyos távolságon amíg el nem távolodik a „veszélyforrás” a juhoktól, esztenától.
Nagy-Küküllőmenti Kennel "Őseidnek szent hitéhez, Nemzetednek gyökeréhez, Testvér ne légy hűtlen soha!"
Nekünk is van 2 napja 2 vadmalacunk, olyan 2o kg körüliek. Csúfok, de édesek. Egy kutyakennelhez hasonló vaszerkezetbe vannak berekesztve. A kutyák tisztán látják őket. Na volt is első nap nagy felfordulás. Mindenképp elakarták hajtani őket, ugatták egész nap. Most már csak sandán néznek rájuk, van köztük aki már közömbös.
De a malacok sem hagyták magukat. Felborzolták a szőrt a hátukon s neki a rácsnak.
Aznap sem a marhák, sem a kecskék nem deleltek, csak hallgatóztak. Érdekes a lovakat teljesen hidegen hagyták a történtek.
A kis lurchert ami a KÁJ mellett van nekem, el vittem ivartalanítani mert nagyon szökős volt. A doki nem a zacskót vágta fel, hanem a heréket előre tolta a hasfalba és a hímvesszőt fedő bőr oldalán hátul ejtett vágáson szedte ki őket. Szépen gyógyult nem kellett gallér, 10. napon én kiszedtem neki a varratot. A zacsi nem is látszik felhúzódott vagy mi.
Ragadvány név. uu. , mint ahogy én hívom a Botit. Ő tudja honnan ered az övé, ahogy én is tudom kitől az enyém. Mielőtt valaki azt hiszi, hogy provokálok és bántom "szegényt"... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-03-23 06:09:35]
:))) Nálunk nem így távolítsák el a herét, hogy a zacsiból kimetszik, hanem zacsival együtt metszik le. Lovaknál, kutyáknál láttam s tudom. Szóval , feleslegesen ne maradjon s lógjon ott semmi.
Elküldve: 2012-03-30 12:08:00, 
vagy talán a Dire Wolf kelt életre?
